O que acontece se uma reunião urgente for marcada no horário da fila? Em vez de tarefas individuais, foi atribuída uma categoria de trabalho a uma faixa de horário específica, e isso parece não conseguir apresentar na etapa 3 uma solução para o problema apresentado na etapa 2.
Eu achava impressionante só o fato de ele saber quem venceu a corrida de atletismo e quem ultrapassou quem naquele vídeo promocional do Gemini de menos de meio ano atrás.
> Também consegue lembrar e buscar com precisão até vídeos de 2 horas
Fico realmente curioso sobre o que exatamente ele está "lembrando" nisso.
Ah, então, resumindo em uma linha: demita todos os funcionários de baixo desempenho e depois diga para quem sobrou: “Viram? Daqui para frente, vamos nos esforçar mais.”
Gostei. Como costumo trabalhar por prioridade, as tarefas que sobravam sempre ficavam me incomodando. Ter várias filas e lidar com cada tarefa no momento de escrever o que se encaixa em cada fila. Gostei muito da ideia.
No começo do GPT, tinha gente que chegava para quem fazia terceirização de programação dizendo que tinha feito um protótipo com IA e que só faltava terminar um pouquinho, e aí tentava jogar o preço lá para baixo.
> Especialistas em organização cobram de 200 a 400 dólares por hora
Mas, sinceramente, será que existe alguém fazendo isso?
Parece que o individualismo ao estilo americano passou a ser aceito como se fosse algo ideal, e o mundo acabou se tornando um lugar em que praticamente não há mais trocas nem apoio entre as pessoas, exceto dentro da família. Na Coreia, ainda havia vários tipos de interação e encontros até agora, mas não sei como isso será daqui para frente.
Antes mesmo do surgimento do vibe coding, eu já tinha pensado que seria bom se existisse um serviço que organizasse código todo bagunçado, e alguém acabou fazendo isso. Mas acho que não vai ser algo que a nossa empresa adote, aff
Se eu desenvolver até a intenção que não consegui expressar direito,
"Na teoria do processo dual de Daniel Kahneman, o Sistema 1 é rápido e intuitivo, mas sacrifica a precisão e tende facilmente a cair em vieses. O Sistema 2 é lento, analítico e exige muita energia. As pessoas, por padrão, tentam depender do Sistema 1, mas empresas e organizações frequentemente sufocam a inovação por causa do excesso de procedimentos típicos do Sistema 2."
Acho que revisar assim está certo, parece que ficou um texto melhor. Obrigado
E Daniel Kahneman também enfatiza a importância de que, se não prestamos atenção e não gastamos energia, o Sistema 1 sempre vence o Sistema 2, e voltamos ao Sistema 1.
Assim como escovar os dentes todos os dias, a maioria das pessoas consegue fazer a escovação do Sistema 1 até assistindo YouTube no celular; mas, mesmo repetindo isso milhares ou dezenas de milhares de vezes, isso não vai fazer de ninguém um mestre da escovação nem render elogios no dentista. Isso porque não é uma ação feita usando o Sistema 2, com razão e análise.
"Na teoria do processo dual de Daniel Kahneman, o Sistema 1 é rápido e intuitivo. O Sistema 2 é lento e analítico. O problema é que fomos treinados para confiar apenas no Sistema 2."
Se acrescentarmos ao texto o que Daniel Kahneman de fato disse,
"Na teoria do processo dual de Daniel Kahneman, o Sistema 1 é rápido e intuitivo, mas tem a desvantagem de sacrificar a precisão em troca da velocidade e de cair facilmente em julgamentos precipitados ou vieses. O Sistema 2 é controlado de forma consciente e usa a razão e a análise, mas é lento e consome muita energia."
O que acontece se uma reunião urgente for marcada no horário da fila? Em vez de tarefas individuais, foi atribuída uma categoria de trabalho a uma faixa de horário específica, e isso parece não conseguir apresentar na etapa 3 uma solução para o problema apresentado na etapa 2.
Eu achava impressionante só o fato de ele saber quem venceu a corrida de atletismo e quem ultrapassou quem naquele vídeo promocional do Gemini de menos de meio ano atrás.
> Também consegue lembrar e buscar com precisão até vídeos de 2 horas
Fico realmente curioso sobre o que exatamente ele está "lembrando" nisso.
Você poderia explicar com mais detalhes o que quer dizer com a discrepância entre o ideal que você mencionou e a realidade?
O Trump não vai ficar parado, né? kkkkkkkk
Mas é a Toss, né; todo mundo não quer ir para a Toss? Parece que vocês sentem uma distância grande demais entre o ideal e a realidade... rs
Será que eles nunca experimentaram um motor de busca coreano de verdade?
Ah, então, resumindo em uma linha: demita todos os funcionários de baixo desempenho e depois diga para quem sobrou: “Viram? Daqui para frente, vamos nos esforçar mais.”
Gostei. Como costumo trabalhar por prioridade, as tarefas que sobravam sempre ficavam me incomodando. Ter várias filas e lidar com cada tarefa no momento de escrever o que se encaixa em cada fila. Gostei muito da ideia.
No começo do GPT, tinha gente que chegava para quem fazia terceirização de programação dizendo que tinha feito um protótipo com IA e que só faltava terminar um pouquinho, e aí tentava jogar o preço lá para baixo.
> Especialistas em organização cobram de 200 a 400 dólares por hora
Mas, sinceramente, será que existe alguém fazendo isso?
kkkkkkkkkkkkkkkk
Oh... que ideia boa, hein?
Lembro de
*zoom: 1;depois de tanto tempo.Encerrando a publicidade...
Parece que o individualismo ao estilo americano passou a ser aceito como se fosse algo ideal, e o mundo acabou se tornando um lugar em que praticamente não há mais trocas nem apoio entre as pessoas, exceto dentro da família. Na Coreia, ainda havia vários tipos de interação e encontros até agora, mas não sei como isso será daqui para frente.
Antes mesmo do surgimento do vibe coding, eu já tinha pensado que seria bom se existisse um serviço que organizasse código todo bagunçado, e alguém acabou fazendo isso. Mas acho que não vai ser algo que a nossa empresa adote, aff
A analogia caiu como uma luva kkk
Se eu desenvolver até a intenção que não consegui expressar direito,
"Na teoria do processo dual de Daniel Kahneman, o Sistema 1 é rápido e intuitivo, mas sacrifica a precisão e tende facilmente a cair em vieses. O Sistema 2 é lento, analítico e exige muita energia. As pessoas, por padrão, tentam depender do Sistema 1, mas empresas e organizações frequentemente sufocam a inovação por causa do excesso de procedimentos típicos do Sistema 2."
Acho que revisar assim está certo, parece que ficou um texto melhor. Obrigado
E Daniel Kahneman também enfatiza a importância de que, se não prestamos atenção e não gastamos energia, o Sistema 1 sempre vence o Sistema 2, e voltamos ao Sistema 1.
Assim como escovar os dentes todos os dias, a maioria das pessoas consegue fazer a escovação do Sistema 1 até assistindo YouTube no celular; mas, mesmo repetindo isso milhares ou dezenas de milhares de vezes, isso não vai fazer de ninguém um mestre da escovação nem render elogios no dentista. Isso porque não é uma ação feita usando o Sistema 2, com razão e análise.
A web é realmente lamentável. É até surpreendente que ainda funcione minimamente.
"Na teoria do processo dual de Daniel Kahneman, o Sistema 1 é rápido e intuitivo. O Sistema 2 é lento e analítico. O problema é que fomos treinados para confiar apenas no Sistema 2."
Se acrescentarmos ao texto o que Daniel Kahneman de fato disse,
"Na teoria do processo dual de Daniel Kahneman, o Sistema 1 é rápido e intuitivo, mas tem a desvantagem de sacrificar a precisão em troca da velocidade e de cair facilmente em julgamentos precipitados ou vieses. O Sistema 2 é controlado de forma consciente e usa a razão e a análise, mas é lento e consome muita energia."
acho que ficaria melhor algo assim.