WP Engine não é WordPress

• Texto escrito por Matt Mullenweg, CEO da Automattic, empresa que criou e opera o WordPress
• A WP Engine não é uma parte oficial do WordPress
• O branding, marketing e publicidade da WP Engine afirmam que ela oferece WordPress, mas na prática não é isso que acontece
• Isso está causando confusão entre os usuários, e a WP Engine está lucrando com isso
• Matt apresentou como Lee Wittlinger, da Silver Lake, enfraquece a comunidade open source
  • A Silver Lake ganha cerca de US$ 500 milhões com o WordPress, mas contribui apenas 40 horas por semana
  • A Automattic tem uma receita de escala semelhante, mas contribui 3.915 horas por semana

Problemas técnicos da WP Engine

• O WordPress é um sistema de gerenciamento de conteúdo em que todas as alterações são registradas
  • Esse sistema de registro permite que os usuários desfaçam erros e acompanhem o histórico do conteúdo
• A WP Engine desativa esse sistema de registro
  • Isso serve para reduzir o custo de armazenar o histórico de alterações no banco de dados
  • Se o usuário cometer um erro, não conseguirá recuperar o conteúdo, o que quebra uma promessa central do WordPress
• A WP Engine declara explicitamente que desativa o sistema de registro em 1,5 milhão de instalações do WordPress
  • A justificativa é que isso reduz a velocidade do site, mas na prática serve para economizar custos de armazenamento de dados
  • Entre todos os hosts recomendados pelo WordPress.org, a WP Engine é a única que desativa por padrão o sistema de registro

Problemas da WP Engine

• A WP Engine modifica o WordPress para oferecer uma imitação barata e cobrar mais caro por isso
• Isso enfraquece o ecossistema do WordPress e cria o risco de outros hosts seguirem o mesmo caminho
• É preciso estabelecer um padrão mais alto para o futuro do WordPress

Poder dos clientes

• Se você é cliente da WP Engine, deve entrar em contato com o suporte e pedir que ao menos 3 revisões sejam ativadas
• O ideal seria permitir revisões ilimitadas
• Os clientes têm poder por meio do dinheiro e devem considerar outros hosts de WordPress

Resumo do GN⁺

• Este texto destaca que a WP Engine desativa funcionalidades centrais do WordPress, piorando a experiência do usuário
• Esse comportamento da WP Engine pode ter impacto negativo no ecossistema do WordPress
• Os usuários devem considerar outros hosts de WordPress em vez da WP Engine
• Este artigo fornece informações importantes para usuários de WordPress e ajuda a divulgar os problemas da WP Engine
• Outros hosts com funcionalidades semelhantes incluem SiteGround e Bluehost

[xguru]

O fundador da WP Engine é conhecido como um caso de bastante sucesso, então vários textos dele já apareceram no GeekNews. (E ele escreve muito bem também)

• Roteiro para Product/Market Fit (PMF)
• Não diga "fracasso"
• 80% da estratégia de sucesso de uma startup é evitar erros
• Como startups podem vencer empresas estabelecidas (How startups beat incumbents)

Mas parece que Matt Mullenweg não vê com bons olhos o fato de ele ganhar dinheiro com WordPress sem contribuir para a comunidade WordPress.

[xguru]

Depois disso, várias coisas aconteceram. Parece que todo o ecossistema do WordPress está balançando.

WP Engine envia carta de "cessar e desistir" para a Automattic
WP Engine é banida do WordPress.org
Para a sobrevivência do WordPress, Matt Mullenweg precisa renunciar

[dukjin]

Pelo que vi nos comentários do Hacker News, parece que há uma disputa séria acontecendo ;-;

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• É preciso entender a origem do conflito entre Matt e a WP Engine

  • Alguns dias atrás, Matt publicou no X que a WP Engine gera uma receita semelhante à da Automattic, mas não contribui para o open source no nível que prometeu
  • Um funcionário da WP Engine respondeu que os administradores não permitiam contribuições porque isso não estava alinhado com as metas de KPI
  • Esse funcionário foi demitido no dia seguinte
  • Esse incidente agravou o conflito entre Matt e a WP Engine

• É estranho que Matt esteja irritado porque uma empresa de hospedagem do seu próprio software mudou as configurações padrão

  • O código-fonte não foi alterado nem patches customizados foram aplicados
  • A alegação de que "recortaram, hackearam e massacraram para parecer WordPress" é exagerada

• O sistema de revisões do WordPress consome muitos recursos do servidor

  • Existe uma configuração para desativar o histórico de revisões
  • É estranho chamar de "câncer" o fato de a WP Engine desativar um recurso do WordPress
  • Todos os hosts de WordPress modificam o software, especialmente a própria Automattic

• Já tive que explicar várias vezes aos clientes a realidade confusa de que "WordPress não é WordPress"

  • WordPress.com e o WordPress de fato são coisas diferentes
  • Usam o mesmo logo e a mesma marca, mas são empresas diferentes
  • A configuração que a WP Engine desativou é lamentável, mas não é nada comparado à confusão que a própria Automattic criou

• Matt atacar a WP Engine é hipocrisia

  • Muitos dos principais atores do ecossistema WP têm problemas éticos piores
  • É necessário revisão e mudança em nível de ecossistema
  • Não é apropriado que alguém que opera um negócio comercial de WP publique ataques contra um concorrente

• O open source tem exploração salarial e extração de valor embutidas

  • A WP Engine promovia que oferecia um "WordPress seguro e com segurança reforçada"
  • Com o tempo, reduziu o valor do serviço enquanto mantinha ou aumentava os preços
  • A integridade da gestão varia muito

• O sistema de revisões do WordPress tem desempenho ruim

  • Quanto mais revisões uma página tem, mais tempo leva para publicar
  • A solicitação de publicação da página pode expirar por timeout
  • É preciso limitar o número de revisões por página

• Escolhi WordPress e WP Engine para o site de marketing da empresa

  • Os artefatos de deploy da WP Engine são bons o suficiente
  • Meu chefe não pergunta sobre versionamento de posts
  • O recurso customizado de snapshots da WP Engine atende às necessidades

• Como sistema de gerenciamento de conteúdo, o conteúdo do WordPress é sagrado

  • A ausência de um sistema de rastreamento de revisões não parece uma violação de um princípio sagrado

• Pessoalmente, não gosto de usar a WP Engine

  • Tive uma experiência parecida com casos em que a Cloudflare tentou resolver problemas técnicos se passando por suporte ao cliente
  • A WP Engine aumentou os preços
  • Explora clientes não técnicos prometendo que vai ajudá-los