3 pontos por GN⁺ 2024-09-25 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A WP Engine enviou uma carta de “cessar e desistir” à Automattic e ao seu CEO, Matt Mullenweg, exigindo que parem e retratem declarações falsas, prejudiciais e difamatórias sobre a WP Engine

Conteúdo da carta

  • Matthew Mullenweg, CEO da Automattic, fez repetidamente alegações falsas sobre a WP Engine durante o discurso de abertura da WordCamp US em 20 de setembro
  • Mullenweg ameaçou adotar uma "scorched earth nuclear approach" dentro da comunidade WordPress caso a WP Engine não pagasse uma grande quantia à Automattic
  • Mullenweg repetiu alegações falsas atacando a WP Engine para funcionários da WP Engine, clientes e o público global por meio de várias plataformas públicas, como X, YouTube, Wordpress.org, além do painel administrativo do WordPress
  • Fingindo ser um protetor altruísta da comunidade WordPress, Mullenweg exigiu de forma velada que a WP Engine entregasse dezenas de milhões de dólares à Automattic, sua empresa com fins lucrativos
  • Posição da WP Engine
    • A WP Engine afirma que não cederá às exigências absurdas de Mullenweg e que isso ameaça não apenas a WP Engine e seus funcionários, mas toda a comunidade WordPress
    • A WP Engine declarou que continuará respondendo com honestidade e boa-fé à conduta indevida de Mullenweg
    • A WP Engine afirma que as palavras e ações de Mullenweg constituem conduta indevida sujeita a medidas legais e que devem cessar imediatamente

2 comentários

 
xguru 2024-09-25

WP Engine não é WordPress

Esta é a resposta da WP Engine a esse texto.

 
GN⁺ 2024-09-25
Comentário do Hacker News
  • A WP Engine afirma ser o maior serviço de hospedagem WordPress do mundo, mas na prática não é uma das principais empresas que contribuem para o WordPress

    • Tem 1,5 milhão de clientes, mas contribui com apenas 40 horas por semana para o desenvolvimento do WordPress
    • Gera mais de US$ 400 milhões em receita anual, mas contribui pouco
  • Opiniões sobre a resposta jurídica da WP Engine

    • Há quem diga que, se a WP Engine tivesse uma base jurídica forte, não teria começado pedindo um C&D (cease and desist / ordem de cessação)
    • O ponto principal do C&D é a parte do discurso de Matt Mullenweg que criticava a WP Engine
  • Alegações sobre a WP Engine no discurso de Matt Mullenweg

    • Alegação de que a WP Engine está explorando o ecossistema WordPress
    • Alegação de que funcionários da WP Engine podem ser demitidos se apoiarem o WordPress
    • Alegação de que clientes da WP Engine não deveriam renovar seus contratos
    • Alegação de que é possível obter desempenho mais rápido ao migrar para outro serviço de hospedagem
    • Alegação de que a WP Engine está usando indevidamente marcas registradas
    • Alegação de que os investidores da WP Engine não se importam com os ideais de open source
  • Análise jurídica

    • As alegações (1), (3) e (6) provavelmente serão consideradas opiniões
    • A alegação (4) pode ser considerada factual
    • A alegação (5), sobre disputa de marca, dificilmente levará a um processo judicial
    • A alegação (2), sobre retaliação a funcionários, pode prejudicar a WP Engine se houver provas
  • Reações às críticas de Matt Mullenweg

    • Como cliente da WP Engine, houve quem achasse as críticas de Matt Mullenweg excessivas
    • Parece mais uma reclamação por não ter conseguido entrar nesse mercado
  • Opiniões sobre as fragilidades do WordPress

    • Há quem considere a arquitetura de plugins e temas do WordPress vulnerável
    • Deve-se reconhecer que a WP Engine consegue gerenciar com segurança instalações WordPress em grande escala
    • O foco deveria estar em melhorar as vulnerabilidades do WordPress
  • Analogia sobre distribuição de software open source e uso de marcas registradas

    • Explicação da política de uso de marcas com o exemplo da Mozilla Corporation e da Mozilla Foundation
    • Opinião de que, se a política de uso de marca não for seguida, o titular da marca precisa agir
  • Críticas ao comportamento de Matt Mullenweg

    • Há quem considere o comportamento de Matt Mullenweg infantil
    • A postagem inicial no blog do WordPress.org já era ruim, mas as mensagens de texto citadas eram piores ainda
  • Artigos e links relacionados

    • Link para artigo do WP Tavern
    • Link para artigo relacionado dizendo que a WP Engine não é WordPress
  • Opiniões sobre o investimento inicial e a aquisição pela Automattic

    • Questionamento sobre por que a Automattic investiu cedo na WP Engine, mas não a adquiriu
    • Opinião de que Matt Mullenweg escolheu a licença open source por causa de dinheiro