5 pontos por sduck4 2020-10-26 | 3 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Opinião da Mozilla sobre o processo antitruste do governo dos EUA contra o Google

  • O acordo entre Google e Mozilla para definir o mecanismo de busca padrão foi apresentado no processo como um caso de monopólio

  • No entanto, a Mozilla afirma que esse caso é um exemplo inadequado

  • Isso porque esse tipo de acordo de mecanismo de busca é o principal modelo de negócios dos navegadores não dominantes

  • A Mozilla teme que, se o resultado do processo proibir esse tipo de acordo, a principal fonte de receita das desenvolvedoras de navegadores não dominantes desapareça e, como consequência, a escolha do consumidor diminua e o ecossistema da web piore

3 comentários

 
xguru 2020-10-27

Sobre a estrutura de receita da Fundação Mozilla, vocês podem ver um pouco mais em detalhes no texto abaixo.

O futuro incerto da Mozilla https://pt.news.hada.io/topic?id=2660

Eu também já tratei desse assunto com um pouco mais de profundidade no podcast do GeekNews.

https://youtu.be/jqWgEosy-H0?t=101

 
encyphered 2020-10-27

Pelo que vi, mais de 90% da receita da Fundação Mozilla vem de royalties por inclusão de mecanismos de busca. (Nota 12 do documento abaixo)

https://assets.mozilla.net/annualreport/2018/…

Se o contrato que define o Google como mecanismo de busca padrão do Firefox for considerado um monopólio, parece que até a própria continuidade da Fundação Mozilla ficará incerta. E então o desenvolvimento de navegadores web provavelmente passará a ser algo viável apenas para grandes empresas capazes de bancar custos enormes.

 
sduck4 2020-10-27

É uma situação irônica em que uma medida para acabar com o monopólio pode, ao contrário, acabar eliminando os navegadores concorrentes.