Retirada de sensores oceânicos dos EUA choca pesquisa canadense às vésperas do El Niño
(timescolonist.com)- A retirada dos equipamentos de observação oceânica dos EUA abrirá uma lacuna nos dados oceânicos em tempo real dos quais a Ocean Networks Canada e pesquisadores dependiam
- A Ocean Observatories Initiative perderá, a partir desta semana, uma rede de mais de 900 sensores nas águas de Oregon, Washington, Alasca, Carolina do Norte e Groenlândia, e a National Science Foundation planeja desmontar a maior parte até 2027
- O momento da retirada coincide com a previsão de El Niño neste verão na Pacific coast, o que deve reduzir significativamente a capacidade de rastrear sinais oceânicos abaixo da superfície
- O sistema começou em 2015 e foi projetado para operar por 25 a 30 anos, mas será interrompido após 10 anos, contrariando o critério de observação climática de que são necessários pelo menos 30 anos de dados contínuos
- A Ocean Networks Canada pretende apoiar estudantes e pesquisadores afetados e também estuda posicionar parte de suas boias do Atlantic Ocean na área entre Iceland e Greenland de onde os equipamentos dos EUA serão retirados
Retirada da rede de observação oceânica dos EUA e lacuna de dados
- Kate Moran, diretora da Ocean Networks Canada na University of Victoria, vê a retirada dos equipamentos científicos dos EUA como algo que deixará uma lacuna de pesquisa
- A Ocean Networks Canada e o sistema dos EUA vinham coletando em conjunto dados sobre temperatura do oceano, correntes marinhas, nível do mar e terremotos, e essas informações são usadas em várias áreas
- gestão pesqueira
- planejamento de resposta a emergências
- pesquisa sobre os impactos das mudanças climáticas
- Segundo Moran, a retirada do financiamento científico dos EUA vem ocorrendo ao longo dos 18 meses desde que Donald Trump se tornou presidente
- A partir desta semana, a Ocean Observatories Initiative perderá uma rede de mais de 900 sensores nas águas de Oregon, Washington, Alasca, Carolina do Norte e Groenlândia
- A National Science Foundation planeja desmontar até 2027 a maior parte do sistema, que originalmente deveria continuar operando por mais 15 a 20 anos
El Niño e a perda de observação na Pacific coast
- O momento da retirada coincide com a previsão de El Niño neste verão na Pacific coast
- Espera-se que o El Niño perturbe os padrões climáticos e intensifique as ondas de calor marinhas
- Com o desaparecimento da rede de Oregon e Washington, os pesquisadores perderão grande parte da capacidade de medir as mudanças que ocorrem abaixo da superfície
- Ed Dever, da Oregon State University, considera isso uma perda de informação
- Alguns dados, como temperatura da superfície e distribuição de clorofila, ainda podem ser obtidos
- Informações subsuperficiais, incluindo zonas de baixo oxigênio, não podem ser coletadas apenas por satélites
- A iniciativa, lançada em 2015, foi projetada para durar de 25 a 30 anos
- Isso se baseia no consenso científico de que são necessários pelo menos 30 anos de dados contínuos para detectar sinais climáticos significativos
- Até agora, após 10 anos, ela forneceu apenas alguns indícios
Por que a observação de longo prazo é necessária e o que permanece
- A Ocean Networks Canada opera há 20 anos, e Moran considera que dados de séries temporais de longo prazo são essenciais para identificar tendências e anomalias
- Por volta da marca de 10 anos, conjuntos de dados de longo prazo começam a ajudar muito a separar a variabilidade natural da variabilidade dos impactos climáticos
- Dados de longo prazo também contribuem para entender a intensidade da atividade tectônica e as condições geofísicas
- A rede de cabos submarinos administrada pela University of Washington na Pacific coast continuará ativa e seguirá fornecendo dados sobre atividade vulcânica e sísmica da região
- A proposta de orçamento de 2026 do governo Trump incluiu um corte de 55% para a National Science Foundation, e a notificação oficial do início do encerramento chegou no começo de maio
Histórico da cooperação e respostas restantes
- A Ocean Networks Canada e a University of Washington mantêm há muito tempo uma cooperação mutuamente benéfica, e agora dados importantes compartilhados estão desaparecendo
- A ideia de observação em tempo real começou no fim dos anos 1990 em uma colaboração entre os dois lados e, no início, era chamada de Neptune Project, com foco em conectar por cabos o ambiente tectônico
- Antes dos observatórios Neptune, os cientistas obtinham principalmente dados de um local em um momento específico com equipamentos embarcados, e depois o navio precisava partir
- Os observatórios tornaram possível a coleta de dados em tempo real 24 horas por dia, provocando uma grande mudança na forma de fazer pesquisa oceânica
- Com a remoção das boias, amarrações e gliders da costa de Washington, o conjunto de dados usado pela comunidade científica internacional para compreender de forma abrangente as condições oceânicas desse litoral será reduzido
- A Ocean Networks Canada planeja apoiar alunos de alto desempenho, pesquisadores e autores de artigos que dependiam desse sistema para que possam continuar seus cursos, diplomas e pesquisas
- Os dados coletados pela Ocean Networks são usados por mais de 70.000 pesquisadores, comunidades e tomadores de decisão, incluindo First Nations
- Os EUA manterão os observatórios cabeados na costa de Oregon e Washington para alerta precoce de terremotos e dados de tsunami
- A Ocean Networks Canada também estuda posicionar parte das boias de seu sistema do Atlantic Ocean na área entre Iceland e Greenland de onde os equipamentos de ancoragem dos EUA serão retirados, para observar a Atlantic Meridional Overturning Current
- Essa corrente envia água quente para o norte ao longo da superfície e devolve água fria e profunda para o sul
- Esse processo leva calor e nutrientes para latitudes frias e transporta carbono para o oceano profundo
- Os cientistas consideram que esse transporte de calor regula o clima da Europe
Base operacional da Ocean Networks Canada
- A Ocean Networks Canada opera observatórios oceânicos que coletam dados físicos, químicos, biológicos e geológicos dos oceanos Pacific, Arctic e Atlantic
- 60% do financiamento operacional anual é fornecido pela The Canada Foundation for Innovation, com complemento de outras fundações e organizações de pesquisa
- Em 2023, o Department of Fisheries and Oceans anunciou apoio de 46,5 milhões de dólares ao longo de cinco anos para fortalecer o sistema de monitoramento oceânico
- A University of Victoria fornece serviços e o edifício-sede
1 comentários
Comentários do Hacker News
Como oceanógrafo físico, essa destruição dos sistemas de observação é horrível
Não dá para exagerar o quanto o OMB está tentando desmontar deliberadamente a ciência dos EUA. As novas diretrizes propostas pelo OMB, por exemplo, proíbem colaboração internacional sem aprovação prévia e também formalizam um processo politizado de aprovação de verbas de pesquisa. https://arstechnica.com/science/2026/05/the-office-of-manage...
Além disso, o OMB não está liberando verbas que o Congresso já destinou e que legalmente precisam ser executadas. Por causa disso, o mercado de pós-doutorado já está entrando em colapso e, se isso não for impedido, no fim uma geração inteira de pesquisadores pode desaparecer. https://grant-witness.us/funding_curves_nsf.html
Por favor, liguem para seus representantes eleitos. Isso é muito, muito importante https://5calls.org/issue/federal-financial-assistance-scienc...
A ciência floresceu nos EUA porque podia avançar sem esse tipo de seleção política arbitrária, e áreas inteiras da ciência cresceram que, de outra forma, talvez nunca tivessem surgido
Claro, isso não quer dizer que a política sempre esteve totalmente ausente da ciência. Por exemplo, houve casos em que o Congresso proibiu verba para pesquisa sobre segurança com armas. Mas isso precisou passar pelo Congresso e por votações suprapartidárias; não era um capricho político em que algum burocrata podia cancelar tudo quando quisesse
Para cada caso que aparece aqui no HN, existem mais uns dez outros tipos de mudança de política desenhados para destruir a infraestrutura científica dos EUA. Há tanto caos em outras frentes que isso quase não recebe atenção, e cientistas em geral tentam permanecer discretos e apolíticos, mas neste momento a comunidade de pesquisa científica está vivendo uma crise realmente generalizada. O efeito talvez não apareça imediatamente, mas daqui a 10 ou 20 anos, quando a China tiver ultrapassado os EUA em todas as frentes de pesquisa e os EUA forem empurrados para fora das direções centrais de tecnologia e ciência, aí isso vai ficar evidente
É um órgão da Casa Branca, liderado por Russell Vought, um institucionalista MAGA fortemente ideológico
Se os parlamentares não trabalham pelos cidadãos, por que fariam isso? O voto foi neutralizado e a democracia morreu
Até dá para entender a velha corrupção em que aliados drenam dinheiro público, como no caso de Big Coal/Big Oil. Mas jogar merda simbolicamente em pessoas do mundo inteiro por puro ressentimento é um nível de maldade completamente diferente
Basta olhar as manchetes do Departamento de Energia
https://www.energy.gov/newsroom
Tem muita coisa sobre carvão e GNL
O que mais chama atenção é isto: https://www.energy.gov/articles/energy-department-invest-350...
A política federal é contra energia renovável e a favor de carvão e petróleo
Executivos do petróleo estão lucrando com a situação envolvendo o Irã. Eles não querem que tenhamos energia renovável barata. Querem que continuemos pagando pedágio para eles e querem impedir que qualquer um tenha acesso às evidências que seguem expondo os danos que causaram ao meio ambiente
A escala do dinheiro envolvido sempre parece estranha. Algumas centenas de milhões de dólares para sensores oceânicos é o tipo de quantia que, se quisessem, alguns funcionários da OpenAI/Cursor ou algumas centenas de funcionários de FAANG poderiam bancar pessoalmente
Para mim isso ainda seria uma ideia idiota, mas pelo menos seria coerente. Também poderiam deixar outra organização decidir se assumiria a manutenção das boias. Eu preferiria que o governo fizesse isso, mas também é possível que outra entidade financie esse tipo de coisa. Seria muito mais barato e mais fácil, e a transição para que outra organização ou governo assumisse o projeto teria sido tranquila, sem perda de dados
Mas, na prática, estão gastando dinheiro para puxar os sensores para fora da água. Sabendo que se trata de uma área de preocupação crescente, estão gastando ativamente para cegar a si mesmos
Li a matéria, mas ainda não entendo por que os EUA estão removendo esses sensores. Alguém sabe?
Temos que gastar dinheiro com os militares para a batalha final do Armagedom
Isso é literalmente o que algumas das partes mais influentes da base política do governo atual acreditam
O partido no poder acha que a mudança climática é uma fraude, então todo esforço para desacelerá-la é algo ruim. Por isso, eles eliminam as ferramentas que as pessoas usam para registrar e reagir à mudança climática, e então, dentro da visão de mundo deles, tudo fica resolvido
Os modelos climáticos atuais têm uma lacuna enorme porque quase não há dados sobre a dinâmica do oceano subterrâneo. Algumas décadas atrás, medições empíricas mostraram que muitas suposições sobre o ambiente oceânico estavam erradas, mas ainda não há dados oceânicos suficientes para criar um modelo consistente da dinâmica observada. Sem um modelo plausível dessa dinâmica, é bem provável que as previsões produzidas pelos modelos climáticos estejam bastante erradas
Essa rede de sensores era o primeiro passo para coletar dados que permitiriam desenvolver um modelo plausível da dinâmica do oceano subterrâneo. Para deixar claro, isso levaria mais algumas décadas de qualquer forma, mas retirar essa rede de sensores de operação não ajuda em nada. Há pouquíssimos esforços para coletar esses dados em larga escala, e eu achava que este era um dos maiores
A maioria das pessoas não faz ideia de quão importante uma rede de sensores submarinos é para criar modelos climáticos precisos
Entendo que o atual governo dos EUA queira cortar o orçamento disso e tenha poder para isso
O que eu não entendo é por que isso levou ao desmonte da rede de sensores. Não teria sido mais barato simplesmente deixá-la lá e interromper só a manutenção?
O objetivo não é economizar dinheiro, é parar projetos de energia verde. Esse é o objetivo ideológico. Se as decisões deles não fazem sentido para você, é porque você não está olhando pela lente ideológica deles
Para eles, gasto do governo não é gasto de verdade, porque não é o dinheiro deles. O gasto do governo só é ruim quando reduz o ganho pessoal deles
O Congresso destinou verba para essa rede de observação. O Executivo está tentando danificá-la de forma irreversível antes que as medidas legais consigam alcançá-lo
Numa leitura maliciosa, isso é para impedir que o sistema seja facilmente religado e evitar que alguma organização sem fins lucrativos se ofereça para bancar os custos operacionais. Também pode haver a “vantagem” de desviar, dessa forma, verbas que já foram destinadas à ciência oceânica e seriam difíceis de simplesmente deixar de pagar
Os países do Leste Asiático do outro lado do Pacífico vão ter de preencher esse vazio, e o mesmo vale para a Europa no Atlântico. É mais um sinal do declínio dos EUA
Acho que o mesmo vai acontecer com os satélites meteorológicos mencionados acima
A Europa vai procurar e confirmar medições substitutas, mas, graças aos políticos americanos, nosso clima vai ficar ainda mais bagunçado do que o previsto
Não vou mandar flores, mas enfim, é o país de vocês, os impostos ficaram mais baixos e os rendimentos com cripto estão bons, então imagino que “o resto do mundo” possa ir para o inferno, né?
Isso também vai passar, mas não vai passar rápido o suficiente
A resposta final a “os dados não mentem” é arrancar os sensores
O ‘cold blob’ do Atlântico Norte pode ser um sinal do enfraquecimento de uma grande corrente oceânica
https://www.sciencenews.org/article/cold-blob-may-signal-cur...
Os EUA logo terão eleições de meio de mandato. Se você mora lá e ainda assim não votar, desculpe, mas é cúmplice
Pode ser desconfortável, mas vocês ainda têm poder restante
Pelo que sei, ou alguns estados tradicionalmente fortes para os republicanos passam para o lado democrata e deixam claro que existem limites para o que é politicamente possível, ou então só resta virar uma ditadura
Isso parece ser um caso de o governo reter verbas que o Congresso aprovou para esse propósito. Simplesmente não gastar o dinheiro que o Congresso mandou gastar
Infelizmente, a SCOTUS dificultou que organizações privadas processem por retenção orçamentária. E, ao que parece, sob a Impoundment Control Act (ICA), só o Comptroller General do GAO pode processar. O GAO é um órgão do Congresso que investiga quando o Executivo deixa de aplicar a lei ou de gastar verbas, mas sua capacidade de impor isso por conta própria é limitada
Este é mais um caso de uma reforma do pós-Watergate sendo corroída no segundo mandato de Trump. A ICA foi criada para impedir esse tipo de retenção orçamentária que ocorreu sob Nixon e antes dele
Em especial, membros do Congresso estão se mobilizando para tentar parar o desmonte
https://apnews.com/article/ocean-observatories-initiative-tr...