- O Departamento de Defesa dos EUA decidiu interromper o fornecimento de dados meteorológicos de satélite que compartilhava havia mais de 40 anos, reduzindo as informações em tempo real usadas na previsão de furacões e na observação do gelo marinho polar
- O Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center da Marinha dos EUA processava os dados brutos de satélite e os repassava a cientistas e meteorologistas; após reações contrárias, o prazo de encerramento foi adiado de fim de junho para fim de julho
- Os satélites e equipamentos continuarão funcionando, mas o acesso de cientistas externos será cortado; em vez de apresentar um motivo específico, a Marinha dos EUA afirmou apenas que o programa não atende aos requisitos de modernização de tecnologia da informação
- A NOAA considera que não haverá impacto na precisão das previsões de furacões deste ano, mas pesquisadores temem que, sem os dados do Departamento de Defesa, aumentem as lacunas de tempo em que não é possível observar o interior das tempestades
- O National Snow and Ice Data Center informou que seis conjuntos de dados sobre gelo marinho nos dois polos serão descontinuados, e a migração para sensores de satélites japoneses exigirá calibração intensiva em mão de obra
Fim dos dados de satélite do Departamento de Defesa compartilhados por mais de 40 anos
- O Departamento de Defesa dos EUA decidiu deixar de fornecer dados meteorológicos de satélite, fazendo com que meteorologistas percam informações importantes sobre tempestades quando se aproxima o auge da temporada de furacões no Atlântico
- O Departamento de Defesa opera há mais de 40 anos satélites que coletam dados sobre condições atmosféricas e oceânicas
- O Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center, ligado à Marinha dos EUA, processava os dados brutos dos satélites e depois os repassava a cientistas e meteorologistas
- Eram usados em previsões de furacões em tempo real
- Também eram usados para medir o gelo marinho nas regiões polares
- Segundo um aviso da NOAA, o Departamento de Defesa anunciou no fim de junho que encerraria o fornecimento desses dados
- A data de encerramento era originalmente o fim de junho
- Após a reação de cientistas e meteorologistas, foi alterada para o fim de julho, pelo cronograma da Marinha dos EUA
Preocupações de cibersegurança apontadas como motivo da interrupção
- A Marinha dos EUA não respondeu a perguntas sobre o motivo da interrupção do compartilhamento dos dados
- Um porta-voz da U.S. Space Force, responsável pelos satélites, afirmou que os satélites e equipamentos continuam operando e que o Departamento de Defesa seguirá usando os dados internamente, mesmo que bloqueie o acesso de cientistas
- Mark Serreze, do National Snow and Ice Data Center, disse que não se trata de cortes orçamentários e que o motivo comunicado a eles foi preocupações de cibersegurança
- A Marinha dos EUA não respondeu quais seriam as preocupações específicas e, em declaração de um porta-voz, explicou apenas que “the program no longer meets our information technology modernization requirements”
O papel desses dados na previsão de furacões
- O Departamento de Defesa coleta informações meteorológicas por satélite porque precisa de dados sobre condições oceânicas e atmosféricas para navios e aeronaves que opera no mundo todo
- Esses mesmos dados eram usados por meteorologistas de furacões para observar como furacões se formam e monitorá-los em tempo real
- Brian Tang, pesquisador de furacões da University at Albany, explicou que esses dados permitem ver a estrutura de um furacão, de forma semelhante a uma ressonância magnética ou a um raio X
- Meteorologistas conseguem identificar onde está o centro de uma tempestade recém-formada para avaliar o mais cedo possível sua direção de deslocamento e a possibilidade de chegada à terra
- Moradores de áreas de risco precisam do máximo de tempo possível para decidir se devem evacuar e preparar suas casas contra vento e água
- Também é possível ver se um novo eyewall está se formando no centro da tempestade, o que pode ser um sinal de que o furacão poderá se intensificar
- Segundo Tang, meteorologistas do National Hurricane Center observaram com dados de satélite do Departamento de Defesa a formação de um eyewall circular no Hurricane Erick, que atravessava o Pacífico no início deste mês
- Esse sinal mostrou que a tempestade se intensificaria muito mais rápido do que os modelos computacionais previam e ajudou na emissão de alertas antecipados
- O Hurricane Erick atingiu o México como um furacão destrutivo de Category 3
Debate sobre precisão das previsões e lacunas de observação
- A NOAA afirmou que a perda dos dados do Departamento de Defesa não levará a uma queda na precisão das previsões de furacões deste ano
- Kim Doster, diretora de comunicação da NOAA, disse que as fontes de dados da NOAA conseguem fornecer todo o conjunto de dados avançados e modelos necessários para as previsões meteorológicas “gold-standard” que os americanos esperam
- Tang considera que satélites operados pela NASA, pela NOAA e por outros países também coletam dados semelhantes
- O problema é que furacões se formam e se intensificam rapidamente, então meteorologistas precisam do maior número possível de satélites
- Nenhum sensor está sempre observando uma tempestade específica
- Sem os dados do Departamento de Defesa, aumentam as lacunas de tempo em que não se sabe o estado atual do interior da tempestade
- Essas lacunas podem levar a situações em que meteorologistas não antecipam uma intensificação repentina de um furacão
- Com o aquecimento da Terra, furacões grandes e de rápida intensificação estão se tornando mais comuns
- Tempestades que se fortalecem rapidamente pouco antes de chegar à terra são especialmente mortais porque deixam menos tempo para as pessoas se prepararem e evacuarem
Ônus da transição dos dados de observação do gelo marinho
- Os satélites do Departamento de Defesa eram uma das principais fontes de informações em tempo real sobre mudanças no gelo marinho
- Dados sobre gelo marinho afetam diretamente decisões climáticas e de transporte marítimo
- O gelo marinho no Ártico e na Antártida está diminuindo rapidamente por causa das mudanças climáticas
- A quantidade exata de gelo marinho varia muito de um ano para outro
- A quantidade de gelo marinho no Ártico influencia decisões de transporte marítimo internacional
- Com a redução do gelo marinho ao redor do Ártico, navios podem circular pelo mundo por rotas mais curtas
- O gelo marinho da Antártida ajuda a desacelerar o derretimento das geleiras, e o colapso das geleiras ameaça provocar uma elevação catastrófica do nível do mar
- A decisão do Departamento de Defesa fará com que seis conjuntos de dados amplamente usados sobre gelo marinho nos dois polos sejam descontinuados, informou o National Snow and Ice Data Center
- Serreze disse que o centro depende muito desses dados há anos
- O Departamento de Defesa havia alertado Serreze de que os dados não seriam fornecidos depois de setembro
- O centro já havia planejado migrar para sensores de um satélite operado pelo governo japonês
- Os EUA têm acesso aos dados desse sensor por meio de um acordo entre a NASA e a agência espacial do governo japonês
- A migração exige trabalho de calibração intensivo em mão de obra, mas o centro acreditava que teria alguns meses para se preparar
- Até este ponto de 2025, o gelo marinho no Ártico está no menor nível para qualquer ano desde o início dos registros por satélite, em 1979
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Como não americano, já tive minha vida salva no passado graças a previsões de tufões, então fico curioso para saber como isso afetará outros países
Países pequenos muitas vezes não têm infraestrutura ou pessoal para manter seus próprios programas espaciais
Fico curioso sobre o quanto o restante do mundo depende desses dados, se continuará recebendo previsões e como normalmente funciona a cooperação internacional na área de meteorologia
Também gostaria de saber se Europa, China, Índia e Rússia compartilham dados meteorológicos
É uma reação exagerada demais
O programa DMSP foi encerrado por votação do Congresso em 2015[1], quase todos os satélites operacionais desse programa já falharam e, pelo que verifiquei, parece restar apenas o NOAA-19[2]
Em vez disso, o programa foi substituído pelo JPSS[3], que faz parte do GEOSS[4]
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
Vejo três possibilidades: ou é uma tentativa, por motivos políticos, de reduzir más notícias relacionadas à mudança climática; ou de criar uma empresa privada para vender os mesmos dados; ou, colocando o chapéu de teoria da conspiração, estão prestes a fazer algo que dados brutos de micro-ondas revelariam e querem esconder esses dados
https://envirodatagov.org/project-2025-annotation/
O programa substituto é https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
Historicamente, isso já aconteceu até em tempos de guerra: https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-i...
Estes são os dados aos quais a NOAA passará a ter acesso negado
Os dados do Departamento de Defesa permitem que os meteorologistas de furacões vejam o momento em que um furacão se forma e o acompanhem em tempo real
Por exemplo, saber onde está o centro de uma tempestade recém-formada permite determinar o mais rápido possível sua direção de deslocamento e a possibilidade de atingir a costa
Isso é importante porque moradores de áreas de risco precisam ter o máximo de tempo possível para decidir se devem evacuar e se preparar para ventos e inundações
São dados pagos pelo público; mantê-los deliberadamente em silos para impedir que salvem vidas de americanos não é apenas roubo, é algo difícil de distinguir do mal
Kim Doster, chefe de comunicação da NOAA, disse: “As fontes de dados da NOAA conseguem fornecer plenamente todo o conjunto de dados e modelos avançados que garante as previsões meteorológicas de mais alto nível que o povo americano merece”
E depois ficam se perguntando por que erguem barreiras com espigões ao redor da Casa Branca e do Departamento do Tesouro. O saque já começou
Estão todos entrelaçados: os critérios que os leitores aceitam, os critérios que movimentos ou forças políticas reais usam em mensagens públicas, e o que o autor pretende representar por si mesmo
Comunicar isso corretamente agora é tão importante que acabei escrevendo demais
O terreno de emboscada da execução do poder do Executivo por meio das verbas já está pronto, e todos sabem que o poder do tipo “é assim porque eu digo que é” se concretiza por meio da carteira
Só não sei quanto desse contexto deve entrar em uma mensagem eficaz. Como diz o ditado, “não existe notícia ruim em vendas”, então popularidade e chance de adoção também fazem parte da tarefa
Este é o caso número 7.748.492 em que o declínio dos EUA se tornará praticamente irreversível, mesmo que uma força política com uma visão de mundo racional volte ao poder
Algumas coisas que são destruídas em um dia ou em poucas semanas levaram um século para ser construídas
O que estamos vendo agora é a queda de Roma, e a única pergunta restante é se uma idade das trevas virá em seguida ou se alguém tomará esse lugar
Isto faz parte do Project 2025 para destruir a NOAA[0]
“Desmantelar a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica”
“Comercializar totalmente as operações de previsão do Serviço Nacional de Meteorologia”[1]
[0] https://www.project2025.observer/?search=NOAA
[1] https://www.project2025.observer/?search=Weather
“Juntas, essas seis grandes organizações da NOAA formam uma operação gigantesca que se tornou uma das principais propulsoras da indústria de alarmismo sobre mudanças climáticas e, como tal, é prejudicial à prosperidade futura dos EUA. A missão dessa indústria, com sua ênfase em previsão e gestão, parece ter sido concebida em torno da presunção fatal de planejar o que não pode ser planejado”
“Órgãos científicos como a NOAA podem obstruir os objetivos do governo se os indicados políticos não estiverem em total sintonia com a política do Executivo. Deve-se ter cuidado especial nas nomeações nessa área”
Achei esta parte engraçada: há sobreposição entre o National Marine Fisheries Service e o U.S. Fish and Wildlife Service. Simplificando demais, o NMFS lida com espécies marinhas, e o Fish and Wildlife Service se concentra em água doce. Os objetivos das duas agências devem ser simplificados
Logo ao lado vem “Órgãos científicos como a NOAA podem obstruir os objetivos do governo se os indicados políticos não estiverem em total sintonia com a política do Executivo. Deve-se ter cuidado especial nas nomeações nessa área”. Arrepiante
Isso, combinado com o impacto sobre a NOAA e outras agências governamentais ligadas ao clima, seria uma tentativa de controlar a narrativa sobre mudanças climáticas?
https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-...
Em resumo, a ideia é reduzir a NOAA para suprimir evidências, pesquisas e preparação relacionadas às mudanças climáticas, e terceirizar para a iniciativa privada o restante considerado diretamente útil ao comércio
Não surpreende que o CEO da Accuweather, Barry Myers, tenha sido doador de Trump e candidato a chefiar a NOAA no primeiro mandato de Trump. Felizmente aquela nomeação fracassou, mas agora estão tentando de novo
Dizem que há “preocupações de cibersegurança. Foi o que ouvi”. Alguém sabe o que isso significa?
Meu Deus. O episódio americano de queda da civilização será estupidez em escala galáctica
Sumérios: mudanças climáticas e degradação do solo
Assírios: tribos externas se organizando contra a brutalidade
EUA: Fox News, rádio AM, memes de Facebook do tio conspiracionista