EUA e Irã concordam com cessar-fogo temporário, incluindo reabertura do Estreito de Ormuz

• Os EUA e o Irã concordaram com um cessar-fogo condicional de 2 semanas, mediado pelo Paquistão, e decidiram reabrir temporariamente o Estreito de Ormuz
• O presidente Trump mudou de posição 2 horas antes do início dos bombardeios, anunciou o cessar-fogo e declarou que suspenderia os ataques se o Irã abrisse totalmente o estreito
• Israel apoiou o cessar-fogo dos EUA, mas afirmou que os combates contra o Hezbollah continuam, gerando confusão sobre o escopo da medida
• Na proposta de 10 pontos do Irã, foram identificadas divergências de conteúdo entre idiomas, e os EUA a estão analisando como base para negociação
• Após o anúncio do cessar-fogo, houve forte queda no preço do petróleo e alta nas bolsas, e a comunidade internacional avaliou isso como o primeiro passo rumo à paz no Oriente Médio

---

Acordo de cessar-fogo temporário entre EUA e Irã e reabertura do Estreito de Ormuz

• EUA e Irã concordaram com um cessar-fogo condicional de 2 semanas, incluindo a reabertura temporária do Estreito de Ormuz, com mediação do Paquistão
  • O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, liderou a mediação diplomática que levou os dois países ao acordo
  • Com isso, foi retirado o ultimato apresentado pelo presidente Donald Trump de “rendição do Irã ou destruição”
• Trump anunciou o cessar-fogo 2 horas antes do prazo do plano de bombardeio dos EUA
  • Naquele momento, bombardeiros B-52 já estavam a caminho do Irã
  • Trump publicou no Truth Social a frase “esta noite a civilização desaparecerá” e, logo em seguida, voltou atrás em sua posição
• Trump anunciou que, caso o Irã abra o Estreito de Ormuz de forma completa e segura, os bombardeios seriam suspensos por 2 semanas
  • Depois, afirmou que era “um grande dia para a paz mundial” e disse que o Irã “já sofreu o suficiente”
  • Também declarou que os EUA resolveriam o congestionamento no estreito e que “muito dinheiro será gerado” no processo de reconstrução do Irã

Israel e a incerteza sobre o alcance do cessar-fogo

• A posição de Israel ficou pouco clara logo após o cessar-fogo
  • Por volta da meia-noite, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu anunciou apoio ao cessar-fogo dos EUA
  • No entanto, deixou claro que os combates contra o Hezbollah no Líbano não fazem parte do cessar-fogo
  • Israel declarou apoiar os esforços dos EUA para eliminar as ameaças nuclear e de mísseis do Irã
• O Paquistão afirmou que o cessar-fogo se aplicaria a “toda a região, incluindo o Líbano”,
  • mas há pontos que entram em conflito com o anúncio de Israel

Proposta de 10 pontos como base de negociação e confusão diplomática

• O Irã divulgou duas versões de uma proposta de 10 pontos que serviria de base para as negociações
  • Na versão em persa, havia a expressão “autorização para enriquecimento”,
  • mas essa expressão estava ausente na versão em inglês, gerando inconsistência de conteúdo
  • Trump avaliou isso como “uma base negociável”
• O Paquistão convidou os EUA e o Irã para a reunião de sexta-feira em Islamabad
  • O Irã manifestou intenção de comparecer, mas os EUA ainda não aceitaram oficialmente
• Em conversa com a AFP, Trump afirmou acreditar que a China levou o Irã à mesa de negociações
  • Disse também que o urânio enriquecido do Irã será “tratado perfeitamente”, sem dar explicações concretas

Reação econômica e ataques que continuaram na região

• Logo após o anúncio do cessar-fogo, houve forte queda no preço do petróleo, alta nas bolsas e enfraquecimento do dólar
  • Isso refletiu a expectativa de retomada do transporte de petróleo e gás pelo Estreito de Ormuz
• No entanto, os ataques não cessaram imediatamente
  • Antes do anúncio do cessar-fogo, duas pontes e uma estação ferroviária no Irã foram atingidas por ataques aéreos
  • Os EUA atacaram instalações militares na ilha de Kharg, base importante da produção de petróleo iraniana
• A medida é vista como um ponto de inflexão na guerra entre EUA e Irã, já na quinta semana
  • Trump já havia estabelecido prazos várias vezes antes, sem executá-los
  • Ele descreveu este momento como “um dos mais importantes da história do mundo”

Reações da comunidade internacional

• O Ministério das Relações Exteriores do Iraque pediu que os dois países avancem em “um diálogo sério e sustentável para resolver as causas fundamentais do conflito”
• O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, avaliou o acordo como “o primeiro passo rumo a uma paz duradoura”
• O governo da Austrália adotou uma posição cautelosa, afirmando que não é possível garantir o fim da crise de combustíveis
  • O ministro da Energia, Chris Bowen, disse que “não se pode considerar que o Estreito de Ormuz esteja totalmente aberto”
• O Ministério das Relações Exteriores da Nova Zelândia classificou a notícia como “encorajadora”, mas afirmou que “ainda restam muitos desafios para um cessar-fogo duradouro”
• O governo do Japão vê a medida como “um movimento positivo” e espera um acordo final após a reunião de sexta-feira
  • O Japão importa cerca de 90% de seu petróleo bruto do Oriente Médio, e a maior parte passa pelo Estreito de Ormuz
• O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul declarou esperar que “as negociações entre as duas partes sejam concluídas com sucesso, para que a paz e a estabilidade no Oriente Médio sejam restauradas rapidamente”
  • Também acrescentou que espera “a navegação livre e segura de todas as embarcações”

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Espero que um dia a humanidade aprenda que não existe vencedor na guerra
  Somos apenas irmãos e irmãs nascidos em cantos diferentes da Terra, compartilhando a mesma casa
  Espero que paremos de atacar uns aos outros, busquemos a paz e superemos os desafios juntos como humanidade

• Esse é o modo usual de Israel — cessar-fogo falso, distração, expansão da ocupação e coisas como o projeto de “Greater Israel”
  O objetivo real é encobrir a anexação de territórios palestinos e libaneses

  • Se você não concorda com essa opinião, recomendo ler The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, de Mearsheimer
  • Então fico curioso sobre qual seria uma alternativa realista que Israel poderia escolher

• Resumo do plano de paz de 10 pontos do Irã

  1. Garantia de que o Irã não será atacado novamente
  2. Fim permanente da guerra, não apenas um cessar-fogo simples
  3. Fim dos ataques aéreos israelenses no Líbano
  4. Suspensão de todas as sanções dos EUA
  5. Fim dos combates regionais contra aliados do Irã
  6. Em troca, abertura do Estreito de Ormuz
  7. Cobrança de pedágio de US$ 2 milhões por embarcação
  8. Divisão de metade da receita com Omã
  9. Definição de regras para rotas seguras de navegação
  10. Uso do pedágio como fundo de reconstrução
  • A Mehr News Agency, citando a agência estatal chinesa Xinhua, noticiou outra versão. Link da matéria
    Nela, aparecem condições bem mais duras, como o fim dos ataques dos EUA, suspensão das sanções, reconhecimento do direito ao enriquecimento nuclear, retirada das tropas americanas e indenizações
  • Acho que os próprios termos da negociação não significam nada. O governo dos EUA sempre fez negociações de fachada para preparar ataques em assuntos ligados a Israel
    Parece que desta vez também está usando uma “paz falsa” enquanto prepara uma invasão terrestre
  • O Irã está conseguindo quase tudo o que quer. Isso permitiria uma receita anual de US$ 90 bilhões
  • Queria saber qual é a fonte disso, se é mesmo uma proposta real de negociação ou apenas um documento para a imprensa e para moldar a opinião pública
  • Mas não dá para aceitar que uma ditadura teocrática continue no poder. Se os EUA tivessem apoiado a oposição em outro momento, talvez o resultado fosse diferente

• É triste ver a guerra como uma questão de vitória ou derrota
  Os EUA ameaçaram destruir um país só porque o preço do petróleo subiu
  Se o lucro vem antes do sofrimento humano, então todos já perderam

  • Os iranianos reais que eu conheço pensam diferente. Muitos iranianos e membros da diáspora queriam o colapso do regime
  • Há também quem diga que os EUA são um governo capturado
  • Também não se deve esquecer que o Irã passou décadas falando em destruir os EUA
  • Pode soar cínico, mas sua postura parece a de alguém se colocando como uma pessoa moralmente superior
  • Ainda assim, acho que o fato de esta crise ter evitado uma escalada para a Terceira Guerra Mundial é uma vitória para toda a humanidade

• Tenho dificuldade de entender por que tantos comentários tratam isso como vitória do Irã
  O poder militar e as instalações nucleares foram destruídos, a liderança morreu e só restou a ameaça de atacar navios

  • Mas, na prática, o material nuclear continua lá, e o impacto foi limitado graças à estrutura militar descentralizada do Irã
    O controle sobre o Estreito de Ormuz também continua preservado
  • Se olharmos pelo cumprimento dos objetivos da guerra, os EUA não alcançaram nenhum objetivo, enquanto o Irã resistiu e ganhou poder de barganha
  • Como nos casos da Ucrânia ou do Talibã, mesmo após destruição ainda é possível uma resistência duradoura
    Além disso, houve grande impacto na economia global, como disparada nos preços de combustível e hélio
  • Não se deve acreditar cegamente no que o governo anuncia. O Irã ainda mantém capacidade de ataque com mísseis
    Os EUA caíram na armadilha da própria propaganda, tratando o Irã de forma simplista como se fosse o Iraque da época de Saddam Hussein
    A estratégia iraniana parece a rope-a-dope de Muhammad Ali, usando drones baratos para fazer o adversário gastar armas caras
  • Empresas com interesses de bilhões de dólares levaram a ameaça iraniana a sério
    Só com os pedágios de Ormuz, o país poderia obter uma receita equivalente a 10% do PIB
    Só o fato de ter sobrevivido contra o exército mais poderoso do mundo já representa uma vitória simbólica para o Irã

• Para uma matéria melhor, recomendo a reportagem do The Guardian
  Israel teria concordado com um cessar-fogo de duas semanas se o bloqueio de Ormuz fosse suspenso. Essa é exatamente a condição central

  • Mas Israel não vai parar os ataques aéreos. O cessar-fogo é apenas tempo para preparar um ataque maior
  • Parece que Israel vai tentar retomar os combates a qualquer momento
  • Atualizei o link e vou adicionar mais material se encontrar algo melhor
  • Enquanto o Irã afirma ter “aberto condicionalmente” o estreito, os EUA exigem “abertura total”
    No fim, o Irã está com a iniciativa das negociações, e o verdadeiro problema de Trump provavelmente será negociar com Israel

• Já atacaram o Irã duas vezes enquanto as negociações ainda estavam em andamento. Fico em dúvida se desta vez querem mesmo um cessar-fogo

  • Será que Israel realmente vai cumprir este cessar-fogo?
  • Até o cessar-fogo entrar em vigor de fato, continua sendo estado de guerra. Só estar em discussão não significa que já exista cessar-fogo
  • Fico pensando por que uma negociação tão importante não é transmitida publicamente ao vivo. O futuro da população está em jogo
  • A guerra de Trump causou explosão no preço do petróleo e insegurança energética global, além de acelerar o colapso da posição imperial dos EUA
    No Irã, só sobraram os linha-dura; os EUA não têm nada a ganhar e só têm a perder

• Isso tudo parece uma vitória do Irã

  1. Troca de Khamenei, já envelhecido, por uma figura mais jovem e radical
  2. Fortalecimento da coesão interna ao enfrentar os EUA
  3. Lembrete à oposição de que os EUA não podem ajudá-la
  4. Demonstração de que pode abalar o preço global do petróleo ao bloquear o estreito
  5. Desestabilização de todo o Oriente Médio e geração de enormes danos econômicos
  • Por outro ângulo, os EUA mostraram capacidade de eliminar lideranças, e a alta do petróleo pode não ser ruim para os países produtores da região
  • O Irã ganhou influência cultural e uma nova fonte de receita (pedágios do estreito)
    Já os EUA não ganharam nada e ainda provocaram uma crise global
  • Na prática, ficou mais perto de uma derrota dos EUA, e o Irã venceu simplesmente por ter resistido
    Se o preço do petróleo não se normalizar no longo prazo, a opinião pública dentro dos EUA também deve piorar
  • Mas há notícias de que o jovem Khamenei tem saúde frágil, então existe a possibilidade de escolha de uma nova liderança
  • A grande mídia francesa também noticiou isso em tom de deboche à imagem dos EUA

• Quero lembrar o ataque à escola de Minab em 2026. Foi uma tragédia totalmente sem sentido

  • Eu também estudei em uma escola dentro de uma base militar quando era criança, e naquela época nem sabia o que era escudo humano
  • Minha esposa é iraniana, e esse caso sempre surge nas conversas
    Mas a maioria dos iranianos responde perguntando por que ninguém fala dos massacres de manifestantes
    Haja guerra ou não, pessoas morrem, mas acreditam que, se for uma luta por mudança de regime, esse sacrifício vale a pena
    Houve até gente dançando nas ruas com a notícia da morte de Khamenei
  • Do lado oposto, há quem cite os massacres no Irã em 2026 e espere que o regime desmorone por conta própria

• O que muita gente quer saber é se existe a possibilidade de o presidente ordenar um ataque nuclear
  Pelo senso comum, a chance é extremamente baixa, mas como a própria guerra começou de forma irracional, não dá para descartar completamente
  Eu também espero que isso jamais aconteça

  • Mas, realisticamente, um ataque nuclear não traria vantagem estratégica, e bombardeios convencionais em larga escala poderiam produzir o mesmo efeito