- O emprego não agrícola caiu em 92 mil vagas nos Estados Unidos, enquanto a taxa de desemprego subiu para 4,4%
- Foi a maior queda mensal no emprego desde o shutdown do governo em outubro do ano passado, mostrando que a estabilidade do mercado de trabalho se rompeu, ao contrário do que o mercado esperava
- As vagas diminuíram em quase todos os setores, incluindo o de saúde, e o emprego no governo federal também caiu em 10 mil vagas
- Desde outubro de 2024, o emprego no governo federal caiu 330 mil vagas (11%), e os ganhos de emprego de dezembro e janeiro também foram revisados para baixo
- A desaceleração do emprego levou à queda das bolsas, pressão política e ao aumento do peso sobre a decisão de juros do Fed
Situação da queda no emprego nos EUA
- Em fevereiro, o emprego no setor não agrícola dos EUA caiu em 92 mil vagas, e a taxa de desemprego subiu para 4,4%
- O resultado contrariou a expectativa dos especialistas de um cenário de “estabilidade no emprego”
- Foi registrado como a maior perda de vagas desde o shutdown do governo em outubro do ano passado
- As vagas diminuíram em quase todos os setores, incluindo o de saúde, e o setor de saúde foi afetado por greves
- O emprego no governo federal caiu em 10 mil vagas, acumulando queda de 330 mil vagas (11%) desde outubro de 2024
- O Departamento do Trabalho informou que os ganhos de emprego de dezembro e janeiro foram menores do que as estimativas iniciais
Reação do mercado e da economia
- Samuel Tombs (Pantheon Macroeconomics) avaliou que os números “derrubam a ideia de que o mercado de trabalho voltou a se recuperar”
- As ações em Wall Street caíram, enquanto o presidente Donald Trump passou a sofrer pressão em relação à promessa de desempenho econômico
- A senadora democrata Elizabeth Warren criticou, dizendo que “a Casa Branca está estragando o mercado de trabalho”
- A Casa Branca rejeitou essa interpretação, e Kevin Hassett, do Conselho Econômico Nacional (NEC), afirmou que “um forte crescimento daqui para frente impulsionará a criação de empregos”
Dilema de política do Fed
- Quando o mercado de trabalho enfraquece, normalmente se considera cortar os juros, mas a forte alta do petróleo pode aumentar a pressão inflacionária, tornando a decisão de política mais complexa
- Ellen Zentner, do Morgan Stanley, disse que “esses números colocaram o Fed em uma sinuca de bico”
- O Fed precisa manter o equilíbrio da política entre estimular a economia e controlar a inflação
Fatores de contexto
- A forte alta do petróleo provocada pelo Irã em meio à guerra entre EUA e Israel aumentou os temores de desaceleração econômica
- 2025 foi o ano com o crescimento mais fraco do emprego desde a pandemia, e estes números enfraqueceram as expectativas de recuperação
Impacto político e econômico
- A queda no emprego desencadeou ao mesmo tempo debate político e instabilidade nos mercados financeiros
- A Casa Branca mantém uma postura otimista, enquanto a oposição aponta falhas na condução da economia
- A instabilidade no mercado de trabalho pode afetar futuramente a política de juros, o mercado de ações e a corrida presidencial
1 comentários
Comentários do Hacker News
Como grande parte do mundo não está visitando os EUA, projetos planejados para o verão foram interrompidos ou reduzidos
Até eu fui criticado só por ter atravessado os EUA de carro
Tentei me tranquilizar dizendo a mim mesmo que, com meu passaporte, ficaria tudo bem, mas não consigo dizer a outros europeus que “não haverá problema”
A ansiedade ainda existe
É bem possível que a queda recente no emprego tenha mais a ver com outros fatores do que com turismo
Por causa das tarifas e das ‘ameaças de invasão’, a imagem dos produtos americanos piorou, e setores que dependem de mão de obra imigrante também foram afetados
Os EUA são um país com baixa dependência do turismo internacional
Houve queda em vários setores, como construção (-11k), manufatura (-12k), transporte e armazenagem (-11,3k), educação e saúde privadas (-34k), informação (-11k) e lazer e hospitalidade (-27k)
Dá até para imaginar uma reação do tipo “então vamos aumentar ainda mais as tarifas”
Na prática, aconteceu o contrário: houve queda
Além disso, a guerra se soma ao quadro com alta nos custos de energia
O número de desempregados de longa duração subiu para 1,9 milhão em relação a um ano antes, e a taxa de participação na força de trabalho segue parada em torno de 62%
O número de pessoas trabalhando em meio período por razões econômicas caiu para 4,4 milhões
Como o presidente está pressionando o Fed a cortar juros, suspeitei da possibilidade de manipulação de dados
Quanto menor a taxa de resposta, mais difícil refletir a real saúde das empresas
Tenho um mau pressentimento de que, no fim do ano, pode haver colapso econômico
Ainda assim, pode haver revisões para baixo depois
As revisões negativas contínuas mais recentes podem ter relação com problemas metodológicos
Veja o gráfico no link de imagem do Washington Post
Biden, no entanto, quebrou esse padrão
Fico pensando se isso já aparece a ponto de ser refletido nas estatísticas
Com uma onda de legislação antiempresarial, empresas estão se mudando para outros estados
A queda nos preços dos imóveis em Seattle também já começou
Para investidores, “ganhos de eficiência com adoção de IA” soa mais positivo do que “a economia está ruim”
Na verdade, se houver espaço para crescer, o emprego deveria aumentar
Hoje em dia, não vi uma única pessoa dizer que quer ir
Trabalhando com tecnologia na Europa, quase não sobra nada para a aposentadoria
A economia está inflada pela bolha da IA, e todo mundo está correndo atrás de dinheiro num jogo de cadeiras musicais
No fim, parece que vamos reviver uma recessão no estilo dos anos 70 e 80
Pelo contrário, a IA é uma ferramenta de aumento de produtividade, e engenheiros demitidos continuam competitivos
A verdadeira razão está em outro lugar
Se a convicção era tanta assim, deveria ter operado com base nessa informação
Daqui para frente, haverá mais revisões para baixo, e os ganhos dos últimos meses também devem desaparecer
Manter esse boom falso é ruim para todo mundo