EUA registram em janeiro a queda de empregos mais rápida desde a Grande Recessão

• Em janeiro de 2026, o volume de cortes de empregos chegou a 108.435, sendo contabilizado como o pior janeiro desde 2009
• O número representa um aumento de 118% em relação ao mesmo mês do ano anterior, mostrando uma reversão abrupta dos sinais de estabilidade no mercado de trabalho que vinham até o fim de 2025
• As demissões se concentraram principalmente em grandes empresas de logística e tecnologia, em um movimento de reestruturação e desligamentos por término de contratos
• O atraso nas estatísticas oficiais de emprego do governo ampliou a incerteza sobre a real situação do mercado de trabalho
• A adoção de IA e a retração nas contratações acontecem ao mesmo tempo, levantando a possibilidade de maior dificuldade de recolocação após demissões

---

Volume de cortes de empregos em janeiro de 2026

• Ao longo de janeiro de 2026, houve 108.435 cortes de empregos, segundo o relatório mensal da Challenger, Gray & Christmas
• É uma alta de 118% em relação ao mesmo mês do ano anterior e o maior volume de cortes em janeiro desde 2009, logo após a Grande Recessão
• O número contrasta fortemente com dezembro de 2025, que havia mostrado o nível de demissões mais baixo desde julho de 2024

Análise por causa dos cortes

• Perda de contratos (contract loss) foi o principal motivo, com 30.784 casos
• Foram contabilizados 28.392 cortes devido à piora das condições de mercado e da economia
• Houve 20.444 cortes por reorganização interna e reestruturação
• Muitos dos cortes já haviam sido decididos em 2025, refletindo a visão pessimista das empresas sobre as perspectivas econômicas de 2026

Situação das demissões nas principais empresas

• A UPS anunciou um plano de cortar 30.000 empregos ao longo de 2026
  • Trata-se de um ajuste adicional após já ter cortado 62.000 empregos em 2025
  • O fim do contrato logístico com a Amazon foi apontado como principal contexto da decisão
• A Amazon anunciou, no fim de janeiro de 2026, o corte de cerca de 16.000 funcionários administrativos
  • A medida foi explicada como parte de uma reorganização da estrutura de negócios

Atraso nas estatísticas oficiais de emprego e problema de distorção dos dados

• Recentemente, os efeitos de um shutdown do governo levaram ao atraso na divulgação das estatísticas federais de emprego
• O presidente do Fed, Jerome Powell, mencionou em declarações anteriores a possibilidade de que os dados recentes de emprego tenham sido distorcidos
  • Ele apontou que a criação mensal de vagas pode ter sido superestimada em até 60 mil postos
• A lacuna nos dados federais mantém a dificuldade de avaliar com precisão o mercado de trabalho

Mudança no clima do mercado de trabalho

• Trabalhadores empregados estão mais relutantes em trocar de emprego e mais inclinados a manter o posto atual
• Ganha força a avaliação de que o mercado de trabalho está migrando para um ambiente de baixa contratação e baixa demissão (low-hire, low-fire)
• Os planos de novas contratações em janeiro de 2026 somaram apenas 5.306 vagas
  • Segundo as estatísticas da Challenger, é o menor nível mensal desde 2009

Impacto da IA e da automação

• Em janeiro de 2026, foram reportados 7.624 cortes de empregos atribuídos à adoção de IA
• A adoção de inteligência artificial e automação está reduzindo a demanda por determinadas funções
• Em combinação com a queda nas contratações, isso levanta a possibilidade de alongamento do tempo de recolocação após demissões

Sinais gerais do mercado de trabalho

• A forte recuperação do emprego vista após a pandemia entrou claramente em uma fase de desaceleração
• A taxa de desemprego continua em nível historicamente baixo, mas juros elevados, desaceleração do consumo e incerteza sobre o crescimento pressionam as empresas a cortar custos
• Mesmo sem uma recessão, existe a possibilidade de piora na percepção do mercado de trabalho pela população

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Desde a Segunda Guerra Mundial, os governos democratas têm mostrado um crescimento do emprego muito maior do que os governos republicanos
  O gráfico relacionado pode ser visto aqui

  • Mesmo olhando apenas os dados após o fim da Guerra Fria, em 1989, a proporção de empregos criados pelos democratas em comparação com os republicanos é de cerca de 50:1
  • Lembro de ter visto uma análise dizendo que, desde a era FDR, o desempenho geral da economia foi melhor sob governos democratas
    É interessante que essa tendência tenha se mantido de forma consistente apesar das mudanças internas dos partidos ao longo de 75 anos, e não apenas por causa de diferenças ideológicas
  • Existem eleitores que apoiam os republicanos por causa dos impostos quando têm emprego, mas depois de perder o trabalho passam a apoiar os democratas por causa da rede de proteção social
  • Na época de Carter, o emprego estava bem, mas a inflação era grave
    Depois, Volcker elevou os juros e provocou uma recessão, e como consequência a taxa de desemprego disparou no início do governo Reagan
    Por isso, os números de emprego de Carter parecem melhores do que realmente foram, e os de Reagan parecem piores do que foram de fato
  • Na prática, a influência individual do presidente sobre a economia é limitada
    O papel do Legislativo é maior, mas houve alguns casos recentes em que, de forma excepcional, o presidente acabou substituindo o papel do Congresso

• A política tarifária prejudica a economia
  As parcerias e contratos no exterior diminuem, e o número de visitantes aos EUA também está caindo
  Além disso, o país se afasta dos aliados, e ainda surgem falas como a piada sobre invadir a Groenlândia

  • Além das tarifas, o capital está se concentrando em sete grandes empresas, enquanto as startups enfraquecem
    Problemas complexos vêm se acumulando, como terceirização externa estranha e políticas de imigração que pressionam os salários para baixo
  • A manipulação política por parte de países estrangeiros foi assustadoramente bem-sucedida
    A divisão interna dos EUA está seguindo exatamente a direção que eles queriam
  • É estranho mencionar a questão dos viajantes e deixar de fora temas como o ICE ou os direitos das pessoas trans
    Neste momento, os EUA estão basicamente enviando ao mundo a mensagem: “não venha se você não for conservador o suficiente”
    A detenção de canadenses, a repressão contra pessoas racializadas e a negação de pessoas trans revelam uma crueldade sistêmica
    É irônico que, em meio a tudo isso, tanto cidadãos quanto imigrantes estejam perdendo seus empregos

• No pós-guerra, os EUA se beneficiaram da escassez de mão de obra, mas essa era acabou com o aumento da concorrência global
  Houve algo parecido durante o boom tecnológico, mas isso também está desaparecendo
  Agora que a escassez de trabalho acabou e só o capital segue forte, fica a dúvida se a economia vai continuar se expandindo ou caminhar para compressão salarial e feudalização

  • A oferta e demanda de trabalho nem sempre correspondem ao seu valor social ou à sua produtividade
  • Em um sistema baseado em crescimento exponencial, a maioria inevitavelmente não consegue acompanhar o ritmo de crescimento do capital e acaba virando “servos modernos”
  • Citando 『Fascism and Social Revolution (1935)』, de R.P. Dutt,
    explica-se que a guerra é uma continuação da crise do capitalismo e que a lógica de “guerra é emprego” é um produto do fascismo

• Fica a dúvida se foi certo permitir que indivíduos acumulassem riqueza suficiente para corromper o sistema

  • A União Soviética também acabou ruindo por corrupção e colapso institucional
    A sustentabilidade dos sistemas continua sendo uma questão sem solução, e o modelo americano de freios e contrapesos também não é uma resposta perfeita
  • Na verdade, muita gente já conhecia esse risco
    Basta olhar para seus registros de comunicação interna

• Janeiro é tradicionalmente um período de demissões em massa
  Por isso, os números desta vez não são totalmente surpreendentes

  • Ainda assim, o volume de demissões neste janeiro foi semelhante ao de períodos da Grande Depressão
  • Mesmo em comparação com outros janeiros, este foi um nível catastrófico

• No segundo semestre de 2025, a criação de novos empregos já mostrava fraqueza
  Isso aconteceu porque, com as tensões geopolíticas e os investimentos em IA, o capital migrou do trabalho para equipamentos tecnológicos (CapEx)
  Vendo como o mercado reagiu imediatamente aos sinais negativos nos últimos dias, é esperado um mercado em montanha-russa no curto prazo

• O PDF do relatório relacionado pode ser consultado aqui

• A pergunta central é: “empregos de quem?”
  Se a queda for em empregos do governo federal ou de imigrantes ilegais, alguns podem até ver isso de forma positiva

  • Na prática, os cortes estão concentrados em transporte, tecnologia e saúde
    Veja a matéria da CBS News
  • O fato de esse tipo de visão existir é preocupante
    Faz surgir a dúvida se a formação de preços de mercado está realmente funcionando direito
  • O relatório da Challenger inclui apenas anúncios planejados de cortes feitos por grandes empresas
    Ele não reflete governo, pequenas e médias empresas, nem os números reais de demissões
  • Seja qual for o tipo de emprego, quem quiser interpretar isso de forma positiva vai arranjar um motivo para fazê-lo
  • Dizer algo como “imigrantes ilegais trabalham no setor de tecnologia” não passa de sátira irrealista

• O comentário curto “So much winning” ironiza o paradoxo da situação atual