EUA orientam diplomatas a reagir ao fortalecimento da soberania de dados

• O governo dos EUA instruiu diplomatas no exterior a reagirem às políticas de soberania de dados de outros países
• Essas orientações são apresentadas como uma resposta às exigências de localização de dados e ao movimento de fortalecimento do controle por país
• Os EUA enfatizam sua posição de manter a livre circulação global de dados
• As políticas que obrigam o armazenamento e o processamento de dados dentro do próprio país que vêm sendo promovidas por diversos governos podem prejudicar empresas americanas
• A medida é avaliada como um movimento estratégico para manter a influência econômica e política dos EUA no ambiente internacional de regulação digital

---

Visão geral da diretriz diplomática dos EUA

• O governo dos EUA emitiu orientações para que diplomatas lotados no exterior reajam ativamente a políticas relacionadas à soberania de dados
  • Isso está relacionado ao avanço, em vários países, de projetos de lei de localização de dados que buscam permitir o armazenamento e o processamento de dados apenas dentro do território nacional
• O objetivo da diretriz é proteger a livre circulação transfronteiriça de dados e apoiar as operações globais de empresas americanas

Expansão das políticas de soberania de dados

• Vários países estão reforçando políticas de soberania de dados com base em proteção de dados e segurança nacional
  • Essas políticas exigem que empresas estrangeiras instalem servidores no país ou armazenem os dados localmente
• Os EUA mantêm a posição de que esse movimento pode prejudicar o comércio digital global e a inovação

Estratégia de resposta dos EUA

• Os diplomatas foram orientados a destacar a importância da livre circulação de dados em negociações com governos estrangeiros
• Os EUA seguem tentando reduzir restrições à movimentação de dados por meio de acordos internacionais e negociações comerciais

Impacto sobre empresas globais de tecnologia

• O fortalecimento da soberania de dados pode levar a aumento dos custos operacionais e restrições de acesso a mercados para empresas de tecnologia dos EUA
• Por outro lado, a resposta americana pode contribuir para garantir a continuidade dos serviços globais de nuvem e do comércio digital

Tensões na governança digital internacional

• A medida reflete o aprofundamento dos conflitos internacionais em torno do controle sobre os dados
• Os EUA reafirmam sua posição de defender uma internet aberta e o livre fluxo de dados

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• De acordo com o CLOUD Act dos EUA, dados armazenados por empresas americanas podem ser exigidos pelo governo dos EUA independentemente de sua localização física
  Por isso, acho que nenhum Estado soberano deveria usar empresas americanas para armazenamento ou processamento de dados
  As tentativas de fortalecer soluções open source ou serviços não americanos acabam sendo bloqueadas pelo lobby de empresas dos EUA (na prática, suborno)

  • A Europa não tem uma proteção de privacidade forte no nível estatal
    O “direito à proteção de dados pessoais” da UE é voltado principalmente para empresas, enquanto os EUA focam, ao contrário, na vigilância estatal
    Estrangeiros e mortos quase não têm direitos, e a razão de a Europa vigiar menos é simplesmente porque gasta menos dinheiro com isso
    A Suíça é uma exceção famosa por sua privacidade forte, mas isso não é o padrão de toda a Europa
  • Concordo com a ideia de que “Estados soberanos não deveriam usar empresas americanas”
    Então não está na hora de a Europa agir como um Estado verdadeiramente soberano?

• Houve casos, nos anos 2000, em que os EUA tentaram impedir o desenvolvimento do sistema de navegação por satélite Galileo da Europa e queriam manter a dependência do GPS
  Lutar por soberania de dados é uma disputa desfavorável para os EUA. Os dados são um ativo estratégico importante demais para serem confiados até mesmo a países aliados
  Artigo da Wikipédia sobre o Galileo

  • Neste momento, as empresas de tecnologia dos EUA deveriam, na verdade, estar defendendo leis fortes de privacidade de dados para recuperar a confiança
    Mas a realidade está indo na direção oposta
  • Assim como no caso do Galileo, faz sentido que a Europa siga um caminho próprio
  • No fim, esse tipo de questão só pode levar a um confronto direto. Exigências duras vão apenas acelerar a fragmentação

• Nossa empresa está saindo de serviços americanos
  Windows, Google, PaloAltoNetworks e AWS serão os últimos a permanecer, e o Infoblox será encerrado no ano que vem
  O hardware da Cisco também deve deixar de ser substituído dentro de 6 meses

  • Fiquei curioso se a Cisco está sendo trocada pela Ericsson
  • A PaloAlto começou recentemente a exigir envio de telemetria em tempo real. É preciso mandar regras de firewall e contadores de hits para a matriz

• Esse tipo de informação é muito útil para impulsionar o fortalecimento da soberania de dados

• Nem consigo imaginar que país confiaria nos EUA a ponto de entregar seus dados
  Empresas incapazes de cumprir leis de soberania de dados não deveriam existir
  Mesmo eu, como cidadão americano, quero que empresas de tecnologia da Europa e da Ásia se tornem independentes da influência dos EUA
  Já passou da hora de acabar a era em que um único país domina o mundo inteiro

  • Eu não confio meus dados a ninguém
    Estou usando cada vez menos a internet, e algum dia devo reduzir minhas contas com login para 3 a 5 no máximo
    Todos os serviços importantes vou usar apenas por meio de atendimento presencial offline
    Se eu pudesse construir uma casa subterrânea, provavelmente viraria um verdadeiro ermitão
  • As empresas americanas de nuvem estão tentando usar sua influência política para obter mais lucro com dados não americanos
    Mas essa busca por ganhos de curto prazo vai acabar levando a uma perda de confiança no longo prazo
  • Pode ser que os políticos já estejam comprometidos demais e por isso não tenham como fazer concessões
    Seria uma estrutura de ameaça do tipo: “se vocês não nos derem as informações, vamos destruir vocês com as informações que temos”
  • Eu também sou cidadão americano, mas acho desejável que o mundo avance para uma desamericanização (decoupling)
    A falta de concorrência é a causa fundamental dos problemas internos dos EUA
  • Mesmo na Europa, muitas instituições ainda estão fazendo planos para depender ainda mais e ficar cada vez mais presas em lock-in com empresas de tecnologia americanas

• Neste momento, os diplomatas americanos têm pouquíssimos meios práticos à disposição
  As pontes já foram queimadas, e usar cenoura ou chicote só vai acelerar ainda mais os movimentos de soberania de dados em outros países

• Não entendo como se pode esperar que outros países confiem seus dados aos EUA enquanto se adota uma postura tão agressiva
  O trabalho dos diplomatas deve ser realmente difícil

  • Os “diplomatas” dos EUA são, na prática, cargos de recompensa a financiadores políticos
    Ouvi diretamente o caso de alguém que ajudou a campanha de Obama esperando um posto diplomático na Europa, mas perdeu para um doador mais rico
  • Essa atitude é uma forma clássica de mentalidade imperialista. É uma estrutura em que a riqueza de outros países é tomada em benefício de poucos
  • O governo atual acha que “tem todas as cartas na mão”
    Os diplomatas estão cheios de figuras corruptas ou incompetentes, e a decadência moral dentro dos EUA é grave
    É algo de que tanto conservadores quanto progressistas deveriam se envergonhar
  • O embaixador dos EUA na França teve o acesso a autoridades do governo bloqueado por tentar glamourizar figuras da extrema direita
    Há casos parecidos na Bélgica e na Polônia
    Neste momento, acho que a interferência na política de extrema direita europeia é um problema ainda maior do que o lobby por dados

• Fico em dúvida se o valor dos dados existe apenas quando eles estão em uma forma que humanos conseguem entender
  Se os dados estiverem em um formato que humanos não conseguem interpretar, mas o sistema funcionar perfeitamente, talvez esse problema nem exista
  Com o avanço da tecnologia, talvez seja possível resolver questões geradas pela arquitetura limitada atual
  O que não se vê é o que realmente importa — com água, ar e tecnologia vale a mesma lógica

• Esta situação pode ser uma grande oportunidade para empresas europeias de LLM como a Mistral
  Elas estão se movendo em direção a atender exigências de soberania de dados

• As principais democracias europeias estão de fato investindo em tecnologias de nuvem soberana
  Há planos não só para infraestrutura, mas também para substituir toda a pilha central de SaaS
  Eu mesmo recebi uma proposta para projetar a arquitetura de um desses governos. É um momento muito interessante