- Os grandes cortes no financiamento científico pelo governo Trump estão abalando a base da ciência nos EUA, à medida que jovens pesquisadores deixam o país rumo ao exterior
- Milhares de bolsas de pesquisa foram canceladas no NIH e na NSF, e milhares de profissionais de pesquisa foram demitidos, a ponto de até a manutenção de equipamentos se tornar difícil
- Pesquisadores em início de carreira e estudantes de pós-graduação foram os mais atingidos, com aumento acentuado nos casos de migração para a Europa e a Ásia ou de abandono da pesquisa
- Restrições à imigração e aumento das taxas do visto H-1B também reduziram drasticamente a entrada de talentos estrangeiros, enfraquecendo o ecossistema de inovação científica dos EUA
- Essa fuga de cérebros representa uma crise estrutural que ameaça a indústria biomédica dos EUA e as bases de seu crescimento econômico de longo prazo
Cortes de verbas de pesquisa no governo Trump e seus efeitos
- Desde a volta de Trump à presidência em 2025, cerca de 8.000 bolsas foram canceladas e mais de 1.000 pessoas foram demitidas no NIH e na NSF
- Houve vários casos de interrupção de experimentos devido ao custo de manutenção dos equipamentos de pesquisa
- O congelamento de novas contratações no NIH bloqueou a trajetória profissional de jovens pesquisadores
- O pesquisador do NIH Ian Morgan alertou para os riscos de interromper pesquisas sobre bactérias resistentes a antibióticos, dizendo: “se a pesquisa parar, perdemos a guerra”
- Jovens pesquisadores estão formando um novo sindicato ligado à UAW para responder aos ataques do governo à ciência
Fuga de cérebros e colapso do ecossistema de pesquisa
- Ao longo de 2025, mais de 10 mil profissionais com doutorado em STEM deixaram agências federais de pesquisa, numa proporção de saída de 11 para 1 em relação às novas contratações
- John Prensner alertou que “se jovens cientistas não conseguem se desenvolver, as descobertas intelectuais migram para outros países”
- O NIH é um eixo central da pesquisa biomédica mundial em áreas como doenças infecciosas, câncer e terapia genética; o enfraquecimento da instituição leva à perda da liderança dos EUA
Colapso da formação da próxima geração de pesquisadores
- Mais de 50 programas de treinamento do NIH foram abolidos, interrompendo o apoio desde estudantes de graduação até pesquisadores em início de carreira
- Um funcionário do NIH afirmou que o fim das bolsas de treinamento gera um efeito bola de neve que apaga a próxima geração de cientistas
- A pesquisadora de doenças infecciosas Emma Bay Dickinson se mudou para a Europa devido à repressão e censura a políticas de DEI (diversidade, equidade e inclusão)
- O governo Trump proibiu o uso de palavras como “clima”, “vacina” e “diversidade” em propostas de pesquisa
- Universidades europeias estão operando programas de “asilo científico (scientific asylum)” para atrair pesquisadores dos EUA
Restrições imigratórias e queda na entrada de talentos internacionais
- O governo Trump elevou a taxa de solicitação do visto H-1B para US$ 100 mil e suspendeu a emissão de vistos para 75 países
- Com isso, a entrada de cientistas estrangeiros despencou, em contraste com o fato de que metade dos vencedores do Nobel dos EUA eram imigrantes
- Vídeos de operações do ICE e políticas anti-imigração foram transmitidos globalmente, espalhando a percepção de que “os EUA já não são mais acolhedores”
- Jennifer Jones (Center for Science and Democracy) observou que “os EUA já não conseguem mais atrair os melhores talentos do mundo”
Perdas econômicas e científicas de longo prazo
- O financiamento do NIH sustenta a pesquisa básica da indústria farmacêutica dos EUA (cerca de US$ 1 trilhão)
- Todos os 210 novos medicamentos aprovados entre 2010 e 2016 tiveram origem em pesquisa básica financiada pelo NIH
- Donna Ginther (economista da Universidade do Kansas) alertou que “os cortes atuais estão sufocando as descobertas futuras, o crescimento econômico e a longevidade humana”
- Dentro do NIH, alguns gestores rebateram dizendo que “não há fundamento para a alegação de que a entrada de jovens cientistas está diminuindo”, mas a ansiedade entre os pesquisadores no campo continua
1 comentários
Comentários do Hacker News
O governo chinês está investindo pesadamente em áreas-chave como energia limpa, fusão nuclear, biotecnologia e IA
Enquanto a vantagem dos EUA em biotecnologia enfraquece, a China está adotando a biologia sintética como estratégia nacional
Na competição internacional iGEM, 7 das 10 melhores equipes vieram da China
Artigos relacionados: China Is Outspending the U.S. to Achieve the ‘Holy Grail’ of Clean Energy: Fusion (NYT), reportagem da CBS News, link do vídeo
Pessoas da Europa, Ásia e África não estão se mudando para a China
Os EUA ainda têm vantagem em atrair talentos globais
As democracias ocidentais estão enfraquecendo a si mesmas com exclusivismo e políticas anti-imigração
Os EUA, em especial, estão sendo passivos no investimento em tecnologias do futuro por causa de políticas tolas
Com os cortes no financiamento à pesquisa nos EUA, milhares de bolsas do NIH e da NSF estão sendo canceladas, e cientistas estão sendo demitidos
Cientistas vão para onde há financiamento
Como uma parcela significativa dos cientistas nos EUA é composta por imigrantes, é muito provável que eles se mudem para países onde sejam bem-vindos
Enquanto isso, os EUA sabotaram a própria competitividade ao longo do último ano
A política "No Child Left Behind" acabou prejudicando justamente os alunos com mais vontade de aprender
É preciso criar trajetórias de aprendizado mais diversas
A força dos EUA não era apenas sua riqueza, mas também sua liberdade e abertura
China e Arábia Saudita podem ter muito dinheiro, mas não são atraentes por não terem liberdade de expressão
Os EUA tinham uma cultura única de aceitar imigrantes como "americanos"
Os EUA ainda são um país atraente para cientistas
Por exemplo, a Europa chegou a demonstrar liderança científica com os medicamentos GLP-1, mas logo a Eli Lilly tomou a dianteira
O centro da pesquisa em IA continua sendo San Francisco
Há casos como o de Terrence Tao, em que o corte de financiamento levou à criação de startup
Mesmo com o caos da política americana, a dinâmica da democracia ainda está viva
Um caso excepcional como Tao conseguiu financiamento de VC, mas a maioria dos pesquisadores não consegue
Se os EUA se tornarem hostis a estudantes estrangeiros, os Tao do futuro irão para outros países
Se startups ainda usam esse endereço, é por inércia
Os EUA estão pendendo para o anti-intelectualismo e se sustentando mais por inércia e intimidação do que por inovação
Só os institutos chineses estão publicando artigos em tempo real
À medida que o financiamento em áreas como semicondutores cresce a níveis astronômicos, o papel das universidades está desaparecendo
Se a Intel desmoronar, talvez não reste nos EUA ninguém que saiba fabricar semicondutores de última geração
vídeo da entrevista
O caso de Morgan no artigo parece um otimismo exagerado
Com o congelamento de contratações no NIH, pesquisadores em início de carreira estão perdendo a chance de montar seus laboratórios
Antes, estudantes brilhantes do mundo todo sonhavam em construir carreira nos EUA, mas agora a porta das oportunidades está se fechando
A discussão sobre “fuga de cérebros” é superficial
Na realidade, o problema é o excesso de doutores
Mesmo nos EUA, a proporção dos que viravam professores era de apenas 5% a 15%
O financiamento à pesquisa na Europa e em outras regiões é ainda menor
No fim, os EUA continuam sendo a melhor opção
Ainda assim, é preciso reduzir o número de doutorados e melhorar o sistema de apoio
Ex.: programa do Canadá para atrair pesquisadores de nível mundial
Os EUA agora não são seguros, e a liberdade científica também está ameaçada
A ideia de que os EUA sempre serão número 1 é uma ilusão ingênua
A maioria das startups de IA é fundada por doutores
A solução não é cortar pessoal, mas ampliar o financiamento à pesquisa
É preciso aumentar o financiamento e melhorar os processos
Caso contrário, o talento acabará fortalecendo a economia de outros países
Uma proporção de 8:1 pode até ser adequada
Como alguém prestes a concluir o doutorado, também sinto na pele essa estrutura de "escravidão de doutorandos"
Se houver incentivos econômicos nas áreas de matemática e ciências, os talentos aparecerão
Mas os EUA provocaram uma queda de qualidade ao baixar salários por meio do excesso de oferta de pesquisadores e da entrada de estrangeiros
Isso foi um desenho estrutural para beneficiar empresas
É o resultado de um governo subordinado às corporações e da perda de lealdade ao país
O Texas atrai talentos com políticas conservadoras, a Califórnia com políticas progressistas
Mas isso já não funciona tão bem quanto antes
Os EUA frequentemente repetem uma política de se prejudicar para ferir os outros
link da wiki relacionado
Por causa do clima de insegurança dentro dos EUA, até os próprios americanos querem ir embora
Muitas pessoas dizem sentir o ar tenso dos EUA depois de voltar do exterior
O artigo não traz dados empíricos sobre fuga de cérebros
O motivo de o fluxo para a Europa não ser grande pode ser simplesmente o nível salarial mais baixo
Costuma-se dizer que acadêmicos valorizam ideais acima do dinheiro, mas na prática faltam evidências
Neste momento, mais do que “fuga de cérebros”, o problema é um bloqueio de cérebros (brain blockade)
Ainda há muito talento querendo ir para os EUA, mas políticas de imigração irracionais estão barrando essas pessoas