- Influenciadores de redes sociais e criadores de conteúdo estão solicitando em massa o visto O-1 dos EUA, voltado a pessoas com ‘habilidade extraordinária’
- O visto O-1 é concedido a pessoas com realizações excepcionais em áreas como ciência, artes e negócios, e o número de emissões cresceu 50% entre 2014 e 2024
- Têm aumentado os casos de obtenção do visto com base em tamanho da base de fãs e receita, e atividades em plataformas como TikTok, Instagram e Fanfix são usadas como provas principais
- Advogados mencionam um novo fluxo de pedidos que inclui até jogadores de eSports, streamers da Twitch e modelos do OnlyFans
- O fenômeno mostra que a economia dos criadores está surgindo como um novo eixo do sistema de imigração dos EUA
O visto O-1 e a ascensão dos influenciadores
- Criadores de conteúdo e influenciadores nos EUA estão solicitando cada vez mais o visto de trabalho O-1
- O visto O-1 permite que não imigrantes trabalhem temporariamente nos EUA
- O O-1A é destinado às áreas de ciência, educação, negócios e esportes, enquanto o O-1B cobre pessoas com realizações extraordinárias em artes e entretenimento
- De 2014 a 2024, o número de vistos O-1 emitidos aumentou 50%
- Influenciadores estão comprovando sua ‘habilidade extraordinária’ com base em alto número de seguidores e desempenho comercial
Casos: criadores que cresceram após a pandemia
- A canadense Julia Ain começou no TikTok durante a pandemia e, em cinco anos, alcançou 1,3 milhão de seguidores
- Na plataforma Fanfix, ela gera uma receita mensal de cinco dígitos e usou isso como base para obter o visto O-1B
- O pedido incluiu número de seguidores e visualizações mensais em cada plataforma
- O francês Luca Mornet enfrentou restrições para atuar como influenciador durante os estudos no exterior e, após se formar, solicitou o visto O-1B
- Durante o período de OPT, começou a gerar receita e buscou a mudança de visto
Visão de especialistas jurídicos e mudanças no sistema
- O advogado de imigração Michael Wildes afirmou que, recentemente, o visto O-1 vem se expandindo até para jogadores de eSports, influenciadores e modelos do OnlyFans
- Seu escritório já representou figuras conhecidas como John Lennon, Pelé e Sinéad O’Connor
- Hoje, streamers da Twitch e influenciadores de redes sociais também fazem parte importante da clientela
- Candidatos ao visto O-1B precisam cumprir pelo menos 3 de 6 critérios
- Ex.: participação em apresentações de prestígio, reconhecimento nacional ou internacional, histórico de sucesso comercial
- Mais recentemente, número de seguidores, receita e taxa de engajamento do conteúdo vêm sendo usados como indicadores de realização
Mais casos: criadora de xadrez e tentativa de banda
- A enxadrista russa-israelense Dina Belenkaya teve o visto aprovado em dezembro de 2023 com base em 1,2 milhão de seguidores no Instagram e 790 mil inscritos no YouTube
- Depois, mudou-se para Charlotte, Carolina do Norte
- A banda Boy Throb, que inclui membros da Índia, fez campanha para atingir 1 milhão de seguidores no TikTok
- Alcançou a meta em um mês para solicitar o visto, mas a aprovação ainda não foi definida
- Gastou mais de US$ 10 mil em custos jurídicos e administrativos
Controvérsia e o ‘novo sonho americano’
- Alguns críticos chamam essa tendência de “sinal do fim do império”
- Já Wildes argumenta que influenciadores têm papel central no ecossistema comercial global e que o sistema de imigração precisa se adaptar a isso
- Ain enfatiza que o trabalho de influenciador é “trabalho de verdade” e diz:
“É diferente de 50 anos atrás, mas este é o sonho americano de agora”
1 comentários
Comentários do Hacker News
No começo, o texto explica distinguindo os vistos O-1A e O-1B, mas depois passa a tratar quase só de casos de O-1B, o que achei confuso
Pessoalmente, não me agrada que os EUA deem visto para influenciadores em vez de cientistas, mas, se é um visto que já era concedido a atores ou atletas, não acho que isso seja necessariamente motivo de controvérsia
Eu não uso TikTok nem OnlyFans, mas, no fim das contas, dentro da indústria do entretenimento, atores, modelos, jogadores de eSports e influenciadores não me parecem tão diferentes
Esse visto é concedido a pesquisadores, acadêmicos, atletas, atores etc., não tem limite numérico e possui critérios claros
Como ele foi criado originalmente para facilitar a entrada de atores e modelos, vejo a situação atual mais como um resultado intencional
Nas artes tradicionais, a habilidade importa, mas, no caso de influenciadores, avaliar isso por número de seguidores é algo nebuloso
Alguns certamente se qualificam, mas o mesmo padrão deveria ser aplicado a todos
Atletas de elite ou grandes músicos são fontes de inspiração para as pessoas, enquanto criadores de conteúdo sexual têm um valor social diferente
Não acho que seja necessário considerar todas as atividades humanas como equivalentes em valor
Eu prefiro que meu filho se inspire em Cristiano Ronaldo, não em alguém que tira a roupa na frente de uma câmera
Se excluirmos as pessoas divertidas, o mundo vai virar um lugar sem graça demais
Esses artigos parecem críticas na superfície, mas, na prática, acho que isso é o jeito mais americano possível de usar esse visto
Assim como Hollywood virou um centro cultural, os influenciadores de hoje também estão moldando a cultura das gerações mais novas
Os memes e as tendências que eles criam acabarão virando a cultura do futuro
Quando olho para youtubers famosos como Mr. Beast, muitas vezes vejo pouca autoconsciência e pouca noção da realidade
É preocupante que pessoas assim estejam moldando a forma de pensar dos mais jovens
Modelos do OnlyFans pagam impostos, tendem a ser produtivas antes de receber benefícios da seguridade social e ainda ajudam no equilíbrio demográfico
Objetivamente falando, são um tipo ideal de imigrante
É irônico que influenciadores estejam sendo beneficiados enquanto cientistas estão indo embora
Hoje em dia, as crianças nem sabem o nome dos atores e estão mais acostumadas a séries ou conteúdo curto do que a filmes
Quando usam expressões como “six-seven-ification”, parecem seguir o meme sem nem entender o significado
Ganhar dinheiro legalmente é um direito, mas, no passado, pessoas ligadas à prostituição eram proibidas de entrar no país
Por isso, é bem surpreendente ver modelos do OnlyFans conseguindo visto O-1
Um ex-gerente meu, que era da Índia, também conseguiu um visto O-1
Ele se registrava como palestrante em conferências e reaproveitava apresentações antigas com pequenas mudanças para construir currículo
Depois, comprou seguidores em sites como mediamister.com e socialwick.com para fabricar fama e, desde então, trabalha nos EUA há mais de 10 anos
Se ele só comprou seguidores, também fica a dúvida se chegou a ter receita real
O “dominating” do título da matéria é exagerado
Na prática, é mais um caso de “está aumentando aos poucos”, e o texto só cita dois exemplos
Tenho um amigo que é um youtuber baterista famoso e conseguiu visto O; é raro, mas acontece
“dominating” é só um exagero para chamar atenção
É verdade que hoje há mais influenciadores e pessoas do OnlyFans do que antes, mas destacar isso parece um jogo de palavras meio forçado
Pode haver muitos influenciadores se candidatando e a maioria ainda assim ser recusada
A maioria dos cientistas e engenheiros que eu conheço usa outros tipos de visto
Como os ganhos dos EUA por serem um centro cultural são enormes, acho positivo existir um visto para figuras da cultura
O problema não é aceitar influenciadores, e sim não aceitar talento suficiente em outras áreas
As pessoas ficam obcecadas com a definição de “extraordinary”, mas a imigração para os EUA é, em essência, uma questão política
Fora família, refugiados e loteria, quase não existem caminhos legais, e imigração econômica é impopular
Por isso, o O-1 funciona como uma válvula de escape para imigração econômica que não desperta tanta rejeição pública
Afinal, o cidadão comum não olha para influenciadores ou atores pornôs e pensa “essa pessoa está roubando meu emprego”
Fizeram uma piada dizendo que “imigrantes estão roubando o trabalho braçal dos americanos”, e eu ri alto
Achei irônico o texto dizer “O-1A é para ciência, educação, negócios e esportes, enquanto O-1B é para arte e entretenimento” e, logo depois, emendar com
“meu trabalho inteiro é ser uma garota judia engraçada”
Se provar renda alta e sucesso comercial, uma modelo do OnlyFans pode cumprir os requisitos
Restringir o visto com base no tipo de conteúdo pode abrir margem para violação da liberdade de expressão (1A)
Link dos requisitos do visto O1B
Dá a sensação de que estamos vendo uma troca de geração
No fim, assim como ter 7 pés de altura e conseguir arremessar uma bola, isso também é só outra forma de talento inato
Na verdade, dá vontade de brincar que isso é um visto OF-1
Se o O-1 é um “visto de modelo”, então modelo do OnlyFans também é modelo
Parece que as agências tradicionais de modelos estão reagindo por perder a estrutura de ganhos intermediada
Pelo menos no OF o criador fica com a maior parte da receita, e isso é um ponto positivo