3 pontos por GN⁺ 2026-03-15 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Uma entrevista com trabalhadoras nas Filipinas joga luz sobre a realidade de trabalhadores mal remunerados chamados "chatters", que fazem o trabalho de conversar com assinantes pagos do OnlyFans
  • Uma mulher que vive nas Filipinas relatou o sofrimento de se passar por uma modelo de alto faturamento no OnlyFans e fazer sexting por menos de US$ 2 por hora com fãs
  • Os chatters são contratados por agências para conversar com fãs no lugar das modelos e precisam cumprir metas de venda de fotos e vídeos, em uma estrutura que na prática engana os fãs
  • Essa prática já levou a processos judiciais, mas ainda não houve casos bem-sucedidos; o OnlyFans, que registrou US$ 7,2 bilhões em receita em 2024, se recusou a comentar
  • O sindicato filipino de trabalhadores de BPO demonstrou preocupação com a falta de regulação desse tipo de trabalho online e com o risco de exposição a conteúdo nocivo, embora também reconheça as vantagens como oportunidade de renda em casa

Estrutura do trabalho e realidade dos chatters no OnlyFans

  • A mulher entrevistada realizava o trabalho de conversar com fãs no lugar da modelo e induzir a venda de conteúdo
    • Ela disse que trabalhava 8 horas por dia, 5 dias por semana, recebendo menos de US$ 2 por hora
    • Contratada por uma agência usada pela modelo, ela se passava pela própria modelo e recebia metas de vendas de fotos e vídeos na casa de centenas de dólares
  • Depois, mudou para outra agência e obteve condições um pouco melhores, ainda abaixo de US$ 4 por hora, mas continuou em um nível de baixa remuneração
  • Isso contrasta com o fato de que criadores populares no OnlyFans podem ganhar milhões de dólares por mês

Carga emocional e ética

  • Ela começou sabendo que o trabalho envolvia conteúdo sexual, mas disse que repetir sexting com vários fãs ao mesmo tempo durante uma hora era uma experiência desagradável
  • Os fãs com quem conversava eram "pessoas muito legais", mas claramente solitárias, e o fato de ela estar se passando por outra pessoa gerava sentimentos de tristeza e angústia
  • Segundo suas próprias palavras, "tecnicamente, eu estou enganando eles", porque ao enviar fotos e vídeos seu objetivo era apenas vender
  • Alguns fãs pediam preferências sexuais estranhas ou fetiches; na maioria das vezes ela conseguia suportar, mas havia dias em que não dava conta
  • Ela desabafou que havia dias em que pensava "o que exatamente estou fazendo aqui?" e passava a questionar sua própria moralidade e consciência
  • Sobre ter aceitado receber menos de US$ 2 por hora, disse que "não foi o melhor momento da minha vida"
  • Ela também comentou que é especialmente doloroso saber que a agência fica com muito mais dinheiro

Riscos legais e andamento dos processos

  • O uso de chatters já levou a processos judiciais contra o OnlyFans e agências, com usuários e escritórios de advocacia argumentando que a prática é enganosa
    • No entanto, até agora não há nenhum processo bem-sucedido
  • A chatter também expressou preocupação de que, considerando as leis antipornografia relativamente rigorosas das Filipinas, o simples fato de exercer esse trabalho possa representar um risco legal
  • O BIEN (sindicato dos trabalhadores da indústria filipina de BPO) apontou que esse tipo de trabalho online está “em grande parte sem regulação”, mas também reconheceu os prós e os contras dos empregos de terceirização digital
    • Entre os pontos positivos, citou a possibilidade de trabalhar de casa, colaborar com plataformas estrangeiras e obter renda maior do que em algumas regiões
    • Também avaliou positivamente o fato de oferecer oportunidades de adquirir habilidades de trabalho digital
    • Por outro lado, destacou como problema grave o risco de trabalhadores serem expostos a conteúdo potencialmente extremo ou nocivo, além da ausência de diretrizes claras sobre segurança, responsabilidade e proteção ao trabalhador
    • Ainda assim, permanece a necessidade de proteção aos trabalhadores e de um marco regulatório claro

Posição do OnlyFans

  • O OnlyFans, que registrou US$ 7,2 bilhões (cerca de £ 5,3 bilhões) em receita em 2024,
    recusou comentar o caso, afirmando, com base em seus termos de serviço, que sua relação comercial existe apenas com os criadores de conteúdo

O desequilíbrio estrutural da indústria do OnlyFans

  • A plataforma opera em uma estrutura que conecta criadores de conteúdo e fãs, e os fãs pagam uma assinatura para conversar e acessar conteúdo
  • No entanto, em muitos casos, a comunicação real com os fãs é feita por terceiros mal remunerados
  • Essa estrutura já levou a controvérsias legais e processos, mas até agora não houve casos bem-sucedidos
  • O caso expõe a estrutura desigual de trabalho na economia global de plataformas

1 comentários

 
GN⁺ 2026-03-15
Opiniões do Hacker News
  • Se alguém paga acreditando que está conversando com uma modelo adulta específica, mas na prática quem responde é um agente homem do terceiro mundo, isso se enquadra como golpe ou propaganda enganosa
    Pessoalmente, nunca usei um sistema desses, mas acho que, se for operado de forma honesta, não há problema. A estrutura atual do OnlyFans parece explorar tanto os trabalhadores quanto os clientes
    • Isso é claramente fraude. Mas, mesmo que existam leis, elas não servem para nada se o sistema de aplicação não funcionar direito
      Golpes ligados a sexo são ainda mais fáceis porque as vítimas hesitam em denunciar por vergonha
      Se você imaginar ter gasto milhares de dólares e ainda precisar entregar os registros de conversa como prova, dá para entender por que esses casos raramente são denunciados
    • Os sites de “noivas por correspondência” da Rússia e da Ucrânia já usavam o mesmo método
      Cobravam por mensagem e, na realidade, quem respondia não era “Anastasia”, e sim “Boris”
      Depois isso evoluiu para golpes usando clipes de vídeo gravados, e o OnlyFans parece estar indo pelo mesmo caminho
    • Isso não é diferente da estrutura de fã-clube que existe há décadas
      As pessoas acreditavam que estavam recebendo cartas ou autógrafos da celebridade, mas na verdade era um funcionário que escrevia por ela
      O OnlyFans está nessa mesma continuidade
    • Algumas pessoas estão apenas comprando uma fantasia sexual
      Se a fantasia foi satisfeita, não importa se era a modelo de verdade ou não
      É como querer um “encanador famoso”, mas ficar bravo porque veio um encanador comum que fez bem o serviço
      No fim, é só um serviço que vende “fantasia digital”
    • O mais surpreendente é esperar que você realmente vá conversar com a própria modelo
      É uma estrutura operacional fisicamente impossível
  • Hoje em dia, esse trabalho de chat está quase todo automatizado
    No ecossistema da indústria adulta em Chipre, os “chatters” já desapareceram, e a coisa avançou para uma fase em que a IA substitui as modelos
    Surgiram sites híbridos que atraem usuários com modelos famosas e, aos poucos, fazem a transição para modelos de IA, e isso de fato funciona
    Como a barreira de entrada é baixa, a indústria adulta se move muito rápido em mudanças tecnológicas
    • Isso me lembra um vídeo curto que vi no YouTube
      Era um caso em que um vídeo de um homem tocando guitarra foi editado com IA para virar uma mulher, e depois usado para levar o público a conteúdo adulto
      Link do vídeo
    • Até celebridades usam esse método
      Se você olhar a página oficial de Carmen Electra no Facebook (link), verá várias postagens por dia com imagens em que o mesmo rosto foi sintetizado por IA
      Elas recebem milhares de curtidas e comentários, mas as pessoas não percebem que é falso ou simplesmente não se importam
      No Instagram é a mesma coisa, cheio de influenciadores gerados por IA, mas nem existe uma forma de denunciar
    • É deprimente demais pagar por uma conexão humana e acabar sendo empurrado para a IA
    • Fico me perguntando se as pessoas não sabem que é IA ou se simplesmente aceitam isso
    • Do ponto de vista técnico, é uma estratégia bem inteligente
  • Estamos numa era em que tanto o chatter de 2 dólares por hora quanto a modelo de 20 dólares por hora estão sendo substituídos por IA
  • É um assunto um pouco diferente, mas também acho que parte da receita do OnlyFans pode ser lavagem de dinheiro
    • Mas a probabilidade é baixa. Existem plataformas com taxas menores, então, se o objetivo fosse lavagem, não haveria motivo para usar especificamente o OnlyFans
  • É impressionante que o OnlyFans tenha feito US$ 7,2 bilhões em receita em 2024
    É inesperado, mas, pensando bem, também não é tão estranho assim
    • Um sucesso dessa escala é um dos grandes casos das últimas décadas, junto com empresas britânicas como a Paddy Power
  • Nas Filipinas, 2 dólares por hora é até um valor relativamente alto
    Claro que esse trabalho em si é uma estrutura desagradável, mas o chat do OnlyFans já é, desde o princípio, uma relação distante da realidade
    No fim, estão comprando e vendendo fantasia em cima de fantasia
    • Foi a primeira vez que vi a palavra “sleepy” usada desse jeito
      Fazendo as contas, isso fica um pouco abaixo da média por hora em call centers nas Filipinas
      O problema não é só “fazer algo ruim e se sentir mal”, mas uma questão estrutural em que a diferença salarial entre países torna possíveis esses compromissos éticos
      Se isso continuar se repetindo, talvez a própria economia local cresça e esse tipo de trabalho perca a atratividade
      No longo prazo, é preciso haver um equilíbrio salarial global. Os países ricos precisam parar de depender de mão de obra barata
  • Seria melhor simplesmente adotar IA por completo desde o começo
    As pessoas logo vão se cansar, e o OnlyFans vai desaparecer naturalmente
    Já existem modelos em que foto, vídeo e chat são todos produzidos por IA
    Nesse caso, não seria melhor assinar o ChatGPT?
    • Pode ser brincadeira, mas as pessoas realmente estão se relacionando com chatbots
      Em vez de enjoar, em muitos casos elas acabam ficando ainda mais dependentes
  • Se o salário médio mensal nas Filipinas gira em torno de 360 dólares, então 2 dólares por hora não é uma condição ruim
    Parece que a BBC usou um título feito para provocar indignação e gerar cliques
    • Mas a “média” daquela região é diferente da média dos países desenvolvidos
      A maioria das pessoas ainda é muito pobre
  • Ainda é suspeito que os principais criadores da plataforma ganhem milhões de dólares por mês
    Esse tipo de estrutura pode ser uma conta de fachada para lavagem de dinheiro
    • Mas, na prática, isso é possível graças à escalabilidade do conteúdo
      Um vídeo gravado uma vez pode ser vendido centenas de vezes, e a estrutura é tal que só os poucos por cento do topo ganham muito dinheiro
      Eu acredito que eles realmente ganhem milhões
  • O mais surpreendente é que aquele “chatter” era de fato uma mulher humana
    Eu achava que a maioria seria IA ou operadores homens tipo moderador do Reddit