2 pontos por GN⁺ 2025-12-28 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Cidadãos no Reino Unido estão promovendo uma campanha de oposição ao plano do NHS de adotar o software da Palantir
  • A Palantir é uma empresa americana de tecnologia da informação e vem sendo criticada por envolvimento no apoio a deportações em massa nos EUA e em atos de genocídio na Faixa de Gaza
  • Declarações do cofundador Peter Thiel criticando publicamente o NHS também são apontadas como problemáticas
  • O site oferece uma ferramenta para que usuários verifiquem se o NHS Trust de sua região usa o software da Palantir e enviem e-mails de oposição
  • Como o governo está pressionando os NHS Trusts a adotar a solução, cresce o apelo de que é urgente resistir por meio da participação cidadã

Plano de participação da Palantir no NHS e controvérsia

  • O NHS England está promovendo um plano para operar o sistema de prontuários médicos por meio do software da Palantir
    • A Palantir é apresentada como uma empresa americana de tecnologia de espionagem
    • A empresa vem sendo criticada por envolvimento no apoio a deportações em massa nos EUA e em atos de genocídio na Faixa de Gaza
  • O cofundador da Palantir, Peter Thiel, é mencionado por ter feito declarações negativas sobre o NHS
    • Ele disse que o NHS “deixa as pessoas doentes” e afirmou que a razão pela qual os britânicos amam o NHS seria a “síndrome de Estocolmo

Convocação à ação cidadã

  • O site oferece um recurso para que cidadãos verifiquem se o NHS Trust de sua região usa o software da Palantir
    • Ao inserir o código postal, é possível confirmar se o trust da região utiliza a solução
  • Os usuários podem enviar diretamente um e-mail de oposição à adoção da Palantir
    • O e-mail é enviado ao NHS Trust local e ao secretário da Saúde Wes Streeting
  • Atualmente, 20.664 pessoas enviaram e-mails, e a meta é 25.000
    • A página mostra em tempo real os nomes e horários dos remetentes mais recentes

Procedimento de participação e inserção de dados pessoais

  • Os participantes precisam informar nome e endereço de e-mail
    • É possível escolher se deseja receber e-mails, com atualizações do Good Law Project e do Just Treatment
  • O processo de envio do e-mail ocorre em etapas, e o usuário pode revisar e enviar diretamente

Apresentação das organizações relacionadas

  • O Just Treatment é um grupo de justiça em saúde centrado no paciente, com o objetivo de reduzir a influência do poder corporativo no sistema de saúde e garantir tratamento de qualidade
  • Esta campanha é realizada em colaboração com o Good Law Project

Informações técnicas e do site

  • O site foi projetado e desenvolvido pela Clear Honest Design
  • Os cookies são usados ao mínimo, e somente informações analíticas anônimas são coletadas
  • Os usuários podem escolher diretamente o nível de permissão de cookies

1 comentários

 
GN⁺ 2025-12-28
Opiniões no Hacker News
  • As pessoas frequentemente parecem esquecer que o sistema de saúde é uma parte importante da estrutura de segurança nacional
    Em tempos de guerra, o número de vítimas e as informações relacionadas são ativos muito valiosos, e é míope deixar esse tipo de dado sob controle de uma empresa como a Palantir, financiada por capital de agências de inteligência estrangeiras (como o In-Q-Tel, fundo de VC da CIA)
    Independentemente de alguém achar a Palantir uma ótima empresa, isso por si só já é motivo de preocupação

    • Ativos ligados a funções essenciais do Estado e ao bem-estar social se tornarem propriedade estrangeira é um risco à segurança nacional
      O Reino Unido vendeu quase tudo após a privatização, e agora precisa voltar a inovar por conta própria para recuperar o controle
  • Fico me perguntando por que a Palantir está fazendo o papel de uma instituição de pesquisa que deveria ser do governo
    Se queremos progresso, os dados precisam ser abertos

    • Pelo que se vê nos casos, o Foundry dentro do NHS é uma plataforma de uso de dados voltada à eficiência operacional dentro dos hospitais
      A Palantir tem recursos fortes de proteção de dados, como controle por nível de segurança e restrições à exportação de dados
    • O FDP lida com dados de saúde em nível individual de pacientes, então não pode ser aberto, e seu objetivo é a gestão do sistema de saúde, não pesquisa
      Teria sido igual mesmo se outro fornecedor tivesse sido escolhido
      Também existe um Trusted Research Environment separado para projetos de pesquisa aprovados
    • O motivo é simples — pagam mais dinheiro
      Eu perguntaria se alguém já viu uma instituição de pesquisa fazendo lobby junto ao governo
    • A diferença de qualidade também é grande. O resultado de um contratado que recebe 250 dólares por hora não é o mesmo de um pós-graduando
      O governo dos EUA faz principalmente trabalho administrativo, e o trabalho de fato é quase todo feito por terceirizadas
      De voos espaciais à construção de estradas e coleta de lixo, tudo é terceirizado
      Neste caso, há a intenção de forças de segurança nacional de intervir e controlar dados de saúde
  • A Palantir deve ser rejeitada em qualquer lugar, especialmente fora dos EUA

    • A Palantir também entrou no supermercado Coles, da Austrália
      Por isso eu não vou ao Coles
      Artigo sobre a parceria da Palantir com o varejo australiano
    • Se “planting” foi um erro de digitação, então ela também deve ser rejeitada dentro dos EUA
    • Também vale dentro dos EUA
    • Também seria preciso incluir empresas com contratos com o Departamento de Defesa como Google, Microsoft, Amazon, Meta, OpenAI, IBM e Anthropic
      Mas, na prática, até quem critica esse problema em princípio continua usando os produtos delas
      Uma mudança real só seria possível quando todos esses contratos fossem cancelados, mas isso não vai acontecer
    • Gostaria de perguntar por que isso deveria ser assim
  • Dá a impressão de que a Palantir talvez vá criar uma kill chain de IA também na área da saúde
    Pode ser bom para reduzir custos, mas é uma ideia assustadora

  • Queria entender por que esse software é usado, quais são as alternativas e por que elas seriam melhores

    • As demos iniciais do Foundry foram realmente impressionantes
      Talvez desse para fazer algo parecido com FOSS, mas o problema do NHS era a falta de liderança técnica
      Espero que a Palantir tenha capacidade para lidar tanto com o ambiente político quanto com a proteção dos dados dos pacientes
      Vídeo demo do Foundry, Entrevista com analista de dados hospitalares
    • Pelo histórico da Palantir, mesmo sem conhecer o produto, desconfiar é racional
    • O sistema de saúde organiza os dados com o Foundry
      É um problema complexo, mas o conjunto de ferramentas do Foundry parece adequado
      Apresentação do Palantir Health
    • O NHS confiou à Palantir, em 2020, a distribuição de vacinas e os dados de covid, mas encerrou o contrato após uma polêmica de privacidade de dados e migrou para a Mozaic Services
      Artigo relacionado
  • No site da Palantir, mesmo clicando em “no thanks”, nada acontece
    É uma UX realmente desagradável

    • Não importa qual botão do banner eu aperte, não há resposta. Dá para explicar com a Hanlon’s Razor
    • No meu ambiente, ele fecha normalmente
  • A Palantir fornece serviços de IA/análise não só para governos, mas também para empresas comuns
    Em muitos casos, ela é usada como Elastic ou Splunk
    Mas o verdadeiro problema é que as empresas existem acima da lei
    Se for uma “empresa do mal”, eu gostaria de saber que escolha política poderia pará-las
    Espero que a Europa reaja a esse tipo de problema com mais firmeza do que os EUA
    Os EUA já estão praticamente disfuncionais de tão profunda que é a conivência entre empresas e governo

    • Os principais clientes da Palantir ainda são agências federais dos EUA
      A empresa envia pessoal ao local para trabalhar junto com o cliente
      Ela sabe claramente o que está otimizando, como no contrato com o ICE
      Eu saí da NVIDIA por causa disso, mas ainda há muita gente querendo fazer esse tipo de trabalho
      Nos EUA não existe vontade política para tornar esse modelo de negócios ilegal
      Notícia sobre a colaboração NVIDIA–Palantir
    • A maior parte das alegações de que “a Palantir é má” se baseia em lógica de facção política
      A mídia virou ferramenta de propaganda, e quando a fala de um CEO foge do coro político, começa uma caça às bruxas
      As pessoas estão perdendo cada vez mais a capacidade de pensar
    • É a primeira vez que ouço dizer que o Elon ajudou a Rússia. Sei do apoio à Ucrânia, mas além disso não sei de nada
  • Quanto mais a atuação da Palantir se expande, mais isso se aproxima do banco de dados unificado que eu temia
    Localização, número de telefone, IP, e-mail, documentos, histórico de comentários e toda atividade online podem ser conectados
    Não consigo acreditar que um sistema desses seja legal fora dos EUA

  • Se a Palantir fosse apenas um SaaS de análise de dados, eu não entenderia por que é tão odiada
    As pessoas não odeiam o governo por usar o Google, por exemplo
    Será que é só raiva sem fundamento?

    • O CEO se gabou de que o produto da empresa é útil para matar pessoas, então há motivo de sobra para odiá-la
    • Acho que os fundadores são pessoas perversas que deveriam estar na prisão
    • Entre os que odeiam a Palantir, muitos também odeiam o Google
    • A Palantir é uma empresa de spyware, e o CEO Alex Karp já disse que usaria suas ferramentas para espalhar medo e eliminar inimigos
    • O Google pelo menos finge seguir a ideia de “não seja mau”, mas a Palantir promove com orgulho seus contratos com o ICE