2 pontos por GN⁺ 2026-03-30 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Exige que os governos europeus e a UE interrompam novos contratos com a Palantir e encerrem gradualmente os contratos existentes, ao mesmo tempo em que defendem investimentos em alternativas tecnológicas europeias transparentes e responsáveis
  • Aponta que a Palantir tem acesso a sistemas e dados públicos e a cita como uma empresa ligada a casos como apoio ao genocídio em Gaza, separação de famílias pelo ICE e apoio à guerra contra o Irã
  • No Reino Unido, Alemanha e França, a Palantir está sendo usada em áreas sensíveis, como investigações policiais e gestão de dados de saúde
  • Alerta que essa expansão pode reforçar a vigilância em massa e dar suporte a guerras, além de levantar o problema de dados públicos ficarem subordinados a empresas americanas de tecnologia de vigilância
  • Defende que, por meio de uma campanha de assinaturas cidadãs, é preciso pressionar pela interrupção dos contratos com a Palantir e garantir transparência nos sistemas públicos

Petição pede interrupção dos contratos com a Palantir na Europa

  • Exige que os governos europeus e a UE interrompam novos contratos com a Palantir e encerrem gradualmente os contratos existentes
    • Ao mesmo tempo, pede mais investimentos em tecnologias alternativas dentro da Europa, com transparência e responsabilidade pública
    • À UE, pede que investigue com urgência o uso da Palantir na Europa e suspenda novos contratos até que haja total transparência sobre contratos e uso de dados e garantia de supervisão democrática
  • Levanta preocupações sobre o acesso da Palantir a sistemas e dados públicos
    • A empresa é citada em casos relacionados a apoio ao genocídio em Gaza, separação de famílias pelo ICE e apoio do governo Trump à guerra contra o Irã
    • Cita uma fala do CEO Alex Karp, que descreveu o papel da Palantir como “assustar inimigos e às vezes matá-los”
  • Governos europeus vêm firmando contratos com a Palantir discretamente, pagos com dinheiro público
    • No Reino Unido, Alemanha e França, a Palantir é usada em sistemas públicos sensíveis, como investigações policiais e gestão de dados de saúde
    • A polícia alemã usa a Palantir para rastrear suspeitos, e o Reino Unido a utiliza para administrar grandes volumes de dados de saúde
  • A influência da Palantir está se expandindo rapidamente e fora do campo de visão do público

    • Alerta que essa expansão pode levar ao reforço da vigilância em massa e ao apoio a guerras
    • Levanta a questão de que a Europa está subordinando seus dados públicos e sua segurança a empresas americanas de tecnologia de vigilância
  • Exigência de transparência e interrupção dos contratos por meio da participação cidadã

    • Para conter a expansão da Palantir, é necessário criar pressão por meio de uma campanha de assinaturas cidadãs
    • Destaca que participar da petição pode proteger os sistemas públicos europeus de empresas de tecnologia de vigilância

Fontes de referência e links citados

  • Reportagens sobre violações de direitos humanos e guerras relacionadas à Palantir: Washington Post, Amnesty USA, The Guardian
  • Sobre suspeitas de violação de privacidade: Privacy International, Privacy Web
  • Sobre a expansão na Europa: Euractiv

1 comentários

 
GN⁺ 2026-03-30
Comentários do Hacker News
  • A Palantir já é amplamente usada na Europa, especialmente na Holanda
    Se o aeroporto de Amsterdã, a polícia holandesa e até o exército usam, parece mais correto dizer “vamos expulsar a Palantir”

    • Isso já está explicitado no segundo item — “revisar os contratos existentes com a empresa e encerrá-los gradualmente”
    • Moro na Holanda e não sabia disso… parece uma história meio sombria
    • O aeroporto de Amsterdã usa? Queria saber a fonte
  • Também deveríamos nos opor à Palantir nos EUA
    Dizem que é uma empresa criada por alguém que ensina startups, mas na prática está arruinando a imagem das startups

    • Mas, hoje em dia, qual é a definição de startup? A Palantir é uma empresa aberta há 23 anos e tem mais de 4.000 funcionários. Fico em dúvida se ainda dá para chamar isso de startup
  • O Reino Unido decidiu encerrar o contrato com a Palantir quando chegar a hora de renovar. Parece que só agora começaram as medidas certas

    • Mas existe alguma base oficial para isso? Os ministros disseram que vão revisar, mas pelo que sei cada departamento decide separadamente
    • Antes disso, já haviam entregado à Palantir um grande pacote de dados de pacientes do NHS durante a pandemia. Esses dados nem estavam em servidores ou infraestrutura do NHS
  • Assinei na hora. Já estou migrando a maior parte dos clientes de serviços baseados nos EUA
    Azure e Jira são mais grudentos, mas no fim também vão sair

    • Meus ex-colegas também estão começando startups agora, e desde o início estão excluindo serviços dos EUA, usando só open source e soluções baseadas na UE. Especialmente as PMEs devem seguir essa tendência
    • Boa notícia, a Atlassian tecnicamente é uma empresa australiana
    • Se você estiver procurando uma alternativa ao Jira, o OpenProject de Berlim parece bom. Dá para usar on-premise e na nuvem, e também tem ferramenta de migração do Jira
    • O Jira originalmente é de uma empresa australiana
  • O próprio Alex Karp recomendou que a Europa criasse suas próprias soluções
    No fim, o importante é a integração de dados e a construção de workflows, e isso é difícil independentemente da interface usada

  • A Europa pode barrar qualquer coisa por meio de regulação. A Palantir não é exceção

    • Mas, na prática, isso é impossível. No começo dos anos 2000 também tentaram reduzir a dependência da Microsoft, mas fracassaram completamente. A Europa não é uma união, e sim um agrupamento frouxo de países, então é fácil para empresas americanas penetrarem. Se cada órgão alegar que “não há alternativa”, acabou
    • Mesmo assim, eu gosto do poder regulatório da Europa. Especialmente contra as big techs americanas, é uma arma muito útil
  • Se políticos romenos tivessem liderado essa campanha, o nome provavelmente seria algo como “vamos apoiar que ‘a Palantir não venha para a Europa’”
    (Referência: 2012 Romanian presidential impeachment referendum)

  • Fico curioso sobre que tipo de projeto alternativo a Europa poderia tocar. Algo como Siren ou Argon? De qualquer forma, isso pode ser uma oportunidade para gerar empregos e fortalecer a soberania digital

    • Mas uma tecnologia como a da Palantir é, por natureza, perigosa. Esse tipo de sistema concentra tanto controle que pode prejudicar a democracia. Acho que a Europa deveria simplesmente proibir esse tipo de tecnologia por lei
    • Mesmo que não exista alternativa, isso talvez já seja uma vitória
    • Também existem soluções alternativas como d.AP, itemis, datawalk e helsing. Dá para escolher conforme o objetivo
  • Por quê? Há quem ache que a Palantir é uma empresa que faz coisas boas

  • Só uma petição não muda muita coisa, mas pode ser o ponto de partida da pressão. Além disso, como esse problema envolve empresas globais, é difícil tratá-lo como algo só da Europa

    • Felizmente, a pressão está aumentando. Agora não são só petições, grupos jurídicos também estão se mobilizando. Isso está especialmente ativo no Reino Unido e dá sinais de que pode se espalhar por toda a Europa. A situação política dos EUA também está alimentando esse movimento