Farei qualquer coisa para resolver o problema dos sem-teto, menos construir mais moradias

• Partindo da premissa de que o problema dos sem-teto nos EUA é uma crise, a voz do texto rejeita até o fim qualquer mudança que afete sua própria vida, como alterações no zoneamento ou a ampliação da oferta de moradia
• A boa vontade fica em ações simbólicas como doar sanduíches, enviar textos ao jornal local, falar à imprensa, postar nas redes sociais e chamar a polícia, mas sem incluir a ampliação real dos espaços para morar
• O texto satiriza uma postura em que interesses privados como preço dos imóveis, vista, terreno de casa unifamiliar, gramado, cozinha de luxo e renda de aluguel vêm antes de resolver o problema dos sem-teto
• A concentração de riqueza nos EUA, a transferência intergeracional de patrimônio, os privilégios raciais e de classe, a gentrificação e a exploração do trabalho imigrante são satirizados junto com a crise habitacional
• O desfecho fecha com o paradoxo de que, se os sem-teto recebessem moradia, suas vidas poderiam se estabilizar e isso poderia levar a mais organização, expansão da saúde pública, construção de VLT e até ar limpo, então seria melhor manter a crise dos sem-teto

---

A palavra boa vontade e a recusa em ampliar a oferta de moradia

• Embora diga que o problema dos sem-teto nos EUA está em nível de crise, a voz do texto não aceita mudanças que ela própria teria de suportar
  • Não quer mudança no zoneamento
  • Também não quer abrir mão da capacidade de ir sozinha de carro ao trabalho
  • Quer resolver o problema apenas dentro de um limite em que “na prática nada mude”
• Surge uma boa ação autocongratulatória, como dar um sanduíche uma vez por ano a uma pessoa com fome e depois se gabar disso para os amigos
  • Não quer que essa pessoa fique sentada comendo dentro do seu campo de visão
  • Diz que aplica a mesma atitude às mulheres e, por isso, se considera feminista
• O texto coloca lado a lado a ideia de que todos deveriam ter uma cama para dormir à noite e a reclamação de que uma pessoa desesperada mendigando moedas na calçada derruba o valor dos imóveis

Soluções em que o preço da casa e o privilégio vêm primeiro

• A voz do texto diz que não é indiferente ao sofrimento humano, mas na prática suas prioridades estão em seus interesses imediatos
  • Apresenta-se como uma inovadora que contribui para a sociedade por ter fundado uma empresa que faz chaleiras inteligentes que preparam chá sozinhas enquanto a pessoa dorme
• A forma de “resolver” o problema segue não pela oferta de moradia, mas por remover incômodos visíveis
  • Escrever cartas para o jornal local
  • Fazer declarações exageradas à imprensa
  • Publicar posts discriminatórios e grotescos nas redes sociais sobre a crise local
  • Chamar a polícia com frequência
• Construir mais moradias continua sendo rejeitado
  • Diz que já há casas suficientes na cidade, especialmente a sua
  • Essa casa pode ser uma mini-mansão unifamiliar herdada dos pais ou comprada graças a empregos, condições bancárias e igualdade econômica que hoje já não existem
  • Ou pode ser um condomínio de luxo com vista ampla, e ela não quer que mais condomínios de luxo ou moradias acessíveis estraguem essa vista
• Sua casa é um espaço digno de Instagram, mas os quartos estão cheios de tralha ou são alugados por noite para hipsters vindos de outra cidade em processo de gentrificação
• Há o reconhecimento de que a concentração de riqueza nos EUA é um grande problema, mas também se trata como grande problema o desconforto de ser abordada por alguém pedindo moedas no caminho para o Whole Foods de Tesla ou Prius
• Ao suspeitar se um veterano que diz ser sem-teto é realmente veterano, a voz do texto também admite que nunca conheceu um veterano e que passa décadas esquecendo que o exército existe
• Reconhece que são necessárias mais moradias, mas diz que, por ter chegado primeiro, não pode ceder nem um tufo de grama nem um único queimador da sua faixa Viking de 12 bocas, quase nunca usada
  • Um gramado que consome muita água e escorre pesticidas
  • Roseiras que não combinam com o clima
  • Muros de estuque construídos por imigrantes contratados com baixos salários
  • E surge ainda o cinismo de dizer que depois ligará para a ICE para deportá-los
• No fim, o texto trata como se fosse um problema o fato de que oferecer moradia poderia permitir que as pessoas reorganizassem suas vidas, conseguissem emprego e se organizassem politicamente
  • Seria possível ampliar o Medicare para todos
  • Seria possível construir VLT em vez de um muro na fronteira
  • Os carros poderiam desaparecer e o ar poderia ficar limpo
• A conclusão termina com o paradoxo explícito de parar novas moradias e, em vez disso, manter a crise dos sem-teto