Governo Trump anuncia suspensão da matrícula de estudantes internacionais em Harvard

• O governo Trump anunciou a suspensão da autorização da Universidade Harvard para matricular estudantes internacionais, em uma medida que deve afetar cerca de um quarto de todo o corpo estudantil da instituição
• A medida é interpretada como parte de uma pressão para forçar universidades a seguirem a linha política do presidente e foi justificada pela resposta considerada insuficiente de Harvard às exigências de dados do Departamento de Segurança Interna
• A ordem administrativa representa um movimento que atinge diretamente a competitividade internacional do ensino superior dos EUA
• A perda da autorização foi comunicada por meio de uma carta oficial em nome da secretária Kristi Noem, e nem Harvard nem o Departamento de Segurança Interna haviam divulgado posição oficial até o momento
• Harvard já está envolvida em disputa judicial e, com essa medida, há grande chance de apresentar nova ação na Justiça

---

Governo Trump suspende autorização de Harvard para matricular estudantes internacionais

• Em junho de 2025, o governo Trump anunciou oficialmente a revogação da certificação do Student and Exchange Visitor Program (SEVP) da Harvard University
• Trata-se de uma medida dura direcionada a uma das principais fontes de financiamento da Harvard University, uma das universidades mais antigas, ricas e reconhecidas globalmente dos Estados Unidos

Principais antecedentes e desdobramentos

• Durante a investigação do Departamento de Segurança Interna, Harvard passou semanas em disputa sobre a legalidade de um pedido massivo de registros
• Segundo várias fontes familiarizadas com as discussões internas, a decisão afeta cerca de um quarto de todos os estudantes da universidade
• A Harvard University já havia entrado com uma ação no mês passado, alegando interferência indevida por parte do governo Trump devido às exigências de revisão de currículo, política de admissões e práticas de contratação

Medidas concretas e impacto

• Segundo carta oficial enviada a Harvard pela secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, a certificação de Harvard no Student and Exchange Visitor Program (SEVP) foi cancelada com efeito imediato
  • O SEVP é um dos principais requisitos para a emissão de vistos de estudante nos EUA (F, M), e essa revogação significa que estudantes internacionais não poderão se matricular
• O Departamento de Segurança Interna afirmou que a medida se aplica a todos os estudantes internacionais atuais e futuros
• A partir de agora, Harvard não poderá mais matricular novos estudantes internacionais, e os estudantes internacionais atualmente matriculados terão de escolher entre transferência ou perda do status legal de permanência

Não houve manifestação oficial

• Após o anúncio, nem Harvard nem o Departamento de Segurança Interna responderam imediatamente aos pedidos de comentário da imprensa
• Ainda não foram divulgadas informações sobre eventual resposta judicial futura ou medidas de proteção aos estudantes

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• http://archive.today/SnNBv
• Quero destacar que os estudantes atualmente matriculados ficam na situação de ter de procurar uma nova universidade. No anúncio oficial, o Departamento de Segurança Interna dos EUA enviou uma mensagem forte aos estudantes internacionais de Harvard: “Como resultado desta ação, Harvard não pode mais matricular estudantes estrangeiros, e os estudantes estrangeiros atuais devem se transferir ou perderão seu status legal”
  • Quero mencionar que programas de doutorado não funcionam assim. Por causa do ego de Trump, estudantes podem ser forçados a deixar a universidade em estado de AbD (todos os requisitos concluídos, faltando apenas a tese), e há preocupação de que isso cause grande dano aos filhos das famílias mais influentes do mundo. Membros da realeza, ditadores e donos de grandes conglomerados globais mandam seus filhos para Harvard. Destruir maliciosamente a educação dos filhos dessas pessoas terá efeitos negativos duradouros para o próprio Trump e para os EUA como um todo. Dá a impressão de que America First está virando America Alone
  • Quero atualizar que um juiz já bloqueou essa medida. Um juiz federal da Califórnia impediu a revogação do status legal de estudantes internacionais matriculados em universidades dos EUA
    Federal judge blocks Trump administration from revoking international students' legal status
  • Não consigo entender se o Departamento de Segurança Interna dos EUA realmente tem autoridade para decidir em qual universidade um estudante estrangeiro pode se matricular. Se a pessoa pode estudar nos EUA, deveria simplesmente poder estudar; mandar alguém se transferir de Harvard para outra universidade americana me parece um caso de abuso de poder. Aposto que já deve haver processo em andamento sobre isso
  • Se, para os EUA se tornarem mais competitivos, for preciso cortar o orçamento das universidades, expulsar os melhores estudantes, desmontar o sistema educacional e ainda interromper o comércio, então isso é realmente muito estranho. Se uma sabotagem maliciosa estivesse guiando os EUA, eu queria perguntar que diferença haveria
• Tenho curiosidade sobre como Harvard pode reagir a essa decisão. O instrumento usado pelo governo Trump desta vez é retirar a certificação do Student and Exchange Visitor Program (SEVP), administrado pelo Departamento de Segurança Interna, e esse programa por sua vez é gerido pelo ICE. Quero saber se o ICE tem poder discricionário ilimitado sobre o SEVP e se pode tomar esse tipo de medida contra qualquer instituição por qualquer motivo
  Harvard University Loses Student and Exchange Visitor Program Certification for Pro-Terrorist Conduct
  DHS/ICE/PIA–001 Student and Exchange Visitor Program (SEVP)
  • De acordo com 8 U.S.C. § 1372, o programa SEVIS exige que as instituições reportem ao Departamento de Segurança Interna dados dos estudantes internacionais. Harvard pode alegar que o pedido do DHS foi excessivamente amplo ou exigiu fornecimento de informações sem devido processo legal. Mas, segundo 8 CFR § 214.3(g) e § 214.4(b), as instituições são obrigadas a manter e apresentar os registros exigidos pelo DHS, e o § 214.3(l)(2)(iii) permite a revogação da certificação se a instituição se recusar a apresentar documentos. Em resumo, quero destacar que, pela legislação atual, o DHS tem autoridade bastante ampla. Não estou tentando fazer uma defesa política, apenas organizar os fatos. Se um governo anterior tivesse decidido aplicar isso, também poderia fazê-lo
  • A carta em si afirma explicitamente que Harvard pode recuperar a certificação se fornecer as informações dos estudantes. Na aparência, há grande chance de isso acabar sendo tratado discretamente como se Harvard simplesmente não tivesse cooperado
• Se a certificação SEVP de uma universidade for revogada, os estudantes internacionais atualmente matriculados são obrigados a se transferir para outra instituição, mudar seu status migratório ou deixar os EUA. Parece realmente absurdo que até estudantes sem qualquer relação com o caso sejam punidos por esse motivo
  • Quero apontar que aplicar esse tipo de sanção a estudantes que participaram de protestos também é uma violação da Constituição
  • Não é apenas absurdo; eu diria que isso é malícia deliberada. Eles começam por um alvo específico, mas no fim todos os estudantes internacionais passam a ser alvos potenciais. Como referência, apresento vários casos em que imigrantes foram atacados mesmo estando legalmente no país
    BBC, NYT , Kansas City Star
• Essa decisão é um caso extremo de anti-intelectualismo referência
  • Mais especificamente, há a opinião de que isso se aproxima mais do conceito de “Dark Enlightenment”, Wikipedia
• É realmente espantoso ver os EUA desistirem tão facilmente, por conta própria, de sua atratividade nacional para atrair talentos (sou europeu)
  • Fico me perguntando se já houve no passado algum império que tenha se autodestruído no auge do próprio poder
  • Que alívio ter decidido ir para a Europa em vez dos EUA. Antes eu pensava em trabalhar ou abrir uma startup nos EUA, mas agora quase prefiro viver na China
  • Os EUA ainda atraem talentos, mas parece que a direção disso virou completamente ao contrário
• Gostaria de uma explicação simples de como a rede de poder envolvida nisso funciona. Eu não esperava ver uma instituição do porte de Harvard ser atingida ou ignorada de forma tão dura. Eu imaginava que Harvard, Yale e similares tinham redes de influência espalhadas pelo governo americano. Também tinha a impressão de que essas redes ajudavam a fortalecer a confiança diplomática internacional, já que filhos das elites do mundo inteiro vão estudar em universidades de prestígio nos EUA. Isso me faz pensar se a distribuição de poder está mudando, ou se as mesmas pessoas continuam mandando, e se essa mudança está acontecendo porque certos políticos estão dispostos a sacrificar até os interesses do país — e talvez a pergunta melhor seja outra
  • O fenômeno de redes conectadas a figuras influentes no país e no exterior exercerem influência é, na verdade, uma ênfase relativamente recente da política externa. Depois que o presidente Kennedy presenteou senadores com The Ugly American em 1959, os EUA passaram a usar ativamente o soft power. Antes disso, o comportamento do país era mais parecido com os movimentos atuais dos EUA, e houve no passado disputas de poder intensificadas no contexto do pós-guerra e da Guerra Fria
    When JFK Endorsed The Ugly American
  • Mesmo que pessoas no poder sejam ex-alunos de Harvard ou Yale, isso é uma questão separada de a instituição em si exercer influência real. Não acho que a universidade tenha poder para mover diretamente o governo
  • Ao ver esses acontecimentos, fica claro no fim das contas que a rede de poder sempre esteve do lado de Israel. O governo israelense está irritado com os protestos estudantis e pressiona as universidades. A conclusão é que a ideia de que as universidades defendem princípios próprios não passava de uma embalagem para satisfazer essas forças externas. Tempos realmente estranhos
  • Para cada aluno aceito por essas universidades de elite, mais de cinco candidatos são rejeitados. As instituições de elite às vezes parecem se orgulhar mais do número de rejeitados do que do número de admitidos. No fim, essa multidão de rejeitados pode ter se tornado um grupo de inimigos em potencial, o que ajuda a explicar por que a influência dessas universidades parece surpreendentemente pequena
  • Em resumo, se Harvard não beneficiar suficientemente Israel, este é o tipo de resultado que acontece. A posição é de que estudantes não devem difundir ideias que atrapalhem as políticas expansionistas de Israel
• O governo dos EUA pode, se necessário, mudar políticas seguindo os procedimentos adequados, mas simplesmente escolher uma universidade específica como alvo é algo que eu realmente não consigo entender. Gostaria de saber se já houve precedente para isso
  • Na Constituição, isso é chamado de bill of attainder. Houve decisões dizendo que isso também se aplica a ordens executivas, embora não esteja totalmente claro. Já houve casos semelhantes na questão do nome Gulf of Mexico e nas sanções contra escritórios de advocacia ligados a advogados democratas
  • Esse tipo de conduta ilegal se torna possível porque o presidente dos EUA tenta controlar o Departamento de Justiça e silenciar o Judiciário. Trata-se de pressionar um alvo específico, e quero destacar que isso é profundamente anormal e muito problemático
• Se Harvard abrir um processo, o governo vai intimidar ou pressionar os maiores escritórios de advocacia do país para mobilizar assistência jurídica gratuita de “combate ao antissemitismo”
• A política de Estado está sendo guiada por sentimentos pessoais, não pela lei