1 pontos por GN⁺ 2024-09-14 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Milhares de trabalhadores da Boeing interromperam o trabalho na sexta-feira após rejeitarem a proposta de contrato da empresa, paralisando a produção de aviões comerciais
  • Cerca de 96% dos membros do sindicato votaram a favor da greve, mostrando que os aumentos de salário e benefícios não atenderam a outras demandas
  • Em 12 de setembro, dezenas de milhares de mecânicos da Boeing rejeitaram a proposta da empresa e votaram pela deflagração da greve
  • Esta greve pode representar um peso adicional para a Boeing, que já tenta superar problemas financeiros e de segurança
  • A paralisação da produção mostra que as negociações contratuais entre empresa e sindicato estão impondo restrições diretas às operações da Boeing e aos seus esforços de recuperação

Rejeição da proposta e início da greve

  • Milhares de trabalhadores da Boeing deixaram seus postos na sexta-feira e entraram em greve
  • A greve começou depois da rejeição esmagadora da proposta de contrato da empresa
  • Como resultado, a produção de aviões comerciais da Boeing foi interrompida

Resultado da votação e pontos de conflito

  • Cerca de 96% dos membros do sindicato votaram a favor da greve
  • Percentual favorável à greve: {p:96}
  • Dezenas de milhares de mecânicos da Boeing rejeitaram a proposta da empresa em 12 de setembro e votaram pela greve
  • A proposta de contrato incluía aumentos salariais e de benefícios, mas não atendia a outras exigências

Pressão adicional sobre a Boeing

  • A greve ocorre no momento em que a Boeing tenta superar problemas financeiros e de segurança
  • A interrupção da produção pode levar a uma situação que cause danos adicionais à empresa

1 comentários

 
GN⁺ 2024-09-14
Opiniões no Hacker News
  • Parece que muita gente aqui está justificadamente indignada com a forma como a gestão da Boeing destruiu completamente a cultura corporativa centrada em engenharia
    Mas não está claro se o que o sindicato dos mecânicos está exigindo é essa restauração, ou se são demandas sindicais comuns, como aumento salarial e redução da jornada de trabalho
    Mesmo que estejam otimizando para a segunda opção, isso não é algo a criticar. Afinal, sindicatos não existem para cuidar da cultura corporativa. Ainda assim, é preciso separar o que o sindicato quer do que é necessário para transformar a Boeing novamente em uma grande empresa americana

    • Não está totalmente claro, mas é significativo que os sindicalizados digam especificamente que a Boeing não deve infringir a lei, e que a proposta rejeitada supostamente incluía aumentos salariais bem grandes
      Se 96% rejeitaram isso, dá a impressão de que não foi simplesmente porque o aumento era insuficiente
    • Está mais perto da segunda opção. São demandas sindicais comuns, e não há nada de errado nisso
      Engenharia é um mundo completamente diferente, como a diferença entre trabalho de escritório e chão de fábrica
    • Sindicatos são prejudiciais à economia e, por si só, são um monopólio
    • Não dá para olhar isso de forma ingênua. As pessoas fazem greve por questões em que têm incentivo para fazer greve, não se movem apenas por boa vontade
  • Se houver engenheiros da Boeing procurando outro caminho, vale saber que já vi muitos engenheiros aeroespaciais excelentes fazerem uma transição muito bem-sucedida para a área de dispositivos médicos
    Por fora parecem áreas muito diferentes, mas na prática são bastante parecidas, e muitos dos melhores dispositivos médicos lançados nos últimos anos vieram graças a esse tipo de transição

    • Eu também segui um caminho parecido e concordo com isso. É uma área surpreendentemente semelhante e muito gratificante
      Os ciclos de desenvolvimento de produto também são mais ou menos parecidos, indo de alguns anos a uma década
      Uma dica: não perca tempo tentando se candidatar à Medtronic. Na prática, eles quase não contratam gente externa que não seja estagiária, e muitas vagas anunciadas são para posições internas. Como a lei federal exige que sejam publicadas, elas aparecem assim; é melhor simplesmente não ligar
    • Por outro lado, também vi muita gente sair do aeroespacial para a indústria automotiva e ficar perdida
      O ritmo e a forma de fazer concessões de projeto são quase opostos, e o fato de que, em uma colisão, a maioria das peças de um carro precisa se deformar plasticamente também não é uma consideração central no aeroespacial
    • Ou então venham para Toulouse trabalhar na Airbus ^^
    • Não dá para culpar engenheiros que queiram sair, mas a Boeing tem dificuldade para suportar ainda mais fuga de cérebros
      Já estamos vendo o resultado de terem afastado engenheiros experientes, mas caros, e terceirizado o trabalho. Aviões estão literalmente caindo, enquanto os bônus da diretoria seguem generosos
    • A greve em questão é do sindicato dos mecânicos, então os engenheiros não estão envolvidos
  • Ótimo. Jim McNerney rasgou completamente a cultura e corroeu décadas de confiança acumulada
    Já passou da hora de os trabalhadores da Boeing pressionarem a empresa a voltar a ser centrada em engenharia e manufatura
    A greve é uma forma de se aproximar disso, e eles estão fazendo a coisa certa

    • Você já ouviu falar de alguma empresa centrada no preço das ações que tenha voltado a ser uma empresa centrada em engenharia e manufatura?
    • Não vejo nada nas demandas do sindicato sobre cultura de engenharia. É tudo salário, benefícios e coisas assim
      Na verdade, fico preocupado que isso acabe dando munição para os antissindicais que queriam sair de Washington
    • Retomar o controle das mãos dos contadores e mão-de-vacas para reduzir efeitos destrutivos... não estou otimista
    • O que irrita ainda mais é que ele se gabou em seu livro da tal construção de cultura e se aposentou sem sofrer consequência alguma
  • Sou só eu que acho que o sindicato parece meio ingênuo? Acompanhei a situação toda da Boeing, mas não conheço a situação financeira; só imagino que não seja boa
    Uma greve desse porte não poderia levar a empresa à beira do precipício?
    Sei que em períodos de turbulência normalmente é possível negociar condições melhores, mas...

    • A Boeing pode ser grande demais para quebrar. Mesmo quando falha, sempre há dinheiro do governo garantido, e defesa e espaço são áreas muito lucrativas
  • Vi um documentário sobre a Boeing há uma hora. É difícil acreditar que tenham escapado de acusações criminais depois de dois aviões caírem, uma porta se soltar e documentos de algum modo desaparecerem
    Além disso, a Boeing sabia do problema na fiação desde 2022, e a FAA só mandou fazer inspeções em 2024
    Daqui em diante, pretendo evitar todos os modelos da Boeing sempre que possível

    • Eles contrataram a promotora-chefe que elaborou o acordo para eles. Mais precisamente, depois que essa promotora saiu do Departamento de Justiça, o escritório de advocacia de defesa criminal da Boeing a contratou
      Isso é o jeito americano
    • Quando você começa a pensar na Boeing como uma agência governamental que se parece com uma empresa com fins lucrativos, mas é supervisionada ainda menos, muita coisa passa a fazer mais sentido. Incluindo o que você acabou de dizer
    • Não estou tentando defender a Boeing. Ao perseguir lucros maiores e com a financeirização de tudo, ela perdeu sua centralidade em engenharia
      Dito isso, também há aqui um viés de reagir mais fortemente aos eventos recentes, porque falhas fatais não são novidade. Por exemplo, nos anos 1990 também houve vários acidentes fatais por causa de problemas no leme do 737 [1]
      Um ponto de crítica legítimo é que a FAA, por volta de 2009, passou a permitir que a Boeing praticamente autocertificasse a segurança [2]
      [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_rudder_issues
      [2]: https://www.seattletimes.com/opinion/letters-to-the-editor/b...
    • Se você é uma grande contratada de defesa e uma das últimas companhias aéreas americanas restantes, ganha muita margem de manobra
    • Infelizmente, isso pode arruinar os EUA. Não há outro fabricante aeroespacial desse porte no país
      Se você não está nos EUA, talvez seja diferente; mas, se está nos EUA, deveria torcer para a Boeing melhorar, não para fracassar. Dá até para torcer por uma concorrente, mas não vejo uma empresa assim
  • A equipe de negociação precisa estar bastante desconectada dos sindicalizados para uma proposta chegar ao ponto de ser rejeitada por 96% de votos contra

    • Não necessariamente. A equipe de negociação traz o melhor acordo que consegue obter sem greve e o apresenta ao sindicato
      Então os sindicalizados podem votar com mais informação
  • Algumas semanas atrás, em um evento no bairro, conheci um casal recém-chegado: a esposa era médica e o marido era engenheiro da área de ciência dos materiais na Boeing
    Como sou fã da Boeing, a conversa rapidamente foi para os problemas da empresa, e a visão dele de dentro batia com a minha: há MBAs demais, foco demais em engenharia financeira, recompra de ações e retorno aos acionistas, e atenção de menos à engenharia. Ele estava realmente indignado com o fato de a Boeing ter devolvido caixa aos acionistas e agora não ter dinheiro em caixa
    Quando mencionei o programa de próxima geração 79?7, ele apenas balançou a cabeça. E o fato de o CEO estar em algum lugar que não Seattle era visto como cuspir na cara de todos
    A Boeing não vai desmoronar simplesmente por ser a Boeing, mas, se continuar assim, provavelmente acabará precisando de resgate financeiro
    Então, força aos mecânicos

    • Saiu na notícia que o novo CEO decidiu ficar baseado em Seattle
      Segundo o Seattle Times, Kelly Ortberg, o novo CEO da Boeing cuja nomeação foi anunciada na manhã de quarta-feira, optou por ficar baseado em Seattle
    • Por que resgatar a Boeing deveria ser uma boa ideia?
  • Informações do sindicato: https://www.iam751.org/?zone=/unionactive/private_view_page....

  • Este contrato também poderia incluir cláusulas, tanto para o chão de fábrica quanto para a gestão, sobre trabalho malfeito e decisões de engenharia equivocadas
    Algo como reduzir salários ou bônus quando defeitos forem enviados, e também recuperar remuneração já adquirida

    • Programas de melhoria de qualidade normalmente não se baseiam em punir erros
      Isso faz com que as pessoas escondam os erros e pressionem os responsáveis pela garantia de qualidade a serem mais relaxados
      Se o problema não for erro, mas má-fé, medidas disciplinares podem ser aplicadas. Na verdade, a maioria dos contratos sindicais ainda tem procedimentos disciplinares