As cidades precisam de mais árvores
(herman.bearblog.dev)- Johannesburg plantou árvores em larga escala para reduzir as colinas de poeira tóxica e radioativa formadas por subprodutos da mineração de ouro, e o resultado mudou o ambiente de caminhada e a temperatura percebida na cidade
- Em 2024, 1,2 milhão de árvores haviam sido plantadas ao redor de calçadas e áreas pavimentadas, e vários milhões a mais em propriedades privadas, mas por causa do impacto do Apartheid a desigualdade na cobertura arbórea ainda permanece
- Árvores de folhas grandes capturam poeira e criam sombra, amenizando o efeito de ilha de calor urbana causado pelo asfalto e pelo concreto que retêm calor
- Árvores de rua reduzem ruído do tráfego e poeira de pneus, protegem pedestres e a infraestrutura das calçadas contra veículos fora de controle e também oferecem habitat para a biodiversidade urbana
- O reflorestamento voltado à captura de carbono pode fracassar por causa da taxa de maturação e das mudanças no albedo, mas plantar árvores dentro das cidades está mais próximo de uma escolha que melhora ao mesmo tempo a experiência de caminhar e o ambiente urbano
Por que Johannesburg passou a plantar tantas árvores
- Johannesburg foi fundada após a descoberta de ouro em 1886 e é chamada de eGoli, ou “The City of Gold”
- O ouro da região está mineralizado na rocha, então não se trata de extrair veios de ouro, mas de quebrar e processar enormes volumes de rocha
- Nesse processo, centenas de milhões de toneladas de rocha foram empilhadas em grandes colinas empoeiradas ao redor da cidade, tornando-se um risco tóxico e radioativo para as comunidades vizinhas
- Quando o vento soprava, nuvens de poeira amarela frequentemente cobriam a cidade
- Caso relacionado: Radioactive city: how Johannesburg’s townships are paying for its mining past
- Uma das soluções para conter a poeira foi plantar árvores em calçadas e áreas pavimentadas, e em 2024 1,2 milhão de árvores já haviam sido plantadas
- Vários milhões de árvores adicionais também foram plantadas em quintais e terrenos privados
- Por causa das desigualdades econômicas e sociais geradas pelo Apartheid, o plantio não ocorreu de forma uniforme, e até hoje a diferença de cobertura arbórea entre bairros ricos e pobres é evidente
Os efeitos reais das árvores urbanas
- As árvores plantadas para controlar a poeira em geral são grandes e com muitas folhas, oferecendo sombra para a cidade inteira
- A sombra ajuda a reduzir o efeito de ilha de calor urbana, em que asfalto e concreto absorvem luz visível e a liberam em forma de calor
- Contexto relacionado: Urban heat islands
- As árvores funcionam não só como absorvedores de poeira e barreiras térmicas, mas também como barreiras acústicas
- Ruas arborizadas reduzem o ruído do tráfego e a poeira levantada pelos pneus dos veículos
- Também ajudam a proteger pedestres e a infraestrutura das calçadas contra veículos que saem da pista
- Material relacionado: How do trees reduce noise pollution?
- As árvores na cidade aumentam a biodiversidade de insetos e pequenos animais, além de oferecerem refúgio seguro para as aves
- Também é mencionada a hipótese da biofilia, segundo a qual os humanos têm uma tendência inata de buscar conexão com a natureza e com outros seres vivos
- O impacto de gatos domésticos sobre a vida selvagem: The impact of free-ranging domestic cats on wildlife
- Mesmo entre cidades com clima semelhante, lugares com boa arborização estimulam mais atividades como caminhar à sombra, visitar o café do bairro, passar na lojinha da esquina e sentar num banco de praça
A diferença entre o reflorestamento em geral e o plantio urbano
- O reflorestamento com objetivos ambientalistas ou de captura de carbono nem sempre é bem-sucedido por causa de problemas de taxa de maturação e albedo
- A maioria das árvores plantadas não chega à fase adulta: Phantom Forests: Why Ambitious Tree Planting Projects Are Failing
- Dependendo de onde se planta, a mudança no albedo pode gerar efeito líquido de aquecimento, e não de resfriamento: Could tree planting warm Earth? Science behind the albedo effect
- Plantar árvores dentro das cidades quase não tem desvantagens além de fezes de pássaros caindo sobre carros, e melhora ao mesmo tempo a experiência de caminhar e o ambiente urbano
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Em Utrecht, na Holanda, a cidade está sendo tornada mais verde para reduzir o estresse térmico nos meses quentes.
Estão plantando o máximo possível de árvores e plantas, deixando a grama crescer sem cortá-la com frequência, e incentivando moradores a remover jardins de piso cerâmico e aumentar a área verde. Também há um programa para transformar telhados em telhados verdes.
Gosto dessa direção, e a cidade parece ter ficado melhor para viver.
https://healthyurbanliving.utrecht.nl/fileadmin/processed/...
https://healthyurbanliving.utrecht.nl/our-vision-for-utrecht...
https://aiph.org/floraculture/news/utrecht-is-crowned-the-ne...
Mas o número real de árvores está diminuindo, porque em terrenos privados as pessoas estão derrubando árvores para construir moradias mais lucrativas.
A energia desperdiçada nas áreas urbanas também é enorme, mas, por outro lado, é bom que seja mais fácil restaurar árvores para criar sombra.
Só que políticos eleitos “pró-incorporadoras” estão pressionando para suspender essas obrigações. É uma visão curta e ruim.
Gostaria que houvesse muito mais áreas verdes por toda a cidade, e espero que essa tendência continue.
Uma das minhas maiores reclamações sobre cidades dos EUA é a aversão ao risco excessiva em relação às árvores.
Em San Francisco, por causa do risco de queda de galhos, a prefeitura podou drasticamente ou derrubou árvores, especialmente ficus. Também há muitas regras sobre onde é permitido plantar árvores, dependendo da visibilidade da via, placas, fios elétricos etc.
Como resultado, há muitos espaços sem árvores, mesmo sendo uma cidade onde praticamente qualquer coisa cresce.
Em contraste, na Mexico City a arborização urbana é quase anárquica. As árvores transbordam pelas ruas e calçadas, e isso traz problemas, mas a cidade é realmente agradável para caminhar. Embora seja uma cidade extremamente barulhenta, as árvores e os edifícios reduzem bastante o ruído.
Acho que os benefícios são muito maiores do que aceitar o risco de algumas pessoas morrerem por causa de árvores.
Há a biodiversidade que volta, aves, solo que armazena carbono, qualidade do ar, menor chance de idosos morrerem por calor, e até prevenção de enchentes.
Segundo o canal NotJustBikes, quando árvores e arbustos bloqueiam parcialmente a visibilidade das vias, motoristas naturalmente reduzem a velocidade nas curvas, tornando as ruas mais seguras para pedestres. Nos EUA, 43 mil pessoas morrem por ano por causa de carros.
Foi um grande problema que causou danos enormes à cidade, deixou a energia cortada por dias, destruiu carros e derrubou árvores sobre casas.
Ainda assim pode ter valido a pena, mas é um caso de referência interessante.
Dá para entender, mas o resultado é que a paisagem das ruas fica feia e quase não há oportunidade de criar áreas verdes fora dos parques.
Fico me perguntando se, quando uma cidade tem tantas árvores, os moradores talvez resistam menos ao corte de algumas delas para novos empreendimentos públicos.
Ainda assim, o motivo de existir essa “aversão ao risco” é que pessoas de fato morrem. No ano passado, árvores derrubadas por uma única tempestade mataram 5 pessoas, 2 delas no centro da cidade.
Em Sheffield, no Reino Unido, onde moro, o conselho municipal quase entrou em colapso depois de derrubar árvores de rua.
Ainda não se recuperou totalmente.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheffield_tree_felling_protest...
Especialmente quando é usada para se opor a projetos que também são bons para o meio ambiente, como transporte público. Derrubar 189 árvores para uma faixa de ônibus parece muito, mas, se as árvores desta foto forem representativas, https://proarbmagazine.com/controversial-sheffield-bus-lane-... na prática elas parecem mais arbustos.
Na semana passada, fui ao Southern California visitar a família
Olhando pela janela do avião ao entrar em LAX, tive a sensação de estar voando para uma paisagem infernal. Visto do céu, não se via verde por quilômetros e, comparado à minha cidade natal, London, e a Manchester, onde eu morava antes, parecia não só estranho, mas quase inabitável
O calor subindo do concreto parecia visível até do ar. Na semana seguinte, dirigindo até o sul de Orange County, fiquei feliz sempre que via qualquer vestígio de natureza
Talvez seja por causa do ambiente a que estou acostumado, mas o único lugar em que realmente me senti confortável foi nos arredores do Griffith Observatory
Tecnicamente é “Central” California, mas fica a 90 minutos de LA e possivelmente é um dos lugares mais frescos e agradáveis de se viver em todo o estado
Uma coisa que me incomodou muito ao me mudar da Europa Oriental para a Europa Ocidental foi a falta de sombra nas áreas residenciais
Há parques, mas muitas vezes não há sombra suficiente ao redor dos edifícios. Com o aumento das temperaturas, muitas casas ficam expostas ao sol o dia inteiro
A cidade onde moro está crescendo muito rapidamente, e não há nenhuma árvore ao redor dos novos prédios residenciais. Também é preciso levar em conta que uma árvore de verdade leva muito tempo para crescer
Em Sydney, também dá para distinguir claramente bairros ricos e pobres apenas pela cobertura arbórea
Os subúrbios mais pobres de Western Sydney têm visivelmente menos árvores em comparação com os subúrbios mais ricos do inner west, northern e eastern
Não sei em que direção vai a causa e o efeito. Pode ser que os subúrbios ricos tivessem recursos para plantar árvores, ou que, especialmente na Australia, as árvores tenham criado um clima melhor e tornado essas áreas mais atraentes para pessoas com maior poder aquisitivo
Os governos locais de áreas “leafy” são muito ativos na proteção de árvores. Veja, por exemplo, as normas de árvores do Hornsby Shire Council[0]. Matar ou podar severamente uma árvore no seu próprio terreno sem autorização gera multas consideráveis
[0] https://www.hornsby.nsw.gov.au/environment/flora-and-fauna/t...
Acho que o problema vem do fato de terem optado por um traçado urbano absurdamente adensado, ao mesmo tempo em que quase não queriam desenvolver nada além de casas unifamiliares
Ao tentar maximizar o tamanho das casas em lotes pequenos, os terrenos se tornaram quase impossíveis para plantar árvores
Greater Western Sydney tem uma das piores coberturas arbóreas urbanas do mundo, considerando seu clima
Eu provavelmente nunca terei condições de morar em Sydney, mas a qualidade de vida que meu falecido pai teve ao crescer na então “pobre” North Sydney é drasticamente diferente da que um jovem de uma área “pobre” da Sydney do século 21 pode ter
Ex.: https://www.abc.net.au/news/2022-10-18/pruning-street-trees-...
A lição é que não se deve fazer isso. Sou totalmente a favor de plantar as árvores adequadas
Quanto mais se tenta colocar mais pessoas para “baixar” os aluguéis, menos espaço sobra para gramados ou árvores
Áreas ricas têm dinheiro e influência para melhorar o próprio bairro, e isso por sua vez cria um ciclo que aumenta o valor dos imóveis
O mais frustrante em Salt Lake é a política de levar a economia de água tão longe a ponto de pagar proprietários para converterem seus jardins para paisagismo seco
Passamos mais de 100 anos transformando o deserto em uma bela copa verde, mas a cada dia mais selvas de concreto e asfalto são construídas quase sem áreas verdes, enquanto casas existentes removem a vegetação e a substituem por pedras
Um político chegou a dizer que, como as árvores absorvem água demais, seria preciso cortar as árvores dos cânions para salvar Salt Lake
Em todo o estado, o uso residencial de água representa apenas uma porcentagem de um dígito, e bairros construídos sobre terras agrícolas costumavam vir com sistemas secundários de abastecimento sem medição como se fossem um recurso padrão. Agora estão instalando medidores também nesse abastecimento secundário, e os novos empreendimentos nem sequer têm esses sistemas
Estou realmente preocupado que a cidade esteja começando a se parecer com uma paisagem infernal como Las Vegas ou LA. Uma legislatura capturada por incorporadoras está empurrando isso adiante sem pensar seriamente em habitabilidade ou escalabilidade
Algumas sessões atrás, eles até removeram a exigência de analisar propostas de referendo apresentadas por moradores preocupados, que era uma das poucas formas de enfrentar o desenvolvimento excessivo
Acho que o corte em massa de árvores vem de preguiça intelectual
Algumas pessoas na administração urbana estão acostumadas apenas à ideia de que “árvores geram custos” e não pensam mais a fundo nos benefícios não financeiros
A empresa encarregada da manutenção das árvores percebeu que era mais barato cortá-las e começou a rotular como doentes até árvores que, na prática, não estavam doentes
A foto da matéria é realmente incrível. Não parece uma cidade; parece uma enorme floresta
Os telhados que aparecem de vez em quando aqui e ali são os únicos vestígios de civilização
Eu gostaria de morar em um lugar assim. Londres é uma cidade bastante verde segundo vários critérios, mas não chega nem perto de parecer uma floresta contínua como a da matéria
Na verdade, o que mais sinto falta desde que me mudei para o Reino Unido são as florestas. A maioria é propriedade privada e cercada, e mesmo assim são apenas pequenos pedaços de mata
Comparado à Suíça, por exemplo, é uma diferença curiosamente grande. Lá, embora exista o risco de ser perseguido por um rebanho de vacas curiosas, você pode circular livremente, e há muitas florestas onde dá para se afastar da civilização
Por exemplo, aqui telhados solares não fazem sentido
Isso só vale para lugares como pastagens?
Acho que o departamento de manutenção de vias também deveria cuidar da manutenção das árvores
Sempre que uma via for alargada, deveria ser possível plantar árvores ou, melhor ainda, transplantá-las, e também instalar a infraestrutura de irrigação junto