Amiga de John Barnett, delator da Boeing, diz que ele afirmou antes de morrer: “não é suicídio”

 (abcnews4.com)
1 pontos por GN⁺ 2024-03-16 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Jennifer, amiga da família do delator da Boeing John Barnett, disse que ele afirmou, antes de um depoimento gravado em Charleston, que “se algo acontecer, não é suicídio”
  • Jennifer não acredita na explicação de suicídio, dizendo que Barnett amava a vida e a família e não seria alguém que deixaria sofrimento para seus irmãos
  • Barnett trabalhou por mais de 30 anos na Boeing como gerente de qualidade e havia apresentado uma complaint alegando retaliação da Boeing após denunciar práticas inseguras
  • Jennifer acredita que alguém não queria que Barnett falasse e tentou silenciá-lo, mas isso deve ser distinguido como interpretação de Jennifer, não como fato confirmado
  • Mesmo após a morte de Barnett, o processo não parou, e seu advogado continua se preparando para o julgamento em junho

A frase que ele teria deixado antes da morte e a reação de Jennifer

  • Jennifer, amiga próxima da família de John Barnett, disse que Barnett falou a ela sobre a possibilidade de morrer e de isso depois ser tratado como suicídio
  • Essa conversa ocorreu antes do depoimento gravado (deposition) previsto em Charleston
    • Quando Jennifer perguntou se ele “não estava com medo”, Barnett respondeu que “não estava com medo”
    • Em seguida, segundo Jennifer, ele disse: “se algo acontecer, não é suicídio”
  • Jennifer não acredita na explicação de que Barnett tenha cometido suicídio
    • Ela disse que Barnett amava profundamente a vida, a família e os irmãos
    • Familiares e amigos também o chamavam pelo nome do meio, Mitch
  • A última vez que Jennifer viu Barnett foi no fim de fevereiro, no funeral do pai dele, onde Barnett foi um dos carregadores do caixão

Complaint relacionada à Boeing e procedimentos restantes

  • Barnett trabalhou por mais de 30 anos na Boeing como gerente de qualidade e havia se aposentado recentemente, voltando para Louisiana para cuidar da mãe
  • Ele apresentou uma complaint alegando que a Boeing retaliou contra ele após denunciar práticas inseguras
  • Jennifer acredita que alguém não queria que Barnett falasse e tentou silenciá-lo para evitar responsabilização
    • Jennifer diz que, por isso, fizeram parecer suicídio
    • Esse ponto é uma interpretação de Jennifer e deve ser separado dos resultados confirmados da investigação
  • Mesmo com a morte de Barnett, o caso deve continuar avançando
    • Seu advogado afirmou que ainda está se preparando para o julgamento em junho
  • Após a morte de Barnett, a Boeing declarou que “sentimos tristeza pela morte do Sr. Barnett e nossos pensamentos estão com sua família e amigos”

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-03-16
Opiniões no Hacker News

  • Fraudes financeiras deixaram muitos registros de casos reais, como a Enron, lobistas e políticos buscando ganhos privados ilegais, e desvios cometidos por funcionários públicos locais; então, quando uma grande transação financeira parece eticamente suspeita, existe um ponto de referência de que “isso já aconteceu na vida real”
    O mesmo vale para crimes de guerra: as piores coisas de fato aconteceram e foram documentadas, então, ao ouvir uma nova reportagem desse tipo, não dá para tratá-la como absurda por si só
    Mas e uma morte suspeita como esta? Em especial no Ocidente, fico curioso para saber se há registros históricos de algo assim ter sido executado por motivação de interesses corporativos privados — o caso mais claro que entraria na categoria Michael Clayton

  • Talvez seja melhor fazer esse tipo de declaração de forma mais pública nas redes sociais. Algo como marcar a empresa criticada, a polícia local, o FBI e as agências de três letras envolvidas, deixando claro para o outro lado que ele não pode mais agir nas sombras
    É claro que as agências não fariam nada de antemão, mas isso poderia dar ao menos um pouco mais de credibilidade do que a fala de um amigo enlutado depois
    É preciso deixar por escrito, autenticar em cartório e mostrar esse documento no vídeo publicado. Isto não é um romance do Grisham dos anos 90; hoje é muito mais fácil deixar registros

    • Não entendo bem a teoria dos jogos dessa situação toda
      Se algum grupo quer matar um denunciante, os motivos normalmente seriam dois: impedir depoimentos adicionais e assustar outros potenciais denunciantes para que não testemunhem
      Uma declaração pública do tipo “se algo acontecer comigo, não foi suicídio” não é prova suficiente, mas é um forte indício; por outro lado, para a organização assassina, esse pode até ser o desfecho mais vantajoso para maximizar o efeito intimidatório do assassinato
    • Mesmo assim, dá para descartar dizendo: “ele era mentalmente instável a ponto de mentir sobre o que fizemos, então só estava tentando nos atacar mais uma última vez ao se suicidar”
      Quem está disposto a mandar assassinar alguém provavelmente já aceitou o risco de parecer suspeito e também deve ter se preparado para responder difamando a vítima
      Numa situação dessas, acho que, para dissuadir um assassinato, a pessoa precisa de fato ter materiais adicionais muito importantes, ou ao menos sugerir isso de forma plausível, e deixar claro que, se houver um “suicídio”, esses materiais serão divulgados
    • John McAfee fez basicamente algo assim e, mesmo assim, a maioria considera que ele se suicidou
      https://www.businessinsider.com/john-mcafee-tweet-said-his-s...
    • Concordo em parte que esse tipo de declaração pública ajuda, mas ela sozinha não prova nada de forma conclusiva
      Fazendo um pequeno experimento mental: depois de virar um denunciante contra a empresa, numa situação em que todos os antigos amigos passam a odiá-lo e a família também não o apoia suficientemente por questões de reputação, atenção e dinheiro, a pessoa pode decidir pôr fim a tudo
      E, antes de morrer, pode deixar uma declaração dessas para limpar seu nome ou punir ainda mais a empresa. Não estou dizendo que foi o que aconteceu, mas pessoas têm inúmeros motivos, e vítimas também podem agir por vingança ou mentir com mais frequência do que se imagina
    • TLA quer dizer three letter agency, ou seja, agência de três letras?

  • Quando algo assim acontece, as águas ficam turvas imediatamente. Mesmo as pessoas mais próximas do envolvido nunca conseguem ter 100% de certeza
    Lembro da morte do jornalista Michael Hastings, em 2013
    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hastings_(journalist)#...
    A avaliação de Richard Clarke parecia ter o peso da verdade, mas só até certo ponto. Foi suficiente para despertar suspeitas em familiares e amigos, mas não além disso
    John Barnett parece parecido

    • Na minha opinião, quase todos esses casos são acidentes ou suicídios, e as pessoas viram filmes de Hollywood demais
      O caso Hastings parece um episódio típico de mania para quem conhece alguém que já passou por isso
    • Também me lembro do ex-jornalista do TYT Michael Brooks: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Brooks_(political_co...

  • É difícil dizer que toda a cadeia de comando chamada “Boeing” seja responsável pela morte dele, mas parece plausível que alguma pessoa corrupta em um cargo alto, temendo as informações que ele tinha sobre ela, tenha ordenado um assassinato por encomenda

    • Trabalhei como executivo em uma subsidiária da eBay Inc., mas nunca imaginei que algo assim fosse possível
      https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal
    • Karen Silkwood morreu em circunstâncias muito suspeitas. Ela tinha documentos sobre falhas de segurança na gestão da fábrica de combustível de plutônio da Kerr-McGee; depois que seu carro, danificado na traseira, foi encontrado como se tivesse sido um acidente fatal de colisão frontal isolado, esses documentos desapareceram, e drogas ilegais também foram encontradas
      https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Silkwood
    • A Boeing está tão profundamente envolvida com empreiteiras de defesa que qualquer uma delas poderia tê-lo matado para evitar que contratos existentes fossem cancelados por causa de uma “grande reestruturação” resultante do julgamento
    • A Boeing também está profundamente envolvida com forças estatais e políticas que têm forte interesse em manter o status quo, e talvez elas não hesitem em agir diretamente
      Considerando o contexto das dificuldades gerais da Boeing, fazer um denunciante parecer ter cometido suicídio seria um alvo fácil
      Quem sabe. Talvez ele até tenha preparado um dead man's switch
    • Muitas pessoas em empreiteiras de defesa passam a acreditar que estão trabalhando por um bem maior, e, quando grupos de pessoas entram coletivamente nesse espaço mental, na prática é bem fácil levá-las a cometer coisas terríveis

  • Em casos em que denunciantes ou jornalistas morrem e a conclusão depois é suicídio, parece que histórias de que eles disseram algo assim antes aparecem com frequência demais

    • Mesmo sem saber sequer os detalhes da arma, alegaram saber, um minuto depois de a notícia sair, que foi autoinfligido

  • Se ele realmente se sentia assim, deveria ter dito isso a todo jornalista que encontrasse. Deveria ter escrito, entregue ao advogado, à esposa e aos filhos, colocado uma cópia em um cofre e dado uma cópia autenticada em cartório a um em cada três moradores de rua que encontrasse
    Não era algo para simplesmente dizer a um único amigo e encerrar o assunto

    • Essa é uma interpretação ruim. As pessoas normalmente não passam por esse tipo de situação, e não se deve esperar uma hipervigilância de mistério de assassinato de TV
    • Depende muito do quanto ele tinha certeza do perigo. O que ele disse ao amigo pode ter sido uma expressão de ansiedade ou medo, sem saber o quão iminente era a ameaça real
      Só uma preocupação vaga talvez não dê motivação para preparar meticulosamente álibis para depois de um assassinato
    • Acho que o próprio fato de estar vivo já comunica implicitamente que a pessoa quer viver
      E todas essas medidas realmente mudariam o jogo? No fim, o único jeito seria vigilância 24 horas, e mesmo assim imagino que exista algum método acionado remotamente que faça parecer morte natural
    • Fazer isso seria racional. Mas, se fosse comigo, não sei se eu teria pensado que precisava até de reconhecimento em cartório
    • Talvez ele simplesmente não esperasse ser assassinado
      Se, como denunciante, achasse que a possibilidade de encenarem sua morte como suicídio era realmente alta, ele diria ao maior número de pessoas possível; mas, se não considerasse a possibilidade alta, também é natural contar só a um amigo

  • Toda vez que ouço alguém dizer “essa pessoa jamais teria se suicidado”, lembro de um episódio depressivo extremamente chocante que já tive
    Felizmente foi uma única vez e durou cerca de 8 horas, mas foi a miséria mais sombria e insuportável, e eu não conseguia suportar estar dentro do meu próprio corpo
    Depois de passar por isso, entendi como as pessoas conseguem fazer aquilo, e também percebi como isso pode parecer inexplicável por causa de um início repentino

    • Houve algum gatilho identificável, como uma situação muito estressante ou algo que você ingeriu? Tenho casos de depressão na família, por isso fiquei curioso

  • A interpretação do The Onion: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

  • Parece que esse tipo de coisa acontece com frequência demais, e sinceramente fico me perguntando por quê
    A resposta fácil é que uma pessoa paranoica e ressentida diria exatamente isso para tentar fazer a outra parte se sentir culpada
    A resposta difícil é mais dura de aceitar. O que podemos fazer?

    • Se “acontece com frequência demais”, que outros casos houve recentemente?
      E qual seria a taxa-base de suicídio que deveríamos esperar entre pessoas em posições de alto estresse, como denunciantes? Quantas pessoas podem ser plausivelmente classificadas como “denunciantes”?
    • Há também outra resposta fácil. Amigos e familiares do morto podem inventar uma alegação dessas e torná-la publicamente o mais suspeita e escandalosa possível para forçar uma investigação completa sobre a possibilidade de homicídio, a fim de dissipar as dúvidas
      Claro, não estou dizendo que seja esse o caso aqui
    • O mundo é assim. TV, revistas e redes sociais fazem o máximo para esconder, mas isso está sempre ali no pano de fundo. No fim, é uma questão de poder
      A Boeing pode fabricar caças, eu não. É aí que os socialistas erram. Dizem “é só pegar o dinheiro deles”, mas eles o recuperam em um ano. Dizem “é só fazer leis”, mas eles compram legisladores, compram juízes e compram órgãos de aplicação da lei. Se ainda assim não der certo, matam pessoas
      O público fica chocado por um instante e logo esquece. A única solução é lembrar e retaliar em nível individual. Parar as guerras, não pegar aviões, ostracizar os executivos, boicotar
      Não apenas até eles recuarem, mas, como são máquinas sem consciência, até serem empurrados para o mercado de balcão — e continuar depois disso
    • Talvez pareça assim porque agora você está prestando atenção
      Há muitas coisas chocantes que a maioria das pessoas não percebe ou não quer perceber. A morte é uma das coisas em que não queremos pensar, e mortes feias ainda menos
      Veja quantas mortes de militares dos EUA por ano são suicídios
      https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/summaryData/deaths/byYear...
      Ou quantas pessoas são mortas pela polícia todos os anos nos EUA
      https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_killings_by_law_enfor...
      Também é preciso considerar que suicídios são mais comuns do que mortes por armas de fogo ou em acidentes de trânsito
      https://deadorkicking.com/death-statistics/us/per-year/

  • Sou muito cético em relação à hipótese de que isso possa ter sido assassinato. Algumas perguntas-chave já mostram o quanto ela é suspeita
    A mais importante é de quem era a arma. Se fosse a arma de outra pessoa, obviamente seria homicídio, mas provavelmente vai se confirmar que era a arma de Barnett. Nesse caso, é preciso perguntar como o assassino o matou com a arma de Barnett
    Como o assassino entrou na caminhonete? A alternativa de tê-lo matado em outro lugar e depois passado pelo estacionamento do Holiday Inn para colocar o corpo no banco do motorista é absurda; portanto, o assassino teria de estar dentro da caminhonete. Por sorte a porta estava destrancada? Nesse caso, será que não haveria sinais de luta quando um estranho entrasse no carro? Ou Barnett conhecia a pessoa e a deixou entrar? Nesse caso, essa pessoa não teria álibi
    Por que cometer o assassinato em um local público? Eu não ficaria surpreso se o estacionamento do Holiday Inn estivesse sob vigilância
    O fato de a arma ter sido encontrada na mão dele e o momento do incidente parecem, de fato, coincidências bem grandes. Mas é mais fácil encarar isso como coincidência do que responder às perguntas acima. Além disso, segundo a Wikipedia, ele sofria de TEPT e ataques de ansiedade. Isso não garante tendência suicida, mas também não é exatamente um quadro de saúde mental perfeita
    Se alguém tiver uma boa explicação de como isso poderia ter acontecido como homicídio, eu ficaria muito curioso

    • Há câmeras no estacionamento. Se foi suicídio, tenho certeza de que as imagens serão encontradas
      Se as imagens desaparecerem misteriosamente ou as câmeras do Holiday Inn tiverem “dado defeito”, então quase não restará dúvida sobre o que realmente aconteceu
      O fato de amigos e familiares não estarem intimidados aumenta a chance de que alguma verdade venha à tona
    • Pura especulação, mas dá para imaginar uma situação em que alguém o ameaçasse: “tire a própria vida em um lugar público com câmeras, ou faremos x, y, z com as pessoas que você ama”
    • Eu também sou cético, e acho bom que especulações sem lastro tenham caído para bem abaixo da primeira página
      Dito isso, alguém teve este pensamento: se até uma denúncia bem-sucedida pode acabar levando a uma experiência tão horrível que a pessoa queira se suicidar, talvez isso seja quase pior do que assassinato. Algo como “a Boeing não vai matar você, mas vai tornar sua vida tão terrível que você fará isso por ela”
      Também não considero essa uma interpretação totalmente razoável, mas, se a sociedade valoriza denúncias legítimas, o que ela pode oferecer para ajudar denunciantes a atravessar esse período extremamente difícil? Eles precisam de apoio financeiro, emocional, social e espiritual
      Ainda assim, se as câmeras estivessem desligadas ou não apontassem para onde a caminhonete estava estacionada, não seria tão complicado para alguém muito bem pago roubar uma arma que a vítima normalmente não carregava, da casa ou do quarto de hotel, aproximar-se da janela no momento em que ele entrou na caminhonete, atirar à queima-roupa e colocar resíduos de pólvora na mão dele
      Mas acho irresponsável apresentar isso como uma realidade evidente. Não sabemos o que aconteceu, e o HN já errou terrivelmente sobre os detalhes de mortes recentes de pessoas conhecidas, como Tony Hsieh e Bob Lee. Esse tipo de especulação sempre causa mais sofrimento às famílias e quase sempre leva para o caminho errado