Morre Josh Dean, denunciante da fornecedora da Boeing Spirit AeroSystems

 (seattletimes.com)
1 pontos por GN⁺ 2024-05-03 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Joshua Dean, ex-auditor de qualidade da Spirit AeroSystems, fornecedora da Boeing, morreu; ele era conhecido como um dos primeiros denunciantes a levantar problemas de defeitos de fabricação do 737 MAX
  • Dean era uma das pessoas que afirmavam que a direção da Spirit ignorou defeitos de fabricação do 737 MAX
  • A causa da morte teria sido uma infecção repentina e de rápida disseminação; ele morreu na manhã de terça-feira
  • Ele morava em Wichita, no Kansas, onde fica a sede da Spirit, tinha 45 anos quando morreu e era conhecido por ter um estilo de vida saudável
  • Com base apenas no texto público, é difícil confirmar a causa específica da infecção ou outros detalhes do caso

O papel e a morte de Joshua Dean

  • Joshua Dean era um ex-auditor de qualidade que trabalhou na Spirit AeroSystems, fornecedora da Boeing
  • Ele foi um dos primeiros denunciantes a afirmar que a direção da Spirit ignorou defeitos de fabricação do 737 MAX
  • Na manhã de terça-feira, morreu após enfrentar uma infecção repentina e de rápida disseminação

Informações pessoais divulgadas

  • Dean também era conhecido como Josh
  • Morava em Wichita, no Kansas, onde fica a sede da Spirit
  • Tinha 45 anos quando morreu
  • Tinha boa saúde e era conhecido por manter um estilo de vida saudável

Pontos ainda não confirmados

  • O texto público é interrompido por um aviso de assinatura
  • A causa específica da infecção, o processo de tratamento hospitalar e os detalhes legais e organizacionais após a denúncia não são confirmados no texto fornecido

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-05-03
Opiniões no Hacker News

  • No começo pensei “que diabos!”, mas também é preciso considerar que todas as pessoas que criticaram a Boeing também vão morrer algum dia
    Se há muita gente capaz de perceber os problemas da Boeing e falar publicamente sobre eles, o fato de algumas dessas pessoas morrerem não é, por si só, tão surpreendente
    Só que houve um caso marcante, aparentemente um suicídio, ocorrido durante depoimentos gravados, e desde então parece que ficou mais fácil notar esse tipo de morte e atribuir intenção a elas

    • Mesmo que a Boeing não retalie, tornar-se um denunciante acrescenta um estresse e uma turbulência enormes à vida
      Seja qual fosse a expectativa de vida antes da denúncia, depois dela é bem provável que diminua — talvez muito
      Por isso, denunciantes precisam do máximo possível de proteção e apoio
    • O que está faltando é o denominador. O ponto central é quantos denunciantes da Boeing existem, e dá para ver isso como um problema simples de probabilidade
      Supondo que os dois denunciantes fossem homens de 50 anos, a probabilidade de um homem de 50 anos morrer dentro de 1 ano é de 0,6%
      A probabilidade de 2 ou mais entre N pessoas morrerem dentro de 1 ano pode ser calculada como 1 - (probabilidade de exatamente 0 mortes + probabilidade de exatamente 1 morte)
      A é (1-0,006)^N, B é 0,006N(1-0,006)^(N-1) e, com N=60, A fica em cerca de 70% e B em cerca de 25%, então não é estatisticamente significativo
      Mas, se as duas pessoas morreram no mesmo intervalo de 2 meses, é preciso usar 0,001 em vez de 0,006; refazendo o cálculo, N teria de ser algo em torno de 356 pessoas
    • No fim, tudo morre algum dia, mas neste caso não estamos falando de milhares ou centenas de “pessoas que poderiam criticar”, e sim de denunciantes específicos e públicos que morreram em um intervalo de poucos meses
    • O importante é quantas pessoas denunciaram irregularidades da Boeing
      Parece que seriam no máximo umas 100, e a probabilidade de 2 delas morrerem em um período tão curto parece baixa
      A chance de uma pessoa aparentemente saudável morrer de repente em um intervalo de 2 semanas dentro de um período de cerca de 2 anos também parece bem baixa
    • Nos últimos 3 anos, houve 32 denunciantes

  • É difícil imaginar que pneumonia e AVC possam ser induzidos em alguém como parte de uma operação de encobrimento
    Parece simplesmente uma doença azarada

    • Pneumonia é, no fim das contas, uma infecção pulmonar, então pode haver várias maneiras de fazer alguém inalar algo sem perceber
      Mas, como cenário de assassinato, parece complicado demais. Há muitos métodos comprovados para eliminar alguém, e serviços de inteligência também não são tão perfeitos em esconder seus rastros, de modo que há vários casos reais de assassinato conhecidos
      Tiros, facas, explosivos, venenos, afogamento, quedas etc.; há vários métodos, mas não me vem à cabeça um caso em que um patógeno biológico tenha sido usado
      Patógenos biológicos são difíceis de produzir, difíceis de manusear, instáveis, têm resultados imprevisíveis e são difíceis de direcionar ao alvo; como há muitos métodos mais fáceis e comuns, há poucos motivos para usá-los
      À primeira vista parece suspeito, mas é difícil acreditar que isso seja um caso de assassinato
    • Não sei exatamente, mas se algo assim já foi revelado décadas atrás [1], é razoável supor que hoje existam meios muito melhores
      [1] https://www.military.com/video/guns/pistols/cias-secret-hear...
    • Não sou do lado que acredita que isso seja mais do que simples coincidência, mas é possível induzir essas doenças de forma difícil de detectar
    • Não acredito que algo assim tenha acontecido de fato, mas a causa real da morte e a causa da morte registrada podem ser diferentes
      O fato de estar escrito que pneumonia e AVC estiveram envolvidos não significa necessariamente que seja verdade
      Repito: não acredito que algo assim tenha acontecido, mas, se acontecesse, poderia ser desse jeito
    • Se fosse MRSA, talvez desse para infectar alguém como se fosse uma inoculação
      MRSA é terrível, pode ser difícil ou impossível de eliminar, e é suficientemente letal
      Poderia ser uma forma extremamente cruel de assassinar alguém
      Como seria possível rastrear? Poderiam ter misturado em comida ou bebida, passado para a mão por contato e depois a pessoa tocou o rosto ou o nariz, ou exposto a pessoa por aerossol ao passar por ela
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Methicillin-resistant_Staphylo...

  • Dominic Gates, que cobre a Boeing há muito tempo no Seattle Times e ganhou um Pulitzer, disse o seguinte
    “Vamos parar com isso. Como eu conhecia Josh, tive de noticiar isso, e também tive de cobrir a coincidência com Mitch, que eu também conhecia. Mas, se você realmente acredita que a Boeing adotou assassinatos ao estilo Putin, deixe de me seguir e vá embora. Se é piada, brincar com essas mortes não tem a menor graça”
    https://twitter.com/dominicgates/status/1785812827581849988
    Para referência, 11.000 pessoas morrem de MRSA todos os anos

    • Só nos EUA é esse número
    • Pelas tábuas atuariais, a taxa de mortalidade por todas as causas para alguém de 45 anos é de cerca de 0,4%
      É uma morte rara, e ela se somou a outra morte rara de um denunciante anterior da Boeing
      É difícil entender a postura desse jornalista. Parece o exato oposto da postura que se esperaria de um jornalista
      Ele parece descartar uma coincidência anormal, sem base alguma, como “imagina, não somos a Rússia”
      Quantos denunciantes da Boeing existem? Quantos se esperaria que morressem por acaso neste ano? Se mais um morrer, esse é o ponto a partir do qual passa a ser aceitável desconfiar?
      Não vejo motivo para tratar a Boeing com deferência. Já era suspeito desde a morte do primeiro denunciante, e não vejo por que não deveria ser
      Quando testemunhas que estão prestando depoimento começam a morrer, eu suspeitaria mesmo que a outra parte fosse a melhor pessoa do mundo; não há motivo para tratar a Boeing de forma diferente

  • Está escrito que “a mãe dele escreveu no Facebook que ele contraiu pneumonia em abril e sofreu um AVC depois de uma infecção por MSRA”, mas, se for Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, o correto é MRSA
    A checagem de fatos está uma bagunça
    Ainda assim, tiveram a gentileza de incluir um link para a matéria sobre o Facebook

  • Se ele realmente foi morto por causa de um vazamento, não sei que conteúdo seria sensível a ponto de fazer assassinato virar uma opção
    Os engenheiros da Boeing fazem algo tão secreto assim? Será que recebem os códigos de lançamento nuclear no primeiro dia de trabalho? Fico realmente curioso

    • O impacto sobre o valor da empresa e as implicações estratégicas de permitir que a Airbus, uma empresa europeia, domine a manufatura aeroespacial são ameaças bem grandes
    • Esta é a divisão comercial da Boeing e, além disso, a parte desmembrada chamada Spirit, que só fabrica fuselagens de aeronaves
      A Boeing de fato faz trabalhos altamente confidenciais em outras áreas da empresa, mas isso não tem relação com este caso
      Ainda assim, a menos que seja uma situação absurda de filme, nem nos casos mais graves de espionagem alguém é assassinado
      Espiões vão para a prisão se não forem cooptados pela contrainteligência
      Influenza e MRSA são ferramentas de assassinato muito estranhas
    • Em outro setor eu diria que é absurdo, mas empresas de defesa são próximas dos serviços de inteligência, recebem ajuda em negociações internacionais ou em espionagem industrial e estão ligadas a militares da ativa e da reserva, então há sempre certa opacidade
      Por isso pode haver muita gente que sabe com quem entrar em contato se quiser fazer algo acontecer
      Por exemplo, no escândalo das fragatas de Taiwan houve todo tipo de mortes misteriosas, incluindo a de Thiery Imbot, ex-agente da DGSE e filho de um ex-chefe da DGSE, que morreu ao cair de uma janela em Paris
      A investigação oficial atribuiu a queda ao vento, uma conclusão que faria rir qualquer pessoa que já tenha morado em Paris
      Não sei ao certo, mas é difícil considerar impossível
    • Talvez seja menos para impedir informações sensíveis e mais um aviso a futuros denunciantes
    • Quando o regime de Putin pune críticos ou dissidentes, não faz isso apenas para impedir revelações sensíveis daquele crítico específico
      Faz isso como aviso a futuros críticos
      Se você acha que instituições ocidentais jamais aplicam esse princípio, basta ver o que aconteceu com Julian Assange. Depois de 12 anos processado, ficou destruído, e o Equador também o expulsou da embaixada dizendo que ele havia espalhado fezes pelas paredes
      Além disso, empresas ocidentais foram acusadas várias vezes de envolvimento em assassinatos de líderes sindicais em países em desenvolvimento
      Nos EUA, isso também acontecia na década de 1920
      https://prospect.org/features/coca-cola-killings/
      https://www.vice.com/en/article/88n97g/3-union-leaders-were-...

  • Foi antes de a internet ser amplamente usada, mas eu conheci uma mulher que trabalhava em um aeroporto regional
    Ela denunciou repetidamente violações de segurança cometidas por um operador do aeroporto com conexões políticas, mas foi ignorada; acabou denunciando à FAA, e uma investigação começou
    Depois disso, começaram as ligações ameaçadoras; fotos de seus filhos caminhando da escola para casa apareceram na caixa de correio; sua casa foi alvejada no meio da noite; e o cachorro da família foi morto, esquartejado e pendurado dentro da casa
    A polícia não fez nada, e no fim ela teve de largar o emprego e sair daquele condado

    • Há alguma fonte ou referência para essa história?
      Se uma casa foi alvejada e um cachorro foi “esquartejado”, imagino que teria havido alguma cobertura da imprensa, então isso me surpreende bastante
      Depois de muitos anos usando a internet, fico cético em relação a histórias extremas que provocam indignação sem evidências adicionais
    • Olhando para o caso de stalking do eBay (https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal), essa história não é tão impossível quanto parece
    • Esse tipo de coisa pode acontecer com apenas 1 ou 2 pessoas, e não me surpreende que existam pessoas capazes de agir assim
      Podem não ser totalmente estáveis mentalmente, ou estar desesperadas, ou confiantes de que não serão pegas, ou tudo isso ao mesmo tempo
      A história dos EUA tem muitos casos desse tipo de assédio e violência, às vezes chegando a assassinato. A história do movimento trabalhista e dos direitos civis faz a gente enxergar isso com bastante frieza
      Não precisa ser um CEO ligando para um assassino corporativo. A realidade costuma ser bem mais banal: um chefe, colega ou vizinho resolvendo agir por conta própria
      Para deixar claro, não estou dizendo que isso aconteceu com Josh Dean; estou falando de casos gerais em que alguém sofre assédio por tentar fazer o que acredita ser certo
    • Antes do colapso da Wirecard, jornalistas que noticiavam as fraudes e investidores ativistas vendidos a descoberto passaram por coisas parecidas
      As autoridades alemãs reagiram rapidamente às reportagens, mas a forma como fizeram isso foi proibindo vendas a descoberto das ações da Wirecard e investigando os jornalistas por manipulação de mercado
      Às vezes a realidade funciona de um jeito tão pesado quanto um thriller clássico de conspiração corporativa
    • Parece enredo de filme em que a máfia controla uma grande empresa

  • Há outros denunciantes?
    Se houver, é difícil imaginar como devem estar se sentindo agora

  • Se “a mãe dele escreveu no Facebook que ele teve pneumonia em abril e sofreu um derrame após uma infecção por MRSA”, fica ambíguo se foi ou não uma morte repentina

    • Algo que aprendi recentemente é que, às vezes, a morte é simplesmente começar a ficar doente e não conseguir melhorar

  • “Boeing Promotes Mysterious Employee Known Only As ‘The Panther’”, do The Onion: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

  • Pode ser que simplesmente existam muitos denunciantes internos da Boeing

    • Eu achava que eram 7
      Correção: não eram. Nos últimos 3 anos foram 32 denúncias internas, e como a mesma pessoa pode ter apresentado várias, dá para considerar no máximo algo em torno de 32 pessoas
      https://www.aljazeera.com/economy/2024/4/19/boeing-subject-o...
    • De qualquer forma, a Boeing parece bastante suspeita
      Se há poucos denunciantes, é suspeito porque eles continuam morrendo; se há muitos denunciantes, é suspeito porque há tantos assim
    • Sim, se 2 morreram, importa saber 2 de quantos no total. Aqui, o denominador é o ponto crucial
    • Pode ser que não exista uma conspiração de assassinato
      Mas se a empresa fez tantas coisas suspeitas a ponto de surgirem muitíssimos denunciantes internos, e no decorrer das investigações passa a haver a possibilidade de várias pessoas morrerem por puro acaso, então, nesse ponto, ela precisa aceitar as suspeitas que recebe