Profissionais de tecnologia criticam fala de “die slow” do CEO da YC, Garry Tan, como “estúpida e vergonhosa”
(missionlocal.org)- O CEO da Y Combinator, Garry Tan, escreveu “die slow” direcionado a sete supervisores progressistas de São Francisco, e alguns profissionais de tecnologia o criticaram publicamente como “shameful”, “really dumb” e “very stupid”
- As críticas se concentraram menos na posição política de Tan em si e mais na representatividade do setor de tecnologia e em sua falta de discernimento, e um ex-aluno anônimo da YC disse não ter visto comunicação oficial da empresa nos canais internos
- No fórum público Hacker News, de propriedade da Y Combinator, os comentários sobre possível renúncia ou demissão continuaram, incluindo reações de que Tan deveria ser substituído por “um adulto responsável”
- Entre os supervisores citados nominalmente, Aaron Peskin, Dean Preston e Myrna Melgar receberam os mesmos cartões-postais ameaçadores, e a SFPD está investigando a correspondência, enquanto a promotora distrital Brooke Jenkins afirmou que se afastará de qualquer caso em potencial
- Mesmo pessoas do setor de tecnologia que concordam com a intervenção de Tan na política local viram a forma da fala como falta de julgamento, e o caso pode ampliar a antipatia contra a comunidade de tecnologia de São Francisco
A fala “die slow” e a reação imediata do setor de tecnologia
- Garry Tan escreveu “die slow” nas redes sociais no fim de semana, direcionando a frase a sete supervisores progressistas de São Francisco, e a fala foi recebida como uma explosão de raiva associada à bebida
- Kevin Baragona, cofundador da DeepAI, criticou Tan dizendo que “ele não deveria ter feito nada disso”, e que deveria se afastar por um tempo e deixar de agir como se fosse um representante do setor de tecnologia
- Um ex-aluno anônimo da Y Combinator chamou a fala de “shameful” e disse não ter visto comunicação oficial da empresa no fórum interno Bookface nem nas atualizações diárias por e-mail
- Ele comparou dizendo que, se o CEO da Boeing ou da Coca-Cola dissesse “espero que Joe Biden morra lentamente”, isso viraria um pesadelo de PR
- No fórum público Hacker News, de propriedade da Y Combinator, centenas de comentários foram publicados sobre o caso
- Um comentário disse que esse tipo de comportamento não deveria ser aceito de alguém à frente de uma empresa respeitada, e que Tan deveria renunciar ou ser demitido
- Outro comentário, de um ex-aluno da YC, avaliou que o problema não era tanto a posição política de um líder de tecnologia ou suas doações pessoais, mas a forma como ele se pronunciou em público
Cartões-postais ameaçadores enviados aos supervisores e resposta oficial
- Após a fala online de Tan, três dos supervisores citados nominalmente — Aaron Peskin, Dean Preston e Myrna Melgar — receberam na terça-feira, em casa, cartões-postais ameaçadores idênticos
- Nos cartões estava escrito “Garry Tan is right!”, junto com a frase desejando aos supervisores e suas famílias uma “morte lenta e dolorosa”
- Os cartões traziam o rosto de Tan e foram enviados individualmente para o endereço de cada supervisor
- No fim, havia a frase de que a correspondência foi enviada para expressar uma opinião política e não tinha intenção de ameaçar
- O San Francisco Police Department informou na quarta-feira que está investigando a correspondência
- A promotora distrital Brooke Jenkins disse que já convidou Tan para sua casa no Mission District e que, para evitar conflito de interesses em qualquer caso potencial relacionado a Tan, se afastará e encaminhará o assunto ao attorney general da Califórnia
- A Y Combinator não respondeu a vários pedidos de comentário sobre o caso
O pedido de desculpas de Tan e a explicação de “piada”
- Tan pediu desculpas no fim de semana e disse que sua postagem fazia referência a uma letra de Tupac Shakur
- Num primeiro momento, tratou a fala como uma piada, mas depois passou a adotar um tom mais sério
- Ele escreveu: “Não há lugar, desculpa nem justificativa para esse tipo de fala”
- Ele ainda não reconheceu nem comentou os cartões enviados às casas dos supervisores
- Os supervisores reagiram rapidamente à fala de Tan, registrando boletins de ocorrência e consultando o City Attorney’s Office
- Entre os candidatos a supervisor apoiados por Tan, Marjan Philhour e Trevor Chandler disseram não tolerar a linguagem usada por ele
Avaliações divergentes dentro do setor de tecnologia
- Algumas pessoas do setor de tecnologia veem o caso como uma manufactured crisis e dizem que os supervisores estão explorando o episódio para ganhar pontos políticos
- Um fundador de startup de tecnologia disse que os pedidos de ordem de restrição e os boletins de ocorrência dos supervisores eram “really dumb”, questionando se alguém realmente esperava que Tan contratasse alguém para atirar neles
- Stephen Gibson, fundador de uma startup inicial de IA, classificou o caso como um “drunken error” e disse que pessoalmente não tentaria cancelar Tan, embora tenha reconhecido que foi “poor judgment”
- Deva Hazarika, fundador de tecnologia em São Francisco, disse que a fala de Tan foi especialmente uma “dumb thing to tweet” para uma figura proeminente, mas afirmou que as ameaças posteriores são responsabilidade do remetente anônimo
- Se alguém usa a fala de Tan como base para ameaça ou assédio, ele considera que a responsabilidade não é de Tan, e sim de quem executou o ato
A influência local de Tan e da Y Combinator na política
- Tan e a Y Combinator talvez não sejam nomes amplamente conhecidos pelo público em geral, mas têm grande influência em São Francisco e no Silicon Valley
- A Y Combinator é uma incubadora preferida por fundadores de startups, e Tan supervisiona centenas de empresas por ano
- Milhares de empresas, como DoorDash, Cruise, Reddit e Coinbase, passaram pelo programa da Y Combinator e, segundo a própria YC, o valor combinado dessas empresas é de US$ 600 bilhões
- Tan vem usando sua posição para pedir a profissionais e executivos de tecnologia de São Francisco que participem da política local
- Ele é uma voz forte no campo político anti-progressista da cidade e apoia campanhas e grupos que tentam retirar supervisores progressistas de seus cargos
Críticas à linguagem política agressiva
- Tan critica com frequência a “political machine” progressista e vem defendendo que São Francisco precisa ser retomada do que ele chama de excessos da esquerda
- Ele chama os opositores de “cronies”, “corrupt” e “doom loop accelerationists”, dizendo que eles estão destruindo a segurança pública ou arruinando a cidade
- Um ex-aluno anônimo da Y Combinator disse que, mesmo que Tan classifique a fala desta vez como uma piada, é difícil separá-la de anos de declarações agressivas
- Segundo esse ex-aluno, Tan tenta rir de si mesmo como se fosse um troll do Twitter, mas isso não apaga um longo histórico de ataques consistentes
Reações de quem concorda com os objetivos políticos, mas critica o método
- Baragona disse que concorda com a visão geral de Tan, apoiando uma direção para tornar São Francisco mais segura, construir mais moradias e avançar para uma política mais centrista
- Gibson afirmou que líderes de tecnologia e de negócios têm a responsabilidade de servir à cidade e à comunidade, mas que não devem falar como Tan falou e que ele ainda tem o que aprender politicamente
- Anthony Jancso, fundador da Accelerate SF, disse que ficou surpreso ao ver a postagem de Tan, mas que o trabalho de Tan para tornar São Francisco a melhor cidade do mundo merece mais reconhecimento
- Evan Conrad, cofundador da San Francisco Compute, avaliou que Tan é, em geral, uma boa pessoa e se importa profundamente com São Francisco
- Um profissional de tecnologia anônimo disse que Tan criou inimigos políticos entre os supervisores e forneceu munição para alimentar ódio e raiva contra as pessoas do setor de tecnologia
1 comentários
Opiniões no Hacker News
É bem surpreendente ver reações dizendo que isso é normal ou que não é nada demais. Pode até ser normal, ou pelo menos comum, mas não deveria ser.
Se você acha que não é nada demais, é difícil concordar. Esse tipo de comportamento só é compreensível em adolescentes; um adulto deveria saber que palavras têm significado e consequências e que, mesmo discordando de alguém, essa pessoa é um ser humano que merece um mínimo de respeito e civilidade. Mesmo sendo uma figura de linguagem, desejar que alguém morra lentamente não demonstra nada disso.
O problema é que nem todo mundo conhece o contexto da citação e, sem esse contexto — e talvez até com ele —, isso soa como ameaça de morte. Em um momento como o de hoje, em que a política está extremamente polarizada e instável, é preciso ter muito cuidado.
Eu esperaria esse tipo de comportamento de um troll aleatório da internet, mas um CEO deveria saber muito melhor. Para mim, é um erro de julgamento grande o bastante para colocar sua qualificação em dúvida.
Não dá para ter um CEO que prejudica a empresa com seu comportamento público.
“Fuck Mobb Deep, fuck Biggie
Fuck Bad Boy as a staff, record label and as a motherfuckin' crew
And if you want to be down with Bad Bo, then fuck you too
Chino XL, fuck you too
All you motherfuckers, fuck you too (take money, take money)
All of y'all motherfuckers, fuck you, die slow, motherfucker”
Foi imaturo e um mau julgamento, mas ele pediu desculpas, então acho injusto continuar tentando derrubá-lo.
O principal motivo da raiva parecia ser que isso fazia a monetização ser bloqueada ou obrigava a remover conteúdo, fazendo-o perder dinheiro. Ele também estava irritado porque não seguiram a instrução dada antes da transmissão de “não pedir a morte de ninguém”, e porque alguns espectadores, por causa da exclusão do episódio, passaram a vê-lo como parte do deep state.
Link da versão curta que vi: https://twitter.com/majorityfm/status/1752833975851049108
“Tan pediu desculpas no fim de semana e disse que sua postagem era uma citação de uma letra de Tupac Shakur.”
Ah, então, se for citação, não tem problema. Mesmo que ele tenha decidido quando usar aquelas palavras, não são “palavras dele”.
Obrigado. Daqui para a frente vou publicar press releases com letras do Cannibal Corpse.
A política de SF é um circo em todos os lados, e perdi muita confiança de que Garry possa ter algum papel em organizar isso. Imagino que ele também saiba disso.
Estou ansioso pelo dia em que um e-mail para o CEO contenha letras de Necropedophile e eu não tenha responsabilidade, já que é letra de música.
Essa canção acabou desempenhando um papel importante na troca pública de ataques que terminou com os dois artistas mortos a tiros.
Na frase de Tan, a parte aparentemente aleatória “as a record label” deveria ter feito leitores atentos pararem por um instante para pensar.
É uma letra no sentido de “você começou, mas eu vou vencer”, não algo a ser interpretado literalmente como Tupac disse.
Ainda assim, é preciso ser incrivelmente idiota para falar desse jeito com pessoas que conhecem bem a máquina política de rua.
Como alguém que passou pela YC e trabalhou diretamente com Gary Tan, isso é meio estranho.
Quem conhece Gary sabe que ele é uma pessoa relativamente branda. Não parecia capaz de fazer mal a uma mosca.
O tweet dele não combina em nada com o Gary Tan que eu conhecia pessoalmente. Ele pode ter mudado, mas, por enquanto, quero fazer uma interpretação benevolente.
Depois da aquisição por Elon, muitas figuras influentes do setor de tecnologia descobriram que virar um provocador no Twitter/X funciona de forma mais consistente para construir audiência do que oferecer insights reais.
Até pessoas que nunca interagiram diretamente com ele foram bloqueadas por terem reagido a tweets de que ele não gostou. Só alguém com um ego extremamente frágil vai tão longe.
Ele não é apenas a pessoa que você conhece, nem apenas a pessoa daquele tweet; ambos provavelmente são partes reais dele.
Parece que ficar rico demais estragou todos os antigos modelos de referência do mundo das startups.
O Twitter é quase projetado para arrancar o contexto. Tweets tradicionalmente são curtos e afiados, fáceis de serem mal-entendidos ou distorcidos. Para qualquer pessoa minimamente pública, tweetar muito vira um grande risco de responsabilidade.
Eu não sabia quem era Dan Preston até Tan reclamar, mas, vendo que “em 2022, Preston propôs uma medida de referendo para taxar imóveis vazios em San Francisco”, talvez eu até goste dele
Obrigado pela campanha de divulgação, Garry!
Cria slogans bonitos para angariar apoio, mas nada muda
O gabinete dele é acessível, e ele claramente se importa de verdade com o que faz. Eu também o via com frequência indo a pé para o trabalho e conversando com eleitores
É chocante demonizá-lo
O ex-integrante da Y Combinator que disse que foi “vergonhoso” pediu anonimato, como outros, por receio de retaliação profissional. Ele disse que vinha acompanhando o Slack interno da Y Combinator e os updates diários por e-mail, mas que não houve “nenhuma comunicação” da empresa
Se isso for verdade, o problema parece ir muito além de uma pessoa no topo. Mesmo deixando de lado as implicações morais, é estranho uma empresa desse porte não entrar imediatamente em uma resposta de crise coordenada por profissionais de PR
Tenho uma ideia de um novo LLM que lê tweets antes do envio e avisa se eles forem ofensivos. US$ 1.000 por mês; para CEOs, metade do preço
É parecido com não ir de carro para o bar. Acho que dá para fazer algo parecido com configurações de tempo de tela
Nosso foco permanece firmemente em inovação, integridade e em entregar valor aos eleitores e vizinhos. Agradecemos o trabalho árduo de todos que se esforçam honestamente para melhorar a Bay Area, incluindo os mencionados, mas, daqui em diante, vamos direcionar nossa energia e nossos recursos para parcerias mais alinhadas à nossa missão e que contribuam positivamente para nossos objetivos comuns
Se moralmente ele deveria ter dito aquilo é uma questão; se isso é sinal de que ele executou muito mal parte do trabalho de CEO é outra
O CEO é o rosto público da empresa, e isso faz literalmente parte da função. Ele fez isso de forma desastrosa, e em muitas empresas algo desse nível teria sido suficiente para o conselho demiti-lo
Para um CEO, não existe firewall entre vida pessoal e trabalho, nem imunidade por conduta fora do expediente. Eles são pagos para viver assim
Trabalho com due diligence de empresas de médio porte, e é muito comum o comprador considerar se deve dispensar parte da gestão atual. Não sei nada sobre a estrutura de propriedade da YC
Isso é mais uma lição clássica de como o álcool pode afetar a vida e a carreira de uma pessoa
Post anterior: https://news.ycombinator.com/item?id=39205676
Só olhando a cobertura da imprensa e a indignação forçada que se seguiu, você jamais imaginaria que isso era uma citação do Tupac. A coisa toda é constrangedora demais
Mas Shakur fazia rap sobre matar pessoas, e esses alvos estavam sendo marcados e assassinados por gente ao redor dele, e ele próprio atirou em uma pessoa. Em uma das brigas em que se envolveu, um menino de 6 anos foi atingido na cabeça e morreu por um disparo da arma dele. Ele alegou que deixou a arma cair e que outra pessoa a disparou durante a briga
Comparado à veneração que normalmente se vê em relação a Tupac, o nível de indignação que Tan recebe por ter citado Tupac é bizarro
Garry Tan acha que o mundo inteiro escuta Tupac? E, neste caso, que sabedoria Tupac estaria oferecendo, afinal?
Mas as pessoas normalmente não citam desse jeito. Isso está mais para ficar bêbado e contar ao mundo “o que eu realmente penso dessas pessoas”
Muitos eleitores nem eram nascidos quando Tupac estava vivo