CEO da Y Combinator, Garry Tan, lança grupo de “dark money” para influenciar a política da Califórnia

• Garry Tan é uma figura atuante na interseção entre tecnologia e política em São Francisco e fundou a organização de influência política “Garry’s List” com atuação em toda a Califórnia
• O grupo está registrado como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4) e pode realizar educação do eleitorado, eventos e publicidade, além de apoiar candidatos e medidas em votação
• Em seu blog, a Garry’s List critica sindicatos do setor público, greves de professores e imposto sobre bilionários, em continuidade à estratégia de Tan de “construir sua própria mídia”
• Os cofundadores são o lobista Shaudi Fulp e o ativista político local Forrest Liu, cada um com experiência em lobby legislativo estadual e organização local
• O grupo busca garantir anonimato aos doadores e construir infraestrutura política de longo prazo, com atuação planejada nos 58 condados da Califórnia

---

Criação e objetivo da Garry’s List

• Garry Tan, CEO da Y Combinator e investidor de venture capital, criou a “Garry’s List” para influenciar a política em toda a Califórnia
  • Em um comunicado à imprensa, ele descreveu o grupo como “um grupo de educação do eleitorado dedicado ao engajamento cívico, à educação dos eleitores e ao apoio a políticas e candidatos de bom senso”
  • Ele afirmou que quer “ajudar os californianos a entender a importância do investimento e do empreendedorismo”
• A Garry’s List é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4), podendo fazer campanha eleitoral, apoiar medidas em votação, produzir guias para eleitores, realizar eventos, veicular anúncios e operar programas de formação de políticos
  • Tan disse que pretende levar adiante todas essas atividades
• O grupo é classificado como uma organização de “dark money”, podendo gastar recursos políticos sem divulgar a identidade dos doadores
  • Pelas regras de 501(c)(4), os gastos relacionados a eleições devem representar menos da metade do orçamento total, e o restante é classificado como atividade de “bem-estar social”

Atividade de mídia e mensagem política

• A Garry’s List começou a operar um blog já no lançamento, chamando os sindicatos do setor público de “grupos de interesse especial” e criticando greves de sindicatos de professores e o imposto sobre bilionários
  • Em um post relacionado, o grupo afirma que a greve dos professores é ilegal e questiona a influência dos sindicatos do setor público
• Tan já defende há algum tempo a ideia de que “é preciso criar sua própria mídia para substituir organizações não eleitas”, e já declarou que “precisamos da nossa própria máquina”
• Em São Francisco, ele tem apoiado uma política de linha dura em segurança pública e ordem, e doou cerca de US$ 500 mil para eleições locais desde 2015

Cofundadores e estrutura da organização

• A Garry’s List foi lançada com dois cofundadores: Shaudi Fulp e Forrest Liu
  • Fulp é um lobista de Sacramento e dirige o comitê de ação política Grow California, liderando a campanha contra o imposto sobre bilionários
    • Esse comitê recebeu US$ 10 milhões de empreendedores do setor de criptomoedas, como Chris Larsen e Tim Draper
  • Liu trabalhou como estagiário de apoio ao ex-prefeito Ed Lee, participou de campanhas políticas locais e é conhecido por sua atuação na proteção de idosos asiáticos e por seu comportamento agressivo
    • No passado, houve registro policial relacionado a acusações de assédio contra ele
• O porta-voz Sam Singer disse que a Garry’s List recebeu recursos de vários doadores individuais, além do próprio Tan, mas não revelou os valores nem as origens
  • Ele descreveu o grupo como uma organização pragmática de centro, “nem democrata nem republicana”

Relação com a rede política da Califórnia

• A Garry’s List se posiciona como continuação de redes já existentes de grande financiamento político, como TogetherSF, Neighbors for a Better San Francisco e GrowSF
  • A TogetherSF investiu US$ 9,5 milhões na eleição de 2024, mas foi dissolvida após fracassar
  • A Neighbors for a Better San Francisco continua ativa e arrecadou US$ 1 milhão em 2025
  • A GrowSF anunciou um plano de gastar US$ 2 milhões no ciclo eleitoral de 2026
• Singer afirmou que a Garry’s List pretende atuar em todos os 58 condados da Califórnia, mencionando uma abrangência “da fronteira com o México até o Oregon”

Meta de longo prazo e controvérsias

• Tan disse que, por meio da Garry’s List, pretende construir infraestrutura política para os próximos 20 anos
• Alguns críticos afirmam que a Garry’s List está mais próxima de espalhar desinformação, apontando como problema a alegação de Tan sobre a ilegalidade da greve dos professores
  • Mais adiante, o artigo menciona tweets ofensivos e falas inadequadas de Tan no passado, criticando-o por se concentrar em oposição ao aumento de impostos e busca de interesses próprios
• No entanto, outras opiniões apontam que problemas urbanos como crise habitacional e baixo desempenho educacional são mais graves do que o próprio Tan, e avaliam que ainda é incerto qual impacto seu grupo realmente terá

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Os ricos estão exercendo influência excessiva na política
  Concordo com algumas opiniões de Garry Tan, mas acho que é preciso tirar o dinheiro da política
  Se o sistema atual, que combina democracia e internet, produz esse resultado, então a democracia atual está falhando por ser uma estrutura voltada apenas aos super-ricos

  • Como a política americana virou uma indústria de 11 trilhões de dólares por ano, a interferência do dinheiro é algo estrutural e inevitável
  • É verdade que os ricos compram influência, mas isso é uma questão separada da essência da democracia
  • Fazem uma sátira no estilo “comam os ricos”. Tomar o dinheiro de Jeff Bezos e devolver só 1 centavo; além disso, não consomem de forma alguma restaurantes ou marcas de bebidas de empresas listadas em bolsa em Wall Street
  • Para tirar o dinheiro da política seria preciso reverter o precedente de Citizens United ou aprovar uma emenda constitucional. Como isso realisticamente nunca vai acontecer em vida, aconselham gastar energia em outra coisa
  • Também apontam que celebridades abusam de sua influência política. Tomar o tempo do público para fazer propaganda unilateral é injusto. Deveria ser “uma pessoa, um voto, igual direito à fala”

• Apontam que, com a mudança do título da matéria, perdeu-se o sentido de “dark money” na política americana
  Segundo a explicação da Wikipedia, trata-se de uma estrutura que anonimiza doadores e direciona recursos para Super PACs

  • A matéria linkada também explica que a Garry’s List está registrada como organização sem fins lucrativos 501(c)(4), o que permite financiar campanhas eleitorais escondendo a identidade dos doadores. Organizações assim são justamente chamadas de “grupos de dark money”

• Acham que Garry Tan parece estar mirando em Ro Khanna
  Pela página de Ro Khanna na Wikipedia e por esta matéria relacionada, parece ter havido choque por causa do tema do imposto sobre grandes fortunas (wealth tax)
  Dizem também que o AIPAC está insatisfeito com Ro Khanna, então seus interesses acabam coincidindo com os de Garry Tan

  • Ironicamente, até 10 anos atrás Ro Khanna era o candidato apoiado pelo setor de tecnologia
  • Ficam se perguntando para onde vai todo esse dinheiro. Será que vai para anúncios no Facebook ou Google?
  • Gastar dinheiro em eleições para evitar imposto sobre grandes fortunas é hipócrita. Se não quer pagar imposto, então é só ir embora
  • Criticam o imposto sobre grandes fortunas dizendo que, no longo prazo, ele só empobrece todo mundo e incentiva inveja populista
  • Mas também dizem que esse imposto não é uma questão simples de ser a favor ou contra, e que é preciso um debate público melhor

• Dizem não gostar de líderes de tecnologia entrando na política

  • Ainda assim, há um lado positivo: com esse tipo de atitude, o público consegue ver quem eles realmente são. Citam Louis Brandeis: “a luz do sol é o melhor desinfetante”
  • Há quem pergunte por que isso incomoda tanto
  • Pessoalmente, alguns gostariam que mais líderes de tecnologia participassem da política, mas acham frustrante Garry Tan gastar dinheiro em questões locais como educação escolar e regulação habitacional. Questionam por que focar nisso quando há problemas mais importantes
  • Outros retrucam perguntando se o problema não é apenas o fato de a posição política deles ser diferente da sua

• Levantam a dúvida se dizer que um grupo de dark money está manipulando a política da Califórnia não seria, no fim, apenas suborno legalizado
  Criticam que os EUA condenam a corrupção de outros países enquanto fazem essencialmente a mesma coisa sob os nomes de PAC e lobby

• Apontam que as postagens da Garry’s List são em grande parte conteúdo promocional baseado em tweets
  Como exemplo, citam um post promovendo a Flock, investida da YC, e avaliam que o site tem baixa credibilidade

  • Citam um texto no estilo: “absolutistas da privacidade chamam câmeras de placas de ‘orwellianas’, mas crimes não solucionados causam danos maiores”, e questionam afinal a quem esse argumento serve

• Dizem entender por que Garry Tan resolveu agir ao mencionar o problema da violência em São Francisco

  • Mas alguns criticam dizendo que “ele deveria primeiro refletir sobre por que sofreu violência”
  • Outros mencionam os tweets abusivos que Garry publicou e depois apagou no X (Twitter), apontando que isso foi totalmente inadequado para uma figura pública

• Criticam que ver mais um rico usando o governo em benefício próprio já virou algo cansativo e vazio. Dizem que não há princípios nem interesse público, apenas a busca por políticas favoráveis aos ricos

• Explicam que a Mission Local é um veículo progressista da região de SF e por isso critica Garry Tan com frequência
  A matéria diz que a Garry’s List ataca sindicatos do setor público como “grupos de interesse especial” e critica greves de professores e imposto para bilionários

  • Alguns afirmam que sindicatos do setor público serem grupos de interesse especial é simplesmente um fato
  • Dizem que, mesmo que as greves de professores tenham sucesso, isso no fim levará a colapso fiscal e intervenção do governo estadual
  • Também afirmam que imposto para bilionários só faria essas pessoas se mudarem para outro lugar, o que no longo prazo não ajudaria na arrecadação
    • Em resposta, há comentários dizendo que “esse tipo de argumento não tem base”
    • Outro diz que “se os bilionários forem embora, melhor ainda”, alegando que eles não cumprem nenhuma função positiva na sociedade

• Há também quem brinque que, em vez de “dark money”, talvez devesse se chamar “bright money”