É importante verificar a fonte original. Há muitos mal-entendidos sobre a nova direção da Ubisoft:
Ao reiniciar um jogo, o progresso continua preservado, e o jogador não perde aquilo em que investiu no jogo.
Isso significa que, para que o consumidor se sinta confortável em relação à posse do jogo, o investimento feito dentro dele deve ser mantido, sem ser apagado.
Experiências de perda de biblioteca de jogos e progresso:
Perda da biblioteca de jogos e do progresso devido ao encerramento dos serviços Stadia e Ouya.
Perda do acesso a conteúdos comprados no Audible.
Embora o modelo de assinatura seja vantajoso para gerar receita contínua para as empresas, do ponto de vista do usuário faz mais sentido que a comunidade garanta a propriedade digital.
Vantagens de comprar e vender jogos usados:
A vantagem de poder comprar barato, usado, um jogo lançado há um ano.
No caso de jogos somente digitais, a revenda é impossível, então muitas vezes eles acabam nem sendo jogados.
O custo do modelo de assinatura de jogos pode ser parecido com o da compra e revenda de usados, mas há preocupação com a fragmentação dos serviços.
Experiência de boicote à Ubisoft:
Compartilha a experiência de ter boicotado a Ubisoft por 10 anos e diz que não sentiria falta da empresa se ela falisse.
Opiniões positivas sobre serviços de assinatura de jogos:
A vantagem de assinar por um ou dois meses por ano e experimentar jogos recentes por um custo baixo.
Destaca as mudanças e a conveniência que o modelo de licença digital da Steam trouxe para a indústria de jogos de PC.
Os serviços de assinatura de jogos são baratos e acessíveis para a maioria das pessoas, o que favorece aproveitar os jogos.
Pesquisa e interesse na preservação de videogames:
Preocupação com a importância da preservação de videogames e com o risco de que gerações futuras não possam experimentar jogos do passado.
Outros meios, como a música, também podem acabar sem garantia de propriedade.
Opiniões céticas sobre o sucesso do modelo de assinatura em uma indústria de jogos altamente competitiva:
Jogos indie frequentemente mostram qualidade excelente e são oferecidos a preços mais baixos que os jogos AAA.
Apenas algumas publicadoras que entregam jogos de qualidade consistente conseguem justificar um modelo de assinatura.
Experiência de votar com a carteira:
Compartilha a experiência de ter gastado dinheiro comprando um N64 e vários jogos clássicos em vez de plataformas online modernas.
Dúvidas sobre a influência da Ubisoft:
Serviços digitais e streaming são vistos como um resultado do torrent, e haverá reação contra tentativas de limitar a posse de jogos.
Contestação às críticas à Ubisoft:
Já existe um modelo de entrega de valor baseado em servidor em jogos como World of Warcraft.
Sem se conectar ao servidor, não é possível usufruir do valor do jogo, e criar um servidor próprio pode levar a problemas legais.
1 comentários
Comentários no Hacker News
É importante verificar a fonte original. Há muitos mal-entendidos sobre a nova direção da Ubisoft:
Experiências de perda de biblioteca de jogos e progresso:
Vantagens de comprar e vender jogos usados:
Experiência de boicote à Ubisoft:
Opiniões positivas sobre serviços de assinatura de jogos:
Pesquisa e interesse na preservação de videogames:
Opiniões céticas sobre o sucesso do modelo de assinatura em uma indústria de jogos altamente competitiva:
Experiência de votar com a carteira:
Dúvidas sobre a influência da Ubisoft:
Contestação às críticas à Ubisoft: