- A Amazon adicionou recentemente ao site a frase de que, ao comprar um e-book Kindle, você está comprando uma licença para o conteúdo.
- Nos Estados Unidos, essa frase aparece abaixo do botão de compra, e o mesmo também é exibido nos leitores de e-book Kindle e no aplicativo
- Supõe-se que a mudança da Amazon tenha ocorrido por causa de uma nova lei aprovada na Califórnia, que exige a divulgação clara de que a compra de mídia digital é, na verdade, a compra de uma licença
- Nos sites da Amazon do Reino Unido e do Canadá, ainda aparece apenas a frase anterior, de que o usuário "concorda com os Termos de Uso da Loja Kindle"
- Outras lojas de e-books não seguem a mesma abordagem. A Kobo fornece apenas um link para a página de termos de venda, e Apple e Google não deixam explícita a questão da licença
- Muitas pessoas não sabem que, ao comprar conteúdo digital, não estão comprando o conteúdo em si, mas uma licença para visualizá-lo
- Como a mídia digital não pode ser possuída fisicamente, essa distinção é necessária
- Considera-se uma boa ideia divulgar isso antes da compra, já que quase ninguém lê os longos termos de uso antes de comprar
5 comentários
Alguém sabe se isso também se aplica à lei de direitos autorais da Coreia?
Por exemplo... um livro comprado como e-book poderia ser possuído como cópia pirata sem problema, ou algo assim.
(Mas, se todo mundo cumprisse a lei, não haveria ninguém para compartilhar, então não entendo como isso seria possível.)
Hoje em dia, os e-books nacionais costumam ter preço diferente do livro em papel e, em muitos casos, até recebem um ISBN separado.
É um truque para driblar a lei do preço fixo dos livros. Por isso, acabam sendo um produto completamente diferente.
Para dar uma resposta precisa: mesmo sendo o mesmo livro, se o formato for diferente, é preciso emitir um ISBN separado. Até mesmo e-books em epub e pdf precisam de ISBNs distintos.
Respondendo ao comentário acima, no caso dos e-books na Coreia, como mencionado no texto, o conceito é mais o de comprar um “direito de serviço” do que possuir o conteúdo em si. Além disso, cada livraria aplica DRM diferente. Por isso, muitas vezes não dá para usar com conforto, em qualquer ambiente, um e-book que comprei com o meu próprio dinheiro; precisamos de leis adequadas aos tempos atuais. T_T
Pessoalmente, assim como acontece com o MyData no setor financeiro, eu gostaria que materiais digitais também pudessem ser consumidos no formato que eu quisesse, independentemente de onde eu os comprei.
Ahá.....
Muito obrigado aos dois que responderam!
Opiniões no Hacker News
Comprei alguns e-books, mas depois da compra ainda baixei cópias piratas para sentir que realmente os possuía. Mesmo sendo livros digitais, quando compro um livro na Amazon ou em outro site, parece que não comprei nada. Compro livros físicos para tê-los quando quiser ler, mas com livros digitais sempre fica a preocupação de o serviço desaparecer. E-books sem DRM são aceitáveis porque podem ser possuídos mesmo sem materialidade. Mas e-books licenciados são coisas intangíveis cuja existência depende do capricho de grandes empresas.
Agora tudo bem baixar todos os livros por pirataria, desde que você não compartilhe o seed.
Isso é resultado de uma lei recente da Califórnia.
O botão deveria dizer "Alugue este livro". A afirmação "Compre este livro" é propaganda enganosa.
Uso Kindle desde o primeiro modelo e comprei 380 livros. Por causa das mudanças recentes da Amazon, pretendo comprar um leitor Kobo e adquirir e-books na bookshop.org. O fato de as mudanças da Amazon reduzirem a sensação de posse sobre e-books é um mau sinal. Já baixei minha biblioteca do Kindle e removi o DRM.
Seria mais convincente se os e-books custassem apenas uma fração do preço dos livros em papel. Se um livro físico de $10 tivesse um e-book licenciado por algo como $1~2, isso seria razoável. Amazon e outras empresas disseram que ofereceriam e-books mais baratos, mas isso era mentira. Às vezes a versão Kindle é mais cara que o livro físico. Sempre que compro um livro no Kindle, baixo para o notebook, removo o DRM e guardo um backup. Se a Amazon remover a opção "Download e transferência via USB", vou comprar e-books em outro lugar. Ou então vou pegar emprestado na biblioteca pública local.
A Amazon está declarando publicamente que você compra uma licença para ver eBooks no Kindle. A "divulgação" dessa informação parece algo bom, mas em contratos significa "restrição". A Amazon está "divulgando" que você não está realmente comprando aquilo. É bom que a restrição seja exposta, mas o importante é a restrição.
A bandeira tremula no alto e o mar está mais calmo do que nunca.
Talvez não seja uma opinião popular no HN, mas para mim nada muda. Gosto de ler no Kindle e é a forma mais conveniente de comprar e ler livros. É bom que agora estejam sendo honestos, mas isso não vai afetar meu comportamento de compra.
Devemos apoiar as livrarias locais. Livros físicos podem ser complicados quando falta espaço, mas gosto de ter estantes. Dá para encontrar rapidamente um livro específico, um capítulo ou anotações. Além disso, visitas podem ver os livros que li e encontrar algo em comum comigo.