1 comentários

 
GN⁺ 2024-01-09
Opiniões do Hacker News
  • https://nitter.net/SeanSafyre/status/1744138937239822685

  • https://archive.is/hucUp

  • Não surpreende. Em 2011, a Wired já publicou uma história sobre um celular que sobreviveu depois de cair de um avião
    O ponto principal é que o celular é leve e tem um formato largo, então sua velocidade terminal não é tão alta. Considerando também a massa, a força no pouso não é grande. Claro que o celular em si é frágil e pode quebrar com um pequeno impacto, mas, se cair em um lugar macio, pode ficar intacto como neste caso
    https://www.wired.com/2011/04/what-is-the-terminal-velocity-...

    • Onde ele caiu é a maior variável. Se um celular cair em grama macia ou lama, quase não quebra; se cair em concreto em alta velocidade, é difícil sobreviver
      O ângulo da queda também importa. Pela minha experiência, se cair de frente ou de costas geralmente fica tudo bem, mas basta um pequeno impacto na quina para o vidro quebrar com facilidade
    • Exato. Além disso, havia capa e película protetora de tela, e ele caiu em grama/terra, não em asfalto
    • Então por que meu celular quebra sempre que eu simplesmente deixo cair?
    • Foi dito que “o celular em si é frágil”, mas acho que eletrônicos modernos estão mais para o contrário
    • Ainda assim, é bem surpreendente
  • O estranho é que dois celulares foram encontrados, mas a porta ainda não apareceu. A região de Cedar Hills/Beaverton é composta em grande parte por casas e lojas, com áreas verdes esparsas e relativamente pequenas
    Existe a possibilidade de a porta ter caído em uma área verde, mas a probabilidade parece baixa. Deve estar no quintal de alguém, mas é janeiro chuvoso em Oregon, então as pessoas não estão cuidando do jardim. Não me surpreenderia se alguém só a encontrasse na primavera, ao sair para o quintal
    Seria meio engraçado se tivesse caído no lago do Nike Campus. Ele é raso, mas, se estiver no meio, talvez demorem a ver

    • Atualização: foi encontrada. Estou no celular, então não consegui achar um link melhor, mas há um vídeo com um porta-voz do NTSB falando sobre isso aqui: https://www.facebook.com/story.php/?id=100064737668850&story...
      O objeto na mata mencionado abaixo não era real; parece ter sido algum outro lixo ou destroço jogado nos arbustos
      Moro neste bairro e, há pouco, vi no Nextdoor um post dizendo que a porta/painel talvez tivesse sido encontrada. “Eu e meu marido estávamos caminhando pela trilha atrás dos Renaissance Town-homes, perto de Barnes e Valeira View, quando vimos um grande objeto oval branco com listras azul-esverdeadas nos arbustos entre o riacho e a Barnes Road. Outras duas pessoas também viram e ligaram para o número não emergencial. O WCSO e o NTSB vieram, mas não confirmaram que era aquilo. Como meu marido disse, ninguém vai saber até alguém chegar perto para olhar. Infelizmente, não dava para acessar por causa da vegetação densa. Não sei se veremos ou não.”
      A descrição das listras azul-esverdeadas pode bater com o painel desaparecido, mas ainda não está claro se era mesmo aquela peça. Também vi o post da pessoa que encontrou o celular; havia uma foto do local onde foi encontrado, e reconheci como sendo bem perto de onde a porta possivelmente foi achada
      Às vezes ouvimos barulhos no telhado, mas sempre foram pinhas caindo ou esquilos correndo. Ainda bem que não houve uma cena à la Donnie Darko no nosso quintal ou no telhado
    • Encontraram…
      https://lite.cnn.com/2024/01/07/us/alaska-airlines-faa-plug-...
    • A porta foi encontrada. O canal oficial do NTSB no YouTube falando sobre a descoberta está aqui
      https://www.youtube.com/watch?v=o7Pfj8G7Rdg
    • Será que a porta não pode ter planado para bem longe?
    • O celular pode ser rastreado por GPS
  • Tive vários pensamentos. Será que o dono do iPhone não colocou senha? Será que pagou US$ 70 de taxa de bagagem para a Alaska? E agora sei que um iPhone sobrevive até caindo do céu

    • Usuários não técnicos às vezes fazem configurações que nem imaginamos. Por exemplo, deixar o bloqueio automático em “Never
      Edit: parece que recebi uma enxurrada de downvotes porque algumas pessoas se sentiram ofendidas com a expressão “usuários não técnicos”. Peço desculpas. Nem todo mundo é paranoico como eu
    • Pesquisei um pouco e encontrei algumas fontes dizendo que a velocidade terminal de um smartphone comum fica por volta de 20 a 40 mph, o que não é uma velocidade tão grande. Muitos celulares sobrevivem até a acidentes de carro mais rápidos que isso
      Ele caiu em terra macia, e a queda pode ter sido amortecida por galhos, então não é chocante que tenha sobrevivido. O fato de a tela não ter rachado, porém, é bem impressionante. As telas dos smartphones recentes ficaram realmente muito boas
    • Desativar o bloqueio automático é claramente comum. Quem já usou um iPhone como navegação no carro sabe disso
      É bem possível que o celular tivesse senha, mas tenha sido sugado enquanto estava em uso e não tenha entrado em modo de repouso
      Também vale notar que o dono tinha colocado película protetora na tela. Talvez isso tenha encerrado um debate interminável
    • “Pagou US$ 70 de taxa de bagagem para a Alaska?”
      Parece ser o preço de duas malas, e aparentemente é o valor aumentado para passagens compradas a partir deste ano [1]
      [1] https://www.alaskaair.com/content/travel-info/baggage/checke...
    • Numa situação dessas, a Alaska deveria reembolsar a taxa de bagagem
  • Pelo estado do conector de carregamento, ainda plugado e arrancado junto (https://news.ycombinator.com/item?id=38914210), parece provável que o celular e o cabo de carregamento conectado tenham caído inteiros para fora do avião
    Depois ele deve ter ficado preso em uma árvore e, quando o cabo de carregamento se enroscou nos galhos, o celular se soltou dali e caiu na grama
    Então talvez o celular não tenha simplesmente batido direto no chão; ele pode ter dissipado a energia cinética em dois impactos grandes e algumas colisões com galhos
    Fico curioso se seria possível analisar os dados do acelerômetro do celular para ver se batem com esse cenário

    • Em paraquedismo, também não é inexistente o caso de um celular cair do bolso e sobreviver sem a tela quebrar. Ele cai de cerca de 13.000 pés, mas, quando o celular atinge a velocidade terminal, a força do impacto é a mesma independentemente da altitude
      Terra ou grama parecem ser muito mais macias do que o concreto ou o piso de cerâmica em que normalmente derrubamos celulares
    • É surpreendente que não tenha rompido nem depois do alívio de tensão (strain relief). Qualquer pessoa que usa iPhone tem alguns cabos de carregamento que ficam como em [1]. Normalmente é ali que estraga primeiro
      1: https://www.engadget.com/apple-patent-application-frayed-cab...
  • Eles borraram o número do cartão de crédito, mas não pensaram em borrar o nome completo por privacidade do passageiro?

    • Provavelmente porque o objetivo era justamente encontrar o verdadeiro dono do celular
  • Parece ter caído em um terreno macio, e isso faz uma diferença enorme
    Só pelo pedaço do cabo de carregamento rasgado e preso na parte de baixo já dá para perceber como a jornada antes do pouso foi violenta

    • Há uma história relacionada que ouvi do cineasta Fred Zinneman
      Em um filme, ele escalou pessoas paraplégicas, e uma delas só dizia que tinha sido um acidente e não queria dar detalhes. Fred acabou ouvindo a história
      Ele era paraquedista na Segunda Guerra Mundial, e o paraquedas não abriu. Mas caiu em uma árvore grande, que absorveu o impacto, e, embora tivesse hematomas e arranhões, basicamente estava bem
      Só que, ao descer da árvore, caiu e quebrou o pescoço
      O problema não é a queda, é o pouso
    • A vegetação logo acima também deve ter servido de amortecimento. O dono provavelmente estava usando o celular enquanto o carregava dentro do avião, e a força da descompressão deve ter sido grande o suficiente para arrancar o conector
  • Em 1972, a comissária de bordo Vesna Vulović sobreviveu a uma queda de 33.000 pés, presa dentro de destroços da fuselagem, em um acidente no qual a aeronave foi destruída por uma explosão em voo e todos os outros morreram [1]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87

    • Este foi o parágrafo mais interessante
      “Investigadores de segurança aérea atribuíram a sobrevivência de Vulović ao fato de ela ter ficado presa dentro da fuselagem por um carrinho de comida enquanto a fuselagem do DC-9 se separava do restante da aeronave e caía em direção ao solo. Quando a cabine despressurizou, os passageiros e outros tripulantes foram arremessados para fora da aeronave e morreram na queda. Os investigadores acreditam que a fuselagem em que Vulović estava presa aterrissou em um ângulo, em uma encosta montanhosa densamente arborizada e coberta de neve, o que amortizou o impacto.[1][a] Os médicos de Vulović concluíram que seu histórico de pressão baixa fez com que ela desmaiasse rapidamente após a despressurização da cabine, impedindo que seu coração se rompesse no impacto.[7] Vulović disse que sabia de sua pressão baixa antes de se candidatar a comissária de bordo e que sabia que seria reprovada no exame médico, mas que passou depois de beber café em excesso beforehand.[3]”
  • Ainda bem que não era um Nokia que caiu. Se fosse um Nokia, não dá para saber que estrago teria causado

    • Fico feliz que agora sabemos a causa do acidente. Se a FAA tivesse apenas explicado quão graves podem ser as consequências de usar celular durante o voo, acho que todos teriam obedecido melhor
    • Ótimo comentário. Mas as gerações mais novas já não sabem o que isso quer dizer