Autoridades querem proibir o uso de drogas em locais públicos para revitalizar Portland
(nytimes.com)Proposta de proibição do uso de drogas em público para revitalizar Portland
- Com a saída de empresas e o aumento dos casos de overdose no centro de Portland, Oregon, a governadora Tina Kotek propôs revogar parte da lei de descriminalização das drogas e reforçar a repressão policial ao tráfico.
- Segundo o plano da governadora Kotek, a legislatura estadual deverá considerar a proibição do uso de drogas em locais públicos, e a polícia receberá recursos adicionais para impedir a distribuição de drogas.
- A governadora Kotek afirmou que essa medida ajudará a restaurar a sensação de segurança no centro de Portland, uma área que vem enfrentando dificuldades com a saída de grandes varejistas.
Opinião do GN⁺
O ponto mais importante deste artigo é que Portland, no estado de Oregon, está considerando reverter parte da lei de descriminalização das drogas e proibir o uso de drogas em locais públicos. O objetivo é restaurar a segurança e a ordem na região central, e essa mudança pode provocar um debate interessante sobre seus impactos na sociedade. Como uma medida voltada à segurança da comunidade e à reativação econômica, essa mudança de política pode se tornar um caso importante com potencial de influenciar outras regiões ou países.
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Minha opinião sobre a legalização das drogas mudou completamente — ou pelo menos bastante
Portland investiu muito dinheiro em abrigos, programas de tratamento, conselheiros etc., mas as mortes por overdose mais que dobraram, e os abrigos estão cerca de metade vazios
Não quero voltar ao modelo de prender pessoas só por serem dependentes químicas, mas uma cidade precisa ser um lugar onde as pessoas realmente queiram viver
As perspectivas fiscais da cidade também estão piorando, então parece que há pouca margem para continuar despejando dinheiro nesse problema
Do prefeito ao chefe da maior organização sem fins lucrativos de serviços sociais, todos vêm criticando publicamente a execução do orçamento para tratamento de drogas como glacialmente lenta
Até poucos meses atrás, o condado de Multnomah acumulava dezenas de milhões de dólares em orçamento não executado e vinha recebendo críticas constantes por gastar dinheiro em redução de danos em vez de tratamento
Na prática, o único centro de sobriedade para álcool e drogas da região também fechou em 2020
https://www.wweek.com/news/city/2023/03/20/wheeler-slams-mea...
https://www.wweek.com/news/2023/11/15/the-ceo-of-portlands-l...
https://katu.com/news/local/multnomah-county-chair-fast-trac...
https://www.kptv.com/2023/07/08/multnomah-county-implementin...
Não se pode permitir que dependentes químicos dominem o núcleo do centro da cidade e o transformem num lugar horrível
Não é necessário encarcerá-los por tempo indefinido, mas é preciso levá-los para outro lugar onde não causem tanto dano à cidade e aos moradores
A vida dos dependentes talvez não melhore, mas também não vai piorar muito, enquanto a vida de todo o restante ficará muito melhor
Devemos priorizar o bem-estar dos membros produtivos que realmente arcam com os custos que tornam a sociedade possível
Como já foi mencionado em outra parte desta thread, o primeiro centro de desintoxicação construído com o orçamento da M110 só abriu há dois meses e tem apenas 16 leitos
https://www.kgw.com/article/news/local/homeless/new-se-portl...
Voltei lá há um ou dois anos e a 5th Avenue, perto da waterfront, estava tomada por pessoas sem-teto, que se injetavam abertamente ou provocavam outras pessoas
Todos os food trucks em frente ao prédio onde eu trabalhava tinham ido embora, o restaurante indiano de bufê tinha fechado e, ao caminhar pela 10th Avenue perto da Target para ver restaurantes de que eu gostava, vi muitas lojas fechadas e barricadas
A Portland de antes era uma cidade bonita, vibrante, cheia de turistas e trabalhadores, mas, na última vez que estive lá, ao refazer meus antigos trajetos como se ainda trabalhasse e morasse ali, não era a Portland das minhas lembranças, e fiquei de coração pesado
Não estou tentando culpar pessoas sem-teto, dependentes químicos ou pessoas com problemas de saúde mental
Só que, se você permite uso aberto de drogas e acampamentos na frente das lojas, haverá menos gente disposta a investir naquela cidade e naqueles negócios, a arrecadação tributária cairá e, no fim, também diminuirão os recursos para ajudar justamente essas pessoas
Só porque certas leis e políticas ao estilo escandinavo funcionam bem em outro lugar, copiá-las diretamente pode fracassar de forma terrível
O que realmente funcionava não era a lei em si, mas toda a sociedade e a cultura por trás dela
Não dá para levar apenas boas leis a um lugar onde a coesão social está se desfazendo e esperar os mesmos resultados
Moro na região de Seattle, que sofre, assim como Portland, com o problema do uso de drogas em locais públicos
Aqui também, por décadas, políticos muito progressistas promoveram a descriminalização e gastaram enormes quantias de dinheiro público em tratamento e programas de redução de danos
Depois de décadas e dezenas de milhões de dólares gastos, todos os indicadores mostram que o problema está no pior nível da história
https://kingcounty.gov/en/dept/dph/health-safety/safety-inju...
É uma pergunta sincera; no contexto do fracasso da guerra às drogas, não sei se esses lugares se saíram melhor ou pior
Os EUA como um todo foram completamente devastados pelo vício em opioides, e isso não é um problema só de Portland e Seattle
West Virginia não tem essas políticas, mas foi afetada de forma igualmente grave, e talvez isso só seja menos visível por ter baixa densidade populacional
Quero saber se regiões que usaram outras estratégias se saíram relativamente melhor ou pior
Se uma droga 50 vezes mais potente que a heroína começou a ser misturada, dá para imaginar todos os gráficos subindo
Não estou tentando provocar; eu realmente não sei a resposta e quero de fato entender
Fentanil também é uma droga, mas não sei se era algo que deveria estar nas drogas que as pessoas originalmente queriam comprar
Parece mais uma história de traficantes misturando as drogas que as pessoas queriam com combinações letais para vender
Também não sei bem se os usuários de fato procuram fentanil
A China também teve um problema grave com opioides por causa do ópio, mas não o resolveu com descriminalização
Opioides não têm lugar na sociedade e, na minha visão, não existe redução de danos além da proibição total
Conheço 4 pessoas que morreram de overdose de opioides, e perdi um ex-colega ainda na semana passada
O fentanil é uma substância que destrói a sociedade e está ficando cada vez pior
A causa é a insegurança econômica decorrente de instabilidades como moradia e acesso a alimentos
Vejo o que leva uma pessoa a esse ponto tão profundo não como diversão, mas como uma questão de dignidade humana no campo econômico
Infelizmente, muita gente ainda acredita que as pessoas precisam primeiro provar que merecem uma vida digna, e impõe todo tipo de condição para decidir quem é merecedor
Por isso, não conseguimos redesenhar a economia para sustentar todos
Quem está no topo quer sentir que ter chegado lá diz algo sobre seu caráter, não sobre o ambiente, e, por não conseguir aceitar que não é especial, quer traçar linhas como “contribuintes” e “parasitas”
Em nenhum desses comentários vi a posição de que só descriminalizar não basta; drogas precisam ser legalizadas e regulamentadas
Um parente de um amigo próximo é viciado em heroína, e, segundo meu amigo, muitas overdoses acontecem porque a “heroína” de verdade quase não é heroína, mas uma mistura com fentanil de potência variável
Se você não sabe o que está consumindo nem o quão forte é, muitos problemas podem surgir
Se as pessoas souberem o que estão recebendo e isso for legal, é possível haver “dependentes funcionais” que causem pouco dano social
Esse parente também viveu por 20 anos como dependente funcional intermitente, trabalhando e pagando aluguel e impostos, mas só decidiu parar depois de quase morrer por causa do fentanil
A droga que eu escolho é tequila: quando compro uma garrafa de tequila 80 proof, compro em uma loja licenciada pelo estado e posso confiar que ela tem 40% de álcool e é segura para beber
As drogas ilegais ou “descriminalizadas” de hoje são parecidas com a situação de morrer bebendo gin de banheira na época da Lei Seca
Em geral, ele é usado no contexto de recriminalizar drogas pesadas até que exista um arcabouço bem desenhado para uma legalização segura e regulamentada
Eu concordava em princípio, mas, depois de votar a favor da descriminalização, mudei bastante de ideia sobre o tema e admito que na época fui ingênuo e estava errado
Embora a descriminalização sem regulamentação seja claramente um desastre, também não acho desejável que apenas uma cidade, condado ou estado faça a legalização regulamentada em meio a uma crise nacional de fentanil
Portland não tem a capacidade nem a infraestrutura para lidar com ainda mais dependentes nas ruas vindos de todo o país
A legalização traria uma carga regulatória maior e faria uma base tributária local em retração bancar mais serviços para dependentes de fora
Para fazer um experimento adequado, teria de ser em escala nacional; Portland sozinha não pode ir mais longe
Além disso, é preciso lembrar que já tivemos um longo experimento com opioides legais prescritos, e que esse amplo acesso contribuiu para a crise de dependência atual
Fico curioso sobre qual era a proporção de dependentes de heroína de alto funcionamento em relação às pessoas vivendo nas ruas antes do fentanil
Não encontrei estudos relacionados e sou cético quanto à ideia de que o caso do amigo seja típico
Para mim, não existe algo como dependente funcional de heroína
A maioria não passa 20 anos numa relação de parar e voltar até finalmente largar; eles morrem, causando no processo caos para a sociedade, as pessoas que os amam, o sistema de saúde e as forças de segurança
Estou lidando agora com uma pessoa muito gravemente dependente na minha vida, e não faz diferença nenhuma o quão “limpa” é a droga
Eles roubam e mentem sem parar, e causam ansiedade e estresse enormes às pessoas que os amam
Desaparecem por semanas, e a cada mensagem ou ligação você teme que seja a notícia de que morreram
Quando digo que não quero mais me envolver com as besteiras deles, sou tratado como um monstro
Dizem que querem “ajuda”, mas, quando você pressiona, o que eles querem é facilitação
Depois de anos passando por isso, você percebe que algumas pessoas simplesmente querem viver assim
Se a guerra às drogas foi um extremo, a proposta de legalização e regulamentação é o extremo oposto
Na prática, o problema não é só o fentanil, mas também os análogos de fentanil, cuja potência varia mesmo quando ajustados para a mesma concentração
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fentanyl_analogues
“Variações estruturais em substâncias relacionadas ao fentanil podem criar diferenças farmacológicas significativas entre esses medicamentos, especialmente em termos de potência e efeitos”
Não há como saber quais análogos de fentanil, e em que quantidade, há naquela dose de heroína
Quem diz que álcool não serve como comparação precisa olhar as estatísticas
Mortes por álcool são um problema enorme, mas normalizado e em grande parte invisível
A legalização reduziria a violência, reduziria overdoses acidentais e dependência, e permitiria que o Estado tivesse contato regular com usuários para encaminhá-los à ajuda
Instalações de uso seguro bem administradas podem tornar o problema um pouco menos visível
Mas a legalização não vai resolver o problema da dependência nem impedir totalmente as overdoses
Muitas overdoses não acontecem por variações inesperadas de dose, mas após recaídas ou quando a pessoa procura deliberadamente um fornecimento mais forte
A legalização resolveria alguns problemas, mas ainda teremos de aceitar que algumas pessoas provavelmente continuarão morrendo
Oferecer moradia também é uma solução que esconde o problema, mas pode matar pessoas, já que alguém que tem overdose na rua tem mais chance de receber Narcan do que alguém usando sozinho em um quarto
Dar moradia gratuita e drogas gratuitas a dependentes de opioides provavelmente ajudaria bastante a resolver o problema para todos que não são dependentes, e talvez fosse mais barato do que prisão ou tratamento
Eu prefiro tratamento, mas as autoridades locais já provaram que não conseguem fazer isso
O condado já é competente em distribuir seringas, kits para fumar e folhetos com instruções de administração retal, então a carga administrativa de distribuir fentanil seria muito leve
Ver esse título dá muita frustração
As autoridades descriminalizaram as drogas e lavaram as mãos, e recuaram na legislação complementar que faria isso funcionar direito
Isso me lembra muito o ACA
Aprovam uma lei, depois todo mundo paralisa as atualizações que manteriam o programa saudável, e depois ficam só criticando os defeitos
O triste da política americana é que fica difícil comemorar qualquer vitória quando você sabe que, no fim, ela será arruinada por má gestão
Eles descriminalizaram as drogas para incentivar o tratamento e direcionaram uma parte significativa dos impostos das lojas de maconha para custear centros de tratamento
Depois, a Oregon Health Authority ficou encarregada de distribuir esse dinheiro para criar novos centros de tratamento
Oregon está quase no fim do ranking dos EUA em número de centros de tratamento por habitante
Mas a Oregon Health Authority ficou anos segurando esse dinheiro enquanto discutia procedimentos e políticas, e não distribuiu nem 1 dólar nos anos após a mudança da lei
Só agora, com anos de atraso, os centros de tratamento começaram a abrir
Nesse meio-tempo, as drogas foram descriminalizadas sem que houvesse tratamento real, e centenas de milhões de dólares que poderiam ser usados para tratamento ficaram parados
Ou se deixa as pessoas usarem drogas e arcarem com as consequências, ou, se a sociedade vai assumir essas consequências, então não se deve permitir
Não há uma forma viável de sustentar as duas posições ao mesmo tempo
Para mim, o problema é exatamente o oposto
Não há critérios para julgar o “sucesso” ou “fracasso” da legislação
Muito poucas leis atingem de fato os objetivos explicitados nelas; leis fracassadas continuam em vigor, e os resultados são atribuídos à falta de orçamento ou à política partidária
Se esses fatores eram reais, deveriam ter sido previsíveis de antemão
Do ponto de vista de alguém que, em um emprego anterior, defendeu dependentes químicos, há uma razão para as drogas serem ilegais
Legalizar drogas só piora os problemas
A maioria das drogas é ilegal porque causa muitos efeitos colaterais negativos para os usuários e para outras pessoas
Reabilitação e aconselhamento voluntários não funcionam, e políticas permissivas também não funcionam
Em LA, SF e Portland há milhares de vagas em abrigos vazias todas as noites, mas os dependentes preferem proteger suas drogas e apetrechos a ficar em um lugar quente e seguro
A minúscula minoria de pessoas ricas que tem uma família abastada cuidando delas, capaz de controlar seus hábitos ou as consequências, não deve servir de parâmetro para políticas destinadas às centenas de pessoas que não têm isso
Reabilitação compulsória funciona, prisão também funciona, perda da guarda dos filhos também funciona
Para largar drogas pesadas como meth e cocaine, é necessário algum grau de sofrimento mental imposto de fora
Caso contrário, o dependente não desenvolve força mental para parar de usar
Muita gente passou a pensar que, como a maconha não é tão ruim, outras drogas também não seriam, e sinto que isso levou ao número de pessoas que votam por políticas de “descriminalização de todas as drogas”
Também não ajuda ver pessoas comparando heroína com álcool ou nicotina
Eu morava em Portland antes da aprovação da lei de descriminalização em 2020 e, do meu ponto de vista, o uso aberto de drogas por moradores de rua já estava de fato descriminalizado
Acho que essa era justamente a questão social mais visível que as pessoas de Portland tentavam resolver
Porque era muito comum ver pessoas usando drogas pesadas em locais públicos
Antes de 2020, quem em geral ainda não estava descriminalizado eram cidadãos comuns
Quem tem casa, emprego ou carro pode perder essas coisas como punição, e a polícia faz isso
Mas o que muda prender alguém que já dorme na rua, deixá-lo alguns dias na cadeia e depois soltá-lo de volta na rua?
A polícia pode simplesmente passar por um homem fumando meth na rua, mas, se você for parado por causa de um farol quebrado, eles podem chamar um cão farejador, encontrar uma pequena quantidade de heroína e colocar você na cadeia por meses
A ideia seria realmente fazê-la parar de usar e receber tratamento
Sei que não dá para obrigar alguém a querer melhorar, mas, se a pessoa se recusa e continua infringindo a lei, não seria possível isolá-la?
A situação como um todo é horrível
Saí de Portland na virada do século e, cada vez que volto para visitar a família, a cidade está irreconhecível
Também concordo com a visão de que a lei anterior prejudicava de forma desproporcional, por meio de prisões, cidadãos comuns que ainda tinham patrimônio ou sustento a perder
Isso não significa que eu apoie a manutenção do status quo em Portland
Amigos dizem que a cidade ficou difícil de circular
Entendo a linha tênue de equilíbrio que o governo está tentando percorrer, e espero que as opções de tratamento para drogas também se expandam mais rapidamente
Havia muito uso explícito de drogas pela cidade, mas dava para esperar que, ao ir à Powells ou à Pioneer Courthouse Square, você não veria pessoas fumando em pedaços de papel-alumínio
O modo como a polícia limpava os bairros bons e empurrava os dependentes para áreas ruins designadas não era ótimo nem sustentável, mas a cidade inteira se tornar igualmente pouco atraente para todo mundo é, no longo prazo, uma situação perde-perde
Muitos dos problemas descritos nesta thread também se devem ao fato de os moradores locais odiarem a polícia justificadamente, e de a polícia ter sido, na prática, amordaçada
Deve haver um meio-termo entre prender pessoas com transtorno por uso de substâncias e permitir que as pessoas tornem os espaços públicos inutilizáveis por meio de comportamento antissocial
Na minha opinião, algo como “as drogas são legais, mas o uso em público e estar bêbado ou drogado em público são estritamente ilegais”
Só que há o problema de isso ser difícil de aplicar quando as pessoas não têm um espaço privado onde possam usar
Bastaria privatizar todos os espaços públicos, como parques e calçadas, e conferir a esses espaços fortes direitos de propriedade
O uso de drogas é um problema de saúde mental
As pessoas consomem coisas que as fazem se sentir bem quando não estão se sentindo bem
No fim, é uma forma de automedicação, e precisamos começar a tratar isso como sintoma de um problema subjacente, não como o problema em si
A epidemia de obesidade é a mesma coisa
O importante não é o que se faz, mas por que se faz
Além disso, a ideia de que alguém possa “se automedicar” com algo como methamphetamine ou heroin e melhorar a situação, exceto num sentido extremamente curto prazo, é completamente absurda
Não dá para ficar parado vendo como essa história termina
Eu sei exatamente qual é o desfecho, e acho completamente desumano você fingir que não sabe
Hoje, criminosos acusados ficam meses na cadeia antes de serem avaliados em um hospital estadual para saber se têm capacidade de se defender, até serem soltos por um juiz federal
Há apenas 2 hospitais estaduais no estado inteiro; um opera com apenas um terço de sua capacidade, mas não consegue preencher o quadro de funcionários, e o outro está muito acima de 100% e precisa liberar pessoas por causa de superlotação desumana
Também há uma grande falta de pessoal
Porque ficou claro que as pessoas não gostam de levar pancada de pacientes por um salário praticamente inicial, sem ajuda, proteção ou treinamento
Tenho certeza de que não sou a única pessoa que usa álcool, cafeína e cannabis por vários motivos que não sejam “estou me sentindo mal e quero me sentir bem”
Igualar uso e abuso é uma visão rasa, estreita e ignorante sobre drogas
Pessoas comuns e “felizes” também se viciam o tempo todo, e vimos isso com medicamentos prescritos
Isso é quase puramente dependência fisiológica
Claro que as duas não são mutuamente exclusivas; é possível ter ambas, e em muitas drogas elas acabam se fundindo
Mesmo depois de abandonar uma droga extremamente viciante do ponto de vista fisiológico, a pessoa pode continuar sentindo fissura anos ou décadas depois porque os efeitos sentidos foram bons demais
Conforme a dependência avança, a pessoa passa a sacrificar todo o resto da vida, e geralmente a depressão aparece, ampliando o desejo de fuga
Um grande problema entre pessoas em situação de rua e usuários desse tipo de droga é que muitos têm doenças mentais subjacentes
Essa doença mental pode ter levado ao uso de drogas, isto é, à automedicação, ou pode ter se manifestado depois do uso
Esses pacientes não conseguem funcionar sozinhos e, mesmo que recebam um apartamento gratuito, não conseguem morar nele
Vejo o problema menos como uma descriminalização radical em si e mais como a ausência total de atendimento em saúde mental
Ao longo de alguns anos, fiz alguns comentários aqui criticando a descriminalização sempre que ela aparecia como opção
Na época, havia muita gente bradando que, já que a punição criminal claramente não funcionava, como poderíamos continuar aceitando aquilo
Como se fosse uma ideia maluca acreditar que as pessoas precisam de leis a cumprir
Eu dizia que, mesmo com todas as escolhas graduais e razoáveis do mundo, no fim ainda poderíamos ser arrastados para um caminho em que o uso de drogas deixaria de ser crime e chegaríamos a cidades sobrecarregadas pelo problema das drogas
Pois bem: alguns anos depois, as pessoas acordaram para o fato de que a descriminalização talvez não funcione, por causa disso muita gente deixou a cidade e, mais importante, uma quantidade enorme de pessoas se tornou vítima da catástrofe das drogas
Às vezes, por mais frio e caro que pareça, para impedir que a sociedade entre em colapso é preciso aplicar leis um tanto duras e fazer as pessoas entenderem que certos comportamentos não serão tolerados
Ainda assim, muitos adultos nesse país parecem achar que deixar as pessoas usarem drogas é uma atitude compassiva
É preciso pensar por que as pessoas não usam drogas mesmo em países pobres que não têm recursos para redistribuir dinheiro para centros de tratamento caros
Essa “compaixão”, ironicamente, é o completo oposto para quem vive em uma sociedade de esquerda
A política de esquerda ao estilo americano se caracteriza por um individualismo extremo e está apenas no mesmo espectro dos republicanos, não é algo separado
Para quem vive fora dos EUA, o triste não são as pessoas que usam drogas, mas aqueles que as empurram com entusiasmo para uma situação sem freios contra comportamentos autodestrutivos
O resultado é mais sofrimento, e há pessoas dizendo com entusiasmo que mais individualismo é a solução
Outra peculiaridade dos EUA é a punição branda para traficantes de drogas
A esquerda reclama de poluição, mas, quando se trata de traficantes que arruínam dezenas de milhares de vidas, age como se fossem “empreendedores” e manda sair da frente
É uma loucura completa, mas, se você conversa com alguém nos EUA sobre esse assunto, entende imediatamente por que esse problema existe
Eles só se importam consigo mesmos
Não há muitas punições capazes de dissuadi-las além de colocá-las na prisão, e, quando saírem da prisão, voltarão a usar drogas em locais públicos
Sou até certo ponto receptivo à ideia de tratamento obrigatório, mas, no estado atual, “aplicação dura da lei” não faz nada para reduzir a reincidência
Prender temporariamente pessoas que caíram para fora do fundo da sociedade não é uma solução de longo prazo para a sociedade
Por isso, essa direção claramente não é a correta
A descriminalização é uma medida que acabou se tornando necessária para controlar melhor a situação, mas depois disso é preciso de fato assumir o controle
Precisamos de instituições e sistemas que ajudem as pessoas a sair das drogas
Há muita compaixão por usuários de drogas e empresários, mas e os cidadãos comuns que sofrem danos causados por esses usuários?
Em 2020, em plena luz do dia, em uma área residencial de Seattle, fui espancado quase até a morte por dois homens que haviam afundado no vício em meth graças a políticas permissivas
Em grupos de apoio a vítimas, conheci muitas pessoas inocentes que, como eu, ficaram com lesões permanentes e cicatrizes, foram estupradas, ou foram psicologicamente devastadas por usuários de meth que eram deixados morando em barracas no bairro e usando drogas pesadas sem serem incomodados
Quando se tem o privilégio de não pagar um preço pessoal, é fácil tratar isso como um tema filosófico, mas para alguns de nós é mais do que uma discussão na internet
Se você acha que vender, comprar e usar meth deve ser permitido, espero que tenha coragem de participar de um grupo de apoio a vítimas de crimes violentos
Seria difícil defender a superioridade moral da descriminalização diante das vítimas que, como eu, tiveram a vida destruída por usuários de meth
Estou atualmente no Pacific Northwest, e minha qualidade de vida caiu muito depois da Covid e da implementação dessas políticas
Já tropecei em uma pessoa dormindo no chão do trem, e ela teve um surto completo, o que foi realmente assustador
Isso aconteceu dezenas de vezes
De modo geral, as cidades estão ficando menos caminháveis enquanto tentam evitar o crime
Cercas ao redor de prédios reduzem o acesso às calçadas, entradas de lojas perto do transporte público fecham cedo, e acampamentos nas calçadas bloqueiam a passagem
Hoje sinto que a sociedade se preocupa mais com dependentes químicos do que comigo e com outras pessoas que tentam usar serviços públicos
Os últimos meses em Portland foram especialmente difíceis
Tenho circulado tentando encontrar um novo lugar para morar, mas todas as grandes cidades dos EUA com bom transporte público passam pelo mesmo problema
O que eu mais queria era me mudar para outro país onde eu pudesse viver e sentir autonomia, mas nem sei se algum lugar me aceitaria
Agora sinto que talvez seja hora de desistir
Os dependentes eram instáveis e violentos em um nível que eu nunca tinha visto nem nas piores regiões do meu país
Caminhar pelo centro de Seattle à noite, puxando uma mala e procurando meu hotel, foi a primeira vez na vida em que achei que seria atacado ou assaltado
Felizmente, os dependentes só chegaram a arremessar coisas
É como se as únicas pessoas a considerar fossem os usuários de drogas
Só se fala em saber se os dependentes recebem tratamento suficiente, ou se querem acampar ao lado de uma escola porque ali se protegem melhor da chuva
Um cidadão que paga impostos não pode exigir poder entrar em uma estação de trem que não tenha cheiro de urina e fezes?
A solução óbvia é fazer a analogia com o álcool
Dirigir bêbado é ilegal
Da mesma forma, é possível tornar ilegal estar em público sob efeito de alguma droga pesada
Para um tema acalorado, é uma posição bastante moderada
O problema da criminalização das drogas é que pessoas que não estavam tentando ferir ninguém, não eram uma ameaça nem para si mesmas e não fizeram nada censurável acabam sendo presas e correndo risco de cadeia
Os avanços obtidos nesse aspecto devem ser preservados
Pode soar duro, mas não são políticas que protegem você e sua família
Você precisa se defender, e políticas governamentais não vão protegê-lo de usuários de drogas pesadas
Sinto muito pelo que você passou, mas desde a Antiguidade as pessoas carregam armas para se defender de qualquer inimigo