A FCC pretende reafirmar a neutralidade da rede após os democratas passarem a controlar o painel
Alguns usuários lembram das alegações de que os ISPs venderiam acesso a determinados sites em planos por camadas, mas apontam que isso não aconteceu nos EUA
Há quem argumente que remover a neutralidade da rede não causou grandes danos, e por isso questiona se há necessidade de trazê-la de volta
Outros rebatem dizendo que a neutralidade da rede não reprimiu a inovação, então não haveria prejuízo em reintroduzi-la
Alguns usuários dizem que sua experiência na internet não mudou antes e depois da neutralidade da rede, então não entendem a questão
Preocupação com deixar uma decisão tão importante nas mãos de burocratas não eleitos da FCC
Alguns comentários refletem falta de compreensão sobre o impacto da neutralidade da rede em áreas rurais ou sem atendimento
Um usuário destaca a ameaça à escolha do cliente, já que ISPs independentes não conseguem construir infraestrutura de cabo por causa da obstrução de grandes players como ATT e Comcast
Argumenta-se que a internet evoluiu sem neutralidade da rede, e que é difícil observar a catástrofe que ela tentaria evitar
Alguns usuários pedem uma revisão do alarmismo em torno do fim da neutralidade da rede e discutem por que os resultados previstos não aconteceram
Menção aos ISPs hiperlocais da Rússia de 20–25 anos atrás que agrupavam serviços
Alguns usuários apontam que há pouca discussão sobre a necessidade da neutralidade da rede para evitar censura
Um usuário aponta um erro gramatical no título e sugere que o correto é "U.S. Democrats", e não "us Democrats"
1 comentários
Comentários do Hacker News