- A internet originalmente era uma rede distribuída em que qualquer pessoa podia se conectar e experimentar, mas hoje se aproxima de uma estrutura extrativista de monocultura em que poucas big techs dominam a infraestrutura e os serviços
- Camadas centrais como navegadores, sistemas operacionais, busca, SOs móveis, nuvem e clientes de e-mail se concentraram em 2 ou 3 empresas, reduzindo a distribuição e o espaço para inovação
- A silvicultura científica da Alemanha, o rewilding em Yellowstone e Oostvaardersplassen, o incêndio no Howard Street Tunnel e a pane da Dyn mostram que complexidade, diversidade e escala são condições para a resiliência
- Uma internet rewilded inclui modelos de governança compartilhada como separação entre busca e redes sociais, interoperabilidade obrigatória, apoio a protocolos e navegadores como bens públicos, além de IXP e redes comunitárias
- Regulação, aplicação antitruste, reforma de órgãos de padronização, pesquisa pública e financiamento transparente da infraestrutura precisam atuar em conjunto para tratar a internet como um objeto de resposta à crise
A internet mudou de “floresta” para “fazenda”
- No fim do século 18, burocratas da Prússia e da Saxônia transformaram florestas diversas e complexas em fileiras retas de uma única espécie, tornando a produção de madeira mais fácil de contar, prever e colher
- Essa silvicultura científica criou uma estrutura em que trabalhadores de baixa qualificação seguiam instruções simples no lugar do conhecimento dos gestores florestais locais, enquanto o poder de decisão se concentrava no topo
- Na primeira colheita, isso gerou grande riqueza, mas árvores da mesma idade e da mesma espécie eram vulneráveis a tempestades, pragas e doenças, e o modelo fracassou a ponto de surgir o termo “Waldsterben”, ou morte da floresta
- Quando sistemas complexos são simplificados, a resiliência desaparece, e as consequências podem demorar a aparecer
- A internet atual também se move na direção de centralização, controle e extração, e o período de crescimento dos anos 2010 pode ser entendido como a colheita de um ativo único chamado diversidade
A concentração da infraestrutura é mais profunda do que parece
- O espaço online tem sido criticado por se parecer menos com o “ecossistema” descrito pelas empresas de tecnologia e mais com uma plantation controlada e concentrada
- A concentração não se limita ao nível de apps e plataformas, mas se estende à estrutura de base, como protocolos, cabos, redes, mecanismos de busca e navegadores
- Em abril de 2024, as principais camadas da internet estavam fortemente concentradas em poucas empresas
- Os navegadores do Google e da Apple representavam quase 85% do mercado global
- Os sistemas operacionais de desktop da Microsoft e da Apple somavam mais de 80%
- O Google respondia por 84% das buscas globais, e a Microsoft por 3%
- Nos celulares, Apple e Samsung tinham pouco mais da metade do mercado, e os sistemas operacionais móveis com software do Google ou da Apple representavam mais de 99%
- AWS e Microsoft Azure detinham mais de 50% do mercado global de nuvem
- Os clientes de e-mail da Apple e do Google gerenciavam quase 90% do e-mail global
- Google e Cloudflare processavam cerca de 50% das requisições de DNS no mundo
- A engenheira de internet Leslie Daigle chama a concentração e a integração da arquitetura técnica da internet de “mudança climática” do ecossistema da internet
As cercas das big techs estão no fundo da pilha da internet
- Google, Amazon, Microsoft e Meta reforçam o controle da infraestrutura de base por meio de aquisições, integração vertical, construção de redes proprietárias, criação de gargalos e união de várias camadas tecnológicas em silos únicos de controle
- A pilha da internet foi originalmente projetada para operar com provedores de serviço distintos e com separação entre camadas de protocolos, software e hardware, garantindo resiliência, propósito geral e espaço para inovação ao separar funções essenciais
- Dentro da Internet Engineering Task Force, já havia alertas sobre a concentração da infraestrutura em 2019
- Daigle argumentava que a integração endurece a estrutura da rede em toda a pilha, dificulta a remoção de incumbentes e corrói o princípio de que a internet não deveria criar “vencedores permanentes”
- Quanto mais soluções proprietárias substituem soluções colaborativas baseadas em padrões abertos, mais difícil é para a internet continuar sendo uma plataforma para inovação futura
- Organizações de padronização tentaram nomear e enfrentar a concentração da infraestrutura, mas os resultados foram limitados por detalhes técnicos, interesses dos empregadores e valores profissionais que priorizam simplificação e controle
Rewilding é metáfora e estrutura de ação
- Segundo a International Union for Conservation of Nature, rewilding é uma abordagem para restaurar ecossistemas saudáveis por meio da criação de espaços selvagens e biodiversos
- É mais ambicioso e mais disposto a assumir riscos do que a conservação tradicional, e foca no ecossistema como um todo e no espaço para relações inesperadas entre espécies, em vez de apenas espécies ameaçadas individuais
- O livro de Paul Jepson e Cain Blythe, “Rewilding: The Radical New Science of Ecological Recovery”, vê o rewilding como uma passagem do pensamento linear para o pensamento sistêmico
- O rewilding da internet vai além de uma simples metáfora: ele se torna um framework para enxergar de outra forma os problemas de extração e controle e para tratar o fim dos monopólios não só como questão técnica e política, mas também emocional e de ação coletiva
- Essa abordagem fica no lado oposto do comando e controle, abrindo espaço para que processos ecológicos criem sistemas complexos e auto-organizados
O que a ecologia ensina à internet
- Mudança da linha de base (shifting baselines) é o fenômeno em que cada geração toma como normal o estado da natureza que conheceu na infância e aceita os danos sofridos pelas gerações anteriores
- Na internet, muitas pessoas nascidas depois de 2000 podem aceitar como “internet” um conjunto de algumas redes sociais e apps de mensagem, duas lojas de apps, dois sistemas operacionais, dois navegadores e um mecanismo de busca dominante
- Assim como comando e controle em ecossistemas biológicos produzem estresse agudo e colapso repentino, o poder digital concentrado apresenta sintomas semelhantes
- O rewilding exige escala e conectividade
- A reintrodução de lobos em Yellowstone ocorreu em um ecossistema grande e diverso, com 3.472 milhas quadradas
- A área de cerca de 20 milhas quadradas de Oostvaardersplassen, perto de Amsterdã, era pequena e isolada demais, sem predadores nem corredores de conexão, e sofreu com sobrepastoreio e colapso populacional
- Para a internet, isso não significa voltar ao FTP ou ao Gopher, nem a operar seu próprio servidor de e-mail, mas ampliar alternativas já existentes como feeds RSS, newsletters por e-mail, blogs, o Fediverse e a escolha algorítmica e moderação combinável do Bluesky
Complexidade e diversidade criam resiliência
- David Clark, do MIT, argumenta que sistemas complexos produzem comportamentos emergentes imprevisíveis, e que sistemas excessivamente simples perdem oportunidades
- Assim como Jane Jacobs via cidades de uso misto como lugares mais seguros e habitáveis, a internet também é mais generativa em estruturas com múltiplos usos e relações misturadas do que em ambientes controlados e desenhados de cima para baixo
- Ecossistemas resistem por meio de interações diversas, como mutualismo, comensalismo, competição e predação; até predadores são apenas uma parte de uma teia complexa
- Em 18 de julho de 2001, quando um trem de carga descarrilou e provocou um incêndio no Howard Street Tunnel, em Baltimore, a WorldCom tinha redundância para distribuir tráfego entre várias redes de fibra óptica, mas, por causa da geografia física, a rede estava concentrada no mesmo gargalo do túnel
- O caso mostra que, mesmo com redundância técnica, sem diversidade real um único gargalo pode derrubar toda a resiliência do sistema
Os gargalos da internet moderna aparecem nas panes
- Hoje, grande parte do tráfego da internet passa por redes privadas de gigantes da tecnologia, como os cabos submarinos do Google e da Meta
- Redes de distribuição de conteúdo dominantes, como Cloudflare e Akamai, processam muito tráfego, e as requisições de DNS também passam por um número cada vez menor de resolvedores
- Essa estrutura aumenta velocidade e eficiência, mas cria gargalos invisíveis como o do Howard Street Tunnel
- Em 21 de outubro de 2016, quando a Dyn sofreu um ataque cibernético, falharam as consultas de nomes de domínio de Airbnb, Amazon, PayPal, CNN e The New York Times, entre outros
- Os atacantes infectaram dezenas de milhares de dispositivos conectados à internet com malware, formando uma botnet e inundando a Dyn com consultas
- Dispositivos de consumo como babás eletrônicas e webcams de segurança provocaram falhas em grandes marcas da internet nos EUA
- Quando a pane da Fastly em 2021 tirou grandes sites do ar, as ações da empresa subiram, pois investidores entenderam que haviam encontrado um provedor de tecnologia com efeito de lock-in sobre um serviço essencial
Como seria uma internet rewilded
- Uma internet rewilded teria mais opções de serviços, e alguns deles, como busca e redes sociais, poderiam ser desmembrados à maneira da AT&T
- Em vez do modelo de extração e venda de dados pessoais, seriam necessários outros modelos de pagamento para sustentar a infraestrutura necessária
- Bens públicos como protocolos de internet e navegadores hoje recebem pouco apoio explícito, e as grandes empresas de tecnologia os subsidiam enquanto exercem forte influência sobre eles
- A proposta é que a conectividade básica seja paga diretamente, enquanto elementos como navegadores sejam apoiados indiretamente de maneira transparente
- Em uma situação de golpe político com tentativa de desligar a internet, não deveria haver apenas um ou dois números para ligar, mas diversos caminhos de conexão e formas de relacionamento
Governança compartilhada e ferramentas já existentes na internet
- A pesquisa de Elinor Ostrom mostra que, quando as pessoas conhecem bem o problema e os participantes e podem desenvolver confiança e reciprocidade, elas conseguem adotar ações custosas para administrar recursos naturais sem autoridade externa
- Os IXPs são um exemplo desse tipo de gestão de recurso compartilhado
- ISPs fazem acordos coletivos para transportar os dados uns dos outros a custo baixo ou zero
- Operadores de rede diversos — como teles, grandes empresas de tecnologia, universidades, governos e emissoras — precisam das redes de outros ISPs para enviar dados ao destino
- Como fazer isso por contratos individuais custa mais tempo e dinheiro, os IXP geralmente operam como associações independentes sem fins lucrativos
- Em muitos países, especialmente em desenvolvimento, os IXP também servem de base para a formação de comunidades técnicas e para o desenvolvimento econômico
- Padrões técnicos, governança de recursos compartilhados e redes locais de banda larga como altnets já são ferramentas de ação coletiva existentes para o rewilding da internet
Reativar a política antitruste e de concorrência
- A infraestrutura que precisa ser diversificada inclui não apenas cabos e protocolos, mas também sistemas operacionais, navegadores, mecanismos de busca, DNS, redes sociais, publicidade, nuvem, app stores e empresas de IA
- A “Executive Order on Promoting Competition in the American Economy” do presidente Biden, de 2021, faz parte de um movimento para recuperar o alcance e a urgência do antitruste original dos EUA
- A política econômica da Chicago School nos anos 1970 e a jurisprudência posterior restringiram o critério de intervenção contra monopólios ao aumento de preços ao consumidor, e esse padrão de dano ao consumidor se espalhou pelo mundo
- Serviços gratuitos ou subsidiados por dados não foram bem capturados por esse critério regulatório centrado em preços, enquanto isso as big techs adquiriam concorrentes e reforçavam a integração vertical
- Lina Khan e Jonathan Kanter estão identificando gargalos na pilha de IA — chips de processamento, datasets, capacidade computacional, inovação algorítmica, plataformas de distribuição e interfaces de usuário — e analisando seus efeitos sobre a concorrência
Remédios fortes e interoperabilidade
- Órgãos de execução em Washington e Bruxelas já mostram movimentos de bloqueio prévio em algumas áreas, como o abandono da aquisição da iRobot pela Amazon e medidas sobre o domínio da Apple na plataforma do iPhone
- Até agora, a execução se concentrou principalmente no lado visível ao consumidor da internet monopolizada pelas big techs, enquanto monopólios de infraestrutura já consolidados foram pouco enfrentados
- Em mercados integrados de longo prazo, remédios fortes como obrigação de não discriminação, interoperabilidade funcional e separação estrutural ainda foram aplicados de forma limitada
- Cory Doctorow argumenta que dividir grandes empresas pode levar décadas, mas que uma interoperabilidade obrigatória e forte pode abrir espaço para inovação e desacelerar os fluxos de capital que aprofundam os fossos competitivos das gigantes
- O “comcom” de Doctorow, ou compatibilidade competitiva, é uma interoperabilidade de guerrilha obtida por engenharia reversa, bots, scraping e táticas sem permissão
É preciso pesquisa pública, compras governamentais e política de infraestrutura
- Além da coragem regulatória e de novas estratégias de litígio, são necessárias políticas pró-concorrência fortes em compras públicas, investimento e infraestrutura física
- Universidades deveriam recusar financiamento de pesquisa vindo de empresas de tecnologia, pois esse dinheiro carregaria condições explícitas e implícitas
- É necessário ampliar a pesquisa tecnológica financiada com recursos públicos, e seus resultados devem ser abertos
- A pesquisa deve tratar da concentração de poder no ecossistema da internet e de alternativas práticas a ela
- Boa parte da infraestrutura da internet deve ser reconhecida como uma utility de fato, com incentivos regulatórios e financeiros para governança compartilhada, redes comunitárias e mecanismos cooperativos de provisão de bens públicos essenciais
Os órgãos de padronização também precisam mudar
- Susan Leigh Star argumentava, ao estudar cidades, que ignorar esgoto e fornecimento de energia faz perder de vista justiça distributiva e poder de planejamento; da mesma forma, ignorar padrões, fios e configurações em sistemas de informação faz perder de vista estética, justiça e mudança
- Protocolos e padrões das tecnologias fundamentais da internet deveriam ser produzidos por órgãos de padronização abertos e colaborativos, mas estão cada vez mais sob controle de poucas empresas
- Até o que parece ser um padrão “voluntário” muitas vezes é apenas uma decisão de negócios de grandes empresas
- O domínio das grandes empresas sobre os órgãos de padronização também decide o que não é padronizado, e a busca permanece um caso não padronizado, apesar de na prática ser um monopólio global
- Embora órgãos de padronização tenham levantado repetidamente o problema da integração da internet, houve pouco progresso, o que prejudica sua credibilidade, especialmente fora dos EUA
Como fazer lei e padrões funcionarem juntos
- A California Consumer Privacy Act de 2018 incluiu o direito de recusar a venda ou o compartilhamento de dados pessoais e uma cláusula sobre o sinal Global Privacy Control (GPC) para automatizar isso
- A lei não definiu como o GPC deveria funcionar, e os padrões técnicos para que navegadores, empresas e provedores falassem a mesma língua foram delegados a grupos de especialistas
- Em julho de 2021, o procurador-geral da Califórnia tornou obrigatório que empresas usassem o novo GPC quando consumidores da Califórnia visitassem websites
- O GPC automatiza o pedido para que residentes da Califórnia “aceitem” ou “recusem” a venda de dados, como rastreamento baseado em cookies, em sites
- Ainda não há suporte em navegadores padrão importantes como Chrome e Safari, mas isso é tratado como um pequeno passo para conectar lei e padronização e inserir práticas pró-concorrência no fundo da pilha de padrões
É preciso tornar os provedores de serviço, e não os usuários, transparentes
- Navegadores são uma infraestrutura complexa que define como bilhões de pessoas usam a web, mas são oferecidos gratuitamente
- Os mecanismos de busca mais usados fazem acordos financeiros opacos para se tornarem o padrão dos navegadores, e os usuários quase nunca mudam o mecanismo de busca padrão
- Navegadores como Safari e Firefox obtêm receita ao definir o Google como busca padrão, o que fixa a dominância do Google
- Se a aplicação antitruste introduzir concorrência, os navegadores podem perder sua principal fonte de receita
- Uma proposta é cobrar uma taxa dos mecanismos de busca para sustentar navegadores e infraestrutura essencial da internet, operando isso de forma transparente sob supervisão aberta, transnacional e multistakeholder
É preciso manter a internet com cara de internet
- Carl Bildt e Gordon Smith escreveram em 2016 que a internet está se tornando a “infraestrutura de todas as infraestruturas”
- A internet é a base para organizar, conectar e acumular conhecimento, mas hoje é descrita como concentrada, frágil e tóxica
- Assim como a ecologia se reorientou como uma “disciplina de crise”, a área de tecnologia também deve deixar de ser apenas um campo de estudo para se tornar um campo de preservação e recuperação
- O rewilding da internet conecta regulação, padronização, novas formas de organização e construção de infraestrutura em uma direção compartilhada
- As ferramentas para sair da monocultura tecnológica extrativista já existem ou estão prontas para ser criadas
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Seria bom se mais pessoas cultivassem seus próprios jardins digitais e criassem algo para curar e compartilhar
Gostaria que voltassem coisas estranhas e bizarras, textos que mergulham fundo em temas inimagináveis, GIFs animados desconhecidos, sites sempre “em construção”
Deveria ser um espaço próprio onde todos pudessem ser livres
Esses jardins digitais, infelizmente, estão apenas presos no tempo; eles ainda existem
Dá para ter o controle que quero e não preciso me preocupar com lugares como a Meta tentando monetizar isso
Além disso, dá para escapar de estímulos de dopamina como “n pessoas curtiram sua publicação”
O texto também menciona reservas naturais que eram “pequenas demais e desconectadas demais para serem rewilded”, dizendo que, na prática, estavam confinadas em terra firme, tornando inevitáveis o sobrepastoreio e o colapso
Por exemplo, um texto sobre o projeto da entrada de ar do MiG-23: https://twitter.com/BaA43A3aHY/status/1753715489686057384
Desde setembro de 2022 estou rodando um web crawler pessoal
Coleto domínios da internet e adiciono metadados; marco sites pessoais com a tag “personal” e, quando encontro programas hospedados pela própria pessoa, adiciono a tag “self-host”
Há menos de 3 mil sites pessoais, e os dados estão no repositório: https://github.com/rumca-js/Internet-Places-Database
Ainda dependo do Google ou do Kagi para muitas coisas, mas é interessante ver o que o crawler vai encontrar em seguida
Descobrir um blog novo ou um fórum esquecido é sempre surpreendente; encontro conteúdo realmente novo da internet desse jeito, não pelo Google, que só mostra BBC ou TechCrunch
Só os sites pessoais que eu já visitei provavelmente chegam bem perto disso
Ainda existe muita internet selvagem interessante e excelente
O problema é encontrá-la
Normalmente é difícil ter voz em meio ao lixo bem financiado de otimização para mecanismos de busca, então, acima de tudo, é um problema de descoberta
Lembro dos “webrings”, mas acho que não era só isso
Hoje isso parece mais possível do que em qualquer momento dos últimos 15 anos
Algoritmos pessoais de recomendação baseados em aprendizado por reforço são viáveis e tendem a exigir menos computação de treinamento do que aprendizado supervisionado ou não supervisionado, entre outros
Também será necessário algum tipo de estrutura social, mas ela será construída sobre blockchain de uma forma totalmente aberta e transparente, mas ainda privada
Self-hosting é o caminho para o rewilding da internet
Se todos operarem seus próprios blogs, chats, e-mails etc. e federarem os sistemas por meio de protocolos em vez de uma única plataforma, a floresta voltará a prosperar
É preciso aplicar atualizações de software continuamente, corrigir vulnerabilidades críticas de segurança, reforçar serviços contra ataques constantes e decidir se os e-mails diários dizendo “encontrei um bug no seu sistema e vou divulgá-lo” são ameaças reais
Se você falhar em qualquer uma dessas coisas, por causa de regulamentações relativamente novas, vários governos podem impor multas maiores que seu patrimônio líquido por não comunicar uma violação de dados às autoridades adequadas dentro do prazo determinado
É exatamente isso que hoje impede as pessoas de colocar blogs e serviços em servidores caseiros ou em VPS de 5 dólares
Não quero ser interrompido no meu trabalho real ou nos meus hobbies para consertar problemas de hospedagem pessoal
Eu só queria que alguém, ou algum grupo, cuidasse disso por mim
Self-hosting não precisa virar um novo hobby
Eu gostaria de poder pagar a um jardineiro para manter meu ambiente de self-hosting
O hardware é meu, a largura de banda também é minha, e escolher espécies não invasivas também é minha decisão, mas eu gostaria que, no fim, outra pessoa cuidasse do plantio, da remoção de ervas daninhas, da integração de login único e das atualizações
Isso parece muito mais realista do que pessoas comuns fazerem self-hosting
É provável que quase todo mundo veja self-hosting como algo trabalhoso e com usabilidade ruim
Eu hospedo alguns serviços por conta própria, mas em geral os mantenho dentro de uma VPN, com uma superfície de ataque menor
Acho pouco prático a maioria das pessoas manter um servidor web bem protegido, mas acredito que é possível obter a maior parte dos benefícios pagando muito pouco
[1] https://home.omg.lol/
Smartphones permitiram que o vício em internet se espalhasse para o grande público
Antes, só se envolvia profundamente quem tinha paciência e jogo de cintura para administrar um PC, sentar à mesa e ler e escrever na internet
Se as habilidades profissionais e voluntárias investidas em projetos “selvagens” também funcionam em plataformas centralizadas, os criadores vão para onde há mais usuários e paga-se mais, e os consumidores vão para onde o acesso é mais fácil e o valor compensa o custo de entrada — em geral, onde é gratuito
Isso não é um fenômeno único
Olhando para os videogames, quando uma subcultura ou indústria se torna mainstream, quase nunca acontece de apenas se acrescentar um bloco mainstream que gere sinergia preservando o ecossistema próspero já existente
Em vez disso, o bloco mainstream avança sobre ele, e o que sobra vira uma cidade fantasma cada vez menor
É o preço da competição por atenção e do custo de oportunidade
Lugares de que gosto:
O texto parece ter sido escrito por um modelo GPT
Fica disperso demais, indo para todos os lados
Também fico curioso sobre qual seria a perspectiva se a internet fosse de fato mais selvagem, por exemplo, algo como o 4chan ou tudo que existe por trás do TOR
Por outro lado, gosto em certa medida da ideia de espalhar a internet para o público e atomizá-la, como na internet inicial
Mas as pessoas que estavam na internet no começo eram, sobretudo, uma elite com alto nível educacional, e ela certamente não era um espaço para todos
Não era todo mundo que estava online; eram pessoas que podiam comprar um computador e, em geral, tinham formação universitária ou conhecimento técnico
Depois o público em massa entrou, e as redes sociais prosperaram
Para começar, o texto tem uma posição clara
Mas, ao trazer várias fontes e ideias, ele não consegue costurá-las de forma fluida, o que parece torná-lo difícil de acompanhar
Também aparece aquela horrível tendência moderna de repetir em grandes citações algo que acabou de ser dito no texto ou que será dito logo em seguida
Essa abordagem é sempre uma má escolha e, quanto mais complexo o texto, maior o fracasso
O autor teria feito melhor em usar mais títulos para organizar o texto
Concordo totalmente com a avaliação sobre por que a internet inicial era uma experiência mais recompensadora
Mas acho que aqui dizer “era melhor” não significa muita coisa
O texto rejeita explicitamente a ideia de voltar ao passado e, em vez disso, propõe criar algo novo que incentive comportamentos emergentes e diversidade
O objetivo é fortalecer agentes que tenham vontade de cultivar suas próprias ideias
Pelo que sei, o 4chan não é uma plataforma descentralizada como o Fediverse
Portanto, em teoria, se crescesse até a escala do TikTok, se tornaria um problema igualmente grande
Faça o que fizer, a internet dos anos 90 e 2000 não vai voltar
Grupos de interesse especial mostraram que podem financiar líderes políticos, fornecer informações de insider trading e estar dispostos a usar violência
Enquanto isso, um universitário foi preso por baixar filmes de Hollywood via torrent
Ex.: Megaupload
A internet não é Detroit, mas, como Detroit, expandiu-se muito rapidamente e foi muito inovadora e aberta
Depois começou a se consolidar, e esse movimento continua até hoje
Por algum tempo, estabilizou-se
No início de Detroit havia centenas de empresas pequenas, inovadoras e experimentais, que com o tempo levaram às Big 3
O restante é a história que conhecemos
Detroit é vítima de sua própria invenção
Felizmente, essa analogia não é uma analogia muito boa, e a internet é totalmente diferente de Detroit
Ainda assim, é interessante ver quão rapidamente coisas selvagens podem ser domesticadas, e isso pode oferecer uma lição de cautela
“A história da silvicultura científica alemã transmite uma verdade atemporal: quando simplificamos sistemas complexos, nós os destruímos, e as consequências destrutivas disso às vezes não ficam claras até que seja tarde demais”
Concordo muito
Com muita frequência, apenas simplificar não é suficiente
A simplificação deve ser um princípio orientador, mas não se deve ignorar a complexidade necessária