Comcast e CenturyLink fracassam em barrar fibra gigabit de propriedade comunitária em Bountiful, Utah
(techdirt.com)- A cidade de Bountiful, em Utah, avançou com uma rede de fibra municipal de US$ 48 milhões para responder às baixas velocidades e aos altos preços das operadoras existentes, oferecendo banda larga gigabit a todas as empresas e residências
- A rede seguirá um modelo de acesso aberto, no qual vários provedores competem sobre a mesma infraestrutura principal, com o objetivo de oferecer preços mais baixos e mais opções aos usuários locais
- A Utah Taxpayers Association tentou levar a emissão de títulos de receita de US$ 48 milhões para votação popular, mas fracassou; a organização tem ligações financeiras e operacionais com CenturyLink/Lumen e Comcast
- As grandes operadoras costumam evitar se opor diretamente a redes de propriedade comunitária e, em vez disso, influenciam a opinião pública por meio de grupos intermediários e formuladores de políticas sob o discurso de proteção ao contribuinte
- A banda larga de propriedade comunitária costuma surgir quando operadoras monopolistas locais não conseguem oferecer serviços suficientemente rápidos e acessíveis, e seu modelo de propriedade e emprego local cria uma responsabilidade mais direta com os moradores
O plano de fibra municipal de Bountiful
- Em todo os Estados Unidos, mais de 600 comunidades decidiram construir suas próprias redes de banda larga depois de enfrentar baixas velocidades, preços altos e práticas predatórias de monopólios locais de telecomunicações
- Bountiful, em Utah, também aprovou no início deste ano a construção de uma rede de fibra de US$ 48 milhões
- O objetivo é oferecer banda larga gigabit acessível a todas as empresas e residências da cidade
- A rede será construída como propriedade municipal, em um modelo de acesso aberto no qual várias empresas concorrentes podem prestar serviço sobre a infraestrutura principal compartilhada
- Essa estrutura pode criar concorrência que reduza os preços para os usuários locais
- O conceito de acesso aberto também é abordado em estudo relacionado da Copia
Como os monopólios de telecomunicações se opõem
- Os monopólios locais de telecomunicações não gostam desse tipo de rede, mas muitas vezes evitam se opor diretamente porque elas são populares entre os consumidores
- Em vez disso, usam grupos de lobby de fachada e intermediários de políticas públicas para espalhar mensagens ameaçadoras e enganosas em cidades e vilas que avaliam essas redes
- Em Bountiful, a Utah Taxpayers Association conduziu uma petição para tentar forçar um referendo, retratando o projeto como um desastre
- A organização tem ligações financeiras diretas e conexões operacionais claras com a CenturyLink (hoje Lumen) e a Comcast
- O alvo da petição eram os títulos de receita de US$ 48 milhões já aprovados para o projeto
- A tentativa fracassou
Os limites do discurso de “proteção ao contribuinte”
- Grandes ISPs apresentam a tentativa de forçar uma nova votação sobre esses projetos como se fosse uma forma de proteger o contribuinte
- Com grandes orçamentos de marketing, esses ISPs conseguem espalhar propaganda enganosa em cidades e vilas com poucos recursos, piorando a percepção pública
- Durante a COVID, quando a demanda por ensino remoto em casa atingiu o pico, muitos americanos vivenciaram os limites das opções de banda larga existentes, o que tornou mais difícil para as operadoras convencerem o público
- Redes de propriedade local partem da premissa de que não estariam sendo consideradas se os moradores estivessem satisfeitos com as opções existentes
- Os “grupos de contribuintes” usados pelos grandes ISPs não criticam os enormes subsídios públicos concedidos pelo governo aos grandes monopólios de telecomunicações nem os problemas ligados a redes inacabadas
- AT&T, Frontier e CenturyLink/Lumen, entre outras, também são citadas como exemplos de problemas envolvendo dinheiro público
- Esses grupos são avaliados como encenações financiadas pela indústria usadas por monopólios de telecomunicações para proteger seu domínio de mercado
A postura dupla das operadoras, segundo Gigi Sohn
- Após a retirada de sua indicação à FCC, Gigi Sohn tem se concentrado em apoiar alternativas criativas de propriedade local
- Em artigo de opinião no Salt Lake Tribune, Comcast e CenturyLink/Lumen foram criticadas por não fornecerem diretamente o serviço de que Bountiful precisa e, ao mesmo tempo, tentarem impedir que outros o façam
- Comcast e CenturyLink/Lumen eram membros da Utah Taxpayers Association e já patrocinaram a conferência anual da organização
- As duas empresas se opõem publicamente há décadas à banda larga de propriedade comunitária e são conhecidas por financiar organizações que promovem políticas para manter seu domínio de mercado
- Quando a cidade de Bountiful ofereceu primeiro, em 2020, a oportunidade de fornecer banda larga acessível e robusta, essas empresas não responderam
A natureza e os resultados da banda larga de propriedade comunitária
- AT&T, Comcast e os consultores, think tanks e acadêmicos que as defendem tratam redes de banda larga de propriedade comunitária como empreendimentos inerentemente desperdiçadores
- Mas essas redes, como qualquer outro plano de negócios, têm sucesso ou fracassam conforme a qualidade da proposta e a capacidade dos envolvidos
- Os dados mostram repetidamente que a banda larga de propriedade comunitária — incluindo redes municipais, cooperativas e baseadas em utilities municipais — oferece serviços melhores, mais rápidos e mais baratos do que os monopólios locais
- Um estudo de Harvard mostra que ISPs de propriedade comunitária oferecem preços mais baixos e mais transparentes
- Há casos em que redes de banda larga de propriedade comunitária ficaram entre os ISPs mais populares dos Estados Unidos
- Como seguem um modelo de propriedade local e emprego local, operam com maior responsabilidade perante os moradores
- Essas redes buscam empatar receitas e despesas, em vez de maximizar grandes lucros
1 comentários
Opiniões do Hacker News
É muito bom ver minha cidade natal avançando assim. As opções de internet aqui sempre foram uma piada
Num futuro próximo, depois que a rede chegar aos moradores, acho que muita gente vai se surpreender ao ver como internet rápida pode ser barata. Muita gente também não sabe como a velocidade de upload da Comcast é horrível. Mesmo que o download seja de 1Gbps, se o upload for de 20Mbps ou menos, isso não salva uma chamada no Zoom. Para os usuários de internet de Bountiful — basicamente todos — haverá uma grande melhora na qualidade de vida
Depois disso, você percebe quanto dinheiro vai direto para o bolso dos acionistas, lobistas, parlamentares e órgãos reguladores locais. E ainda se gabam por jogar uns 100 mil dólares para escolas locais
Tenho alguns colegas no StarLink que, em dias bons, só conseguem 20Mbps de upload, e o Zoom ainda assim funciona bem
Vai saber, talvez seja uma estrutura em que 200 casas compartilham 5Mb/s
Meu ISP é via modem a cabo e antes eu tinha algo como 25Mbit/s de download e 5Mbit/s de upload. Depois do lockdown, eles aumentaram rapidamente a velocidade algumas vezes, mas o upload chegou no máximo a 20Mbit/s, e não tenho reclamações. Já usei praticamente todos os apps de reunião em tempo real
https://support.zoom.us/hc/en-us/articles/201362023-Zoom-sys...
A recomendação do Zoom é 3,8Mbit/sec, e a maioria dos terceiros recomenda 5. 20 é um número exagerado, suficiente para aguentar três filhos jogando Fortnite e vendo Netflix o dia inteiro enquanto o pai está em reunião
Nos últimos 10 anos, usei internet residencial de empresas como Comcast e Verizon com bastante satisfação. O que mudou 10 anos atrás foi eu ter me mudado para uma cidade com dois provedores de banda larga decentes
Primeiro foi Comcast e fibra municipal; depois, em dois lugares, foi Comcast e Verizon. A conclusão é que o importante não é tanto quem fornece o serviço, mas se há duas ou mais alternativas viáveis
A fibra municipal é especial não porque o ISP seja o governo local, mas porque é um caminho pelo qual a comunidade consegue forçar a criação de uma segunda opção. Concordo totalmente com a matéria linkada neste post. É ótimo que uma comunidade possa caminhar rumo a um serviço de internet melhor
Não estou tentando me gabar. Tive sorte de poder me mudar e de haver opções reais em cada lugar para onde fui. Também sei que a maior parte dos EUA não tem essa flexibilidade. Repito: digo isso no contexto de apoiar totalmente comunidades que buscam fibra municipal
Em resumo, competição funciona. Pela minha experiência, o maior fator que determina a qualidade de um ISP é a existência de outro ISP oferecendo um serviço substituto
Se eu quiser fazer upgrade do modem, posso ler reviews de roteadores Wifi6, mas também posso perguntar a um conhecido que trabalha no meu provedor. Essa pessoa, aliás, foi quem me apresentou à minha parceira de praticamente 8 anos. O mais próximo disso com alguém da Comcast foi bater papo sobre como o vizinho que chamou a polícia por causa do direito de passagem da van dele acabaria se decepcionando
Quando ligo para o suporte, um funcionário a 1 milha de distância atende no terceiro toque. Se eu estragar o modem, eles perguntam, pedindo desculpas, se tudo bem alguém passar lá em até uma hora e consertar por 35 dólares
É como comprar verduras locais, só que o produto é internet e ainda é mais barato. Não tem como bater
No Canadá, escolher entre Bell/Rogers, Bell/Vidéotron ou Bell/Shaw é quase igual a ter só uma delas. Elas compraram praticamente todos os provedores independentes do país, e os grandes descontos de que usufruímos agora certamente são temporários e serviram para derrubar concorrentes pelo preço a fim de facilitar a aprovação das aquisições
Ter mais de uma opção é mais importante, mas quem são essas opções ainda importa
Pode oferecer internet gratuita para escolas e bibliotecas, dar tarifas subsidiadas a áreas de baixa renda e colocar o controle do ISP sob controle democrático. Quando a entidade não precisa ser uma máquina de extrair o máximo de lucro, uma gama muito maior de coisas se torna possível
Lembro do momento trágico e engraçado em que liguei para cancelar o serviço da Cox. O cancelamento tinha que ser por telefone. Quando falei a velocidade e o preço do concorrente, que já estava instalado e confirmado, tentaram me convencer de que aqueles números eram impossíveis. Além disso, nos anos seguintes, o novo provedor também teve bem menos tempo de indisponibilidade
Aqui, usamos CenturyLink por mais de 20 anos. Recentemente passou para a Brightspeed e eles elevaram para US$ 60 por mês um plano que, na prática, é quase o nível mais baixo de acesso “de alta velocidade”. A primeira coisa que a Brightspeed fez foi impor limite de banda
A cooperativa elétrica local, White River Valley Electric Cooperative, está levando fibra óptica a todas as casas e empresas da sua área de atendimento e, no ano que vem, vai oferecer primeiro aos clientes da cooperativa internet realmente de alta velocidade, gigabit simétrica, por US$ 30 por mês, para depois oferecê-la também a não clientes da região
Quando me mudei nos anos 90 e comprei a casa, não pensei muito em quem fornecia a eletricidade, mas depois descobri que há uma diferença enorme. Ainda nesta semana, uma tempestade forte derrubou postes e deixou milhares sem energia; nós tivemos o serviço restabelecido em cerca de 36 horas, enquanto alguns ao redor ficaram sem energia por mais de 3 dias
Quem mora fora da cooperativa paga mais que o dobro pela eletricidade, dependendo do horário e da carga na rede. Nós temos uma tarifa única, e ela é mais baixa até do que a menor tarifa deles
https://www.whiteriver.org/fiber/
A cidade de Santa Clara, no meio do Silicon Valley, tem sua própria companhia de energia. As tarifas eram menos da metade das da PG&E ao redor e, por exemplo, ela já oferecia energia verde desde 2005. A manutenção também era muito melhor
Tenho muita saudade da época em que era atendido pela SVP
Corrupção e tentativas de controlar o mercado existem em toda parte e, se você não lutar contra elas, elas vencem
Na Suíça, a fibra óptica precisa ser acessível a todos os provedores, então em muitas áreas a fibra é operada pela companhia elétrica local e pela grande operadora nacional de telecomunicações. Graças a isso, os provedores conseguem oferecer 25 Gbit simétricos por menos de US$ 70 por mês
Mas isso não impediu a grande operadora nacional de tentar matar a concorrência. Em vez de P2P, com 1 ou 4 fibras ópticas ligadas diretamente da casa até a central local, ela começou a instalar P2MP, com 1 fibra até um distribuidor na rua e, dali, um backbone até a central. Esse método exige um distribuidor ativo, e o impacto ambiental foi totalmente ignorado. Como resultado, outros provedores não conseguiriam oferecer serviços mais rápidos do que a companhia telefônica
Mesmo depois de processos e liminares, gastaram milhões de dólares para expandir essa rede. Achavam que conseguiriam convencer os tribunais e tentaram explorar a insatisfação das pessoas dizendo aos clientes por telefone: “a fibra está disponível, mas não podemos conectá-la por causa do processo”. No fim, recuaram e agora parecem encaminhados para perder
Graças ao pequeno provedor init7, que levou essa questão aos tribunais, parece que poderemos manter uma rede aberta à concorrência e preparada para o futuro
Ainda restam as multas, mas é uma faca de dois gumes. Como a maior parte das ações está nas mãos dos contribuintes, a multa acaba sendo paga, na prática, pelos contribuintes. Uma multa grande é ruim; uma multa pequena é ruim porque não dissuade. Os executivos que criaram essa bagunça em sua maioria já saíram, e esse também foi um motivo para o recuo. A medida correta deveria ser recuperar a remuneração e os bônus deles, para que os próximos “gênios de fachada” não voltem a fazer isso
No trabalho usamos 10 Gbps tanto no escritório quanto no data center, mas nem chegamos perto de saturar. Até os ISOs de Linux que dá para baixar em casa têm limite
Não sou contra; só tenho curiosidade sobre os usos possíveis
Hoje descobri que existem adaptadores 25GbE Thunderbolt 3
Empresas privadas não são afetadas por processos democráticos, e monopólios locais tornam muito mais difícil que as forças do livre mercado promovam concorrência ou mudanças disruptivas. O fato de os tribunais terem conseguido acabar com essa prática e de os executivos responsáveis terem saído contrasta com a forma como a Comcast continua operando sem restrições em grandes áreas dos EUA
Em Utah, a corrupção e as práticas anticompetitivas da Comcast e da CenturyLink vêm sendo combatidas há mais de 20 anos. Houve pequenas conquistas, como a vitória recente em Bountiful, mas muitos moradores ainda sofrem sem meios reais de reparação. A cidade onde meus pais moram cedeu ao lobby pesado da Comcast alguns anos atrás e agora não há um caminho realista para obter uma alternativa significativa
Além disso, parece que inglês é sua segunda língua, e ele é excelente, mas, fazendo uma observação minuciosa: não é
perswaid, épersuade the courtsFico me perguntando se existe algum guia prático para iniciar ou priorizar fibra óptica na própria cidade. A nossa cidade só analisou brevemente e, no geral, parece estar enrolando em relação à fibra
Gostaria de mudar isso, especialmente se puder virar um serviço municipal que beneficie tanto a cidade quanto os moradores
https://go.siklu.com/blog/the-32-flavors-of-5g-and-how-smart...
“Smart City” soa como buzzword corporativa e parece estar ligada ao pântano de padrões de IoT moribundos, mas o que realmente é necessário é conectividade. Existe alguma faixa de frequência reservada para redes 5G municipais?
Uso Starlink e, embora seja caro, no campo dá a sensação de ter uma internet tipo cabo onde for necessário, ainda que não seja gigabit
Se você ou alguém que você conhece estiver de alguma forma ligado à prefeitura — por exemplo, como funcionário, eleito ou membro de uma comissão municipal —, a Fiber Broadband Association tem uma Public Officials Committee Meeting mensal onde esses temas são discutidos. Muitos dos participantes vêm de municípios que têm sua própria banda larga municipal
Tenho Utopia 10Gig em casa, e é a melhor e mais consistente internet que já usei. A nova fibra em Bountiful é uma expansão da Utopia, então é excelente
Como curiosidade, a Utopia, rede de banda larga por fibra + wireless de Utah, é 100% Ethernet. Isso cria algumas situações bem interessantes. Por um tempo houve obras upstream e a internet caiu algumas vezes. Sempre voltava bem rápido, mas às vezes o IP mudava e a velocidade prometida também
Uma vez, investigando por que tinha ficado mais lenta, descobri que eu havia recebido um endereço IP da Comcast. Liguei para o suporte perguntando o que estava acontecendo e, no fim, encontraram a causa. Alguém, em algum lugar, havia feito bridge entre a rede empresarial da Comcast e a rede de conexão da Utopia; quando meu roteador não conseguiu obter DHCP do ISP, pegou um endereço dessa rede da Comcast e passou a enviar o tráfego por lá de bom grado. Corrigiram bem rápido
A cidade vizinha de Kaysville rejeitou em votação uma rede municipal de fibra em 2019, por uma margem muito pequena. A Connext, empreiteira de fibra que Kaysville pretendia usar para construir a rede, decidiu construí-la por conta própria. Originalmente, eles eram um pequeno ISP wireless da região
Com a chegada da Covid, muito dinheiro foi destinado a infraestrutura como fibra, e essa empreiteira se expandiu; agora está instalando fibra em várias cidades do norte de Utah, incluindo a nossa. Há fibra na caixa em frente à minha casa, mas ela ainda não entrou na residência
Nesse meio-tempo, T-Mobile e Verizon começaram a oferecer planos baratos de ISP residencial. Então, em grande parte da nossa região, é possível escolher entre cinco ISPs: Comcast, CenturyLink, T-Mobile, Verizon e Connext. Nossa cidade também concedeu a outra empresa, chamada Allwest, um contrato de franquia para construir uma segunda rede de fibra. Sou cético quanto a isso realmente acontecer, mas quem sabe
Se a nossa cidade tivesse construído uma rede de fibra, acho que não teria conseguido baixar os preços o suficiente para atingir a taxa de adesão necessária para se sustentar. Especialmente com T-Mobile e Verizon entrando como ISPs. Por outro lado, uma empreiteira de fibra consegue construir a rede a preço de custo e lucrar nas assinaturas, então pode oferecer preços baixos. No fim das contas, isso é bom para a nossa comunidade. Há muita concorrência e preços baixos
Para mim, um governo local que não possui sua própria rede de fibra óptica é como um governo local que não possui suas próprias ruas
Como cliente da Comcast que paga 5 vezes o que pagava na Europa e ainda recebe só metade da largura de banda que gostaria, espero que isso dê certo
Mas não se deve comemorar a vitória antes de realmente prestar o serviço aos clientes. Criar um negócio exige mais do que financiamento inicial
Sendo pessimista, se houvesse um caminho realista para oferecer internet rápida e barata nos EUA, empresas com tanto em jogo como Netflix, Google e Amazon já teriam feito isso. Se você acha que tudo se resume às margens de lucro da Comcast, também pode comprar ações da Comcast e ficar com parte desses lucros. A Comcast vai bem, mas não de forma espetacular
Esses grupos de interesse estabelecidos só conseguem vencer quando impedem que uma opção municipal comece. Depois que as pessoas começam a usar, elas não voltam voluntariamente para a bagunça das grandes empresas
Depois de usar essa conexão por cerca de 2 anos, não consigo imaginar voltar para a Comcast. Na prática, estou procurando me mudar, e meu filtro número um é a disponibilidade de rede de fibra óptica. Se não houver acesso, ou se não der para adicionar por menos de seis dígitos em dólares, vou descartar imediatamente até uma casa que seja perfeita em todos os outros aspectos
https://ilsr.org/broadband-2/
https://communitynets.org/content/community-network-map
No passado, eu apoiava a fibra óptica municipal na minha cidade natal, Seattle, mas depois de anos gastando dinheiro sem progresso, a cidade acabou abandonando o plano.
Hoje tenho fibra óptica da Centurylink até minha casa por um preço muito baixo, então nem me preocupo com isso.
Acho que o ponto central é a concorrência. Se a cidade não tem concorrência, faz todo sentido que o município crie concorrência
Há uma frase famosa da física dizendo que a natureza abomina o vácuo, mas esse efeito se aplica muito melhor aos assuntos humanos. Quando as pessoas baixam a guarda, não se informam e não mantêm senso cívico, capacidade de organização e atividade, cria-se um vácuo na fiscalização e na governança, e alguém se aproveita dessa brecha para preenchê-la.
Os detalhes variam conforme o tempo e o lugar, mas a essência é sempre a mesma. Alguém exerce influência sobre órgãos decisórios para levá-los a tomar decisões que não são as melhores para a maioria e favorecem uma minoria. Pode ser corrupção descarada, ou uma captura mais complexa e sutil. No cálculo social, não há grande diferença.
Uma sociedade que funciona bem não é uma utopia em que ninguém tenta explorar recursos comuns. Ela se parece mais com um sistema imunológico em que sinais, ciclos de feedback e mecanismos de dissuasão neutralizam imediatamente tentativas parasitárias.
Ironicamente, uma sociedade digital bem conectada está tecnicamente totalmente preparada para criar esse sistema imunológico. Só falta a mentalidade certa