- As tentativas de transformar o Web Monetization, que faz micro pagamentos fluírem automaticamente dentro do navegador, em um padrão da web e recurso nativo do navegador em vez de uma extensão continuam, mas a barreira de uso ainda é alta
- No passado, o Coil conectava uma extensão do navegador a uma carteira online e implementava essa ideia de forma próxima da realidade, enviando automaticamente micropagamentos para sites com a tag
<link rel="monetization">
- Depois do Coil, uma combinação da extensão Interledger com as carteiras GateHub e Chimoney manteve uma linha semelhante, e o fato de haver experimentos de Web Monetization nativo no nível do código do Chromium parece um avanço técnico
- No entanto, durante o uso real surgem problemas graves de UX e limitações regionais, como confusão no formato do endereço da carteira no GateHub, impossibilidade de depósito em USD, falta de suporte dos EUA e Reino Unido no Interledger e ausência de suporte web no Chimoney (apenas app nativo)
- O texto defende que, antes de seguir com experimentos de desenvolvedores, padronização e integração aos navegadores, o fluxo principal — como escolha da carteira, recarga e configuração de endereço — precisa ser refinado primeiro até um nível “ultrassimples e ultraestável” como o Apple Pay, e avalia que, por enquanto, esse objetivo ainda está distante
A proposta de Web Monetization como padrão da web
- O Web Monetization busca um modelo de receita em que uma carteira online instalada no navegador se conecta automaticamente aos sites para fazer streaming de micropagamentos
- O site expõe, por meio de tags
<meta> ou <link>, uma chave pública (identificador da carteira) de sua carteira online
- O usuário deixa um certo valor na extensão do navegador, e a extensão distribui automaticamente dinheiro para os sites visitados que tiverem essa tag
- O autor diz que no passado ficou encantado com essa ideia por meio do Coil, e avaliou muito bem a experiência de deixar fluir um pequeno apoio financeiro com a sensação de “obrigado por criar este site” apenas pela visita
- Havia também recursos básicos de controle, como blacklist, então, embora não fosse exatamente igual ao Brave Rewards, funcionava como um sistema de recompensas de conceito semelhante
- Porém, o que mais agradava no Coil não era tanto o negócio em si, mas o fato de que havia passos concretos para elevar isso a um padrão da web e recurso nativo do navegador
- Se se tornasse um recurso básico que funciona em todos os navegadores sem extensão, havia a expectativa de que a própria experiência de pagamento na web pudesse mudar
O potencial dos micropagamentos nativos no navegador
- Quatro vantagens esperadas caso o Web Monetization seja integrado nativamente ao navegador
- Grande possibilidade de se tornar muito fácil de usar
- A segurança pode melhorar bastante
- Podem surgir modelos de assinatura e premium com anonimato reforçado
- Pode contribuir para normalizar pagamentos que não dependem de cartão de crédito
- Do ponto de vista de usabilidade, o autor acredita que o checkout poderia ser encurtado de forma semelhante ao Apple Pay ou até mais
- Assim como o Apple Pay reduziu o processo de pagamento para menos da metade, uma carteira nativa padronizada no navegador poderia oferecer uma experiência parecida em todas as plataformas
- Em segurança, o ponto é que isso poderia eliminar o padrão de digitar diretamente o número do cartão de crédito em sites
- Em vez da estrutura atual em que só resta “confiar” em como o site transmite e armazena os dados, o autor prefere um modelo em que o navegador processa as informações de pagamento
- Em anonimato, seria possível uma estrutura em que o site oferece assinaturas e recursos premium sem saber absolutamente nada sobre o e-mail do usuário
- Sem coletar e-mail, ainda seria possível oferecer remoção de anúncios, conta pro e downloads em alta qualidade, o que o autor valoriza como uma experiência paga sem spam
- Quanto aos meios de pagamento, uma carteira online poderia conectar conta bancária, cartão de crédito, criptomoedas e outras fontes, rompendo a premissa de que “o padrão é cartão de crédito”
- Independentemente da moeda ou do meio usado, para a web seria possível ter uma camada de abstração que só precisa saber que “há dinheiro na carteira”
Depois do Coil: extensão Interledger e código nativo no Chromium
- Após o fim do Coil, o bastão passou para o Interledger, e o movimento de continuar impulsionando o Web Monetization com base no Interledger segue adiante
- Atualmente, em vez da extensão do Coil, há uma extensão de navegador do Interledger, que verifica se existe uma carteira de monetization na página e processa o pagamento automaticamente
- Usa formatos como
<link rel="monetization" href="https://ilp.gatehub.net/150644339/usd" />, e a extensão reconhece a carteira do site com base nesse link
- A ideia é que a moeda virtual flua continuamente da carteira do usuário conectada à extensão para a carteira de Web Monetization apontada por esse link
- A parte mais animadora do que Thomas Steiner revelou é que já existe código para Web Monetization nativo dentro do Chromium
- Esse código foi implementado pela Igalia e financiado pela Interledger Foundation, e no momento aguarda o compartilhamento dos resultados dos experimentos
- Só o fato de já ter entrado no código do motor do navegador sugere que o Web Monetization passou de mera ideia e avançou em certa medida como candidato a padrão
UX da carteira e limites regionais: testando GateHub, Interledger e Chimoney
- Ao testar diretamente as três carteiras compatíveis com a extensão Interledger (Interledger, GateHub e Chimoney), o autor aponta os problemas do estágio atual
- Seguindo o exemplo usado por Thomas, ele escolheu primeiro o GateHub, que dá suporte a USD
- O processo de verificação da conta teve alguns tropeços, a ponto de exigir reenviar informações algumas vezes, mas no fim foi possível criar a conta
- O problema 1 é que o formato do endereço da carteira exibido pelo GateHub não bate com o da extensão do navegador
- O GateHub fornece um número isolado como “Wallet Address”, mas a extensão do navegador não o reconhece como endereço válido
- No fim, o usuário fica numa situação em que “tem uma carteira, mas não consegue conectá-la à extensão”, e faltam orientações claras sobre o formato do endereço
- O problema 2 é que não havia como recarregar USD dentro do GateHub
- Mesmo tentando várias opções de depósito mostradas na tela, todas exibiam mensagens de indisponibilidade, deixando impossível colocar dólares de fato
- Quem já tem cripto em outro lugar talvez consiga contornar isso, mas, para o usuário comum, acaba parecendo uma carteira praticamente inutilizável
- As outras carteiras mostram limitações parecidas
- A carteira Interledger exibia uma mensagem dizendo que não atende os Estados Unidos, o que impedia o uso real
- Por meio de um link separado, também havia a observação de que não existem provedores de carteira adequados no Reino Unido, então usuários britânicos também praticamente não têm opções
- O Chimoney é voltado apenas a apps nativos, como no iOS, e por isso o autor diz que não viu muito apelo, já que valoriza a usabilidade e a filosofia centradas na web
- Como resultado, a experiência real de uso do Web Monetization no estado atual é “praticamente um fracasso completo por enquanto”
- Thomas conseguiu fazê-lo funcionar, então não é algo absolutamente impossível, mas, do ponto de vista do usuário comum, a jornada é excessivamente árdua
O que ainda falta até a padronização e integração ao navegador
- Para que o Web Monetization realmente se estabeleça, o autor acredita que antes de desenvolvedores e padronização, a experiência do usuário precisa ser lapidada a um nível extremamente fluido
- O processo de criação da carteira, configuração de endereço e recarga precisa chegar a um estado “pronto para usar desde a instalação inicial” no nível do Apple Pay
- Quando esse estágio for alcançado, aí sim faria sentido que desenvolvedores criassem experimentos e serviços interessantes por cima disso, e depois viessem o padrão e a integração ao navegador
- Hoje essa ordem ainda não está bem resolvida, e o processo tropeça repetidamente em etapas básicas, como disponibilidade de carteiras, regulação regional, formato de endereço e suporte web
- O texto destaca como obstáculo central o fato de quase não haver carteiras utilizáveis, ou de elas serem muito limitadas, em mercados grandes como EUA e Reino Unido
- Por isso, apesar do avanço de já haver código nativo no Chromium, o autor avalia que não parece que o Web Monetization como recurso nativo do navegador tenha realmente se aproximado
- Ele reforça mais uma vez que, antes de documentos de padrão e flags de navegador, é preciso existir um “caminho maduro e fácil para qualquer pessoa usar”
Explicações adicionais e discussão de alternativas nos comentários
- Nos comentários, Thomas Steiner trouxe explicações adicionais sobre o formato do endereço da carteira e o caminho de depósito no GateHub
- Sobre o problema de depósito, ele acrescentou que os meios de recarga disponíveis variam conforme a região
- Na Europa, ele consegue recarregar com transferência bancária, Google Pay e outros meios, e em EUR há opções como cartão e SEPA
- Na UE, o GateHub baseado em carteira Interledger é de fato uma opção viável, e até permite emitir MasterCard físico, embora isso possa não ajudar diretamente usuários dos EUA
- Em outro comentário, também se apontou como problema o fato de as implementações atuais de Web Monetization serem centralizadas e, portanto, sujeitas a restrições de transação por regulações KYC/AML
- Como alternativa, em vez do universo cripto como um todo, foi proposta a combinação de Bitcoin com Lightning Network, mencionando a possibilidade de uma infraestrutura de pagamentos totalmente descentralizada e self-hosted
- Foram apresentados a especificação e bibliotecas WebLN para usar Lightning na web, com exemplos de uso como login anônimo, micropagamentos e self-hosting
- No conjunto, os comentários mostram que disponibilidade de carteiras, regulação e o problema da centralização são as partes mais complicadas do ecossistema de Web Monetization, e que já existem discussões em andamento sobre alternativas regionais e técnicas para resolver isso
Ainda não há comentários.