Uma opção a menos, né? buá

Concordo que a escala atual dos investimentos e dos planos para data centers de IA é excessiva, mas plano é só plano, e numa situação em que ninguém consegue prever a velocidade nem a direção do avanço tecnológico, é arriscado fazer uma afirmação tão categórica, e isso também não me parece um bom julgamento da parte de um CEO.

Nossa, que coisa óbvia, né? kkk (brincadeira)

Vi o post que tinham publicado antes, então parece que é oficial.

Final de 2024 - uso do Claude em 28% das tarefas do dia a dia, com aumento de 20% na produtividade
Final de 2025 - uso do Claude em 59% das tarefas do dia a dia, com aumento de 50% na produtividade

Em um ano, as tarefas em que os funcionários usam IA dobraram, e a produtividade aumentou 2,5 vezes.

Eu também só tinha interesse e ainda não tinha me aprofundado de verdade, mas este texto traz tanto motivação quanto insights. Recomendo a leitura.

Não basta uma simples percepção de aumento de produtividade; são necessárias evidências precisas com base em dados mensuráveis.

> Do ponto de vista do capital, acredito que, quanto mais uma tarefa de alto contexto exigir prompts detalhados e longos, mais tarde sua substituição inevitavelmente acontecerá.

Acho que esse trecho também é um insight excelente.

O conteúdo do texto é bem melhor do que eu imaginei pelo resumo e pelo preconceito inicial (clickbait...). Recomendo a leitura do original para quem tiver interesse.

Não sei quanto aos outros, mas para desenvolvedores Linux é a melhor escolha. E Mac só deveria ser usado se for para lançar na App Store; fora isso, não deveria haver motivo para usar. Por favor, pensem em custo-benefício pelo menos uma vez.

Fico me perguntando como a sociedade vai ficar daqui a 10 anos, quando não houver mais profissionais com 10 anos de experiência.

problemas do ChatGPT
Tem bugs demais. Você aperta enviar e a mensagem não é gerada, ou aparece um erro durante o streaming da mensagem e tudo some, entre outras coisas. O Deep Research tem ainda menos fontes do que o modo de raciocínio. Não há mais motivo para usar o Deep Research
problemas do Codex
É lento demais. Uma tarefa que no Claude Code levaria 5 minutos no Codex demora mais de 10 minutos. É burro demais

Sinceramente, o Copilot 365 é ruim demais mesmo. Não dá nem para entender para que diabos isso serve.

Mas o Gemini não é, no geral, mais incômodo de usar do que o ChatGPT, inclusive na UI..?

Tradução do original: https://rosettalens.com/s/ko/claude-4-5-opus-soul-document

Tradução de soul document: https://rosettalens.com/s/ko/claude-4-5-opus-soul-document-1

Isso me faz lembrar da Lei Zero das Três Leis da Robótica, de Isaac Asimov. Nesse romance, aparece um robô que prejudica seres humanos individuais em nome do "benefício de longo prazo de toda a humanidade".. https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics#Zeroth_Law_added

Sou usuário do Steam Deck, e sinto que o que a Valve tem feito ultimamente é algo em que cliente, empresa e indústria podem todos sair ganhando.

Como é uma empresa privada do Gabe Newell, acho que isso talvez permita que eles mantenham esse tipo de escolha de forma consistente numa perspectiva de longo prazo.

Agora, acredito que estamos caminhando para uma situação em que, para além dos esforços das empresas ou dos profissionais mais experientes, será necessário criar leis.

Adendo

• Para que gestores possam verificar/gerenciar o nível de foco no trabalho dos membros da equipe, isso inevitavelmente tende a avançar na direção da instalação de ferramentas de gestão/segurança mais complexas, rígidas e potencialmente invasivas à privacidade

(Em alguma entrevista) achei marcante a pergunta feita ao presidente do SKT, Chey Tae-won, sobre se ele achava que a IA era uma bolha, e a resposta dele também.

A nuance de que me lembro é: "Mesmo que isso seja uma bolha, não dá para ficar de fora quando todo mundo está fazendo."