O formato binário que eu idealizo seria baseado em esquema, mas incluiria o esquema dentro da própria mensagem. Assim, daria para ler direto com um plugin do vim. Ao lidar com milhões de objetos, anexar um esquema de 1 KB a uma mensagem de 2 GB não é um grande custo
Mas, em serviços web, muitas vezes acontece o contrário: o esquema tem 200 KB e a mensagem 1 KB. Nesse caso, é ineficiente
=> De qualquer forma, o esquema não precisa necessariamente ser transmitido pelo menos uma vez? Mesmo no JSON, não é que não exista esquema; ele só está implicitamente incluído nos dados, então não acho que seja correto dizer que o esquema não é transmitido. Na verdade, como o esquema é retransmitido de forma redundante em cada item, acaba sendo ainda mais ineficiente. Esse formato "baseado em esquema, mas com o esquema incluído na própria mensagem" parece bem interessante.
Ah... é assim? Eu ainda não tive a experiência com o plano de roaming.
Cheguei a ver gente usando em roaming na América do Sul, mas essa pessoa ainda não saiu do continente sul-americano...
Vou dar uma olhada. Obrigado pelas informações adicionais.
Pelo que ouvi, a Starlink troca todo o tráfego apenas com o PoP da região onde a assinatura inicial foi feita, não importa para onde você vá no mundo.
Portanto, se entendi corretamente, uma Starlink assinada na Coreia exibiria o site de aviso do governo coreano em qualquer lugar do mundo para onde fosse levada.
Eu uso certificados no meu homelab, então já estava me preparando com interesse no TLS2030.
Como o Proxmox e o Nginx Proxy Manager fazem a emissão automática de certificados da Let's Encrypt, os domínios individuais não têm nenhum problema em especial.
Como os certificados wildcard precisam ser emitidos uma vez e usados em vários sistemas, um sistema como o Hashicorp Vault é essencial. Há alguma outra alternativa?
Montei com uma arquitetura desse tipo, mas dá para ficar sem o FreeIPA. O Vault passa a ser a ROOT CA, em vez de uma Intermediate CA, e basta registrar a ROOT CA como CA confiável em cada sistema.
No caso do FreeIPA, ele também é registrado como CA confiável ao instalar o cliente do FreeIPA, então a questão é se você usa o FreeIPA ou se registra como CA confiável com Ansible etc.
Usar o FreeIPA tem a vantagem de poder aproveitar o DNS interno, mas eu acho que a dificuldade de instalação, operação e tratamento de falhas é relativamente alta, então considero melhor usar só o Vault.
Do ponto de vista de quem desenvolve, a IA tem ajudado muito na documentação, que costuma ser mentalmente bem desgastante.
[Só adicionar comentários ou explicações] Mesmo que ela faça apenas um rascunho inicial, isso já ajudou a reduzir a carga mental.
Ah... um conhecido meu ainda mora em um lugar onde só existe conexão ADSL, e no ano passado instalei Starlink para ele. Segundo ele, a qualidade de vida mudou completamente e ele está super satisfeito.
Pelo que andei vendo, se medir por algo como story points dá de 2 a 5 vezes; se medir por linhas de código, às vezes dá 30% e às vezes várias dezenas de vezes.
Existe um canal no YouTube chamado Dad, how do I?. É um canal em que um pai ensina várias coisas para crianças que não têm pai (por exemplo, como fazer a barba, como dar nó em gravata), e isso me faz pensar que seria legal se existisse um canal assim também para programação.
Concordo que a escala atual dos investimentos e dos planos para data centers de IA é excessiva, mas plano é só plano, e numa situação em que ninguém consegue prever a velocidade nem a direção do avanço tecnológico, é arriscado fazer uma afirmação tão categórica, e isso também não me parece um bom julgamento da parte de um CEO.
Se ficar tão rígido assim, não vai acabar vindo em XML? haha
É o café que a minha loja faz; para vender, a gente tem que dizer que é gostoso.
=> De qualquer forma, o esquema não precisa necessariamente ser transmitido pelo menos uma vez? Mesmo no JSON, não é que não exista esquema; ele só está implicitamente incluído nos dados, então não acho que seja correto dizer que o esquema não é transmitido. Na verdade, como o esquema é retransmitido de forma redundante em cada item, acaba sendo ainda mais ineficiente. Esse formato "baseado em esquema, mas com o esquema incluído na própria mensagem" parece bem interessante.
Esse conteúdo já tinha sido apresentado uma vez no GeekNews. Detox digital!
Ah... é assim? Eu ainda não tive a experiência com o plano de roaming.
Cheguei a ver gente usando em roaming na América do Sul, mas essa pessoa ainda não saiu do continente sul-americano...
Vou dar uma olhada. Obrigado pelas informações adicionais.
Pelo que ouvi, a Starlink troca todo o tráfego apenas com o PoP da região onde a assinatura inicial foi feita, não importa para onde você vá no mundo.
Portanto, se entendi corretamente, uma Starlink assinada na Coreia exibiria o site de aviso do governo coreano em qualquer lugar do mundo para onde fosse levada.
É um caso bom o suficiente para ser citado em materiais de apresentação externos. Vou salvar isso.
Fazem uma pergunta interessante no título, mas no conteúdo não dão a resposta, aí dá uma raiva do caralho
Que fonte vocês estão usando para a conta chegar a 30 milhões de won?
Eu uso certificados no meu homelab, então já estava me preparando com interesse no TLS2030.
Como o Proxmox e o Nginx Proxy Manager fazem a emissão automática de certificados da Let's Encrypt, os domínios individuais não têm nenhum problema em especial.
Como os certificados wildcard precisam ser emitidos uma vez e usados em vários sistemas, um sistema como o Hashicorp Vault é essencial. Há alguma outra alternativa?
https://wiki.jellypo.pe.kr/ko/IT_Infra/Certificate
Montei com uma arquitetura desse tipo, mas dá para ficar sem o FreeIPA. O Vault passa a ser a ROOT CA, em vez de uma Intermediate CA, e basta registrar a ROOT CA como CA confiável em cada sistema.
No caso do FreeIPA, ele também é registrado como CA confiável ao instalar o cliente do FreeIPA, então a questão é se você usa o FreeIPA ou se registra como CA confiável com Ansible etc.
Usar o FreeIPA tem a vantagem de poder aproveitar o DNS interno, mas eu acho que a dificuldade de instalação, operação e tratamento de falhas é relativamente alta, então considero melhor usar só o Vault.
Do ponto de vista de quem desenvolve, a IA tem ajudado muito na documentação, que costuma ser mentalmente bem desgastante.
[Só adicionar comentários ou explicações] Mesmo que ela faça apenas um rascunho inicial, isso já ajudou a reduzir a carga mental.
O AI do MS 365 tem uma qualidade totalmente diferente da propaganda...
Ah... um conhecido meu ainda mora em um lugar onde só existe conexão ADSL, e no ano passado instalei Starlink para ele. Segundo ele, a qualidade de vida mudou completamente e ele está super satisfeito.
Agora sim... a censura e o bloqueio dos ISPs...
Eu também estou comemorando. Até agora era difícil sair do Windows por causa dos jogos. Muito obrigado.
Pelo que andei vendo, se medir por algo como story points dá de 2 a 5 vezes; se medir por linhas de código, às vezes dá 30% e às vezes várias dezenas de vezes.
Então é o surgimento de AI Ops.
Existe um canal no YouTube chamado Dad, how do I?. É um canal em que um pai ensina várias coisas para crianças que não têm pai (por exemplo, como fazer a barba, como dar nó em gravata), e isso me faz pensar que seria legal se existisse um canal assim também para programação.
Uma opção a menos, né? buá
Concordo que a escala atual dos investimentos e dos planos para data centers de IA é excessiva, mas plano é só plano, e numa situação em que ninguém consegue prever a velocidade nem a direção do avanço tecnológico, é arriscado fazer uma afirmação tão categórica, e isso também não me parece um bom julgamento da parte de um CEO.