A privatização no Reino Unido foi um fracasso caro.

(economist.com)

1 pontos por GN⁺ 2023-07-12 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Discussão sobre o fracasso da privatização no Reino Unido
No Reino Unido, a privatização foi realizada de forma mais ampla do que na maioria dos países da OCDE.
O setor de abastecimento de água na Inglaterra e no País de Gales foi privatizado em 1989, seguindo o exemplo do Chile.
Na maior parte dos outros países, a infraestrutura de abastecimento de água é de propriedade e gestão públicas.
O fracasso da privatização pode ser visto nas empresas de água em crise na Inglaterra e nos rios poluídos.
A Thames Water, a maior empresa de abastecimento de água da Inglaterra, acumulou uma dívida de 14 bilhões de libras e está exposta a taxas de juros elevadas.
A privatização no Reino Unido, apesar das alegações em contrário, não trouxe benefícios ao Estado.
A transição energética reforça ainda mais o argumento a favor da propriedade estatal.
Este artigo foi escrito por Mathew Lawrence, diretor do think tank Common Wealth.

1 comentários

GN⁺ 2023-07-12

A privatização de bens públicos sobre uma infraestrutura de rede compartilhada não foi bem-sucedida.
A própria rede deve permanecer em mãos públicas, por meio da concorrência.
O incentivo à busca por lucro frequentemente leva à queda na qualidade do serviço.
O Reino Unido vendeu muitos recursos a investidores estrangeiros, causando vulnerabilidade econômica.
A situação econômica do país é preocupante, devido ao acúmulo de dívida e ao fracasso dos serviços públicos.
Há um limite para quanto mais redistribuição é possível, e existe um viés tributário significativo em favor das pessoas de alta renda.
A privatização por licitação impede que provedores públicos concorram e entreguem valor.
A intenção da privatização no Reino Unido era transferir patrimônio do setor público para o setor privado, e não melhorar os serviços.
A falta de escolha em serviços essenciais como água, estradas e ferrovias é um problema.
A privatização das ferrovias no Canadá levou a uma malha ferroviária insegura e mal conservada.
O fracasso da privatização pode ser explicado por falta de capacidade ou possibilidade de má conduta.
Em alguns casos, a privatização no Reino Unido não foi realmente privatização, e indústrias foram assumidas por outros governos.
É surpreendente que a The Economist publique um artigo sobre o fracasso da privatização.