OpenAI perde disputa de marca registrada em tribunal da UE

• O Tribunal Geral da UE considerou que, para alguns produtos e serviços de software e TI, OPENAI é um termo descritivo que indica características do produto, portanto não tem o caráter distintivo necessário para proteção de marca
• Com isso, foi mantida a decisão do Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) de recusar parcialmente o registro da marca para software e serviços de computação em nuvem, entre outros
• Os consumidores relevantes podem entender open como algo de livre acesso, e interpretar OPENAI, em combinação com AI, como um termo que se refere a produtos baseados em inteligência artificial acessíveis publicamente
• A OpenAI rebateu dizendo que OPENAI é uma palavra criada sem significado fixo e que foi registrada como marca em mais de 30 países, incluindo Reino Unido e Singapura, mas o argumento não foi aceito
• O tribunal entendeu que OPENAI não é uma combinação incomum de palavras em inglês e que registros em outros países não vinculam o direito marcário da UE; a OpenAI ainda pode recorrer ao Tribunal de Justiça da União Europeia

---

Decisão do tribunal sobre o caráter distintivo de OPENAI

• O Tribunal Geral da UE, sediado em Luxemburgo, considerou que, para alguns produtos e serviços de software, tecnologia da informação e afins, OPENAI é puramente descritivo, e por isso carece do caráter distintivo exigido para registro de marca
• A decisão judicial manteve a recusa parcial do EUIPO para software, serviços de computação em nuvem e outros
• O EUIPO entendeu que os consumidores relevantes percebem a combinação das duas palavras da seguinte forma
  • open significa livremente acessível
  • OPENAI, em combinação com AI, indica produtos baseados em inteligência artificial acessíveis publicamente

Contestação da OpenAI e possibilidade de recurso

• A OpenAI argumentou que open tem vários significados e que OPENAI é uma palavra criada sem significado fixo
• Também citou como base marcas semelhantes aprovadas anteriormente pelo EUIPO e casos de registro em mais de 30 países, incluindo Reino Unido e Singapura
• O tribunal considerou que OPENAI não é uma combinação incomum de palavras em inglês e que registros em outras jurisdições não têm efeito vinculante no direito marcário da UE
• A decisão ainda não é definitiva, e a OpenAI pode recorrer ao Tribunal de Justiça da União Europeia

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• O EUIPO entendeu que open significa, para o público relevante, algo livremente acessível e que, quando combinado com AI, é percebido como uma referência a produtos baseados em inteligência artificial publicamente acessíveis.
  Para determinados produtos e serviços de software e tecnologia da informação, o nome é puramente descritivo e, portanto, carece do caráter distintivo necessário para proteção marcária.

  • O ponto central não é que os produtos da OpenAI não correspondam à descrição do nome, mas sim que registrar um nome descritivo como marca impediria outras empresas de chamar uma inteligência artificial de acesso público de “open AI”.
  • Tudo isso poderia ter sido evitado se tivessem mudado para um nome mais adequado quando decidiram se concentrar no desenvolvimento de modelos fechados com fins lucrativos.

• Finalmente, foi feita uma pergunta de bom senso sobre o monopólio do termo open.

  • Lembro que a Monster Cable ou a Monster Energy chegou a tomar medidas legais contra pessoas que usavam a palavra monster até mesmo em contextos cotidianos.
  • Um sistema que impede nomes de empresa no formato [adjetivo]+[produto·serviço oferecido] não parece sustentável.

• A diferença importante aqui é que, no sistema de marcas da UE, uma marca não passa a existir simplesmente porque alguém comercializa sob determinado nome e ganha reconhecimento.
  Pelo contrário, o nome precisa ser próprio, não causar confusão e ser muito específico, independentemente de haver ou não um produto real existente ou em comercialização.
  Depois de passar tanto por aprovações quanto por recusas, a linha divisória pareceu bastante clara.

• Esta matéria é um pouco enganosa.
  O tribunal apenas concluiu que OpenAI é um nome descritivo; de forma alguma decidiu que ele nunca pode ser registrado.
  Marcas descritivas também podem ser registradas se houver prova de que adquiriram caráter distintivo pelo uso, isto é, prova de que o público em geral reconhece OpenAI como a empresa, e não como um tipo de inteligência artificial.
  A OpenAI parece já ter apresentado isso separadamente e, se a decisão atual se tornar definitiva, o procedimento será retomado para analisar o pedido subsidiário relativo ao caráter distintivo adquirido pelo uso, previsto no artigo 7º, parágrafo 3º, do Regulamento 2017/1001.

• Chegou-se a uma conclusão semelhante quando a grande empresa de defesa dos EUA Kratos tentou tomar o domínio open.space do nosso projeto open source.
  O painel de julgamento considerou que a marca OPENSPACE provavelmente era descritiva e inválida, e decidiu a nosso favor.
  https://domainnamewire.com/2026/04/08/u-s-defense-contractor...

  • Atualmente não é possível acessar open.space, e a página de erro aponta para https://developers.cloudflare.com/support/troubleshooting/ht...
    Separadamente, www.openspace.ai também existe.
  • Mas fico curioso para saber por que, no fim, o nome foi alterado.

• Se essa marca fosse permitida, a OpenAI poderia processar qualquer empresa que dissesse oferecer “open AI”, portanto a recusa do registro foi a escolha correta.

• ChatGPT é um nome conhecido até em lares comuns, mas OpenAI não é; fora do setor de tecnologia, há muita gente que não o conhece.

  • Mesmo com algum déficit de conhecimento técnico, quem procura ativamente produtos de IA pode conhecer a OpenAI.
    Isso pode ser um problema se a pessoa topar por acaso com uma plataforma que pareça ter relação com a OpenAI, especialmente considerando a realidade de que as pessoas depositam bastante confiança em grandes modelos de linguagem.
  • Reconhecimento popular não é um requisito para avaliar a validade de uma marca.

• A OpenAI argumentou que open tem vários significados e que OPENAI é uma palavra inventada sem significado fixo; então, no fim das contas, o open da OpenAI não significava aberto, e todos nós reclamamos à toa.

  • open tem vários significados, e publicamente acessível é um deles.
    Nesse caso, fico curioso para saber o que significa o nome da OpenText, que realiza muitos trabalhos sigilosos para o governo dos EUA.
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/OpenText

• Isso parece significar que se abriu caminho para empresas de tecnologia da UE usarem o nome OpenAI em seus produtos, mas não está claro se fazer isso seria benéfico ou prejudicial para essas empresas.

• O maior problema é que o nome não reflete a realidade.
  Deveria haver algum mecanismo para impor custos contínuos por declarações falsas ou enganosas até que o nome seja alterado.