O colapso do fim da Idade do Bronze

• Por volta de 1220–1170 a.C., Estados, cidades e redes comerciais desmoronaram em cadeia no Mediterrâneo oriental e no Oriente Médio, mas não foi um colapso único em que todas as regiões desapareceram ao mesmo tempo
• Os Estados palacianos da Grécia e o Império Hitita sofreram golpes grandes o bastante para desaparecer, e o Levante entrou em declínio de forma desigual; já os Estados do Egito e da Mesopotâmia sobreviveram e entraram em declínio prolongado
• Não há uma causa única comprovada; o modelo que hoje melhor se ajusta às evidências é o de fatores que se amplificaram mutuamente: aridificação e quebras de safra, reservas esgotadas pela guerra, vulnerabilidade das economias palacianas centralizadas, redução do comércio e deslocamentos de refugiados e grupos armados
• A “invasão dórica” e uma única erupção vulcânica não se ajustam à cronologia nem aos dados arqueológicos, e os Povos do Mar (Sea Peoples) provavelmente não foram um único povo que causou o colapso, mas grupos multiétnicos vindos de várias regiões em crise
• Depois do colapso, na Grécia desapareceram o Linear B e o sistema palaciano, e as pólis cresceram; no Levante, surgiram cidades fenícias e Israel e Judá, formando a ordem do início da Idade do Ferro

---

O colapso em cadeia de um mundo interligado da Idade do Bronze

• No fim da Idade do Bronze, por volta de 1500–1200 a.C., as grandes potências da Mesopotâmia, Anatólia, Síria, Levante e Egito estavam fortemente conectadas pela diplomacia e pelo comércio de longa distância
  • As principais forças eram o Império Babilônico Médio da dinastia cassita, o Império Assírio Médio, o Império Hitita e o Novo Reino do Egito
  • Para produzir o bronze necessário a grandes exércitos, era preciso obter tanto cobre quanto estanho, extraídos em regiões diferentes, o que tornava inevitável a dependência do comércio de longa distância
  • Os Estados palacianos da Grécia e de Creta ficavam na borda ocidental desse sistema e eram muito menores que as grandes potências do Oriente Próximo
• O colapso foi um processo em que destruição, abandono e contração ocorreram por volta de 1220–1170 a.C., em momentos e intensidades diferentes conforme a região
  • Na Grécia, entre cerca de 1200 e 1180 a.C., quase todos os centros palacianos micênicos foram destruídos ou ruíram
  • O Império Hitita se desintegrou sob várias pressões e desapareceu por volta de 1170 a.C.; sua capital, Hattusa, não foi reconstruída
  • Ugarit foi destruída por incêndio por volta de 1190 a.C., e tábuas de argila que pediam reforços diante de uma ameaça grave foram preservadas depois de serem cozidas pelo fogo
  • O Novo Reino do Egito parece ter repelido invasões na Batalha do Delta (Battle of the Delta), por volta de 1179 a.C., e na Batalha de Djahy (Battle of Djahy), por volta de 1178 a.C., mas depois sua capacidade de projetar força militar para fora ficou muito enfraquecida

• Resultados diferentes em cada região

  • Na Grécia e na Anatólia, a urbanização e os sistemas estatais centralizados recuaram fortemente
  • O Império Assírio Médio perdeu território, mas sobreviveu, e a Babilônia cassita também não colapsou de imediato
  • Sídon e Biblos não foram destruídas, e Tiro e Jerusalém também sobreviveram, ganhando importância na Idade do Ferro
  • As grandes cidades do Egito e da Mesopotâmia se mantiveram, mas entraram em declínio econômico e político prolongado
  • Mesmo assentamentos que não foram destruídos empobreceram ou encolheram ao longo de décadas, de modo que, depois de breves momentos de destruição, seguiu-se uma longa cauda de declínio

Um processo em que vários choques se amplificaram

• A interpretação mais convincente é um modelo composto, em que vários choques se combinaram, e não uma única catástrofe
  • A aridificação incomum e as quebras de safra da década de 1190 a.C. atingiram de forma mais direta a Grécia, a Anatólia e o Levante, que dependiam da agricultura de sequeiro
  • A expansão das guerras e a construção de fortalezas podem ter reduzido recursos usados para responder a crises, como grãos armazenados, mão de obra e bens preciosos
  • Nas economias palacianas, em que a realeza e os templos administravam de forma concentrada a terra, os excedentes e o trabalho não agrícola, uma quebra de safra podia abalar ao mesmo tempo o sistema administrativo-militar e a legitimidade religiosa do poder real
  • O colapso de um Estado pressionava outros por meio da queda do comércio, interrupções no fornecimento de bronze, perdas de arrecadação e deslocamento de refugiados e grupos saqueadores
• Os Estados palacianos da Grécia provavelmente caíram um após o outro em meio a tensões internas e escassez de recursos, mais do que por uma invasão única de um povo externo
  • Como os palácios eram o centro do emprego e da manutenção de guerreiros, depois do colapso pode ter aumentado o número de guerreiros desempregados, saqueadores e refugiados, pressionando palácios vizinhos e redes comerciais
  • Estima-se que o Império Hitita, já enfraquecido pela competição com o Egito e a Assíria, não tenha conseguido suportar quebras de safra, desordem no comércio e aumento dos saques
  • Egito, Assíria e Babilônia perderam importantes parceiros comerciais e parte do acesso a recursos, recuando para uma atuação centrada em seus territórios principais

A nova ordem formada após o colapso

• Com o recuo dos impérios anteriores, abriu-se espaço para o crescimento de novas políticas e culturas
  • Na Grécia, o Linear B desapareceu completamente, e no século VIII a.C. foi adotado um novo alfabeto grego baseado na escrita fenícia
  • Depois do desaparecimento da economia palaciana centralizada, desenvolveram-se as pólis, caracterizadas por uma autoridade central fraca; basileus, que no período micênico significava chefe de aldeia, passou em períodos posteriores a designar um rei
  • Cidades fenícias como Biblos, Sídon e Tiro reconectaram as redes comerciais do Mediterrâneo, e o alfabeto fenício serviu de base para o desenvolvimento do alfabeto latino por meio das escritas grega e itálicas antigas
  • Israel e Judá surgiram em meio à fragmentação política do sul do Levante, mas há divergências acadêmicas sobre a existência real de uma “monarquia unificada (united monarchy)” por volta de 1000 a.C.
  • A Assíria sobrevivente voltou a se expandir como Império Neoassírio, encerrando a partir do século IX a.C. o período de independência da região

O que os dados arqueológicos mostram e seus limites

• A principal evidência do colapso do fim da Idade do Bronze são as camadas de destruição, finas camadas de cinzas e escombros que indicam incêndio, destruição ou demolição de edifícios
  • A arqueologia mostra o que foi queimado e abandonado, mas tem limites para identificar quem destruiu, por quê e em que data exata
  • Cartas fragmentárias e inscrições que enfatizam vitórias reais também precisam ser interpretadas com cautela
  • Como novas escavações mudam a lista de sítios destruídos, sobreviventes ou em declínio, a escala e as rotas do colapso continuam sendo ajustadas
• O próprio colapso também distorce a quantidade de material preservado
  • Quando um arquivo queimava, as tábuas de argila eram cozidas como cerâmica e preservadas, de modo que os registros do momento da destruição podiam até aumentar
  • Sítios abandonados são mais fáceis de escavar porque cidades modernas não os cobrem
  • Por outro lado, depois do colapso, a produção documental e os bens de comércio de longa distância diminuíram, e o uso de madeira e tijolos de barro aumentou, fazendo com que os dados do início da Idade do Ferro, especialmente na Grécia, caiam drasticamente

Por que as antigas explicações de causa única não se sustentam

• A hipótese da invasão dórica

  • A “invasão dórica (Dorian Invasion)” é uma teoria do século XIX segundo a qual gregos externos teriam conquistado a Grécia micênica, mas suas premissas centrais ruíram
  • Michael Ventris demonstrou em 1952 que o Linear B já era uma escrita que registrava a língua grega
  • Da fase heládica tardia até o início do período protogeométrico, não aparece uma ruptura completa da cultura material em cerâmicas e obras de arte
  • Portanto, a explicação de que os gregos chegaram no fim da Idade do Bronze e destruíram a civilização micênica foi abandonada, embora isso não negue a possibilidade de deslocamentos populacionais internos à região

• A hipótese de uma única erupção vulcânica

  • A erupção minoica de Tera ocorreu por volta de 1600 a.C., muito antes do colapso do fim da Idade do Bronze
  • A data estimada da erupção do Hekla é 1159–929 a.C. e, em geral, fica mais perto de 1000 a.C., não podendo ter causado o colapso dos palácios micênicos, que já começara décadas antes
  • Ainda existe a possibilidade de a erupção do Hekla ter agravado um declínio já em curso, mas até o próprio impacto climático vulcânico é incerto

• A identidade incerta dos Povos do Mar

  • Os Povos do Mar que aparecem em inscrições egípcias não são um único povo nem um grupo cuja identidade esteja estabelecida
  • Ekwesh e Denyen podem se referir aos Achaioi e Danaioi gregos, enquanto Lukka parece ser um grupo da Anatólia
  • Há grande incerteza sobre a identidade de Sherden, Shekelesh e Peleset, e Peleset pode corresponder aos filisteus
  • A interpretação de que migrantes, refugiados, guerreiros desempregados e grupos saqueadores surgidos da turbulência no Egeu, na Anatólia e no Levante entre 1205 e 1170 a.C. se deslocaram como uma coalizão multiétnica se ajusta relativamente bem aos dados atuais, mas as evidências são limitadas

Escopo do panorama e discussões omitidas

• Este panorama não é uma análise aprofundada que reflita toda a pesquisa especializada mais recente sobre o fim da Idade do Bronze e o início da Idade do Ferro no Oriente Próximo; é um resumo introdutório básico, e cada etapa dos modelos causais também se baseia em dados incompletos
• No processo de tratamento da entrada, parte do texto original foi omitida por limitações de tamanho e custo, portanto ele não abrange todos os exemplos e discussões do original
• Hipóteses ampliadas e especulações relacionadas às culturas Terramare, nurágica e argárica, à Peônia, à Nordic Bronze Age, a Esparta e ao sistema dos hilotas incluídas em comentários de leitores não fazem parte do corpo do artigo e, por isso, foram excluídas do resumo central

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• O historiador Eric H. Cline escreveu vários livros sobre esse período e vê especialmente 1177 a.C. como o ponto de inflexão do colapso da Idade do Bronze. A interpretação é que os Estados da época enfraqueceram à medida que as rotas internacionais de comércio marítimo se deterioraram; tomei conhecimento disso recentemente por uma recomendação do YouTube
  Ex.: https://youtu.be/choxcHXhZhE?is=t5lDwQQpqPsE2k5M
  Cline dá atenção a uma seca extrema que durou centenas de anos, mas o texto da ACOUP parece deixar isso de fora. Ainda não está claro quem destruiu determinadas cidades portuárias, e isso pode estar ligado à hipótese migratória que a ACOUP rejeita; a própria migração também pode ter sido consequência da seca

  • Eric Cline é excelente. Pessoalmente, desde 2021 venho fazendo um “aprendizado imersivo” combinando jogos históricos e materiais relacionados; descobri o acoup.blog por causa de Old World e depois li os textos enquanto jogava Civ VI e CK III
    Essa cidade portuária provavelmente era Ugarit. Pelo que lembro, enquanto todos os poderes estavam enfraquecidos pela seca e pela fome, o exército de Ugarit foi mobilizado para apoiar os Hittite e, no fim, Ugarit acabou abandonada aos povos do mar. Os povos do mar parecem uma espécie de constante cosmológica usada para preencher as partes sem explicação, mas a arqueologia de naufrágios, que vem avançando, talvez um dia traga uma resposta mais clara
  • O texto original trata a seca com bastante detalhe. Em especial, explica que, na década de 1190, o Mediterrâneo oriental ficou excepcionalmente seco, reduzindo a produção agrícola, e que Greece, Anatolia e Levant, dependentes de agricultura de sequeiro, foram mais atingidos do que Egypt e Mesopotamia, centrados em agricultura irrigada
  • Esse evento acrescenta um pano de fundo interessante para entender o Tanakh/Antigo Testamento. Embora a cronologia do colapso da Idade do Bronze e dos acontecimentos bíblicos não esteja definida, parece ter ocorrido entre o Êxodo e o rei David
    Pode-se ver o enfraquecimento de Egypt como algo que tornou o Êxodo possível, ou, ao contrário, o Êxodo como algo que causou esse enfraquecimento; nas eras de Joshua e Judges, aparece um vácuo de poder sem um rei centralizado e disputas recorrentes por hegemonia. Os Philistines, que alguns historiadores consideram um grupo real dos povos do mar, frequentemente levavam vantagem com armas de ferro
  • O ponto central de Cline é que o colapso da Idade do Bronze não teve uma causa única, mas foi um colapso sistêmico. As sociedades da época talvez conseguissem resistir a apenas um dos fatores — seca, guerra, grandes terremotos ou interrupções no comércio internacional —, mas a combinação de todos eles ao mesmo tempo era difícil demais de suportar
    Ao comparar um texto de Devereaux com vários livros de Cline, uma autoridade na área, é inevitável que o nível de detalhe seja diferente. A sequência, 《After 1177 B.C.》, trata, do ponto de vista da resiliência, de como cada sociedade suportou o colapso e se recuperou — ou fracassou —, então vale a leitura se você gostou de 《1177 B.C.》
  • A hipótese da seca parece especialmente convincente no caso dos Hittite. Mesmo com grãos armazenados, cerca de três anos seguidos de seca os esgotariam; assim, se o clima ficasse só um pouco mais seco, a probabilidade de três anos consecutivos de seca aumentaria e a sociedade inteira poderia desmoronar
    Hoje, em uma crise, poderíamos redirecionar para alimentação humana enormes quantidades de grãos usados como ração animal, e o transporte marítimo global amorteceria variações de produção em regiões amplas. Ainda assim, uma erupção vulcânica do nível de Toba seria uma catástrofe séria

• Como o autor menciona, a Trojan War da 《Iliad》 pode ser um resultado em que esses acontecimentos ficaram refletidos

• O novo livro de Patrick Wyman, 《Lost Worlds》, lançado depois do podcast Tides of History, também vale a leitura para quem se interessa pelo tema. Ele parte da premissa de que a narrativa comum de desenvolvimento da história antiga, segundo a qual houve uma evolução linear da caça e coleta para a agricultura e depois do campo para as cidades e Estados, é fundamentalmente errada
  A história de que a agricultura, a produção excedente, a desigualdade, hierarquias centradas em sacerdotes e chefes, monumentos, cidades, Estados e escrita surgiram nessa ordem, tendo o Fertile Crescent e o Nile Valley como centro, está em parte errada e, em muito mais aspectos, incompleta. A história real teve ciclos de ascensão e queda, e tanto cidades e civilizações bem-sucedidas quanto as fracassadas eram, em seu tempo, caminhos plausíveis. Há muitos exemplos, como cidades que existiram por 1.500 anos há 7 mil anos, mas desapareceram e hoje são quase desconhecidas

  • 《Proto》 também trata dos povos proto-indo-europeus e descreve exatamente esse tipo de mudança. Diz que caçadores-coletores nômades do Caucasus migraram para terras agrícolas, como planícies, assentaram-se e se casaram com agricultores locais, mas, quando a produção agrícola caiu por causa da seca, muitos agricultores voltaram a se tornar nômades, e essa mudança também aparece no DNA
  • Precisamos aprender para não repetir esse ciclo, mas infelizmente já o estamos repetindo. Se aqueles que têm autoridade para impedir o ciclo são justamente os beneficiários dessa estrutura, talvez a própria prevenção seja impossível
  • Ugarit também é um exemplo parecido. Se a IA causar um colapso civilizacional, acho que não será um fim explosivo, mas um desmoronamento silencioso, como no fim da Idade do Bronze
    Há 3.500 anos, lutava-se pelo cobre de Cyprus; hoje, disputa-se o cobre, o cobalto e os elementos lantanídeos de Lobito em nome do deus chamado poder de computação. Se os recursos computacionais se esgotarem, a sociedade entrará em colapso e, depois de outra era das trevas, uma era quântica para a sobrevivência talvez surja como a Idade do Ferro

• Do ponto de vista das pessoas daquela época, é possível que entendessem o colapso como obra de deuses irados

  • 《The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind》, de Julian Jaynes, talvez seja o que mais se aproxima dessa perspectiva
  • As pessoas daquela época provavelmente pensavam assim mesmo. Se 《Iliad》 e 《Odyssey》 têm uma base realista, podem ser o resultado de enxergar aquela era pela lente do mito
  • Elas também teriam entendido que os deuses irados haviam interrompido as chuvas
  • As pessoas sempre subestimaram quantos motivos os deuses tinham para se enfurecer, e essa ira costumava crescer até um nível insustentável

• O colapso do fim da Idade do Bronze é um objeto de estudo fascinante hoje porque se parece com o presente. Além da IA, a dependência do petróleo também pode ser um fator moderno de colapso
  O bronze é uma liga de cobre e estanho; o cobre é comum, mas o estanho é raro, então era necessária uma ampla rede comercial. Mesmo que o petróleo não seja absolutamente raro, sua distribuição é desigual por região, portanto a cadeia global moderna de suprimento de petróleo também é vulnerável, como a cadeia de suprimento de estanho dos impérios da Idade do Bronze
  Dito isso, o texto me pareceu confuso porque o sistema não é consistente, alternando entre usar BC/AD e depois omitir a notação de datação; também me incomodou o fato de que, no meio acadêmico, BCE/CE é comum há mais de 20 anos. Esses pontos me fizeram suspeitar que o autor talvez esteja dependendo demais de IA

  • O autor é um blogueiro famoso que já atuava muito antes do boom atual de IA. Não dá para descartar a possibilidade de que seu estilo de escrita tenha mudado e agora ele use bastante IA, mas preferir BC/AD ou ocasionalmente omitir a notação de período, por si só, é uma base fraca demais
  • Fico curioso para saber em que parte do texto você leu que a dependência de cobre e estanho foi a causa do colapso. O texto que li parecia, pelo contrário, centrado em fatores climáticos
    A situação do petróleo também é diferente da do passado, especialmente nos EUA. O Estreito de Ormuz, por onde passa 20% da oferta mundial, foi totalmente fechado, depois parcialmente reaberto e voltou a ficar quase fechado, mas o mundo continua funcionando de forma relativamente normal, e o choque é muito menor do que teria sido há 20 anos
    A conclusão que tirei desse texto é que o colapso não acontece necessariamente de uma vez. Mesmo as pessoas vivendo diretamente o colapso talvez não tenham percebido que estavam bem no meio dele

• Como Greek, sinto orgulho de uma história que passou por vários ciclos de prosperidade e declínio desde seu auge. O último auge foi o período clássico do século V a.C.; depois, passando pela era helenística de Alexander, o bastão da civilização foi entregue aos Romans
  Esse fluxo continuou por cerca de mil anos, até pouco antes do nascimento de Jesus, e depois se repetiu de forma semelhante na Europe e no mundo até hoje. As causas do declínio em geral foram coisas comuns, como guerras de vários tamanhos e mudanças climáticas; a semelhança com a era moderna não é coincidência

  • Se os Greeks apenas entregaram o bastão da civilização aos Romans, fica difícil explicar por que o Roman Empire acabou usando Greek e se tornou tão diferente na era que hoje chamamos de Byzantine
    Os Romans veneravam vários elementos da cultura Greek, e os privilégios de que tudo que era Greek desfrutava dentro do império também influenciaram a mudança da capital para a cidade Greek de Byzantium, rebatizada de Constantinople. Em vez de entregar o bastão, parece mais que retomaram o poder político e resistiram por muito tempo
  • Gosto de visitar Greece porque a história é sentida de modo tão vívido que parece bater forte no rosto. É um lugar realmente maravilhoso

• Minha hipótese pessoal é que, em um período de colapso, as redes comerciais podem se transformar em redes superespalhadoras da queda. Cidades-Estado costeiras sem comida ainda têm navios mercantes, então tomar navios e outras cidades se torna a escolha mais lógica
  Se a pirataria de saquear a comida dos famintos para alimentar a própria família por mais um dia se encadear ao longo da costa, cidades e civilizações podem acabar desaparecendo. Já as cidades do interior seriam menos afetadas e provavelmente teriam eliminado as novas forças piratas que tomaram antigas capitais costeiras

  • Isso é exatamente a hipótese dos Povos do Mar
  • O processo pelo qual o bloqueio da Europa Ocidental pelos Ottoman levou ao colapso dos Aztecs também sustenta essa hipótese. Seriam Povos do Mar em outro sentido

• Traduzi um mapa que não tinha versão em inglês e o coloquei em [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moyen_Orient_13e_si%...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moyen_Orient_13e_si%C3%A8cle.svg). Seria bom se alguém pudesse revisar a tradução

  • Também há um mapa em que é possível ver, rolando para baixo, as mudanças na geografia política ao longo do tempo. É um material que uso com frequência ao ler textos de história
    https://www.oldmapsonline.org/en/history/regions#position=5/...

• 《Why the West Rules—For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future》, de Ian Morris, não tem esse tema como foco principal, mas o aborda de uma forma muito interessante. A tese do livro é controversa, mas, para leigos, foi um excelente guia para percorrer os fluxos de longo prazo da história humana