7 pontos por GN⁺ 4 시간 전 | Ainda não há comentários. | Compartilhar no WhatsApp
  • Quanto mais informação se reúne, maior se torna a proporção de ruído sem sentido em relação ao sinal significativo, gerando o fenômeno do gargalo do ruído, em que a capacidade de entender a situação piora
  • Com base no livro Antifragile, de Nassim Taleb, os dados se tornam tóxicos à medida que se acumulam em grande volume, e quanto maior a frequência de observação, mais rapidamente sobe a proporção ruído/sinal
  • Enquanto o sinal é lento e contínuo, o ruído é constante e aleatório; quanto mais se observa, o sinal quase não muda, mas só o ruído se acumula em grande quantidade
  • Diferença na proporção sinal/ruído conforme o ciclo de observação — anual 50:50, diário 5:95, por hora 0,5:99,5
  • O ponto central não é saber tudo, mas saber o suficiente e agir imediatamente; é preciso transformar a dopamina da coleta de informação em dopamina da ação

Por que mais informação não é a resposta

  • Citação de Derek Sivers: "Se mais informação fosse a resposta, todos nós teríamos abdômens perfeitos e seríamos bilionários"
  • A dopamina obtida na coleta de informação é uma droga perigosa

O alerta de Nassim Taleb — a toxicidade dos dados

  • Em seu livro Antifragile, de 2012, ele critica duramente a tendência humana de querer reunir cada vez mais informação sobre qualquer coisa
  • Graças à conectividade, os dados se tornaram abundantes, mas quanto mais se mergulha neles, maior fica a proporção de falsidade (spuriousness)
  • Os dados são tóxicos não só em grande volume, mas até em quantidade moderada; quanto mais frequentemente são examinados, mais ruído se adquire de forma desproporcional em relação aos sinais valiosos
  • Como resultado, aumenta a proporção ruído/sinal (noise to signal ratio)

A distinção entre sinal e ruído

  • Sinal (Signal): informação ou dado significativo e relevante que se busca detectar
  • Ruído (Noise): interferência indesejada, aleatória ou irrelevante que encobre essa informação
  • O argumento central é que, quanto maior a frequência de observação (ou de consumo de dados), mais dramaticamente cresce o peso relativo do ruído
  • Enquanto o sinal é contínuo e se move lentamente, o ruído é constante e aleatório; mesmo observando com mais frequência, o sinal quase não se move, e apenas mais ruído é capturado

Proporção sinal/ruído por ciclo de observação

  • Observação anual: sinal 50% / ruído 50%
  • Observação diária: sinal 5% / ruído 95%
  • Observação por hora: sinal 0,5% / ruído 99,5%

Gargalo do ruído (Noise Bottleneck)

  • Quanto mais dados se obtêm, menos se entende o que está acontecendo
  • É o estado em que se acha que sabe mais, mas na prática sabe menos
  • Um problema especialmente grave na era das redes sociais, em que o ruído se disfarça de sinal e entra sem parar, 24 horas por dia
  • Exemplos do gargalo do ruído

    • A pessoa que assiste notícias por 10 horas por dia, mas entende menos do mundo
    • A pessoa que acompanha 50 variáveis para tomar decisões de investimento, mas tem retorno inferior ao de um simples fundo de índice
    • A pessoa que rastreia meticulosamente 800 nós em seu sistema pessoal de produtividade, mas não consegue concluir nada

Duas aplicações adjacentes

  • O gargalo do ruído se aplica amplamente para além do consumo de dados ou da coleta de informação
  • 1. Aplicação para criadores (Creator Application)

    • Uma ferramenta de checagem do patamar de sinal (signal bar) para se perguntar: entre quem consumiu 20% do conteúdo que compartilho e quem consumiu 80%, quem de fato ficará mais bem informado?
    • Líderes de família, empresa ou comunidade também são transmissores de ideias, e precisam avaliar se seus seguidores ganham ou perdem à medida que consomem mais ideias
    • Todos nós somos criadores de alguma forma
  • 2. Aplicação no trabalho (Work Application)

    • Uma forma de verificar o foco (focus) com a pergunta: "Se eu trabalhasse apenas 50% do que trabalho hoje, quanto eu ganharia em comparação com agora?"
    • A maioria das pessoas descobriria que, nesse tempo, trabalharia de forma altamente produtiva, encontraria eficiência e se concentraria no pequeno número de tarefas que realmente geram resultado
    • Portanto, é possível estar trabalhando mais e, na prática, ser menos produtivo por estar em um estado de gargalo do ruído
    • É preciso focar nas poucas coisas realmente importantes e usar as ferramentas disponíveis para melhorar

Conclusão — saber o suficiente e agir

  • O gargalo do ruído é uma armadilha em que qualquer um pode cair: informação e dados aumentam, mas a influência diminui
  • O objetivo não é saber tudo, mas saber o suficiente (enough) e agir
  • Quando se para de buscar mais informação e se age com a informação que já se tem, a vida inteira muda
  • É preciso obter dopamina não da coleta de informação, mas da ação

Ainda não há comentários.

Ainda não há comentários.