1 pontos por GN⁺ 4 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Registros de compras do FBI indicam que a agência está tentando adquirir acesso nacional a leitores automáticos de placas (ALPR)
  • O acesso nacional a ALPR aumenta a possibilidade de o FBI rastrear o deslocamento de veículos e de seus ocupantes sem mandado
  • Segundo os registros analisados pela 404 Media, as empresas capazes de atender às exigências do FBI parecem se restringir basicamente à Flock e à Motorola
  • Os ALPRs são uma ferramenta de aplicação da lei cuja demanda continua não só por polícias locais e comunidades individuais, mas também por agências federais
  • Em meio à expansão de protestos e reação contrária em todo os Estados Unidos, a conexão nacional de dados de ALPR amplia ainda mais as preocupações com privacidade

FBI avança para comprar acesso nacional a ALPR

  • Registros de compras mostram indícios de que o FBI está tentando adquirir autoridade de acesso nacional a leitores automáticos de placas (ALPR)
  • Esse acesso pode permitir que o FBI rastreie, sem mandado, o deslocamento de veículos em todo o país e até o movimento das pessoas que usam esses veículos
  • Com base nos registros de compras analisados pela 404 Media, as empresas que parecem conseguir atender às condições exigidas pelo FBI são basicamente a Flock e a Motorola

Demanda contínua das agências de aplicação da lei

  • Os ALPRs se consolidaram como uma ferramenta de aplicação da lei com demanda contínua não apenas entre polícias locais e comunidades individuais, mas também entre agências federais
  • No contexto do uso de ALPR por agências federais, a reportagem da AP é vinculada em conjunto
  • O ponto central da controvérsia é que os ALPRs podem se expandir de um equipamento local de segurança pública para uma infraestrutura nacional de vigilância

Reação e controvérsia

  • Os indícios da tentativa de compra pelo FBI surgem num momento em que protestos e reação contrária em torno dos ALPRs se espalham pelos Estados Unidos
  • Se os dados de leitura de placas forem conectados nacionalmente, o alcance e a escala do rastreamento de deslocamentos aumentam, ampliando as preocupações com privacidade
  • A questão se concentra em três eixos: os registros de compras do FBI, a demanda das agências de aplicação da lei por ALPR e a reação nacional

1 comentários

 
GN⁺ 4 시간 전
Comentários do Hacker News
  • Nenhum partido se importa em proteger os direitos dos americanos, então provavelmente isso não vai acontecer, mas precisamos de algum tipo de “muralha chinesa” entre esses dados de vigilância em massa e o governo ou qualquer outra pessoa
    Não sei se seria possível acumular esses dados sem que uma potência estrangeira ou algum infiltrado da NSA na empresa os roubasse à vontade
    Isso pode ajudar no combate ao crime, mas ao mesmo tempo também pode significar a destruição completa da privacidade
    O triste é que precisamos de políticos que realmente se importem com os americanos e seus direitos, mas esse tipo de pessoa não é burra o bastante para entrar na política

    • É só não coletar os dados
      Se são dados perigosos demais para o governo ter, então empresas privadas também não deveriam ter
      Como o propósito dos leitores de placas é justamente ajudar a aplicação da lei, se a sociedade decidir que isso não é desejável, então é só proibir de vez
    • Não se deveria permitir que o governo terceirize o dano para a indústria privada para violar direitos civis
    • O que é uma “muralha chinesa”?
    • Tecnicamente, esse dispositivo já existe. É a Quarta Emenda
      Mas a Suprema Corte a neutralizou completamente alguns anos atrás
    • Só os EUA conseguem achar que coleta massiva de dados não faz mal e ainda se opor ativamente a tentativas de restrição como o GDPR dizendo que isso “vai contra o crescimento”
  • Isso nunca vai mudar até que aprovem leis que transformem dados pessoais em passivo, não ativo

    • E se houvesse uma lei dizendo que documentos como o número de registro de uma placa de carro só precisam ser exibidos quando houver suspeita justificável de que houve um crime
      Poderíamos chamar isso de Quarta Emenda
  • No sul da Califórnia, tem gente que simplesmente anda sem placa nenhuma
    Cobre com toalha ou algo assim, usa aquelas placas temporárias de papel com só o logo da concessionária e sem número nenhum, ou simplesmente tira a placa e dirige
    Também já vi placa lixada até ficar lisa, com outros números colados por cima e que não batem com a numeração original em relevo
    E, claro, há muitas placas do Texas. Não é só questão de visitantes do Texas
    O Texas tem uma brecha curiosa em que o registro fica num adesivo pequeno no painel, não na placa
    Então no meu bairro há mais de uma dúzia de carros com placa do Texas há anos, e alguns até com adesivos no painel vencidos há anos
    É meio surpreendente não levarem uma multa enorme por não registrar o veículo em até 20 dias. Alguns até ficam estacionados na rua de forma escancarada
    Mas isso talvez também mostre que, pelo menos por enquanto, a integração desses sistemas entre estados é muito precária
    Também vi carros à venda localmente cujos donos admitiam abertamente nunca ter feito registro nem inspeção de emissões, e que só usavam o carro pelo bairro torcendo para não serem parados
    É um retrato da cultura de dirigir

    • A Flock diz que consegue identificar um carro pelas características físicas do veículo, desde amassados até adesivos no para-choque
    • Na Califórnia isso não é simplesmente o caso normal de quem acabou de comprar um carro novo?
      Se você compra um carro novo na concessionária, dirige por algumas semanas com uma placa temporária de papel até sair o registro permanente e a placa nova
      A Califórnia vende muito carro novo, então isso aparece o tempo todo
      Em carros usados também acontece de saírem da concessionária com placa de papel enquanto o processo não termina
    • Dirijo bastante no sul da Califórnia e quase nunca vejo carro sem placa visível
    • Não sou fã da cultura automobilística, mas por outro lado é bom não viver num estado policial em que ficam tentando bisbilhotar esse nível de detalhe sobre as pessoas
      Ainda assim, em alguns lugares isso é fiscalizado
      Lembro de ver no Parking Wars a PPA multando ou rebocando carros com registro vencido de outros estados
  • E placas digitais?
    Um código exibido como num app autenticador e que muda todo dia
    A polícia ainda poderia identificar o veículo e verificar o registro, mas empresas de vigilância em massa e reboque não conseguiriam rastrear ou identificar um carro por mais de um dia

    • A Flock também rastreia carros por outras características do veículo, como adesivos no para-choque ou amassados
    • Mesmo assim, o governo teria o banco de dados e bastaria consultar todos os IDs exibidos e depois procurar no banco de dados da Flock
      Isso só dificultaria um pouco a vida da Flock para fazer algo por conta própria, mas esse não é o problema central aqui
  • Qual a chance de o Elon já estar oferecendo esse serviço por meio da Tesla?

    • A mesma chance de outros carros modernos estarem monitorando o motorista e vendendo esses dados. 100%
  • Aqui na minha região temos nossos próprios leitores de placas para câmeras de sinal vermelho e excesso de velocidade
    Não sei bem como o governo federal conseguiria acesso a isso

    • Esses sistemas costumam ter brechas ridículas
      No meu condado há alguns equipamentos ligados a infrações em faixa exclusiva de ônibus, e uma empresa de outro estado sem poder real de fiscalização coleta as informações e depois manda cartas a cada poucos meses implorando para você pagar a multa
      Se você não deixar nenhum sinal de vida de que recebeu a multa, como consultar no portal de multas do condado, na prática pode ignorar
      Eles não fazem entrega formal nem mandam por carta registrada
      O tribunal do condado decidiu há alguns anos que não executaria esse tipo de multa
      Isso não afeta renovação de carteira, registro do veículo nem seguro, e também não aparece se você for parado por outro motivo
      No fim, é quase um esquema meio fraudulento para uma empresa de multa de trânsito de outro estado tentar manter o próprio modelo de negócio esperando que as pessoas paguem
    • A NSA provavelmente já tem tudo isso
      Do ponto de vista do contribuinte, é um desperdício enorme que várias agências façam cada uma sua própria vigilância inconstitucional
      Pra que ter dois Ministérios do Amor se um só basta? :)
    • Deve ser um sistema acessível remotamente por celular ou da central, então bastaria compartilhar as credenciais
    • Isso já está indo para os centros de fusão do DHS locais
    • Não seria só oferecer dinheiro?
  • As pessoas em geral temem a vigilância do governo, mas há muito tempo suspeito que todos os dados coletados por empresas privadas acabam sendo usados tanto pelo governo quanto pelas corporações
    Basicamente, estamos construindo, e continuamos construindo, uma infraestrutura que Hitler ou Stalin invejariam
    Como vimos no último ano, as empresas rapidamente se alinham a quem estiver no poder desde que o dinheiro continue entrando
    A única solução que eu enxergo é parar com a coleta massiva de dados, não importa quem a faça
    Mas isso provavelmente não vai acontecer, e há uma boa chance de acabarmos numa sociedade de vigilância muito pior do que a descrita em 1984
    Em algum momento um autoritário vai tirar o máximo proveito desses dados

  • Eu acredito que a tecnologia é ótima, mas precisa ser regulada para que a privacidade seja preservada

    • Não me parece que funcione muito bem a ideia de o regulador, isto é, o governo, proteger a população do FBI, que também é governo
    • Acho que não dá para escolher facilmente entre os dois lados
      Essas agências vão vender isso como algo necessário para ajudar as crianças
  • Eu já imaginava que estavam usando os dados da Flock exatamente para esse tipo de finalidade
    Pagar para acelerar a implantação nacional agora significa apenas oficializar isso, e provavelmente também ajuda a se livrar dos tribunais inconvenientes e das questões de direitos humanos

    • Não é que falte acesso; o que falta é acesso legal que possa ser usado como alavanca
      Parallel construction é bem incômodo
      Eles estão comprando o direito de usar isso no tribunal
  • Na Holanda isso já era padrão há cerca de 20 anos
    Desde então o número de leitores de placas aumentou enormemente, e isso é antigo a ponto de as leis sobre o tema já terem sido revisadas várias vezes
    https://digitalfreedomfund.org/case-studies/collection-and-m... (desculpem, está em holandês)
    https://anprcameras.nl/ (é só uma lista parcial, e também existem “estações” móveis)
    Houve uma época em que se orgulhavam bastante de ter desenvolvido algoritmos de controle de trajetória que iam muito além de leitura de placas
    Instalaram câmeras ANPR em todas as estradas e verificavam o fluxo do trânsito, podendo rastrear a localização do carro com precisão de poucos metros o tempo todo, e não apenas saber se a placa passou por uma câmera
    Esse algoritmo agora também é usado para métricas de trânsito, multas por velocidade etc.
    O próprio veículo também é identificado para verificar se pagou corretamente, e até para aplicar multas relacionadas ao tipo de veículo
    Também verificam quantas pessoas há no carro. Há benefício fiscal para veículos que não transportam mais de 2 pessoas
    Tenho certeza de que essa nem é a lista completa
    Se você está se perguntando sobre o GDPR, desde as autoridades fiscais de todos os países da UE e do Reino Unido até a Interpol, existe uma lista enorme de organismos internacionais com poder para conceder exceções permanentes e transferíveis ao GDPR a quem quiserem
    As placas são coletadas e processadas por empresas privadas, e a essas empresas foi concedida uma exceção ampla ao GDPR
    Elas também têm outros contratos comerciais usando dados de placas
    E, para constar, a Holanda também faz reconhecimento facial em lugares públicos. De um jeito muito parecido
    Exatamente aquilo que se dizia explicitamente que o GDPR tinha sido criado para “impedir”
    A própria lei do GDPR dizia, em essência, que sem o GDPR o reconhecimento facial se tornaria comum
    Mesmo assim, o GDPR foi aprovado e o reconhecimento facial se tornou comum
    É usado em aeroportos, em muitas estações de trem e em vários pontos das grandes cidades
    Em 2023, cerca de 1,3% de todas as prisões na Holanda foram feitas com base em câmeras de reconhecimento facial
    https://algoritmes.overheid.nl/en/algoritme/oorg10264/354332...