1 pontos por GN⁺ 1 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A campanha Keep Android Open critica a possibilidade de que, a partir de setembro de 2026, apps Android de desenvolvedores não registrados sejam bloqueados em dispositivos no mundo todo
  • Smartphones sem Google se dividem entre Android sem Google e Linux móvel não baseado em Android; no primeiro caso, é mais fácil manter compatibilidade com apps Android
  • Murena, Punkt, Volla e Jolla vendem ou aceitam encomendas de aparelhos baseados em /e/OS, Volla OS, Ubuntu Touch e Sailfish
  • Furilabs, Purism, Pine64 e FXtec também são opções, mas o Librem 5 é caro e fraco, e o PinePhone tem especificações muito baixas
  • Sailfish, FuriOS, Mobian e postmarketOS são sistemas Linux puros, mas podem rodar apps Android por meio de VMs ou contêineres Android

Mudanças no ecossistema de smartphones centrado em Apple e Google

  • A campanha Keep Android Open mostra que faltam 123 dias para a entrada em vigor da nova medida do Google e critica as restrições ao sideload de apps Android
  • Segundo a campanha, a partir de setembro de 2026, apps Android de desenvolvedores que não tenham se registrado no Google, assinado contrato, pago taxas e enviado documento oficial de identidade poderão ser bloqueados
  • A campanha descreve o alcance como todos os apps e dispositivos no mundo inteiro e afirma que não haverá opção de exclusão
  • O Google também vem aumentando a pressão sobre organizações que criam variantes de Android sem Google, incluindo a mudança de reduzir a frequência de publicação do código-fonte do Android Open Source Platform
  • Do lado da Apple, a interface Liquid Glass e a verificação de idade no iOS 26.4 são apontadas como recursos indesejados

Opções de smartphones sem Google

  • Várias empresas vendem smartphones novos com sistemas operacionais sem Google já instalados
  • As opções se dividem em dois grandes grupos
    • Android sem Google: sistemas baseados no Android Open Source Platform com a integração do Google removida
    • Linux móvel não baseado em Android: sistemas Linux móveis que não têm base Android
  • Partir do Android Open Source Platform e remover a integração do Google é relativamente fácil, além de permitir manter um sistema móvel maduro e instalar e executar muitos apps Android

Principais fabricantes e sistemas

  • Murena

    • A Murena patrocina o desenvolvimento do /e/OS e é um dos grandes nomes desse segmento
    • O /e/OS pode rodar em vários aparelhos já existentes, e a Murena também vende seus próprios telefones e tablets prontos para uso, sem necessidade de root
    • Um dos modelos que a Murena vende com /e/OS é da Fairphone
    • O Fairphone 6 recebeu nota 10/10 em facilidade de reparo em julho do ano passado
  • Punkt

    • A empresa suíça de design Punkt vende há anos aparelhos e telefones de visual preto, incluindo relógios despertadores
    • Depois do minimalista MP02 phone, lançou o smartphone ultraprivado MC02
    • O MC02 foi substituído pelo mais novo e mais rápido MC03
  • Volla

    • A alemã Volla oferece três smartphones e um tablet
    • Todos os produtos podem ser configurados com seu Android sem Google próprio, o Volla OS, ou com o Ubuntu Touch
    • O Ubuntu Touch é a continuação comunitária do sistema para celulares da Canonical
  • Jolla

  • Furilabs

    • Se você quer um Debian no bolso, a Furilabs pode ser uma opção
    • Seu primeiro aparelho, o FLX1, foi lançado na Devconf.cz de 2024, e depois veio o segundo modelo, o FLX1s
    • O FLX1 original era um aparelho grosso, com 18 cm de comprimento, 9 cm de largura, 2,8 cm de espessura e peso pouco acima de um terço de quilo
    • O novo modelo tem menos de um terço da espessura do anterior e pesa pouco mais de 200 g
  • Purism

    • A Purism tem uma linha de telefones, tablets e notebooks baseados em software livre
    • O produto mais relevante aqui é o Librem 5, que é fraco para os padrões atuais e também caro
  • PinePhone e postmarketOS

    • A Pine64 oferece dispositivos voltados a hackers que podem rodar firmware de código aberto
    • O produto mais relevante é o PinePhone original, mas vale notar que ele tem hardware muito limitado
    • Foi noticiado no ano passado que o modelo mais avançado, o PinePhone Pro, está fora de linha, mas o modelo antigo ainda pode ser encomendado
    • O PinePhone aparece na loja global, mas está esgotado no momento na loja da UE
    • O aparelho pode rodar tanto Mobian Linux quanto postmarketOS
  • FXtec

    • A FXtec também oferece o aparelho Pro1
    • O Pro1 ainda aparece na loja virtual da empresa, mas está esgotado, embora possa ser encontrado por outros meios

Possibilidade de rodar apps Android

  • Em vários sistemas alternativos, também é geralmente possível rodar apps Android
  • Sailfish, FuriOS, Mobian e postmarketOS são todos sistemas Linux puros, não derivados do Android
  • Esses sistemas podem rodar uma VM ou um contêiner Android, permitindo instalar e usar apps Android
  • A lista não é completa; ela se limita às opções que foram verificadas ou testadas

O problema da verificação de idade no iOS 26.4

  • Entre os recursos indesejados para usuários da Apple estão a nova interface Liquid Glass e a verificação de idade do iOS 26.4
  • A atualização do iOS 26.4 introduziu verificação de idade no sistema operacional e também trouxe uma mudança no teclado do código de acesso
  • Para usuários no Reino Unido, a verificação de idade da Apple exige o escaneamento de passaporte britânico ou carteira de motorista
  • Cidadãos adultos que não tenham esses documentos oficiais acabam sem controle sobre o próprio telefone e presos em um modo infantil com controle de acesso que não pode ser alterado

1 comentários

 
GN⁺ 1 시간 전
Comentários no Hacker News
  • A questão não é comprar, mas se dá para realmente fazer com ele as coisas que um celular precisa fazer
    Hoje em dia ficou quase impossível existir na sociedade sem celular, e na maior parte das vezes dá para improvisar, mas basta existir um serviço essencial sem alternativa para você acabar tendo que comprar e carregar um celular mainstream por causa disso
    Categorias como banco, governo, autenticação, correios e apps de transporte público acabam impondo esse sistema, e, a menos que o governo obrigue alternativas reais, é difícil escapar. O reCAPTCHA por QR code que está sendo adotado também só acrescenta mais uma barreira
    Como indivíduo, parece que só restam as opções de se render ou viver como um eremita, aceitando um desconforto e uma exclusão sem fim

    • Dizer que “hoje em dia não dá para existir na sociedade sem celular” chega a ser exagero. Tenho 44 anos, sou ex-engenheiro de software e hoje administro contas em redes sociais com cerca de 100 mil seguidores em cada plataforma, mas não tenho celular
      Nunca tive smartphone, e me desfiz do meu último feature phone em 2015
      Preciso insistir com o banco para me deixarem usar autenticação em duas etapas por e-mail em vez de SMS, e às vezes anoto rotas à mão
      Fora isso, estou muito satisfeito vivendo sem celular
    • A questão mais importante talvez seja se o problema é o celular em si ou o sistema operacional móvel. Faço a maior parte do que faria no celular em um tablet que fica em casa, e, por ficar em casa, considero mais seguro
      Hoje uso um celular Android sem conta para GPS, chamadas e contatos, internet, jogos, e-mail e serviços alternativos ao Google
      Mas considero apps sensíveis e essenciais, como os de banco, arriscados demais para ficar carregando por aí
      Então qualquer celular já basta, e coisas como checar e-mail podem esperar até eu voltar para casa
    • Durante a pandemia, houve uma época em que no Canadá era preciso um app no celular para passar pela alfândega
    • Dá para existir, mas a vida vai ficar tão inconveniente quanto nos anos 1990. Só que naquela época isso não parecia inconveniente, era simplesmente como o mundo funcionava
    • Dizer que as únicas opções individuais são “se render” ou “uma vida de eremita” parece um comentário típico do HN de falso dilema
      Como se não houvesse meio-termo, só extremos, mas pouca gente pensa assim na vida real
      Hoje é comum ter mais de um computador, e esse tipo de comentário de que, por causa do “app do banco”, você precisa usar um único celular com sistema operacional móvel corporativo para tudo o que faz no computador continua aparecendo
      Se você faz muitas operações bancárias em trânsito, e em lugares aonde um notebook não pode ir, até faz sentido, mas nesse caso por que não ter um celular dedicado a mobile banking?
  • É uma pena que este texto não mencione o GrapheneOS
    Se o texto começa com aparelhos como Murena, Punkt e Volla, todos baseados em Android, então acho que também deveria incluir obrigatoriamente o GrapheneOS, que é uma opção muito melhor em atualizações, privacidade, segurança e organização
    Um Google Pixel com GrapheneOS é o melhor celular não-Google

    • O GrapheneOS não se encaixa nos critérios desta lista
      https://grapheneos.org/faq#preinstalled-devices
    • Eu gosto do GrapheneOS, mas, literalmente, hoje ele roda em hardware do Google e usa AOSP. Ainda assim, é uma ótima escolha se você quer um Android seguro sem Google
    • Estou esperando para ver o que vai sair da colaboração com a Motorola. Tomara que venha algo interessante
    • O GrapheneOS atualmente exige um Google Pixel. Então provavelmente foi por isso que ficou de fora
    • Dá para considerar o GrapheneOS um sistema operacional do Google. É o Android desenvolvido pelo Google com pequenas modificações, e continua dependendo do Google para atualizações
      O Murena /e/OS é parecido. Dar downvote não muda o fato de que ambos são sistemas operacionais dependentes do Google
  • Isso parece muito com o HarmonyOS. Fui a uma loja da Huawei e, do ponto de vista de UI/UX, mesmo não sendo algo tão antigo, pareceu extremamente polido, com ótimo design e integração dentro do ecossistema HarmonyOS
    Também vi ele sendo usado tanto em sistema operacional de notebook quanto no mobile, e o nível de convergência me impressionou bastante
    Também achei bom que o vendedor tenha até desaconselhado a compra, dizendo que usar APKs e blobs do Google junto acaba consumindo mais bateria do que quando há integração direta com os serviços do sistema, o que torna o uso bem sofrido. Eu disse que posso ser exceção, mas quero evitar apps do Google o máximo possível, especialmente dentro do meu sistema operacional
    O vendedor também disse que o 5G-A é bloqueado pelo Google, embora nessa parte eu sinceramente não saiba
    Alguns forks de Android são bem decentes, mas o problema sempre foi o modelo de atualização, a manutenção upstream e a compatibilidade. O HarmonyOS parece mais protegido contra ataques à cadeia de suprimentos porque uma grande empresa voltada ao consumidor desenvolve toda a pilha de hardware e ainda cuida do desenvolvimento e manutenção do sistema operacional, além de possibilitar uma integração mais profunda do que qualquer outro sistema

    • A próxima versão, o HarmonyOS NEXT, é baseada em microkernel, e a Huawei também tem duas linguagens próprias
      ArkTS foi inspirada em um ambiente de execução no estilo Node.js parecido com TypeScript
      Por causa de problemas de desempenho, eles também criaram outra linguagem inspirada em TypeScript, mas com compilação antecipada, garbage collection e sistema de efeitos, chamada Canjgie
      É um grande esforço de recomeçar todo o ecossistema, algo possível porque a Huawei pôde se concentrar no mercado chinês depois de perder o Android
  • Estou usando um celular Linux Librem 5 com o PureOS padrão
    É só aproveitar a liberdade e sair do Google e da Apple
    É como carregar no bolso um computador Linux completo que também faz chamadas
    Há uma discussão relacionada aqui: https://mastodon.social/@janvlug/116504044251287290

    • Não dá para sair
      Seus amigos, seu empregador e seu banco usam esse ecossistema. Em breve, o Estado provavelmente também vai impor isso até em documentos de identidade. Já é uma plataforma de computação aceita no mundo inteiro, e quem tenta sair dela vira o prego que se destaca
      Esse modo de uso pode quebrar de repente, pode deixar de ser suportado, e você pode perder acesso ou ser bloqueado simplesmente por sair do caminho previsto
      Eles vão impor isso com atestado de dispositivo, certificados e assinaturas, APIs proprietárias e um poder de trilhões de dólares
      A única forma de realmente “aproveitar a liberdade e sair” é com regulação, e uma forma ainda melhor é quebrar o monopólio
      Em termos regulatórios, a UE e a ASEAN parecem os cenários mais promissores. Outra Lina Khan que aja mais rápido da próxima vez já seria uma segunda melhor opção, e talvez um resultado ainda melhor fosse chegar a uma divisão que abrisse de fato o mercado mobile para a concorrência
      Virar um usuário excêntrico dos 0,0001% não dura muito e também não ajuda os outros a escapar dessa tirania monopolista
      Os governos precisam abrir caminho para que surjam dezenas de concorrentes da Apple e do Google. Ou então dividir horizontalmente as duas empresas em dezenas de “Baby Bells” para que passem a competir entre si
  • A Jolla ainda existe
    https://jolla.com/
    A Jolla desenvolve o Sailfish, um sistema operacional móvel baseado em Linux e sem Google, e aparentemente também consegue rodar apps Android de forma razoavelmente boa em sandbox

    • A Jolla está a menos de dois meses das primeiras entregas do novo aparelho com SailfishOS, o Jolla Phone 2026. É um dispositivo projetado e fabricado por eles desde o início
      Nos últimos anos, a experiência oficial do Sailfish dependia principalmente do programa Sony Open Device, e essa parceria nem sempre foi muito fluida do ponto de vista do cliente
      Tenho usado o SFOS diariamente nos últimos 3 anos em um Sony Xperia 10 III, e funciona bem para mim. Considero o 10 III algo próximo do “melhor Sailfish” entre os aparelhos oficialmente suportados hoje, mas isso deve mudar quando o novo celular sair no começo de julho
      Novos pedidos do modelo 2026 atualmente têm entrega prevista para setembro nos mercados atendidos: UE, Reino Unido, Noruega e Suíça
  • A maioria desses celulares roda Android modificado. Acho difícil chamar isso de não-Google
    Falta completamente diversidade no mercado de celulares. Até procurei na Nokia um feature phone minimalista para crianças, mas os telefones Nokia que não usam Android não oferecem suporte suficiente às bandas das operadoras dos EUA

  • Surpreende que o Seeker nem tenha sido mencionado. Independentemente do que as pessoas achem de Solana e blockchain, para mim isso parece a única tentativa minimamente séria de criar uma app store que possa competir com Apple e Google
    De que adianta o hardware ser independente, se toda a pilha de software continua presa a elas?

    • Se você está falando de https://solanamobile.com/seeker, o texto inteiro gira em torno de Solana, “Web3” e cripto
      Isso não parece atraente para quem está fora desse nicho, e nem fica claro o que exatamente é o software
      Pela documentação [0], parece só um Android comum com alguns SDKs para interagir com recursos ligados a “Web3”
      Isso não é uma tentativa séria de criar uma app store para competir com Apple ou Google, e sim mais um projeto de “Web3”. Para quem está nesse ecossistema, talvez seja interessante, mas para quem está fora não tem interesse nenhum
      0: https://docs.solanamobile.com/get-started/development-setup
  • Estou pensando em deixar um celular Android puro conectado a um servidor e, sempre que eu precisar usar algum app idiota que poderia ter sido um site, acessá-lo do notebook com scrcpy
    Pelo menos assim eu consigo manter a maior parte dos softwares desnecessários longe do meu principal dispositivo de comunicação

  • Toda vez que vejo textos assim, meus olhos se enchem de lágrimas pela história da Nokia

    • Tanta coisa poderia ter sido diferente
  • Já se passaram muitos anos, mas ainda acho amargo que a imprensa de tecnologia tenha ridicularizado o Windows Phone até empurrá-lo para o colapso
    É verdade que havia pouco suporte de desenvolvedores, mas em certo momento parecia que a situação estava melhorando. Virou piada demais para gente influente
    Seria muito bom se hoje existisse um terceiro ecossistema

    • O Windows Phone fracassou não por causa da imprensa, mas porque a Microsoft fracassou na competição
      Existem poucos produtos de tecnologia menos empolgantes do que o conceito de um telefone Microsoft Windows 365 Copilot Cortana
    • Eu gostava do Windows Phone. Especialmente no fim, dava para comprar hardware no nível de Pixel ou Apple por quase nada. Mas não sei se tanta gente influente realmente ridicularizava tanto assim
      Havia poucos parceiros de hardware, o desastre com a Nokia, acordos mornos com operadoras e praticamente não existiam apps
      Na verdade, parecia mais que ninguém sabia que ele existia. Pelo que eu me lembro, a pouca cobertura que havia era bem positiva sobre os aparelhos e o sistema operacional em si, e crítica ao ecossistema mais amplo, o que me parece justo
    • Vendo o estado atual da Microsoft, embutindo telemetria no Windows, tentando adicionar Recall e enchendo tudo de recursos de IA que muitos clientes odeiam, fica difícil acreditar que, se o Windows Phone tivesse dado certo, a empresa teria agido de forma diferente de Apple ou Google
    • No começo, li o final “seria muito bom se hoje existisse um terceiro ecossistema” como se fosse Amazon
      Universo, por favor, não nos dê um Amazon Phone como alternativa
    • Também tive sensação parecida quando a Intel tropeçou nas CPUs para smartphones