Keep Android Open - Mantenha o Android aberto

 (keepandroidopen.org)
8 pontos por GN⁺ 2025-10-30 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O Google anunciou que a partir de 2025 vai migrar o desenvolvimento de apps Android para um sistema de registro centralizado, e os desenvolvedores não poderão mais criar apps sem registro prévio
  • O processo de registro inclui pagamento de taxa, aceite dos termos, envio de documento de identidade oficial, upload de comprovação da chave de assinatura pessoal e envio da lista de identificadores de apps
  • O site afirma que essas medidas podem levar à violação dos direitos de consumidores, desenvolvedores e Estados, e critica o fato de isso comprometer a promessa de abertura do Android
  • Pede aos desenvolvedores que recusem o registro e apresentem protestos formais às autoridades regulatórias, oferecendo caminhos de contato por país
  • A campanha é um projeto sem fins lucrativos e liderado pela comunidade, destacando ações para proteger a abertura do ecossistema Android e a soberania digital

Nova política do Google para registro de apps Android

  • Em um anúncio de agosto de 2025, o Google declarou que, a partir do ano seguinte, para desenvolver apps na plataforma Android será necessário fazer um registro centralizado no Google
    • O procedimento de registro inclui pagamento de taxa, aceite dos termos do Google, envio de documento de identidade emitido pelo governo, upload de prova da chave de assinatura pessoal e envio da lista de identificadores de apps atuais e futuros
  • Com essa mudança, desenvolvedores não registrados não poderão mais desenvolver apps para Android

Impacto sobre usuários, desenvolvedores e Estados

  • O texto argumenta que os direitos de três grupos — consumidores, criadores (desenvolvedores) e Estados — estão sendo violados
    • Os consumidores compraram dispositivos Android confiando na promessa de uma “plataforma aberta capaz de executar o software que quiserem”, mas futuras atualizações bloqueariam esse direito
    • Os desenvolvedores não poderão mais distribuir apps sem aprovação prévia do Google, o que eliminaria o valor central da abertura do Android
    • Os Estados acabariam entregando a soberania digital de seus cidadãos a uma empresa, e o texto menciona precedentes em que o Google removeu apps legais em resposta a exigências de regimes autoritários

Como responder: resistência e recusa

  • Recomenda-se aos desenvolvedores não participar do programa de pré-registro, nem concluir a verificação de identidade ou aceitar convites
    • Ao responder a convites, sugere-se expressar de forma educada preocupações e oposição
    • Também pede que convençam outros desenvolvedores e organizações a evitar a adesão
  • Ao contatar autoridades regulatórias, orienta-se descrever concretamente os danos e os efeitos anticompetitivos e solicitar uma resposta por escrito em linguagem oficial

Lista de autoridades regulatórias por país (endereços de e-mail e órgãos relacionados)

  • União Europeia, Estados Unidos, Reino Unido, Brasil, Singapura, Tailândia, Indonésia, Austrália, Japão, Coreia do Sul, Índia, Canadá, Taiwan, Turquia, Argentina, México etc.
  • O texto afirma que reclamações enviadas diretamente por cidadãos de cada região são as mais eficazes

Como participar: carta aberta e petições

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-10-30
Opiniões no Hacker News

  • Não entendo por que temos que implorar para o Google abrir o Android
    Testei o PostmarketOS no PinePhone e ainda não serve para uso diário, mas acho que essa é a direção certa
    É difícil se desvincular totalmente do Android, mas estou disposto a aceitar alguma inconveniência por uma plataforma realmente aberta
    Novos projetos deveriam crescer assim, como aconteceu com Linux ou BSD

    • A raiz do problema é que atores como bancos, governos e a indústria de direitos autorais querem controlar demais os dispositivos dos usuários
      Como eles não querem isso, é difícil uma plataforma móvel “aberta” ter sucesso
    • O mercado falhou, e chegou a hora de regulação governamental
      Android e iOS são usados na prática como bens públicos, então deveriam ser regulados como utilidades públicas
    • Acho que empresas de infraestrutura deveriam ser obrigadas por lei a fornecer web apps obrigatoriamente
      Mas, na prática, está acontecendo o contrário. Por exemplo, este projeto de lei impõe regulamentação excessiva justamente sobre apps de IA
    • Faz sentido contar com órgãos reguladores, mas criar uma nova plataforma é muito difícil
      Microsoft, Mozilla e Meta fracassaram. Sem a base de HAL/drivers do Android, é inviável na prática
    • O PC deu certo graças a uma plataforma de hardware padronizada
      Nos smartphones não existe esse padrão, então o Android AOSP acabou virando a única base viável

  • Comprei um iPhone em 2007 e comecei a desenvolver, mas fiquei chocado ao descobrir que precisava pagar 100 dólares por ano para instalar meus próprios apps
    Então migrei para o Android, mas agora parece que o Google está novamente tirando o tapete dos desenvolvedores

    • Se desde o começo tivéssemos insistido em open source total (no estilo GPL), talvez essa situação pudesse ter sido evitada
      Isso me faz pensar sobre a essência da liberdade e se uma liberdade restrita (GPL) não acaba sendo mais útil
    • Ao observar meu irmão mais novo da geração Z, sinto o choque de gerações
      Eles cresceram com a percepção de que “de graça é ilegal” e veem todas as ferramentas como algo ligado a corporações
      Tenho medo de essa cultura se consolidar
    • Eu também queria criar apps pessoais para iPhone, mas odeio Mac, taxa anual e App Store
    • Por volta de 2014, houve uma época em que o Google fazia campanha com “vamos manter o Android aberto”
      Na época parecia sincero, mas agora virou completamente um ecossistema fechado
      Como desenvolvedor, decidi não dar mais suporte ao Android e agora migrei de vez para o iPhone
    • Ainda assim, no Android ainda é possível instalar apps diretamente com adb sideload

  • Foi difícil encontrar smartphones baratos que suportem SOs open source
    É preciso regular para que fabricantes não possam colocar mecanismos que impeçam reprogramação
    Se o usuário quiser, deve poder trocar o firmware por conta própria para reduzir o lixo digital

    • O GrapheneOS em breve deverá vir embarcado em um OEM importante
      É preciso uma regulação que proíba subsídios para impedir que o Google force o Android sobre os fabricantes
    • O LineageOS funciona bem até em aparelhos baratos da Motorola
      Um Pixel 4a ou 5 usado ainda continua sendo uma ótima escolha
    • A maioria dos fabricantes permite desbloquear o bootloader, desde que não seja versão de operadora
      Mas apps de DRM, pagamentos e bancos não funcionam
    • Instalei Fairphone 5 com e/OS/ e uso em um ambiente totalmente sem Google
      Se necessário, ainda dá para permitir parcialmente alguns serviços do Google
    • Mas, na prática, a regulação real está indo justamente na direção de tornar o bloqueio do aparelho obrigatório

  • O GrapheneOS é excelente, mas o Android é, por natureza, uma estrutura centrada em vigilância
    No longo prazo, acredito que algo baseado em Linux mainline seja mais sustentável

    • Mas abandonar completamente o Android significaria perder décadas de avanços de desenvolvimento
      O modelo de espaço de usuário do UNIX não se encaixa bem em mobile. Falta controle de recursos, segurança e gestão do ciclo de vida
    • Do ponto de vista de desenvolvedor, abandonar Android e ir para Linux não é realista
      O ecossistema é pequeno demais para sustentar uma carreira
    • Há também quem diga que, como o Google abandonou o espírito FOSS, é hora de partir para um Libre phone
    • Acho que o modelo de segurança do Android é, na verdade, melhor que o do Linux
      O problema é que Google e fabricantes são fechados e não contribuem
    • Instalar Mobian em um OnePlus 6 usado deixa o aparelho bem utilizável

  • Na Austrália, usuários de lojas de apps alternativas deveriam denunciar à ACCC
    Link para denúncia à ACCC
    No passado, a política de reembolso da Steam também mudou assim

    • Mas é mais eficaz apresentar uma “reclamação designada” por meio da organização CHOICE
      Isso trata o caso não como uma reclamação individual, mas como um problema de mercado como um todo
    • Ainda assim, outros órgãos do governo australiano (como o ACSC) estão promovendo certificação do dispositivo (Attestation), então não é simples

  • A guerra contra a computação de uso geral é o fim da inovação e um ataque à liberdade digital
    Se você é cidadão dos EUA, Reino Unido ou UE, precisa pressionar diretamente o governo

    • Se o governo intervier, deveria ao menos impedir que a instalação de apps se torne condição obrigatória para usar um serviço
    • Na raiz, o próprio incentivo ao lucro é uma distorção de incentivos

  • O Android já não é verdadeiramente aberto há muito tempo
    Muitas APIs foram movidas para o Google Play Services, e recursos como SafetyNet não funcionam em SOs não oficiais

    • Como desenvolvedor Android em uma grande empresa, estou colaborando com a equipe do Graphene
      É possível criar um sistema próprio de atestação sem APIs do Google
      Mas falta pessoal, então implementar isso não é fácil

  • Antigamente, o principal slogan do Android era “Open”
    Agora essa palavra parece vazia

    • No fim, toda grande empresa, quando ganha poder demais, passa a espremer o usuário
      Google e Apple agem na prática como um duopólio
      Se a propaganda de “Android é aberto” é falsa, então essa promessa deveria ser imposta por contrato legal
    • Ainda assim, o Android continua sendo um pouco mais aberto que o iOS

  • Essa situação lembra o antigo caso da remoção do recurso OtherOS pela Sony
    Um dos motivos para comprar Android era a “possibilidade de ser aberto”, mas agora o Google está mudando essa promessa
    Wiki do OtherOS

  • Ao ler a matéria sobre a saída de JBQ do AOSP, também me arrependi de ter desperdiçado minha carreira no Google
    Depois que a disputa interna de poder entre Android e Chrome terminou, o Google virou completamente uma empresa fechada
    Na prática, o único caminho é fazer um fork do Android como ele está
    Só assim dá para manter compatibilidade com os apps existentes e estabilidade de hardware