- Apostas esportivas e mercados de previsão cresceram rapidamente, e casos reais de corrupção como manipulação de partidas e uso de informação privilegiada vêm ocorrendo em sequência
- Plataformas como Polymarket expandiram o objeto de negociação para guerras, desastres e eventos políticos, expondo o risco da combinação entre decisões de políticas públicas e ganho financeiro
- Com a expansão das apostas, aumentam vício, falência e ameaças violentas, enquanto o colapso da confiança institucional na imprensa e no esporte se aprofunda
- Em toda a sociedade, o valor de mercado substitui a moral, avançando uma erosão cultural em que o dinheiro se torna o único critério de julgamento
- Os mercados de previsão surgiram como forma de participação alternativa diante da desconfiança na mídia tradicional, mas operam como uma estrutura que acelera o vazio moral e a perda de humanidade
Os riscos da expansão das apostas e dos mercados de previsão nos EUA
-
Caso de manipulação em jogo de beisebol
- Em novembro de 2025, dois arremessadores do Cleveland Guardians foram indiciados por conspiração para manipular arremessos (
rigging pitches)
- Alguns apostadores faziam com que os arremessadores lançassem deliberadamente certas bolas fora da zona de strike, apostando nesse resultado e dividindo os lucros
- Apenas alguns arremessos, entre centenas, foram manipulados, o que dificultou a detecção, e o esquema gerou cerca de US$ 450 mil em ganhos ilícitos
- Um caso que mostrou como atos aparentemente triviais durante uma partida podem gerar enormes lucros fraudulentos, comprometendo a credibilidade do esporte
-
Guerra e mercados de previsão
- Em 28 de fevereiro de 2026, no Polymarket, um usuário apostou em um bombardeio dos EUA ao Irã, e horas depois o ataque realmente aconteceu
- Um usuário chamado “Magamyman” obteve mais de US$ 550 mil em lucro
- Pouco antes da guerra, várias apostas semelhantes na casa dos milhões de dólares também foram realizadas
- Surgiram suspeitas de uso de informação privilegiada, revelando uma estrutura em que tomadores de decisão política podem obter ganhos financeiros por meio da guerra
-
O choque entre cobertura jornalística e apostas
- Em 10 de março, o jornalista Emanuel Fabian publicou uma reportagem informando que um míssil iraniano havia atingido a periferia de Jerusalém
- No mesmo dia, o Polymarket tinha apostas abertas sobre o local de impacto do míssil, e o conteúdo da reportagem afetou pagamentos ligados a US$ 14 milhões
- Alguns apostadores exigiram que o jornalista alterasse a matéria ou o ameaçaram
- O caso foi apontado como exemplo de como a credibilidade e a independência do jornalismo podem ser ameaçadas por interesses do mercado de apostas
O crescimento explosivo da indústria das apostas
-
Institucionalização e expansão explosiva das apostas esportivas
- Após a decisão Murphy vs. NCAA em 2018, as apostas esportivas foram legalizadas nos EUA e se espalharam rapidamente
- O volume apostado em esportes, que era de cerca de US$ 5 bilhões há nove anos, subiu recentemente para US$ 160 bilhões
- Isso equivale ao gasto anual dos americanos com passagens aéreas
- Só na NFL, em 2025, houve US$ 30 bilhões em apostas, e a liga obteve US$ 500 milhões em receita com publicidade e contratos de dados
-
A ascensão dos mercados de previsão (Polymarket, Kalshi)
- Em 2025, a receita total das duas plataformas chegou a US$ 50 bilhões
- Os mercados de previsão ampliam a lógica das apostas esportivas e transformam em objeto de negociação eventos de toda a vida social, como política, cultura, desastres e guerra
- Na prática, é possível apostar em temas como vencedores do Oscar, quando Taylor Swift vai se casar, se armas nucleares serão usadas, e quando ocorrerá fome em Gaza
-
O problema moral
- A lógica de mercado sustenta que “quanto mais apostas houver, maior a eficiência informacional”, mas transformar fome, guerra e morte em oportunidade de lucro provoca repulsa moral
- O exemplo de “alguém que ganhou US$ 9 mil ao acertar o momento em que crianças morreriam” expõe o choque entre eficiência de mercado e humanidade
Quatro riscos provocados pelas apostas
-
1. Riscos para os apostadores individuais
- Com o aumento da participação em apostas, cresceram fortemente os casos de vício e falência
- Cerca de 20% dos homens com menos de 25 anos estão em algum ponto do espectro de problemas com jogos de azar
- O volume de ligações para a linha nacional de apoio a problemas com jogos triplicou desde 2018
- Segundo estudo da UCLA e da USC, nos estados que legalizaram apostas online, a taxa de falência subiu 10%
- Assim como no caso do álcool, seriam necessários mecanismos de regulação, mas hoje o setor está mais próximo de um livre mercado sem regulação
-
2. Riscos para atletas e profissionais do setor
- Explosões emocionais de apostadores tornaram comuns insultos e ameaças contra atletas e jornalistas
- A tenista Caroline Garcia continua recebendo mensagens abusivas de apostadores, independentemente do resultado das partidas
- Como no caso do jornalista Fabian, surgiram situações em que interessados no mercado de apostas ameaçam profissionais da imprensa
-
3. Colapso da confiança institucional
- No fim de 2025, o FBI prendeu 30 pessoas em um caso de manipulação de apostas ligado à NBA
- Dois terços dos americanos acreditam que “jogadores profissionais ajustam seu desempenho para influenciar resultados de apostas”
- Se essa desconfiança se espalhar, há risco de a mentalidade conspiratória avançar para outras esferas institucionais, como política e imprensa
-
4. Potencial de corrupção política
- Se a cultura das apostas se expandir para a política, cresce o risco de que decisões de governo passem a ser vinculadas a ganhos com apostas
- Políticos poderiam usar informação privilegiada ou ajustar políticas para favorecer suas próprias posições apostadas
- Isso equivaleria a um “arremesso manipulado (
rigged pitch) na política”, em que os próprios resultados das políticas públicas viram ativo negociável
Uma sociedade em que o dinheiro virou a ‘virtude final’
-
O apelo social das apostas
- Em uma era de desconfiança generalizada, as gerações mais jovens buscam riqueza rápida e resultados certos, mergulhando nas apostas
- Diferentemente de voto ou pesquisa de opinião, apostar oferece um resultado imediato e claro
- O desfecho simples de “ganhei/perdi” funciona como símbolo de certeza em um mundo incerto
-
O colapso dos valores e a substituição pelo mercado
- Segundo uma pesquisa de 2023, os americanos estão se afastando de valores como patriotismo, religião, família e comunidade
- Esse vazio vem sendo preenchido por mercado e dinheiro, espalhando a ideia de que ‘dinheiro é moral’
- Citando Alasdair MacIntyre em After Virtue, o texto afirma que a linguagem moral tradicional desapareceu e que os valores de mercado passaram a ser o único critério de julgamento
-
Erosão cultural
- No esporte, a torcida passa a se concentrar não no time, mas no resultado da aposta, enfraquecendo a identidade comunitária
- Na política, os mercados de previsão rebaixam o ciclo de notícias a objeto de negociação, incentivando cinismo e desumanização
- “Um jovem apostando em terrorismo ou fome” deixa de ser participante da eficiência informacional para se tornar alguém torcendo pela morte
-
Conclusão
- A eficiência de mercado, sozinha, não explica a moralidade humana, e uma sociedade transformada em cassino destrói confiança e comunidade
- É preciso recuperar a percepção de que a moral também existe fora do mercado, embora essa possibilidade pareça remota
- A frase “Don’t bet on it” alerta para a realidade em que a mentalidade apostadora passou a dominar a sociedade como um todo
O apelo popular e os riscos dos mercados de previsão
-
Rejeição à mídia tradicional
- Os mercados de previsão funcionam como forma alternativa de participação para um público cansado das narrativas repetitivas e manipuladas da imprensa tradicional
- Não se trata apenas de expressar insatisfação, mas de ‘expressar opinião por meio de negociação’
- Forma-se uma estrutura de contraposição econômica do tipo: “se você discorda do tom do New York Times, aposte na posição contrária”
-
Aprofundamento do vazio moral
- Quando o mercado se torna o critério para todos os julgamentos, a sociedade passa a girar em torno da eficiência sem consideração moral
- Em um exemplo, menciona-se a “realidade em que alguém enriquece vendendo remédio falso que faz mal a filhotes de cachorro” para mostrar a normalização do mal em nome do dinheiro
- O texto adverte que uma “sociedade em que o dinheiro virou deus” está provocando o colapso da ética comunitária
1 comentários
Comentários do Hacker News
No Reino Unido e na Irlanda, as apostas online já são legais há muito tempo, e os resultados foram muito negativos
Quando me mudei para os EUA, pensei: “pelo menos aqui as apostas online são proibidas”
Valorizo a liberdade individual, mas vejo esse tipo de indústria como uma forma de transformar as fraquezas humanas em arma
Por isso, deixei claro que, como executivo, não contrataria alguém que tenha participado de produtos assim
Atenção, drogas, poder legal — tudo parece se mover em função do lucro de alguém
Desde criança eu via viciados em jogo vagando pelas ruas
Antes, você precisava ir até Las Vegas, mas agora pode perder tudo com alguns toques no celular
Por essa lógica, também seria preciso excluir todo mundo que trabalhou em empresas como Amazon ou Meta, que também causaram impactos sociais negativos
Em termos de incentivar vício, talvez sejam até piores
Acho que “mercado de previsão (prediction market)” é a brecha mais absurda para legalizar apostas
Empresas como Fanduel e DraftKings gastaram milhões de dólares em lobby, então é estranho que isso não esteja sendo reprimido com mais força
Mas se você tiver contatos como a Polymarket, pode apostar até no momento da morte de uma pessoa, e ainda receber investimento do presidente
Na realidade, isso está mais para um mercado de manipulação de resultados
Quanto mais dinheiro entra em um determinado resultado, maior o incentivo para manipular a realidade, e no fim esse resultado acaba acontecendo de fato
Quanto maior a liquidez, mais a realidade é distorcida
São os pacotes de cartas de Pokémon vendidos no Walmart. Não dá para acreditar que isso seja legal
Acho que mercados de previsão não deveriam ser permitidos em situações em que humanos podem controlar o resultado
Dito isso, casos com utilidade real, como mercados de previsão do tempo, são interessantes
Vários modelos poderiam competir entre si, aumentando a precisão, e toda a sociedade poderia se beneficiar
Mas, no momento, isso está caminhando para incentivar insider trading em larga escala
Já houve casos de manipulação do clima com cloud seeding, e até destruição de estações meteorológicas
Se esse incentivo existir, mercados de previsão do tempo podem acabar sendo prejudiciais
Houve inclusive um caso em que um jornalista recebeu ameaças para mudar uma reportagem sobre a interceptação de um foguete
Parece que esse tipo de mercado vai acabar muito mal
Já existe mercado para vender previsões meteorológicas, então não há motivo para acoplar uma estrutura de aposta a isso
Se os tomadores de decisão do governo podem lucrar ao vincular ações militares a apostas,
isso na prática não é muito diferente de vender segredos de guerra ao inimigo
Há casos como a aposta de 14 milhões de dólares feita no momento de um ataque a Israel
Soa como teoria da conspiração, mas assusta justamente por parecer tão plausível
No fim, é um sistema que incentiva o vazamento de informações por dinheiro
A afirmação de que Polymarket e Kalshi tiveram receita de 50 bilhões de dólares em 2025 está errada
Na verdade, confundiram volume negociado com receita
A receita real de taxas da Kalshi é de cerca de 263 milhões de dólares, e a Polymarket deve introduzir taxas nos próximos dias
Parece que esqueceram por que esse tipo de plataforma foi proibido
Não há motivo para reinventar a roda
Além disso, foi vergonhoso ver VCs como o All-in Podcast promovendo essas plataformas
Mas fica a dúvida sobre quem realmente controla esses espaços publicitários
Os americanos podem se surpreender, mas em outros países o jogo existe há séculos
Também é comum menores de 20 anos consumirem álcool
Concordo que apostar é ruim, mas não é uma invenção exclusivamente americana
O ponto central do debate agora é a expansão das apostas via app e a flexibilização regulatória
Casos ligados a manipulação política, como o incidente de ameaças relacionado à Polymarket, estão se tornando mais frequentes
O design voltado para viciar em dopamina jovens homens é escancarado
Mercados de previsão também viraram foco de insider trading e manipulação de resultados
A ideia de que a legalização produz resultados melhores me parece empiricamente errada
Destinos turísticos como Las Vegas são prova disso
No momento em que alguém coloca dinheiro em um mercado de previsão, insider trading ou manipulação passam a ser inevitáveis
Se alguém souber quando um bombardeio vai acontecer, surge o incentivo para entregar o resultado
Por isso, não há razão para participar, a menos que a intenção seja trapacear
Se você não é insider, está sempre do lado que perde
Se você começa a ganhar, bloqueiam sua conta
Tudo nisso grita “golpe”
No fim, quem sempre ganha é a casa
Se todos os ativos forem tokenizados, as pessoas podem literalmente perder a própria casa
E até agentes de IA poderiam apostar por elas
O futuro está tão brilhante que dá vontade de usar óculos escuros
Os interesses de outras pessoas podem acabar causando perdas nos meus ativos
Talvez limitar as apostas a 20 dólares ou menos já reduza bastante o dano
Um teto baixo pode diminuir os prejuízos do vício sem eliminar o lado recreativo saudável
Em vez de proibição total, parece um meio-termo razoável
Também pode fazer sentido definir limites diferentes dependendo do tema