Participantes do Polymarket ameaçam matar repórter por causa de matéria sobre míssil iraniano

• Participantes do mercado de previsões baseado em cripto Polymarket enviaram ameaças de morte a um repórter, exigindo que ele alterasse o conteúdo de uma matéria depois que ganhos e perdas financeiras passaram a depender de uma cobertura jornalística específica
• O alvo das ameaças é um repórter do Times of Israel, autor de uma reportagem sobre um míssil iraniano
• Os participantes alegaram que o resultado da aposta no Polymarket sobre se o Irã lançou um míssil poderia mudar dependendo da forma como a matéria fosse redigida
• O repórter divulgou as mensagens de ameaça e afirmou que a reportagem foi escrita com base em fatos e não será alterada
• O caso expõe problemas éticos e de segurança causados pelo conflito entre mercados de previsão e a cobertura jornalística real

---

Caso de ameaças relacionado ao Polymarket

• Polymarket é uma plataforma descentralizada de mercado de previsões que usa criptomoedas para apostar no resultado de eventos reais
  • Os usuários podem apostar dinheiro em diversos temas, como política, conflitos internacionais e esportes
• Havia uma aposta em andamento sobre o tema do lançamento de míssil pelo Irã, e a reportagem do Times of Israel poderia influenciar a decisão sobre o resultado

Ameaças ao repórter

• Um repórter do Times of Israel afirmou que, após escrever uma matéria relacionada a um míssil iraniano, recebeu ameaças de morte e mensagens de insulto de participantes do Polymarket
  • Alguns participantes enviaram ameaças no sentido de: “Se você não alterar a matéria, vamos matar você”
• O repórter divulgou as mensagens e deixou claro que a reportagem se baseia em fatos e ele não aceitará a exigência de alteração

Conflito entre mercado de previsões e imprensa

• Foi apontado como problema o fato de que o resultado das apostas no Polymarket pode mudar dependendo da escolha de palavras ou das expressões usadas pela imprensa
• O caso mostra que os interesses financeiros de participantes de mercados de previsão podem violar a liberdade de imprensa e a segurança de jornalistas
• O Times of Israel está considerando medidas legais e reforço de segurança para proteger o repórter

Reação social

• Online, surgiram preocupações sobre o apagamento das fronteiras entre mercados de previsão e imprensa
• Alguns usuários criticaram a falta de supervisão e o anonimato no Polymarket, dizendo que isso incentiva comportamentos violentos
• A posição oficial ou a resposta do Polymarket não é mencionada na matéria

Significado do caso

• O episódio de ameaças é visto como um exemplo de como plataformas descentralizadas podem afetar atividades jornalísticas no mundo real
• Ele mostra que a segurança pessoal de jornalistas e a independência da imprensa podem ser ameaçadas pelos interesses de mercados digitais especulativos
• Destaca-se a necessidade de garantir transparência e responsabilização na operação de mercados de previsão

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Ao ler os comentários, fica a impressão de que há muitas pessoas defendendo o Polymarket
  Acho que essa plataforma é um resultado extremo do livre mercado no estilo Adam Smith
  No fim, esse tipo de mercado pode evoluir até virar algo como um ‘death pool’, em que se aposta na data da morte de celebridades ou políticos
  E, quando isso acontecer, provavelmente ainda haverá gente defendendo com argumentos do tipo “não há prova clara de que influenciou um assassinato”

  • Parece uma interpretação completamente equivocada de Smith
    Ele via o jogo de azar como uma falha moral e criticava até mesmo o jogo operado pelo Estado
    Em seus escritos, aparecem com frequência alertas sobre a arrogância excessiva do ser humano
  • Sou contra apostas, mas não vejo sites como o Polymarket como algo essencialmente diferente de apostas esportivas
    manipulação de resultados e intimidação já são problemas antigos, e o Polymarket apenas ampliou seu alcance aparente
    Pessoalmente, acho que isso deveria ser totalmente proibido ou, no mínimo, restrito a apostas somente no local
    São necessárias regulação forte e punições legais
  • Alguém faz a sugestão satírica de que “então também daria para apostar na morte dos operadores do Polymarket”
  • Smith não apoiaria isso. É um filósofo frequentemente mal interpretado
  • Parece que as pessoas esqueceram o verdadeiro significado da frase “Do what thou wilt”
    Na prática, Aleister Crowley fez muitas referências positivas a Deus e aos anjos

• Se alguém fez uma ameaça de morte contra outra pessoa, isso me parece um caso óbvio que a polícia deveria investigar imediatamente
  Esse tipo de pessoa deve ser isolado da sociedade

  • Mas, por causa do anonimato, é difícil encontrar o autor
    O Polymarket se baseia apenas em endereços de criptomoeda, e no WhatsApp também não é fácil rastrear identidades
    Investigações transnacionais têm limitações
  • Jornalistas israelenses recebem esse tipo de ameaça com frequência
    Aponta-se que, como a maioria vem do exterior, processar é difícil
  • Observa-se que a expressão “remover da sociedade civil” é inadequada e,
    em seu lugar, sugere-se corrigir para “deve ser isolado da sociedade”
    Link da Wikipédia sobre Civil society
  • Levanta-se a crítica de que a polícia dos EUA só se interessa por busca de lucro e é passiva na resolução de crimes reais
  • Se o apostador estiver no exterior, a polícia de Israel não pode fazer quase nada

• É muito provável que, no momento da ameaça, as odds estivessem mais de 99% concentradas em um dos lados
  Nessa situação, se alguém apostar no lado de 1% e tentar manipular o jornalista, isso pode até ser vantajoso em termos de valor esperado (expected value)
  A maioria dos usuários são apenas apostadores, mas alguns ‘sharps’ (apostadores profissionais) calculam probabilidades e negociam repetidamente
  Quem tem informação privilegiada está em posição muito mais favorável
  Wikipédia sobre Expected value

  • Aparece uma resposta curta: “todos os usuários do Polymarket são apostadores”

• Acho que um mercado de previsões com foco em privacidade seria melhor
  Se, como hoje, todas as informações de apostas ficam públicas, ele acaba se tornando na prática um ‘mercado de moldagem de resultados (outcome-shaping market)’
  Se tecnologias como threshold encryption impedissem saber até a definição do resultado quanto foi apostado e para qual lado,
  isso criaria uma estrutura em que apenas a capacidade de prever seria recompensada

  • Já ouvi histórias de que existiam sites de apostas em assassinato na dark web
    Quando uma certa quantia era reunida, alguém de fato agia para ganhar a aposta
    Esse modelo é terrível, mas, por outro lado, acho que poderia ser aplicado também em algo positivo, como crowdfunding de ideias
    Por exemplo, pessoas poderiam votar com dinheiro para viabilizar ideias de produto como um notebook com e-ink
    Esse método permitiria medir a demanda de forma objetiva
  • Mas essa abordagem não resolve o problema da matéria
    A pessoa que fez a ameaça sabe quanto apostou e, portanto, ainda tem incentivo para pressionar o jornalista
  • Se o tamanho da aposta for ocultado, isso deixa de ser um mercado de previsões e vira uma estrutura de bookmaker (bookie)
    O valor social dos mercados de previsão está na transparência
  • Se você esconder a liquidez de um dos lados do mercado, o objetivo do mercado de previsões — fornecer informação probabilística — desaparece
  • Se esse tipo de sistema evoluir, talvez possa fortalecer uma sociedade centrada em comunidades locais
    Pode surgir um mundo em que o indivíduo não fique excessivamente exposto, embora eu não goste do caminho até isso

• Acho que a estrutura de incentivos do mercado determina o comportamento social
  Esses mercados de previsão estimulam a natureza mais sombria do ser humano
  Quando se aposta em guerra ou na morte de alguém, acaba surgindo um incentivo para provocar aquilo de verdade

  • Dá para chamar isso simplesmente de jogo de azar. “Mercado de previsões” é só embalagem
  • Nos EUA, não é possível apostar diretamente na morte de uma pessoa
    Por exemplo, no caso da morte do líder supremo do Irã, apostas sobre “mudança de liderança” foram anuladas

• Do ponto de vista do jornalista, era uma situação em que, qualquer matéria que escrevesse, receberia ameaças dos dois lados

  • Mas o papel do jornalista é noticiar a verdade, não evitar ameaças
  • Surge um comentário satírico: “Apoiar os dois lados é a melhor prática do jornalismo moderno /s”

• Em uma matéria recente de um jornalista da The Atlantic que passou um ano experimentando apostas esportivas,
  ele diz que surge uma distorção psicológica em relação aos atletas em que se apostou dinheiro
  Link da matéria
  Se isso já vale para esportes, apostar em política ou em jornalismo é muito mais perigoso

  • Recomenda-se o jogo Space Warlord Baby Trading Simulator
    Ele mostra o impacto psicológico dos incentivos financeiros por meio da experiência de um jogador emocionalmente arrastado pelas circunstâncias

• O porta-voz do Polymarket condenou duramente as ameaças ao jornalista e declarou que
  “esse tipo de ato viola os termos de serviço e não será tolerado em nenhum lugar da plataforma”
  Link da matéria do Times of Israel
  Ainda assim, acho que seria bom haver medidas concretas, como revisar limites sobre os temas de aposta

  • A frase “isso viola os termos de serviço” parece um típico ralo de responsabilização (Accountability Sink)
    Wikipédia sobre The Unaccountability Machine
  • Surge uma opinião perguntando se há evidências de que as ameaças se concentram em algum gênero específico de aposta

• Como referência, houve uma reportagem de que um analista do ISW manipulou a situação para influenciar apostas sobre mapas
  Matéria relacionada

  • Porém, essa reportagem foi divulgada pelo Quincy Institute, um think tank com inclinação pró-Rússia

• O que ainda não entendo é como o Polymarket pode ser legal se a possibilidade de insider trading é tão grande

  • Insider trading não é uma questão de justiça, e sim de furto
    No mercado de ações, insider trading é lucrar traindo o dever fiduciário com a empresa
    A assimetria de informação no mercado em si não é ilegal. Todo trader é alguém que tenta descobrir mais do que os outros.