CEO do YouTube limita o uso de redes sociais pelos filhos… outros executivos de tecnologia fazem a mesma escolha

• Neal Mohan, CEO do YouTube, limita o tempo de uso de redes sociais por seus filhos, uma postura comum entre vários executivos de tecnologia
• Ele aplica regras mais rígidas durante a semana e um pouco mais flexíveis nos fins de semana, enfatizando o princípio de “tudo com moderação”
• Mohan afirma que facilitar para os pais o gerenciamento do uso das plataformas por seus filhos é sua “responsabilidade mais importante”
• Bill Gates, Susan Wojcicki e Mark Cuban também são citados como exemplos de pessoas que limitaram o uso de smartphones e mídia por seus filhos
• Em meio à crescente preocupação com a exposição excessiva de adolescentes ao ambiente online, a Austrália surge como o primeiro país a proibir o acesso de menores de 16 anos às redes sociais

---

Neal Mohan limita o uso de mídia pelos filhos

• Neal Mohan disse que restringe o uso do YouTube e de outras plataformas por seus filhos
  • Ele explicou: “Durante a semana somos mais rígidos, e nos fins de semana menos rígidos”
  • “Não somos perfeitos, mas tudo com moderação é o melhor”, afirmou
• Mohan tem três filhos (dois meninos e uma menina) e pratica um uso equilibrado de mídia dentro de casa
• Ele foi escolhido como CEO do Ano de 2025 pela revista Time e compartilhou esses princípios familiares em uma entrevista

Preocupações com o uso de smartphones e redes sociais por adolescentes

• Especialistas alertam que o uso excessivo de smartphones e redes sociais é prejudicial para crianças e adolescentes
• O professor da NYU Jonathan Haidt defende que smartphones não devem ser permitidos antes dos 14 anos, e redes sociais antes dos 16
  • Ele explicou que “um smartphone não é apenas um telefone, mas um dispositivo multifuncional que permite ao mundo acessar as crianças”
• Esses alertas estão levando a um debate social sobre saúde mental de adolescentes e queda de concentração

Medida da Austrália que proíbe redes sociais para menores de 16 anos

• A Austrália se tornou o primeiro país a proibir o acesso às principais redes sociais por usuários menores de 16 anos
  • A lei entrou em vigor em dezembro de 2025, e uma pesquisa da YouGov mostrou apoio de 77% dos australianos
  • No entanto, algumas plataformas, como o Reddit, iniciaram contestações legais, gerando resistência durante a implementação

Proteção infantil e recursos de controle parental do YouTube

• Mohan disse que permitir que os pais gerenciem facilmente o uso do YouTube por seus filhos é seu principal objetivo
  • Ele destacou: “Como cada família funciona de um jeito diferente, deve ser possível gerenciar isso de acordo com cada casa”
• YouTube Kids é a versão voltada para crianças lançada em 2015, com recursos que permitem aos pais controlar o acesso a conteúdos

Abordagem semelhante de outros executivos de tecnologia

• A ex-CEO do YouTube Susan Wojcicki limitava os filhos a usar apenas o YouTube Kids e controlava o tempo de uso
  • Ela afirmou: “Exagero em qualquer coisa não faz bem”
• Bill Gates não deu celular aos filhos até que completassem 14 anos e proibia o uso do aparelho durante as refeições
• Mark Cuban usa um roteador Cisco e software de gerenciamento para monitorar o uso de aplicativos pelos filhos e bloquear o acesso quando necessário

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Neste tópico, muita gente reagiu com algo como: “é óbvio que quem vende algo nocivo vai limitar isso para os próprios filhos”
  Mas o ponto central da notícia é que a CEO do YouTube reconheceu diretamente a nocividade do YouTube e impôs limites aos próprios filhos
  Para o público em geral, isso soa tão chocante quanto “o CEO de uma fazenda de pepinos limitar pepinos para os próprios filhos”

  • Assim como muitos pais já limitavam o tempo de TV, agora vivemos uma era em que se limita o uso de smartphones e tablets
    Não é só CEO que faz isso; a maioria dos pais já age assim
  • Limitar o acesso à tecnologia é, na minha opinião, uma noção básica de criação dos filhos
    Nos anos 90, jogar videogame 5 horas por dia também não era saudável, mas isso não significava que fosse preciso proibir jogos por completo
  • Não devemos esquecer que o público do Hacker News tem uma sensibilidade diferente da do público em geral
  • No fim, este tópico parece desembocar na ideia de que “os pais deveriam se dedicar mais à criação dos filhos”
  • A afirmação de que “muitas pessoas acham normal passar o dia inteiro vendo YouTube” parece um exagero

• Acho que pessoas de todas as idades se beneficiam ao limitar a exposição às redes sociais
  Agora existe até o termo ‘brainrot’, e as redes sociais são como o cigarro da nossa geração

  • Acho um erro colocar no mesmo grupo o uso de redes sociais por adolescentes e a exposição de crianças a telas
    É preciso estudar separadamente três coisas: exposição de crianças a telas, vídeos curtos para adolescentes e redes sociais gerais centradas nos pares
  • As escolas deveriam tornar obrigatória a disciplina de uso seguro da internet e fazer os alunos escreverem diretamente sobre os prós e contras das redes sociais
  • Quando se diz que “limitar a exposição é bom”, fica ambíguo se a comparação é com exposição ilimitada ou com nenhuma exposição
  • Isso soa como se todos devessem usar redes sociais nem que seja um pouco, e é difícil concordar com isso
    Talvez regular as redes sociais como o cigarro fosse melhor para a saúde mental da sociedade
  • Segundo a definição do Urban Dictionary, ‘brainrot’ significa
    “um estado de vício em conteúdo de baixa qualidade”. É uma expressão que aponta para parte das redes sociais, não para o todo

• A maioria dos dispositivos tem recursos de tempo de tela, então os pais realmente deveriam configurá-los
  Eu permito apenas 30 minutos por dia para meus filhos, com exceção para iMessage, telefone e app de mapas
  Eles querem mais, mas estão se adaptando bem

  • Acho perigoso não limitar mensagens de texto
    O maior problema é o vício em notificações, e isso é especialmente forte no Snap e em apps de mensagens
  • Os controles parentais da Apple são complexos e pouco práticos demais
    Sou grato por existirem, mas há muito espaço para melhorar a UX
  • O iMessage também vira problema se for ilimitado. Chats em grupo podem se transformar em doomscroll
  • É difícil concordar com a ideia de que “configurar é fácil”
    Os pais têm pouco tempo e energia, enquanto as crianças precisam lutar contra sistemas projetados para capturar atenção com tempo infinito à disposição
    As crianças também podem contornar as restrições com algumas buscas

• Eu permito Switch para minha filha. É o aparelho com os melhores recursos de limite de tempo de tela
  Também dá para controlar remotamente pelo app, e a UX é excelente. iOS e Chromecast nem se comparam

  • O Switch tem muitos jogos amigáveis para crianças e também elementos de exercício, então é uma escolha melhor

• A maioria dos pais tenta limitar o tempo de tela, mas há uma dificuldade porque o YouTube é uma ótima babá eletrônica
  Eu bloqueio totalmente o YouTube em casa. Fiz isso porque vi o algoritmo convergir no fim para vídeos de unboxing e spam

  • O iPad estimula, mas não ajuda no desenvolvimento emocional e social
    Pelo contrário, pode prejudicar a motricidade fina e as funções executivas.
    Dar um iPad para deixar a criança quieta é uma forma de negligência normalizada
  • Fiquei curioso sobre o que significa a expressão “Ye e Zuckerberg tampam o microfone do notebook com um cabo falso”
  • Alguns pais abusam de melatonina ou medicamentos para deixar os filhos quietos
    Nesse sentido, talvez o vício em iPad seja até preferível
  • Em casa dá para impor limites, mas quando todos os amigos usam redes sociais, surge o problema da pressão social

• Isso não é hipocrisia, e sim parte da criação dos filhos
  É como o CEO da Pfizer não dar Viagra ilimitado aos próprios filhos

  • Se há hipocrisia, ela está no fato de limitar para os próprios filhos enquanto se projetam algoritmos que induzem ao vício
  • Se a Bud Light vendesse um produto infantil tipo ‘Bud Kidz’, aí sim isso seria verdadeira hipocrisia
  • Viagra e cerveja sequer miram o mercado infantil, mas o YouTube opera o ‘YouTube Kids’
    Por isso a comparação não se sustenta (wiki do YouTube Kids)
  • No fim, imaginar que o problema são apenas “filhos de maus pais” é vazio
    A solução realista é educação para os pais e mudança cultural, não bloquear a internet por lei

• Eu também fui viciado em comunidades online desde criança
  Antes, tudo era administrar fóruns com amigos e escrever posts, mas hoje a capacidade viciante do feed é muito mais forte
  O problema é tanto a vontade de “corrigir uma discussão” quanto a vontade de “ver o feed até o fim”
  Por isso estou fazendo experimentos para bloquear rolagem infinita e conteúdo que induz engajamento

• O ponto deles é que as pessoas que criaram esses sistemas, no fim das contas, não deixam os próprios filhos usá-los
  É como traficantes que não consomem a própria mercadoria

  • Redes sociais não são substituto para criar filhos
    Atenção e interação dos pais são coisas que não se compram com dinheiro
  • Em vez de culpar só a sociedade, é preciso fazer o básico da criação, como ler livros e conversar
    Na Europa também há professores relatando carência emocional causada por exposição excessiva a telas
  • Sei por experiência que, se você deixar a criança em paz, ela brinca bem sozinha com brincadeiras imaginativas
    Não há necessidade de dar telas de propósito
  • A proteção e a atenção de que uma criança precisa não são algo que se possa comprar como um serviço

• Pretendo não dar smartphone ao meu filho até ele entrar no ensino médio
  Felizmente, a escola tem uma política de proibição de celulares, o que ajuda

  • Mas como os colegas já usam Roblox e redes sociais, surgem dificuldades sociais
  • Um banimento total é difícil, e a cooperação entre pais é importante
    Por exemplo, quando não dá para bloquear totalmente o YouTube, alguns vídeos podem ser salvos em um servidor Plex e mostrados sem anúncios
    Assim, o YouTube não vira algo especial
    No fim, o essencial é “controlar a torneira” e entender junto com a criança o que ela está vendo, conversando sobre isso

• Em vez de apenas impor limites, deveríamos perguntar por que o próprio app não facilita recursos de limitação

  • O YouTube Kids tem função de timer, mas quase não há algo equivalente para adolescentes
    Isso deixa a geração da puberdade em situação vulnerável
  • Os controles parentais da Apple são mais práticos por poderem ser configurados em um só lugar