5 pontos por GN⁺ 2025-12-11 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Austrália está bloqueando totalmente o acesso de menores de 16 anos às redes sociais pela primeira vez no mundo, impondo a 10 grandes plataformas a obrigação de barrar menores de idade
  • Plataformas como TikTok, YouTube e Instagram terão de arcar com multas de até 49,5 milhões de dólares australianos em caso de violação, e o X de Musk foi o último a declarar que cumprirá a regra
  • Adolescentes mostraram reações divididas, mencionando exclusão de contas e choque cultural, e cerca de 200 mil contas já foram desativadas no TikTok
  • Vários países e órgãos reguladores estão acompanhando a medida, e discussões sobre usar a iniciativa como referência surgiram na Europa, na Nova Zelândia e na Malásia
  • O governo cita riscos como saúde mental dos adolescentes, desinformação e bullying, atribuindo à medida o significado de ponto de partida para um experimento global de política pública

Visão geral da proibição de redes sociais para menores de 16 anos na Austrália

  • A Austrália passou a aplicar, a partir da meia-noite de quarta-feira, uma lei que proíbe todo acesso às redes sociais por crianças menores de 16 anos
    • Pais e grupos de proteção à infância receberam bem a medida, mas big techs e entidades de defesa da liberdade de expressão adotaram uma postura crítica
    • Dez grandes plataformas, como TikTok, YouTube, Instagram e Facebook, foram obrigadas a implementar bloqueios

Posição do governo e significado social

  • O primeiro-ministro Anthony Albanese classificou a medida como “um dia de orgulho para as famílias” e uma “grande transformação social e cultural”
    • Ele destacou a necessidade de regulação, dizendo que os danos online vinham superando as salvaguardas existentes
    • Às vésperas das férias de verão, divulgou uma mensagem em vídeo recomendando alternativas aos adolescentes, como “esporte, instrumentos musicais e leitura”

Reações dos adolescentes

  • Usuários reais com menos de 16 anos mostraram reações variadas, como preocupação, indiferença e disposição para se adaptar
    • Houve respostas divergentes, como a de um usuário de 14 anos dizendo “Estou simplesmente neutro”,
      e a de um usuário de 15 anos afirmando que “está preocupado com o choque”
  • Logo após a implementação, cerca de 200 mil contas foram desativadas no TikTok, e outras centenas de milhares devem ser bloqueadas nos próximos dias
  • Alguns adolescentes disseram que encontrariam formas de contornar os bloqueios automáticos, levantando dúvidas sobre a eficácia da medida

Efeitos globais

  • A medida chama atenção como o primeiro teste para verificar se reguladores conseguem de fato bloquear o acesso de adolescentes
    • A eurodeputada Christel Schaldemose disse que se trata de “uma oportunidade de aprender com o caso australiano”
  • Dinamarca, Nova Zelândia, Malásia e outros países sinalizaram a possibilidade de analisar ou adotar o modelo australiano
  • Um estudante da região de Bonn, na Alemanha, avaliou que “as redes sociais são altamente viciantes e têm mais desvantagens do que vantagens”

eSafety e o interesse dos EUA

  • Julie Inman Grant, comissária da eSafety e natural dos Estados Unidos,
    afirmou que está crescendo entre os pais americanos a opinião de que “também queremos um sistema assim”

Posição do X (antigo Twitter)

  • O X, de Elon Musk, foi a última das 10 plataformas a declarar conformidade e
    explicou que isso ocorre “não por escolha nossa, mas para cumprir a lei australiana”
  • A Austrália pretende continuar ajustando a lista de plataformas sujeitas ao bloqueio conforme surgirem novos serviços e houver entrada de adolescentes

Forma de implementação técnica

  • As empresas informaram ao governo que aplicarão uma combinação de inferência de idade (baseada em comportamento), estimativa de idade por selfie e verificação por envio de documento de identidade
  • Embora a participação de menores na receita publicitária seja baixa, a proibição desencadeia mudanças estruturais no setor diante do temor de enfraquecimento da futura base de usuários
    • Pouco antes da implementação, o governo afirmou que 86% dos australianos entre 8 e 15 anos usavam redes sociais

2 comentários

 
GN⁺ 2025-12-11
Opiniões do Hacker News
  • Muitas críticas partem da premissa de que isso não é tecnicamente perfeito, mas, na verdade, não precisa ser
    A essência das redes sociais são os efeitos de rede, então, se a taxa de participação cair abaixo de certo nível, a pressão para participar deixa de existir
    Há, porém, duas preocupações
    (a) a exigência de enviar documento de identidade pode levar à normalização de golpes — idosos e outros grupos vulneráveis podem ser enganados por frases como “por causa dessa lei é preciso mandar o documento” e acabar perdendo todo o patrimônio
    (b) alguns adolescentes podem migrar para redes extremistas fora do alcance de supervisão e ficar expostos a ambientes perigosos
    Como o tema não é politicamente atraente, esses efeitos colaterais não estão recebendo atenção suficiente

    • Acho que vai ter efeito mesmo sendo impossível de aplicar tecnicamente
      Adolescentes tendem a ouvir mais a escola ou o governo do que os próprios pais
      Por exemplo, quando a escola proibiu o uso de aparelhos eletrônicos, os alunos passaram a aceitar melhor a lógica dos pais
      Se o governo decretar a proibição, vai ficar muito mais fácil para os pais convencerem os filhos
    • Na UE, não é preciso enviar o documento diretamente
      Só é necessário confirmar a idade por meio de um portal governamental de verificação de identidade, e o serviço só recebe a informação de que a pessoa está ‘acima/abaixo do limite’
      Os dados pessoais não são repassados ao serviço, o que mantém a transparência
    • O problema do envio de documentos pode ser resolvido com um protocolo de verificação usando carteiras de identidade digital
      O usuário compartilha apenas o mínimo de informação, e um provedor independente da carteira garante a privacidade
      Além disso, o problema das comunidades obscuras já existia nas redes sociais atuais, então é preciso atenção contínua das autoridades
    • (a) pode ser resolvido com um sistema que divulga apenas um único bit de informação, e (b) no fim das contas depende do papel dos pais
      Talvez o controle dos pais por si só já bastasse, mas essa regulação ajuda os pais
      Ainda assim, eu acho melhor fortalecer a regulação de toda a plataforma — não é um problema só das crianças, mas de todos os usuários
    • A guerra do envio de documentos já foi perdida
      Estou usando o Airbnb na Itália, e o anfitrião do lugar pediu uma foto do meu passaporte pelo chat
      Disseram que era uma exigência legal. No fim, meus dados pessoais já não são mais privados
  • Como pai de cinco filhos e alguém que fundou uma empresa de marketing em redes sociais, o problema que as crianças enfrentam hoje é algo que nós não vivemos

    1. Guerra de informação em escala nacional — grupos bem organizados manipulam a percepção das crianças em plataformas como o TikTok
    2. Infiltração de criminosos — até plataformas de jogos são usadas para tentar golpes, vender drogas, chantagear e até traficar pessoas
    3. Aproximação de predadores sexuais — atuam de forma sofisticada e atravessam fronteiras
      No fim, a única solução é manter um diálogo aberto com os filhos
      Acho que uma regulação no estilo australiano, que limita a liberdade de expressão, é como tentar coar um rio com uma peneira
    • Eu simplesmente proíbo redes sociais para que meus filhos não acessem esses espaços perigosos
      Eles só podem trocar mensagens com amigos reais, e apps com feed não são permitidos de jeito nenhum
      Assim como você não deixa uma criança sozinha num bairro perigoso, aplico o mesmo princípio ao espaço digital
    • A solução que você mencionou é possível no nível de cada família, mas, olhando para a sociedade inteira, nem todos os pais conseguem fazer isso
      Por isso é preciso outra abordagem
    • Eu, na verdade, acho que a sociedade adulta como um todo sofreu muito mais por causa das redes sociais
      Vendo um mundo cada vez mais dividido e manipulado, se todas as redes sociais desaparecessem amanhã, o mundo estaria muito melhor
  • Muita gente vê essa lei australiana como uma “medida bem-intencionada para as crianças”, mas eu sinto que há motivações políticas por trás
    Políticos vêm reclamando há muito tempo que estão perdendo apoio entre os mais jovens, e de repente empurram uma proibição dessas
    Nos EUA, Rahm Emanuel está fazendo campanha pela mesma ideia
    Sinceramente, é difícil acreditar no argumento de que isso é “para ajudar as crianças”

    • Não deveria se tornar normal que crianças estejam em plataformas expostas a propaganda política, conteúdo sexual e violento, e golpes com criptomoedas
      Essas plataformas lucram enormemente, então têm a obrigação moral de criar espaços seguros
      Como aconteceu com fiscalização contra dirigir bêbado e com a obrigatoriedade do cinto de segurança, houve resistência no começo, mas a sociedade acabou mudando
      Acho que essa medida também é uma tentativa com o mesmo objetivo de interesse público
    • A raiz dessa lei é o grupo Collective Shout
      Olhando para o histórico de atuação da fundadora Melinda Tankard Reist, há grande chance de isso acabar tendo impacto negativo sobre a comunidade LGBTQ
      Vejo aí não tanto boa vontade, mas uma intenção ideológica específica
    • Se realmente quisessem ajudar as crianças, deveriam ter regulado antes feeds algorítmicos e plataformas como Roblox
      O projeto foi aprovado após consulta pública em menos de um dia e, no fim, vai resultar em
      1. crianças fingindo ser adultas
      2. plataformas reduzindo esforços de proteção infantil e
      3. uma sociedade de vigilância em que todos precisam enviar documento de identidade
    • Eu acredito que essa medida veio de uma boa intenção genuína
      O impacto negativo percebido pelos pais é tão grande que vejo isso como uma tentativa sincera de proteger as crianças
    • Na prática, isso é uma vingança política contra a Meta
      Depois que a Meta rejeitou o acordo de notícias na Austrália, a News Corp ficou furiosa, e o meio político embarcou nisso
      No fim, as outras redes sociais viraram danos colaterais
  • O próximo passo talvez seja banir totalmente as redes sociais
    Desconexão da realidade, expectativas irreais sobre aparência e sucesso, câmaras de eco de ódio criadas por algoritmos, vício em dopamina etc.
    As redes sociais, mais do que ‘sociais’, são um meio antissocial

    • As funções oferecidas pelas redes sociais podem ser supridas por chats em grupo com pessoas próximas
      Mesmo que fossem proibidas, quase nada seria perdido
  • Outro lado da proibição para adolescentes é caminhar para uma sociedade em que todos os usuários sejam obrigados a fazer KYC (verificação de identidade)
    Fico em dúvida sobre qual dos dois é o objetivo real

    • Esse tipo de política é o sonho de políticos que acreditam que vigilância reduz criminalidade
      Mas é questionável se vale a pena aceitar esse nível de invasão de privacidade
  • Na Flórida, uma lei parecida também foi aprovada, e outros estados estão tentando o mesmo, mas isso vem sendo barrado em tribunais federais
    Resta ver se o setor de tecnologia vai aceitar isso ou se vai tentar enfraquecer a autoridade do governo federal

    • Num contexto em que a comunicação oficial do governo acontece pelas redes sociais, é duvidoso se proibir o acesso seria legal
      As contas do governo não deveriam estar acessíveis a todos os cidadãos?
    • Dizer “vamos desmantelar o governo federal” é exagerado
    • O correto seria desmembrar a indústria de tecnologia
      Essa postura de agir como se estivesse “acima da lei” precisa ser reprimida com firmeza pela sociedade
  • A raiz do problema é o modelo de negócios baseado em publicidade
    O problema é o design viciante feito para capturar a atenção do usuário, não o aspecto ‘social’ em si
    A adolescência é justamente a fase de aprender a se socializar, então proibir isso parece estranho

    • Socializar ≠ rede social
      Dá para fazer isso por mensageiros, telefone, SMS, encontros presenciais e outras formas
    • As crianças ainda veem anúncios de apostas na TV
      Proibir redes sociais e deixar isso como está é contraditório
    • Não é só por causa da publicidade
      Com os smartphones surgiu um ambiente de conexão 24 horas por dia, e ansiedade e depressão dispararam
      Antes, o computador ficava na sala, e ao desligar a tela você se desconectava do mundo; hoje isso não acontece
    • Se acabassem com recursos como curtidas, seguidores e notificações, o caráter viciante desapareceria
      No fim, o problema é a ‘estrutura de recompensa’
    • Na verdade, tenho a sensação de que as redes sociais nunca foram ‘normais’
      Desde que o Facebook apareceu no fim dos anos 2000, tudo já parecia estranho
  • Pelo e-mail que recebi do Reddit, parece que, por causa da lei australiana, contas de menores de 16 anos serão suspensas
    A expressão “menor verificado” parece vaga, mas contas antigas aparentemente estão sendo deixadas de lado
    Dá para navegar sem conta, então fico pensando se isso está de acordo com o espírito da lei

    • Como a maioria das redes sociais é difícil de acessar sem conta, provavelmente esse tipo de exceção não foi considerado
      Curiosamente, o Facebook Marketplace não pode ser acessado por contas de menores, mas pode ser acessado quando você está deslogado
      Não fazer login acaba dando mais liberdade
    • Se você forneceu um endereço de e-mail, talvez a verificação de idade via data brokers tenha sido usada
  • No fim, as crianças sempre encontram um jeito de contornar
    Se forem empurradas para plataformas sem mecanismos de proteção, isso pode ser ainda mais perigoso

    • O governo australiano aumentou o imposto sobre cigarros, mas, com o mercado ilegal dominando, o cigarro acabou ficando até mais barato
      A mesma coisa vai acontecer aqui
    • Governos vivem repetindo esse ciclo de tentar “resolver” um problema e criar outro novo
      Depois prometem consertar esse novo problema para ganhar votos de novo
  • Na verdade, eu também acharia bom se isso fosse proibido até para adultos
    Talvez ajudasse a reduzir a perda de tempo
    Só fico curioso sobre até onde vai a definição de ‘rede social’ — MMORPGs, fóruns, WhatsApp, SMS, e-mail entram nisso?
    Se TikTok ou YouTube removessem comentários e DMs, voltariam a ser permitidos?

    • O YouTube já desativa comentários, playlists e notificações em vídeos marcados como ‘para crianças’
      Algumas medidas fazem sentido, mas outras são excessivamente restritivas
    • Eu penso de forma parecida
      No começo dos anos 2000, no interior, aprendi desenvolvimento web pela internet e comecei minha carreira
      A internet daquela época era pequena e pessoal — uma era sem algoritmos
      As redes sociais de hoje são claramente diferentes, mas sinto saudade do acolhimento daquele tempo
      Então onde o Hacker News se encaixa nisso?
    • A proibição atual está limitada a 10 aplicativos principais
      Apps potencialmente ainda mais nocivos continuam de fora
    • Acho que conversas online informais entre desconhecidos, em geral, são quase um desastre
      Se não forem em formatos previamente aprovados, tendem facilmente a causar problemas
 
duswns12893 2025-12-11

Do ponto de vista de um país em que o toque de recolher para games foi implementado e depois abolido, isso não é muito diferente de uma versão australiana dessa política. Para que uma regulação em bloco funcione direito, seria preciso até acessar dados pessoais, mas será que o governo australiano vai mesmo fazer esse tipo de coisa?