França, como a Austrália, avança com proibição de redes sociais para crianças

• O governo francês está preparando um projeto de lei para proibir totalmente o uso de redes sociais por menores de 15 anos, com meta de implementação em setembro de 2026
• O projeto abrange as principais plataformas, como Facebook, Snapchat, TikTok e YouTube, e também inclui uma cláusula de proibição do uso de celulares no ensino médio
• O uso de celulares já é proibido no ensino fundamental I e II, e a medida é justificada pelos riscos de exposição excessiva às telas, bullying online e distúrbios do sono entre adolescentes
• O presidente Emmanuel Macron afirmou que “quanto mais aumenta o tempo de tela, mais caem os resultados escolares e aumentam os problemas de saúde mental”, sinalizando forte intenção de levar a medida adiante
• A iniciativa da França chama atenção por se alinhar a políticas semelhantes em discussão na Austrália, Dinamarca, Noruega e Malásia, como parte de uma tendência global de regulação para proteção de adolescentes

---

Plano da França para proibir redes sociais

• A França pretende proibir o uso de redes sociais por menores de 15 anos a partir do início do ano letivo de 2026
  • O rascunho do projeto será em breve submetido ao Conseil d’État (Conselho de Estado) para análise jurídica
  • A proposta deve ser debatida no Parlamento no início do próximo ano
• A medida se inspira na política australiana de proibição para menores de 16 anos; na Austrália, Facebook, Snapchat, TikTok e YouTube serão proibidos a partir de dezembro de 2025
• O governo francês pretende manter o projeto enxuto e garantir compatibilidade jurídica com o Digital Services Act (DSA) da UE

Principais pontos do projeto

• O rascunho inclui duas medidas centrais
  • Proibição do uso de redes sociais por menores de 15 anos
  • Proibição do uso de celulares no ensino médio (15 a 18 anos)
• No ensino fundamental I e II, o uso de celulares já é proibido desde 2018
• O projeto menciona explicitamente “os riscos do uso excessivo de telas por adolescentes” e aponta como principais problemas a exposição a conteúdo inadequado, o bullying online e a desregulação dos padrões de sono
• Também inclui a frase de que é preciso “proteger as futuras gerações para que possam viver juntas dentro de valores compartilhados”

Posição do presidente Macron

• Macron reafirmou recentemente, em um debate público em Saint-Malo, a necessidade de proibir redes sociais para adolescentes
  • Ele afirmou que “quanto mais aumenta o tempo de tela, mais caem os resultados escolares e mais crescem os problemas de saúde mental”
  • Comparou a situação a adolescentes dirigindo “um carro de Fórmula 1” sem experiência ao volante e disse que “antes é preciso aprender a dirigir”
• Segundo ele, após a medida australiana, “um consenso social está se formando”

Tendências internacionais

• Depois da Austrália, Dinamarca, Noruega e Malásia estão preparando políticas de proibição semelhantes
  • A Dinamarca mira implementação em 2026
  • A Noruega pretende elevar a idade mínima para 15 anos
  • A Malásia planeja proibir o uso por menores de 16 anos a partir de 2026
• O governo trabalhista do Reino Unido declarou que “todas as possibilidades estão em aberto”, mas que é necessária uma decisão baseada em evidências suficientes

Contexto político e social na França

• A ministra delegada para o Digital e a IA, Anne Le Hénanff, definiu o projeto como “a principal prioridade do governo”
  • Ela explicou que a proposta é “enxuta e compatível com o direito europeu”
• A iniciativa é vista como uma política importante impulsionada às vésperas do último ano do mandato do presidente Macron, e é interpretada como uma tentativa de construir um legado político em meio a um Parlamento fragmentado
• Em 23 de dezembro, depois que o Parlamento não conseguiu chegar a um acordo sobre o orçamento de 2026, foi aprovado um projeto temporário para manter o funcionamento do governo

Investigação sobre o TikTok e propostas adicionais

• Em setembro de 2025, o Parlamento francês publicou um relatório de investigação sobre os impactos psicológicos do TikTok
  • O relatório descreveu o TikTok como “um veneno lento (slow poison)” para as crianças
  • A copresidente da comissão, a deputada Laure Miller, afirmou que o TikTok é “um mar de conteúdo nocivo” e que o algoritmo prende as crianças em bolhas fechadas
  • O TikTok rebateu dizendo que está sendo responsabilizado injustamente por problemas de toda a indústria e da sociedade
• O relatório recomendou a proibição total de redes sociais para menores de 15 anos e um “toque de recolher digital” noturno para jovens de 15 a 18 anos, das 22h às 8h
• O projeto do governo atual segue a mesma linha dessas recomendações parlamentares

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Hoje em dia, muitos sites de mídia social estão jogando aleatoriamente nas pessoas vídeos nojentos gerados por IA
  Parece que daria para criar uma web realmente agradável para crianças, mas ninguém faz isso
  Vi um vídeo relacionado ao YouTube como exemplo

  • Pela minha experiência quando era criança, “uma web agradável para crianças” é o exato oposto de “uma web que crianças usam com prazer”
  • Acho que isso é uma questão de verificação de identidade que não tem relação com crianças
  • Se for assim, essa plataforma vai acabar falindo
  • Mesmo que criem uma web amigável para crianças, enquanto a estrutura econômica que está arruinando a internet de hoje não mudar, ela será tomada pelas mesmas forças
    Isso me faz lembrar daquela frase de que é mais fácil imaginar o fim do capitalismo do que mudar o mundo

• Quero explicar de novo o sistema de verificação de idade que eu havia proposto
  Uma empresa privada chamada ‘AgeVerify’ emitiria cartões raspadinha com tokens únicos. Esses cartões seriam vendidos apenas em lojas físicas (bebidas alcoólicas, tabaco, sex shops etc.), e o documento só seria verificado no momento da compra se a pessoa parecesse menor de idade.
  Dar ou vender o token a menores seria tratado como crime, e os sites manteriam a verificação por 6 meses a 1 ano por meio desse token.
  Nenhuma informação de identidade seria armazenada em lugar nenhum, e a estrutura dificultaria o acesso por crianças

  • Acho que essa é a pior ideia possível. Vai surgir um enorme mercado negro, e no fim o governo vai acabar impondo vínculo com identidade
    Sistemas assim acabam virando ferramentas de censura. Não deveríamos projetar tecnologia de opressão
  • Não faz sentido pagar para ser verificado por idade. Isso é algo que o governo deveria fazer
    Bastaria emitir um token JWT assinado pelo governo e validá-lo com chave pública
    Além disso, na prática, não é tão difícil para crianças conseguirem álcool ou cigarro
  • Na prática, é difícil para o público entender ou verificar regras tão detalhadas
    Nos EUA, escanear documento já virou algo corriqueiro, e esse tipo de sistema acabará se transformando em um aparato de vigilância
  • Dá para fazer a mesma coisa com pagamento online e tokens ZKP
    Mas no fim as crianças vão achar um jeito de burlar, e criminosos vão ajudá-las nisso
    A solução mais realista é os pais gerenciarem o acesso dos filhos à internet
  • Esse tipo de sistema acaba criando um forte incentivo para que crianças consigam um ‘passe de adulto’
    Vai desmoronar e ser abandonado em poucos meses

• Esse tipo de projeto de lei é apenas legislação para inglês ver
  O que realmente precisamos são leis para regular design viciante e conteúdo nocivo
  Crianças podem contornar isso facilmente com VPN ou proxy

  • Não devemos perder uma boa tentativa por buscar a perfeição. Mesmo que não dê para bloquear tudo, reduzir os efeitos de rede já tem valor
  • O primeiro passo é acabar com o modelo de receita baseado em publicidade
  • Se fizerem esse tipo de lei, no fim os políticos vão usá-la para proibir jogos ou pornografia

• Fazendo o papel de advogado do diabo, qual é a diferença entre “mídia social” e este site (HN)?
  No futuro, vamos precisar até de teste de DNA para ler o HN?

  • A diferença é o algoritmo de personalização. No HN, todo mundo vê o mesmo conteúdo
  • Por definição, o HN também é mídia social, mas é pequeno e está fora do radar do complexo industrial de vigilância, então não entra no alvo da regulação
    Mas um dia, se crescer o suficiente, vai acabar exigindo verificação com nome real
  • A intenção, a forma de uso, o modelo de negócios, o perfil dos usuários, tudo é diferente
  • A mídia social permite que uma criança divulgue informações autodestrutivas, enquanto sites comuns são em geral só de leitura
    Bastaria proibir conteúdo gerado por crianças e permitir apenas leitura
  • A mídia social causa danos evidentes às crianças.
    Como a diferença entre álcool e suco, o simples fato de ser prejudicial já é motivo suficiente para regular

• Acho que essa lei provavelmente vai passar
  Os países ocidentais estão cooperando de forma tão estreita que não tem como fracassar. Isso já está decidido

  • Alguém perguntou qual é a base para dizer que “já está decidido”

• Eu normalmente seria o tipo de pessoa favorável a esse tipo de política, mas desta vez sou contra
  Isso prejudica adolescentes marginalizados e leva as crianças a mentirem ou burlarem o sistema
  Na Austrália, o lobby que empurrou essa proibição era de uma agência de publicidade de apostas
  Na França também parece haver uma intenção parecida, de proteger empresas que vendem produtos inadequados para crianças (cigarro eletrônico, apostas esportivas etc.)

• O ponto central é o método de verificação de idade
  No parlamento francês, está sendo discutido um sistema de ‘duplo anonimato’. O site não saberia o nome, e a entidade de verificação não saberia qual site é, nessa estrutura
  Mas tenho dúvidas se isso pode ser implementado de forma confiável na prática
  Pessoalmente, acho melhor ter um botão de restrição de acesso por faixa etária no nível do sistema operacional ou do dispositivo
  Por exemplo, o serviço indicaria a classificação em um cabeçalho HTTP, e nas configurações do dispositivo seria possível escolher modos de 6–14 anos ou 15–18 anos
  Isso também pode ser útil em terminais escolares
  Vídeos relacionados: vídeo1, vídeo2

  • Vincular essas restrições ao dispositivo ou à conta é o mais realista
    Não precisa bloquear perfeitamente; aumentar o atrito e reduzir os efeitos de rede já é suficiente
  • Basta responsabilizar as empresas de mídia social e fazer um terceiro investigar a taxa de contorno para aplicar multas
    Se derem incentivos aos investigadores, eles vão fiscalizar com mais rigor
  • O segundo vídeo traz a presidente da CNIL falando de vários temas, mas não havia conteúdo específico sobre restrição etária
  • O método AgeVerify que propus é, no fim, a forma mais realista de preservar a privacidade
  • No fim das contas, se os pais não cooperarem, não há como impedir isso a menos que se faça vigilância por vídeo em tempo real
    E a polícia também não tem capacidade para assumir esse tipo de tarefa

• A mídia social deve ser tratada como uma substância nociva
  Muitas vezes faz mal até para adultos

  • Nesse caso, fica a dúvida de por que seria preciso adicionar uma camada de vigilância à internet
    Basta regular a mídia social; não há motivo para vigiar todos os cidadãos

• Proibir mídia social para crianças equivale, no fim, a verificação de identidade para toda a população
  Porque, para excluir crianças, primeiro é preciso confirmar a idade de todo mundo
  Talvez os políticos estejam usando a justificativa de “proteger as crianças” para empurrar um projeto de lei de identidade
  Vendo que Apple e Google já fizeram o passaporte ser integrado a aplicativos, talvez esteja chegando o dia em que navegadores coloquem assinatura digital em toda postagem

  • Na Austrália, não exigiram verificação em massa dos adultos. A idade foi inferida com base na atividade
  • Eu também moro na Austrália, mas Meta e Reddit nunca me pediram documento. Parece que só presumiram que eu tinha mais de 16 anos
  • A França já tem um sistema nacional de carteira de identidade, então a teoria conspiratória de introduzir uma lei de identidade ali é pouco convincente
  • No fim, o objetivo é eliminar o anonimato na internet
    Há uma boa chance de que, dentro de 10 anos, todas as postagens sejam assinadas com nome real

• Seria melhor simplesmente proibir o uso da internet por menores de 18 anos
  As informações necessárias caberiam em alguns CDs de texto e imagens
  Para crianças, bastaria dar enciclopédias e feature phones

  • Há quem diga que a mesma medida deveria valer para os adultos também