1 pontos por GN⁺ 2025-12-08 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Nos Estados Unidos como um todo, vários casos foram confirmados em que o preço cobrado foi maior que o preço de etiqueta nas lojas Dollar General e Family Dollar
  • Em algumas lojas, a taxa de erro de preços chega a 70% ou mais, e as violações se repetem apesar de investigações e sanções de vários estados
  • Falta de pessoal e falha na substituição manual de etiquetas foram apontados como causas principais, enquanto funcionários relatam sobrecarga de trabalho e cortes de equipe
  • Consumidores continuam sofrendo os prejuízos por terem orçamento limitado, como aposentadoria do Seguro Social, e por não haver lojas alternativas
  • A expansão concentrada em áreas de baixa renda e a cobrança excessiva recorrente ganham destaque como problema estrutural que leva ao agravamento da economia local e à perda de confiança dos consumidores

Realidade dos erros de preço

  • Na loja Family Dollar de Windsor, na Carolina do Norte, 69 dos 300 itens tiveram preço cobrado acima do preço de etiqueta, registrando uma taxa de erro de 23%
    • Ocorreu cobrança indevida em itens diversos, como pizza, papel toalha, cereal e analgésico
    • O limite permitido pelo estado (2%) foi excedido em mais de 10 vezes
  • Desde 2022, a Dollar General tem 4.300 falhas em inspeções de precisão de preços em 23 estados, e a Family Dollar tem 2.100 falhas em 20 estados
    • Foram confirmados casos de taxa de erro entre 50% e 76% no Ohio, New Jersey e Utah
    • Algumas lojas registraram 28 inspeções consecutivas de falha

Sanções estatais e limites

  • Vários estados, como Arizona, Colorado, New Jersey e Ohio, impuseram sanções por meio de investigações e acordos de fraude ao consumidor
    • Exemplo: Arizona Family Dollar, US$ 600 mil; Colorado Dollar General, US$ 400 mil
  • No entanto, o teto de multa (ex.: US$ 5.000) é baixo e gera pouco incentivo para mudanças
  • Alguns estados sequer fazem inspeções aleatórias e dependem apenas de denúncias de consumidores
    • Maryland, Idaho e Washington não fazem inspeções aleatórias
    • Illinois e South Carolina também não realizam inspeções

Posição das empresas e estrutura interna

  • Ambas as empresas divulgaram apenas uma curta declaração de que fazem o máximo para garantir a precisão dos preços
    • A Dollar General afirma que “a correspondência perfeita não é exigida por lei”
  • Quando há mudança de preços, o sistema POS é atualizado automaticamente, mas a etiqueta de prateleira precisa ser substituída manualmente
    • A falta de pessoal faz com que a substituição seja atrasada ou esquecida
    • Funcionários relataram que precisam trocar centenas de etiquetas de preços em lojas com apenas “1 ou 2 funcionários trabalhando
  • Em algumas lojas também houve relatos de venda de produtos sem desconto real com adesivos de “falsa oferta

Casos de prejuízo aos consumidores

  • No Ohio, a consumidora de 64 anos Linda Davis confirmou que 12 dos 23 itens foram cobrados em excesso
    • A dificuldade com o custo de transporte torna difícil usar outra loja
  • Consumidores com mobilidade limitada por deficiência ou idade sofrem prejuízos contínuos por falta de escolha de alternativas
  • O Ministério Público do Ohio firmou acordos de US$ 1 milhão e US$ 400 mil com a Dollar General e a Family Dollar, respectivamente
    • Mesmo depois disso, as reclamações continuaram
  • Alguns consumidores têm dificuldade de recorrer à reparação legal por causa do custo das taxas de arbitragem em cobranças pequenas

Estrutura industrial e impacto comunitário

  • A Dollar General opera 20.000 lojas em todo o país, enquanto a Family Dollar opera 8.000 lojas
    • A maioria está concentrada em áreas de baixa renda e zonas rurais
  • A organização sem fins lucrativos ILSR destaca que as dollar stores aprofundam a recessão econômica ao corroer o varejo local
    • O fechamento de mercados independentes reduz o acesso a alimentos frescos
  • Em Essex County, Nova York, uma loja Dollar General foi multada em mais de US$ 100 mil com taxa de erro acima de 40%
    • Como ainda há pouco comércio alternativo na região, os moradores ainda a utilizam

Estrutura de pessoal e operação cotidiana

  • Funcionários citam de forma recorrente estoque excessivo, cortes de pessoal e sobrecarga de trabalho
    • Muitos depoimentos dizem: “trabalham sozinhos em mais da metade de jornadas de 8 a 13 horas
    • Eles precisam trocar centenas de etiquetas de preços por semana, mas não têm tempo
  • Em algumas lojas há suspeitas de aumento intencional de preços ou manipulação de etiquetas de promoção
    • Por exemplo, etiquetas de “promoção” em produtos de café tinham preço igual ao original

Respostas legais e ações judiciais

  • O Missouri e outros estados processam casos sob a acusação de “marcação enganosa de preços”
    • Das 147 lojas inspecionadas, 92 falharam, com diferença de até US$ 6,50 por item
  • A Dollar General enfrenta ação de acionistas que alega que falhas na gestão de estoques e corte de pessoal levaram à cobrança indevida
    • A empresa refuta dizendo que “não é possível comprovar” com base apenas no testemunho de poucos ex-funcionários
  • O tribunal federal de New Jersey rejeitou ação coletiva de consumidores com cláusula arbitral, tornando a compensação de vítimas mais difícil

Economia local e realidade do consumidor

  • As dollar stores afirmam ser “lojas essenciais em áreas de desertos alimentares”,
    • Críticos afirmam que são “uma das causas da pobreza econômica
  • A loja Dollar General em Fort Henry, Nova York, registrou 78% de erro, e moradores disseram que “não têm escolha alternativa e são obrigados a comprar lá”
  • A autoridade local citou casos de redução de multa e disse que não pode fechar a loja por ser a “única loja” da região

Conclusão

  • O setor de dollar stores cresceu como rede de distribuição de preços baixos para consumidores de baixa renda, mas
    • a confiança do consumidor continua se perdendo com erros de preços recorrentes e falta estrutural de pessoal
  • Mesmo com multas e acordos, a solução do problema segue atrasada, e as comunidades permanecem em um ciclo de deterioração econômica dentro da chamada “armadilha de baixo custo”

1 comentários

 
GN⁺ 2025-12-08
Comentários do Hacker News
  • Em Massachusetts, existe uma lei segundo a qual, se o preço no caixa for diferente do preço na prateleira, o cliente pode receber até 10 dólares de desconto ou levar o item de graça
    Há placas em cada caixa explicando essa lei, então o cliente só precisa apontar para elas
    Informações sobre a lei

    • Essa lei só se aplica a determinados itens
      Na loja de bebidas que eu administrava antigamente, os clientes citavam essa lei para pedir 10 dólares de volta, mas bebidas alcoólicas são exceção, então ela não se aplicava
      Além disso, vender abaixo do custo é ilegal, então mesmo que o preço fosse exibido por engano mais baixo, não podíamos vender por aquele valor
    • Havia uma regra parecida em Michigan nos anos 90
      O cliente recebia de volta 10 vezes o valor cobrado a mais, com limite de 5 dólares, e isso fazia as lojas corrigirem os preços imediatamente
      Onde moro agora não existe uma lei assim, então mesmo quando aponto erro de preço, os funcionários só dizem “às vezes acontece” e deixam pra lá
    • Varia de estado para estado
      Em Maryland, quando uma denúncia é registrada, o preço precisa ser corrigido dentro de um certo prazo
      A maioria das lojas, por política interna, reconhece o preço incorreto e faz o ajuste, mas muitos clientes entendem a lei errado e tentam aplicá-la a produtos totalmente diferentes
    • Morei em Massachusetts por muito tempo e é a primeira vez que ouço falar de uma lei assim
      Também não me lembro de ter visto essas placas no caixa
  • A dollar store é, na prática, um produto de investimento operado por private equity (PE) com caixa registradora
    Em 2025, a Dollar Tree vendeu a Family Dollar para grupos de PE como Brigade Capital, Macellum Capital e Arkhouse Management
    Comunicado oficial
    Eles parecem “ajudar os mais pobres”, mas na prática são uma estrutura para sugar dinheiro de consumidores pobres
    Mantêm o quadro de funcionários no mínimo e exploram o fato de que os clientes não podem ir longe para reclamar

    • Fico me perguntando se PE já fez alguma coisa boa para alguém além dos investidores
    • Dollar Tree e Dollar General são empresas de capital aberto, então talvez só a Family Dollar deva ser vista como resultado de gestão ao estilo PE
      O fato de a Dollar Tree ter vendido a Family Dollar também pode significar que foi uma aquisição fracassada
    • Por isso eu só compro no Costco
      Outras varejistas tentam fazer você comprar mais, mas no Costco o lucro depende principalmente da renovação da assinatura, então o foco é a satisfação do cliente
    • Pessoas de áreas rurais dependem de lugares como a Dollar General e, ainda assim, acabam jogando a responsabilidade política no lugar errado
    • Eu nem sabia que era possível tratar pessoas pobres como um “mercado”
      Achei que qualquer plano de negócios dizendo “vamos mirar em pessoas que vivem de salário em salário” seria rejeitado na hora
  • Vendo os casos de manipulação de preços mostrados na notícia, acho que agora é preciso investigar as práticas fraudulentas da Dollar General e da Family Dollar
    Na verdade, se elas parassem com isso, quase não sobraria lucro, já que operam com margens apertadas (3% a 4%)

    • Já houve investigação, mas as multas são menores que o lucro
      Em casos assim, isso deveria ser tratado como fraude e a diretoria deveria receber punição criminal
    • Eu acho que esses erros vêm mais de má gestão do que de má-fé
      Quando trabalhei no varejo, também acontecia de não conseguirmos trocar as etiquetas de preço a tempo
      Em Ohio, a Dollar General fez um acordo com o procurador-geral do estado por causa disso,
      e agora, se o cliente apontar o erro, a loja tem de aplicar o preço exibido
      Comunicado da procuradoria de Ohio / Artigo relacionado
    • Eu desenvolvo sistemas de POS, e esses erros muitas vezes surgem por problemas de sincronização de dados
      Não são intencionais, e estamos melhorando isso
    • Nos EUA, mesmo quando há esse tipo de ilegalidade, a aplicação da lei é inconsistente
      No Reino Unido, órgãos como a CMA ou o Trading Standards já teriam intervindo imediatamente
    • A investigação mostrou que eles só pagaram multa de 5 mil dólares quatro vezes
      São necessárias leis mais duras para infrações repetidas
  • A lei de precisão de preços ao consumidor de Massachusetts é bem específica
    Produtos de até 10 dólares saem de graça se forem cobrados errado; acima de 10 dólares, o cliente recebe 10 dólares de desconto
    Link da lei
    Na prática, um sistema desses pode inibir condutas abusivas

    • Mas esse tipo de disputa, no fim, só pode ser resolvido na Justiça, então pessoas de baixa renda têm dificuldade para reagir
    • Há placas em cada caixa, então a maioria dos gerentes resolve na hora quando o cliente aponta isso
    • Eu tinha esse problema com frequência no Star Market, então denunciava sempre e levava os produtos de graça
      Depois de uns 6 meses, a loja melhorou
      No fim, com incentivos e fiscalização adequados, isso dá para corrigir tranquilamente
    • Eu queria saber se promoções exclusivas do app também podem ser exigidas com base nessa lei
      Fiquei surpreso ao saber que Massachusetts já exigia há muito tempo etiqueta de preço em todos os produtos
    • Mas parece muito improvável conseguir fazer valer isso no caixa de uma Dollar General
  • Dollar General e Family Dollar muitas vezes são as únicas lojas em áreas sem hipermercados
    Dizem que conseguem ser lucrativas até em cidades com menos de 1.000 famílias
    Operam mais de 20 mil lojas nos EUA, muito mais que o Walmart
    Esses lugares frequentemente são desertos alimentares (food deserts), onde é difícil conseguir alimentos frescos

    • Como há muitos usuários de SNAP (vale-alimentação) nessas regiões,
      se houver aumento deliberado de preços, isso pode até configurar fraude em subsídio federal
      Fraude no SNAP pode levar a até 20 anos de prisão
  • Na Carolina do Norte, a multa tem teto de 5 mil dólares por inspeção, então as empresas não têm incentivo para corrigir isso
    Acho que as multas deveriam crescer sem limite, até o ponto de realmente impedir a infração
    Em caso de reincidência, isso deveria chegar a milhões de dólares, ou até mesmo à confiscação de bens pessoais de executivos

    • Mas parece que pena de prisão para executivos seria mais eficaz do que simples multa
    • Antigamente era tudo tratado no âmbito criminal, mas em 1991 foi acrescentado um dispositivo civil e as multas perderam força
      A solução não é aumentar a multa, mas reforçar a investigação criminal
      Dispositivo legal relacionado §81A-30.1
  • Na Austrália, a ACCC regula com rigor a exibição de preços
    Há obrigação de mostrar o preço total com impostos e taxas, além de informar sobretaxas para pagamento com cartão
    Se vários preços estiverem exibidos, a venda deve ser feita pelo menor preço
    Regras da ACCC sobre exibição de preços
    Na prática, muitas vezes, se o preço no caixa estiver diferente, o item sai de graça

    • Mas o ponto central dessas regras é a capacidade de fiscalização
      O problema dos EUA não é tanto a lei em si, mas a falta de cultura de supervisão e frequência de fiscalização para obrigar o varejo a respeitar os preços exibidos
  • Na Carolina do Norte, 23% dos produtos são cobrados acima do preço de prateleira, mas a multa tem limite de 5 mil dólares
    Isso é um caso típico de captura regulatória (regulatory capture)

    • Se os fiscais atuassem com independência, poderiam até criar uma estrutura autossustentável de arrecadação com a receita das multas
      Também daria para convencer políticos com o argumento de economia orçamentária
    • Mais do que captura regulatória, isso parece simplesmente falta de regulação suficiente
      Mesmo com inspeções diárias, ainda seria vantajoso para o estado
    • A UE pode aplicar multa de até 10% do faturamento para lidar com problemas assim
    • Se otimizassem a rota de inspeção como a Amazon, a eficiência na cobrança de multas aumentaria
    • Mas, quando existe teto de multa, isso acaba criando o incentivo perverso de que “enganar mais não aumenta o prejuízo”
  • Mesmo quando o preço na prateleira está correto, dollar stores continuam tendo preço unitário alto, o que as torna uma estrutura voltada a consumidores vulneráveis

    • Ainda assim, por venderem embalagens menores, às vezes elas compensam pela economia de tempo e armazenamento
      Dá para comprar só o necessário e reduzir desperdício
    • Eu vivi durante um ano comprando só na Dollar General e na Dollar Tree
      Em algumas regiões, elas são monopólios de fato
      Usando o app, dá para encontrar boas ofertas e também conferir os preços
    • A qualidade varia muito de loja para loja
      Na Dollar Tree, embalagens pequenas de produtos de marca tinham bom custo-benefício
      A Family Dollar já tinha preços no nível de loja de conveniência, então era bem pior
    • Não acho que preço unitário alto signifique necessariamente foco só nos vulneráveis
      Mesmo em bairros ricos, muita gente usa pela conveniência
      Também é bom para comprar snacks antes de viajar
    • Na prática, alguns itens são até mais baratos que no supermercado comum
      Especialmente temperos, cartões e refrigerantes costumam sair muito mais em conta
  • Quando eu trabalhava em mercado, 20 anos atrás, se o cliente apontasse um preço errado, a gente ia logo conferir na prateleira e corrigir
    Sempre aplicávamos o preço exibido ao cliente
    Não entendo essa insistência de dizer que o sistema do caixa está certo

    • Esse tipo de loja tem esse problema porque só há 1 ou 2 funcionários
      Vídeo relacionado
    • Esse papo de “erro de computador” é desculpa
      Normalmente os dados de preço são gerenciados em um único banco de dados, então não deveria haver divergência
      Erros humanos acontecem, mas, quando são descobertos, devem ser corrigidos imediatamente
      Eu mesmo costumava arrancar a etiqueta errada e entregar ao gerente
    • Mas, do ponto de vista da gerência, existe motivo para priorizar o preço do sistema
      Se o funcionário puder mudar o preço por conta própria, isso abre risco de furto ou abuso