- A teoria da "enshittification" descreve o fenômeno de grandes plataformas online piorarem gradualmente após começarem com serviços excelentes, e o caso da Amazon mostra isso de forma concreta
- A Amazon usou capital de investimento inicial para oferecer vendas abaixo do custo e frete grátis, conquistar usuários e depois prendê-los à plataforma com Prime e DRM
- Ao cobrar dos vendedores taxas de 45% a 51% e transformar a exposição no topo dos resultados de busca em algo pago, a plataforma passou a exibir no topo produtos que custam, em média, 29% mais do que o melhor item correspondente
- A Amazon fatura mais de US$ 50 bilhões por ano com anúncios de posicionamento em buscas e deixa sem solução o problema de avaliações falsas e produtos de baixa qualidade no topo
- Isso sugere que o problema do monopólio das plataformas não se resolve com escolhas individuais de consumo, mas exige soluções de política pública, como fortalecimento das leis antitruste, separação estrutural e regulação de taxas
A história natural da enshittification
- Em 2022, Cory Doctorow cunhou o termo "enshittification" para explicar o fenômeno do colapso repentino das plataformas
- Não é apenas uma forma de dizer que um serviço piorou, mas uma ferramenta analítica para explicar o modo de degradação, seu desenvolvimento e seu mecanismo de propagação
- Como a história natural de uma doença, pode ser entendida como um fenômeno material com sintomas, mecanismos e dinâmica
As 3 etapas da enshittification
- Etapa 1: a plataforma oferece um bom serviço aos usuários
- Etapa 2: sacrifica os usuários para oferecer condições melhores aos clientes empresariais (vendedores)
- Etapa 3: passa a explorar até os clientes empresariais, monopoliza todo o valor e vira uma enorme pilha de lixo
Etapa 1: a fase boa para o usuário
-
Grande injeção de capital e atração de clientes
- No plano de negócios original de Jeff Bezos, o nome da empresa era 'Relentless', em referência a um compromisso implacável com o atendimento ao cliente
- Investidores iniciais e abertura de capital garantiram grandes volumes de recursos, repassados aos consumidores
- Muitos produtos eram vendidos abaixo do custo, com frete subsidiado e política de devolução gratuita sem questionamentos
-
Estratégia de lock-in do cliente
- Prime: fazia o cliente pagar antecipadamente um ano de frete, incentivando-o a comprar só na Amazon
- A maioria dos assinantes do Prime começa a busca de produtos na Amazon e, quando encontra o que quer, não compara preços
- DRM (gestão de direitos digitais): bloqueia audiolivros, filmes e e-books permanentemente na plataforma da Amazon
- Se o usuário rompe com a Amazon e apaga o app, perde toda a mídia que comprou
- Para certos tipos de leitores, ouvintes e cinéfilos, o custo de mudança é altíssimo
-
Eliminação da concorrência
- Ao manter vendas abaixo do custo por anos, a Amazon eliminou em massa lojas físicas independentes
- Com preços predatórios no online, também eliminou concorrentes do e-commerce
- Como resultado, comprar fora da Amazon passou a ser muito menos conveniente na prática
Etapa 2: exploração do usuário, favorecimento do negócio
-
Tratamento favorável inicial aos vendedores
- A empresa pagava o preço cheio pelos produtos dos vendedores e os revendia abaixo do custo ao consumidor
- Subvencionava devoluções e atendimento ao cliente
- Operava um mecanismo de busca limpo, colocando os melhores resultados de correspondência no topo da página
- Os vendedores podiam ter sucesso simplesmente vendendo produtos de qualidade por preços razoáveis
-
A técnica do 'flywheel' da Amazon
- Atrair usuários com preços baixos e ampla variedade
- Muitos usuários atraem vendedores
- Usar a dependência dos vendedores em relação aos clientes para exigir descontos maiores
- Mais usuários entram, e os vendedores ficam ainda mais dependentes da plataforma
- Possibilidade de exigir descontos ainda mais profundos
- E o ciclo se repete
-
Mudança nas leis antitruste
- Dos anos 1890 até o governo Jimmy Carter: grandes empresas eram vistas como ameaças simplesmente por serem grandes
- Empresas "grandes demais para falir" acabam virando "grandes demais para ir para a cadeia" e, no fim, "grandes demais para se importar"
- Surge a teoria do Consumer Welfare Standard
- O governo só deveria intervir quando um monopólio elevasse preços ou reduzisse qualidade
- Pressupõe-se que monopólios encontrados no mercado existem por causa de produtos superiores
- Jimmy Carter começou a remover parte das barreiras do sistema antitruste
- Ronald Reagan desmontou esse sistema em larga escala
- Depois disso, todos os presidentes, republicanos e democratas, seguiram o exemplo de Reagan (com exceção de Joe Biden)
-
O uso do flywheel dentro do arcabouço do bem-estar do consumidor
- A Amazon dizia que o flywheel fazia dela inimiga dos vendedores em nome dos consumidores
- Tudo girava em torno de baixar preços, e a teoria do bem-estar do consumidor trata preços baixos como prioridade máxima
Etapa 3: a enorme pilha de lixo
-
Táticas de exploração dos vendedores
-
Copiar best-sellers
- A Amazon observava dados de vendas dos vendedores e endereços de devolução de fábricas terceirizadas
- Copiava os produtos mais vendidos dos vendedores e passava a vendê-los por conta própria
- O vendedor original era empurrado para milhões de páginas depois nos resultados de busca
-
Montanhas de taxas inúteis
- Custo para entrar no Prime: apresentado como opcional, mas na prática obrigatório
- Vendedores fora do Prime praticamente não existem nos resultados de busca
- Fulfilment by Amazon (FBA): o vendedor envia os produtos para os depósitos da Amazon
- O custo é muito mais alto do que o de empresas de logística concorrentes
- Sem usar o FBA, o vendedor cai ainda mais no ranking da busca
-
O subsídio da Amazon ao frete grátis
- As taxas cobradas dos vendedores são tão altas que subsidiem integralmente o frete dos produtos próprios
- Os produtos da própria Amazon competem diretamente com os dos vendedores e não pagam frete algum
-
O custo repassado ao consumidor
-
Aumento de preços inevitável para os vendedores
- As taxas cobradas pela Amazon não são 10%, mas 45% a 51%
- Com margem de 20%, os vendedores não conseguem absorver o imposto Amazon
- Como resultado, são obrigados a subir os preços
-
Cláusula de nação mais favorecida
- Se o vendedor aumenta o preço na Amazon, tem de aumentar em todos os outros lugares também
- Inclusive na própria loja direta
- Esse é um dos pontos centrais da ação antitruste da FTC dos EUA
-
Aplicação universal do imposto Amazon
- A Amazon cobra dos vendedores entre 45 e 51 centavos por cada dólar faturado
- Os vendedores aumentam preços em todos os canais
- Resultado: onde quer que você compre, acaba pagando o imposto Amazon — inclusive na loja de ferragens do bairro
-
A distorção dos resultados de busca
-
O paradoxo do preço
- O primeiro produto nos resultados da Amazon custa, em média, 29% mais do que a melhor correspondência
- Os quatro primeiros links custam, em média, 25% mais
- O produto de melhor correspondência aparece, em média, na 17ª posição
-
Posicionamento pago na busca
- A Amazon cobra dos vendedores mais de US$ 50 bilhões por ano por posicionamento em buscas
- O topo da busca não mostra o melhor resultado, mas o produto que pagou a maior taxa
- Os pesquisadores Rory Van Loo e Nikita Aggarwal chamaram isso de "paradoxo do preço da Amazon"
-
Produtos de baixa qualidade no topo
- Os itens no alto dos resultados são, em média, lixo caro e de baixa qualidade
- Produtos com selo "Best Seller" ou "Amazon's Choice" custam 29% mais do que itens mais abaixo
- Isso ocorre por causa de um sistema de posicionamento pago em busca de US$ 5 bilhões
-
A armadilha da ordenação por preço
- Vendedores exploram a ordenação por preço com manipulação de quantidade
- Ex.: pacote com 4 pilhas AA por US$ 3,99 (US$ 1 por unidade) vs. pacote com 16 por US$ 10 (US$ 0,63 por unidade)
- Ao ordenar por preço, o pacote com 4 aparece acima, mas na prática é mais caro
- A melhor oferta fica enterrada nas páginas 3 ou 4
-
Falta de investimento no combate à fraude
-
Proliferação de reviews falsas
- Produtos com nota máxima muitas vezes são péssimos, mas estão cheios de elogios pagos
- Vendedores com bons produtos ficam com apenas duas opções ruins:
- aceitar cair no ranking
- ou entrar também no esquema de fraude
- Se entram na fraude, precisam subir os preços para pagar serviços profissionais de manipulação
- Se forem pegos, são expulsos da Amazon e quebram ou recomeçam com outro nome
-
O desinteresse da Amazon
- Para a Amazon, tanto faz se o cliente sai satisfeito ou furioso: ela ganha dinheiro dos dois jeitos
- O custo fica com vendedores e consumidores
- Nesse cenário, não há incentivo para investir em combate à fraude
-
Tolerância com maus vendedores
- Muitas "marcas" são sequências aleatórias de consoantes
- São pequenos operadores que aparecem, somem e reaparecem com outro nome
- A Amazon faz quase nenhum esforço para reprimir esses maus vendedores
-
A etapa final da enshittification
- Depois de prender os clientes, a Amazon passa a espremê-los, contando que alguns bons vendedores ainda sustentem o sistema
- Depois explora até esses bons vendedores, deixando apenas os vendedores ruins
- Todos ficam presos à plataforma, mas recebem cada vez menos valor
- Como compram Prime e começam e terminam a compra nos resultados degradados da Amazon, os vendedores que precisam alcançá-los também ficam presos
- E ganham cada vez menos por venda
- A plataforma virou uma pilha de lixo, e todos nós estamos no fundo dela
A diferença entre capitalismo e enshittification
-
O limite dessa visão
- O autor é cético quanto à ideia de que o mercado seja o melhor mediador para organizar a sociedade
- Alguns dizem que "enshittification é apenas uma versão com palavrão do capitalismo"
- Mas isso seria uma análise equivocada
-
Uma diferença significativa
- Há uma diferença relevante entre a internet degradada de hoje e a internet boa de antigamente
- A internet degradada virou, para as pessoas que amamos, uma fonte de sofrimento, instabilidade e privação
- Assédio, fraude, desinformação, vigilância, exploração salarial, extração e busca de renda sempre existiram, mas:
- na internet boa do passado, eram um show colateral menor
- na internet degradada de hoje, são tudo e o todo
-
Importância política
- A internet que deu origem ao Occupy e ao Black Lives Matter tornou-se hostil à manutenção de movimentos políticos radicais
- E também prejudica a criação de novos movimentos
- A internet em si não é o problema mais importante, mas:
- diante de emergência climática, genocídio, desigualdade, corrupção, erosão democrática e autoritarismo, pode parecer secundária
- ainda assim, é o terreno onde essas lutas acontecem
- é o meio de comunicação para organizar a resistência e salvar espécies e o planeta de uma destruição iminente
- Sem uma internet livre, justa e aberta, não é possível vencer essas lutas
Soluções: política pública e solidariedade
-
O limite das escolhas individuais de consumo
- A frase de Audre Lorde, "as ferramentas do senhor nunca desmontarão a casa-grande", estaria claramente errada
- Se as ferramentas do senhor construíram a casa, então são ferramentas ideais para desmontá-la e reconstruí-la
- As escolhas individuais de consumo ajudam os vendedores que você decide apoiar, mas não alteram as políticas que criaram o ambiente da enshittification
- Assim como não se salva o planeta apenas separando recicláveis, também não se combate a enshittification "votando com a carteira"
- nesse tipo de votação, sempre vence a carteira mais grossa (a dos bilionários)
-
Soluções de política para melhorar a Amazon
-
Regulações necessárias
- Proibir preços predatórios: impedir vendas abaixo do custo para expulsar concorrentes do mercado
- Impor separação estrutural: forçar a escolha entre ser plataforma ou competir com vendedores que dependem dela
- Conter taxas abusivas: regular cobranças que retiram 45% a 51% de cada dólar ganho pelo vendedor
- Encerrar a cláusula de nação mais favorecida: acabar com acordos que obrigam o vendedor a elevar preços em todo lugar ao subir o preço na Amazon
- Sindicalização dos trabalhadores: organização sindical de motoristas e trabalhadores de armazém
- Tratar resultados de busca manipulados como fraude
-
A inutilidade dos apelos à consciência
- O caminho para uma Amazon melhor não passa por ativismo do consumidor nem por apelos à consciência
- Empresas são organismos coloniais artificiais e imortais que usam humanos como uma flora intestinal inconveniente
- Empresas não têm consciência à qual se possa apelar
-
A necessidade de solidariedade
- A solução passa pela solidariedade entre:
- consumidores e vendedores cansados de serem explorados
- trabalhadores cansados da privação e dos ferimentos
- concorrentes cansados do bullying monopolista
- ativistas por justiça tributária cansados de multinacionais trilionárias escapando de suas obrigações fiscais
- Problemas sistêmicos exigem soluções sistêmicas, não soluções individuais
- Não dá para sair de um monopólio fazendo compras
-
A lição de Martin Luther King Jr.
- "A lei talvez não consiga fazer um homem me amar, mas pode impedi-lo de me linchar, e eu acho isso muito importante"
- A regulação não pode obrigar um sociopata corporativo a considerar você um ser humano
- Mas pode fazer esse executivo temer você e tratá-lo com justiça e dignidade
- Mesmo que ele não ache que você mereça isso
- E eu acho isso muito importante
Comentário oficial de contestação de um porta-voz da Amazon sobre este artigo
- Um porta-voz da Amazon rebateu a descrição da relação entre a Amazon e os vendedores independentes feita no artigo como "imprecisa e enganosa"
- Afirmou que milhões de vendedores independentes prosperam na loja da Amazon, e que muitos escolhem não usar os serviços opcionais de fulfilment
- Disse que os serviços de fulfilment têm preços competitivos e muitas vezes oferecem valor melhor do que as alternativas
- Enfatizou que a Amazon oferece de forma consistente os menores preços dentro da maior seleção de produtos e que foi reconhecida pela consultoria independente Profitero como a varejista mais barata do Reino Unido por cinco anos consecutivos
- Acrescentou que produtos vendidos por terceiros são protegidos pela garantia A-to-z, permitindo ao cliente pedir reembolso se o item estiver danificado, com defeito ou diferente da descrição
1 comentários
Opiniões no Hacker News
entshittificationda Amazon cria oportunidades para outras empresas. Antigamente era fácil comprar e baixar arquivos de música legalmente na Amazon, mas eles destruíram tanto o próprio negócio musical que ele ficou inutilizável. Nesse espaço surgiram outras empresas vendendo downloads em áudio sem perdas com uma boa experiência de compra, e elas parecem estar indo bem. É provável que o mesmo aconteça em outras áreas que a Amazon já dominou