- Cônjuges de cidadãos dos EUA passaram por casos de prisão durante entrevistas para residência permanente (green card)
- Foram reportados casos em que as autoridades de imigração realizaram detenções no local da entrevista
- A medida é mencionada como relacionada à política de endurecimento da fiscalização migratória do governo Trump
- Também afeta imigrantes em família que seguiam procedimentos legais
- É um caso que mostra a tensão e a instabilidade da administração migratória nos EUA
Casos de prisão de cônjuges de cidadãos dos EUA
- Houve casos em que cônjuges estrangeiros casados com cidadãos dos EUA foram presos durante a entrevista para o green card
- A entrevista fazia parte do processo legal de permanência, mas agentes do ICE (Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas) realizaram a detenção no local
- Essas prisões ocorreram em meio à linha de endurecimento da fiscalização migratória do governo Trump
Contexto político
- O governo Trump promoveu como política principal o reforço da repressão e da deportação de imigrantes em situação irregular
- Até imigrantes que estavam seguindo procedimentos legais ficaram expostos ao risco de prisão durante entrevistas administrativas
- Com isso, ampliou-se a separação de famílias e a instabilidade processual
Reação social
- Organizações de direitos humanos e advogados de imigração criticam que prender pessoas durante um procedimento legal é injusto
- Alguns grupos civis pedem melhorias institucionais para proteger famílias de imigrantes
- O governo enfatiza a legitimidade da aplicação da lei e mantém a fiscalização
Impactos e implicações
- Quebra de confiança e aumento da ansiedade entre solicitantes de green card e familiares cidadãos
- Preocupação com o fenômeno de transformar o processo migratório em instrumento de fiscalização
- Um caso que expõe o enfraquecimento dos padrões humanitários da política migratória nos EUA
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Ao esperar a entrevista do green card, muitas pessoas acabam ficando em overstay do visto
O tempo de espera pela entrevista é longo, de 6 a 16 meses, e sair do país durante esse período é considerado abandono do pedido de ajuste de status, o que cancela a solicitação
Na prática, é um dilema, e o único recurso é um advogado de imigração entrar com um pedido de habeas corpus na Justiça federal
Havia um erro pequeno no formulário da minha esposa, e o advogado disse que dava para corrigir na hora da entrevista
Mas o agente pareceu não gostar da forma como nos conhecemos (novo casamento após divórcio), e no fim recusou a correção
Tivemos de esperar quase um ano, e se ele quisesse poderia até negar dizendo que o casamento não era “de verdade”
Aprendi que esse tipo de demonstração de poder burocrático é melhor aceitar do que tentar enfrentar
Isso acontece porque o visto de estudante parte do pressuposto de “ausência de intenção imigratória”
Nesse caso, a pessoa fica sem visto, mas é considerada em permanência autorizada (authorized stay) pelo procurador-geral, então não está ilegal
Ainda assim, os procedimentos de documentação que exigem comprovação de identidade, como carteira de motorista, ficam muito complicados
Pelas regras do visto, tinha de sair do país em até 60 dias, e ao sair o pedido de green card era cancelado
Ou seja, duas leis se aplicavam ao mesmo tempo de forma contraditória: “você não pode sair” e “você tem de sair”
Dizem que pessoas com visto H1B também passam com frequência por situação parecida
Se isso for verdade, é um sistema cruel demais
Há quem esteja esperando o green card há mais de 16 anos
A família quase não conseguiu viajar ao exterior junta, com medo de ter problemas na volta
Mesmo não sendo refugiados em desespero, essas pessoas tratam esse tratamento desumano como algo normal
Ouvem respostas como “não sabíamos que demoraria tanto” ou “não achávamos que isso aconteceria com gente como nós”
Porque vi, por meio de colegas, a realidade infernal do processo imigratório americano
Em vez disso, obtive autorização de residência na Alemanha e depois converti sem grandes problemas para o equivalente à residência permanente
A burocracia alemã também é complicada, mas me impressionou o fato de explicarem claramente quais documentos eram necessários
Os EUA continuam sendo o destino mais desejado, então por mais que façam os candidatos sofrerem, a fila de interessados parece infinita
Muita gente não entende a realidade do país por causa da cobertura tendenciosa da imprensa estrangeira
Houve reações sarcásticas a reportagens do tipo “a repressão à imigração prendeu criminosos”
Link do arquivo da matéria
Houve quem considerasse absurda a frase da matéria: “estava com a esposa britânica e o bebê de 4 meses”
Também houve a opinião de que os EUA são um país difícil para criar raízes
A comparação era que, para conseguir o green card, é preciso suportar um nível de sofrimento comparável ao de ir para a prisão
O atendimento de saúde seria melhor e a pessoa não seria tratada como criminosa
Surgiu a pergunta: “por que o cônjuge de um cidadão americano não recebe o green card automaticamente?”
De fato, muitos pedidos são tratados como casamento fraudulento, e o casal é entrevistado separadamente com perguntas sobre a vida cotidiana
Por exemplo, se perguntarem “o que você estava vestindo ontem à noite?” e as respostas não baterem, isso gera suspeita
Mesmo quando a pergunta é imprecisa, dá para sentir a mudança imediata de atitude do agente
Sou americano e passei há muito tempo pelo processo de green card com meu cônjuge estrangeiro
Os casos da matéria são lamentáveis, mas em muitos deles foram seguidos procedimentos que a lei não permite
A maioria entrou com isenção de visto ou visto de curto prazo e depois pediu o green card, o que viola as condições desses vistos, baseados na premissa de “ausência de intenção imigratória”
Eu conhecia esse risco e segui o procedimento formal
O sistema é complexo a ponto de ser kafkiano e precisa de reforma, mas não é certo contornar a lei e depois dizer que foi injustiçado
Faltam mais detalhes
Também houve comentário com crítica política, dizendo que “isso é consequência da escolha de quem elegeu Trump”
Em tom irônico, dizia que o ICE persegue imigrantes comuns em vez de criminosos de verdade
Tenho acompanhado esse tema de perto
Acho que a política anti-imigração do governo atual não é apenas um reforço na aplicação da lei; em alguns casos, chega perto de medidas ilegais
Por exemplo, trocar o requisito de “bom caráter moral (good moral character)” na naturalização de mera ausência de critérios negativos para uma prova positiva pode ser juridicamente questionável
Em San Diego, também está em teste uma política de chamar o ICE durante a entrevista para prender pessoas
Ficar além do prazo do visto não é crime, mas uma infração civil, e mesmo assim essas medidas estão sendo tomadas
Deportar pessoas que entraram quando crianças, como beneficiários do DACA, é desumano
Além disso, o governo provocou inúmeros problemas, como demissão de juízes de imigração, permissão de fiscalização com base em cor da pele, fim do TPS, desobediência a ordens judiciais, deportação de críticos, transferência oculta de suspeitos e restrição de acesso consular
A imprensa foca apenas nas operações do ICE, mas na prática há um abuso de poder muito mais amplo