- O escritório local do ICE em New Orleans deportou pelo menos duas famílias na madrugada de 25 de abril de 2025, enviando 3 crianças cidadãs dos EUA e duas mães para fora do país
- As duas famílias ficaram incomunicáveis após a detenção e não conseguiram falar com advogados nem familiares; em um caso, uma mãe teve uma ligação de menos de 1 minuto interrompida no momento em que o cônjuge tentava passar o número de seu representante legal
- As famílias precisavam tomar decisões sobre o bem-estar, a saúde, a segurança e os direitos legais dos filhos, mas passaram pelo processo de deportação sem coordenação com responsáveis nem orientação jurídica
- Uma das famílias entrou com pedido de habeas corpus e medida cautelar temporária, mas foi deportada antes de decisão judicial; na outra, uma criança com câncer metastático foi enviada sem medicação e sem consultar o médico responsável
- A ACLU da Louisiana e grupos de defesa dos direitos dos imigrantes afirmam que o ICE violou suas próprias diretrizes sobre proteção de menores, acesso jurídico e continuidade do atendimento médico, e exigem o retorno das famílias e responsabilização
Deportações de madrugada pelo ICE de New Orleans
- O escritório local do Immigration and Customs Enforcement (ICE) em New Orleans deportou pelo menos duas famílias para fora dos Estados Unidos na madrugada de 25 de abril de 2025
- Entre os deportados estavam duas mães e seus filhos menores; entre eles, 3 crianças cidadãs dos EUA de 2, 4 e 7 anos
- Uma das mães estava grávida
- As famílias viviam havia anos nos Estados Unidos e tinham fortes vínculos com a comunidade local
- A ACLU da Louisiana criticou as deportações por levantarem sérias preocupações de devido processo legal
Isolamento e restrição de acesso jurídico
- O ICE deteve a primeira família na terça-feira, 22 de abril, e a segunda na quinta-feira, 24 de abril
- Embora advogados e familiares tenham tentado contato repetidas vezes, o ICE não respondeu ou não permitiu a comunicação, deixando ambas as famílias isoladas do mundo exterior
- Uma das mães teve permissão para uma ligação de menos de um minuto, encerrada abruptamente quando seu cônjuge tentou informar o número de telefone do representante legal
- Com isso, as famílias perderam a chance de coordenar com responsáveis ou receber orientação jurídica antes de tomar decisões cruciais sobre o bem-estar de seus filhos menores
Diretrizes do ICE e proteção de menores
- A ACLU considera que a conduta do ICE viola diretamente as diretrizes escritas e informais da própria agência, que exigem coordenação com responsáveis dispostos a cuidar de filhos menores
- Essas diretrizes exigem que, durante o processo de deportação, seja organizada a guarda dos menores independentemente do status imigratório do responsável
- As famílias passaram pelo processo de deportação sem poder consultar responsáveis ou advogados sobre decisões que afetavam a saúde, a segurança e os direitos legais de seus filhos
Deportação na madrugada antes de decisão judicial
- As duas famílias tinham possíveis fundamentos para alívio imigratório, mas o ICE bloqueou o acesso a advogados, impedindo que seus representantes prestassem orientação ou apoio a tempo
- No caso de uma das famílias, advogados do governo garantiram aos representantes legais que providenciariam ligações jurídicas e familiares em 24 a 48 horas
- Depois do encerramento do expediente do tribunal, porém, o ICE mudou de posição e informou que deportaria a família às 6h da manhã do dia seguinte
- A família entrou com pedido de habeas corpus e solicitação de medida cautelar temporária, mas a rápida deportação na madrugada impediu qualquer decisão judicial
Acesso médico e críticas das entidades
- No caso da outra família, uma criança cidadã dos EUA com uma forma rara de câncer metastático foi deportada sem medicação e sem possibilidade de consultar o médico que a acompanhava
- O ICE havia sido previamente notificado das necessidades médicas urgentes da criança
- A mãe grávida também foi deportada, e o ICE conduziu o processo sem confirmar se haveria continuidade no pré-natal ou supervisão médica adequada
- Teresa Reyes-Flores criticou o fato de as famílias terem sido deportadas às pressas, isoladas de advogados e entes queridos, e de os pais terem sido privados da chance de proteger seus filhos cidadãos dos EUA
- Gracie Willis apontou que havia responsáveis nos Estados Unidos dispostos a acolher as crianças, mas, por causa das ações do ICE, as famílias não puderam contatá-los nem localizá-los
- Alanah Odoms afirmou que o governo negou direitos por meio de táticas enganosas e exigiu que as famílias retornem
- Fatima Khan criticou o ICE por ignorar seus próprios procedimentos sobre acesso jurídico e proteção dos direitos das crianças e por fazer as famílias desaparecerem antes que os tribunais dos EUA pudessem intervir
- Erin Hebert classificou a deportação de crianças cidadãs dos EUA como ilegal, inconstitucional e imoral
- Homero López Jr. afirmou que esse tipo de desaparecimento viola as salvaguardas destinadas a imigrantes e seus filhos
- Mich P. Gonzalez criticou a ideia de conceder mais orçamento, como se fosse recompensa, a uma agência governamental que separa e deporta mães vulneráveis e seus filhos cidadãos dos EUA sem devido processo legal
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Pelo que vi nas apurações, aqui parece mais correto dizer que uma pessoa não cidadã foi deportada e decidiu levar junto seus filhos cidadãos americanos
As crianças em si não foram deportadas, mas isso não justifica de forma alguma os outros problemas, como impedir o contato com organizações de assistência jurídica ou advogados
O ICE manteve as famílias detidas sem poder se comunicar com o exterior e não respondeu ou recusou várias tentativas de contato de advogados e familiares. Em um caso, quando o cônjuge tentou passar o número de telefone do representante legal, a mãe só teve permissão para uma ligação de menos de 1 minuto antes de a chamada ser cortada de repente
O que alguém deveria fazer nessa situação? Deixar a criança em uma instalação do ICE e torcer para que, de algum jeito, a família seja avisada e vá buscá-la?
O ICE é uma testemunha especialmente difícil de confiar, mesmo entre órgãos do governo [1][2]
O juiz considerou que a alegação do pai era suficiente para levantar uma “forte suspeita de que o governo deportou uma cidadã americana sem um processo significativo”, e esse ato em si é ilegal [3]. Esse lado é muito mais confiável
[1] https://www.aclu.org/court-cases?issue=ice-and-border-patrol...
[2] https://apnews.com/article/ice-immigration-arrest-trial-cont...
[3] https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.21...
As ações do ICE neste caso e em outros são indefensáveis. Se há um caso a ser tratado, é preciso garantir assistência adequada de advogado e contestá-lo em tribunal aberto. Eles precisam parar com esses jogos infantis com a vida das pessoas
Esse seria um jeito de tornar os EUA grandes de novo
Como você é destro, escolhe a esquerda, e ele corta sua mão esquerda. Isso foi mesmo uma escolha de cortar a mão esquerda?
https://www.nytimes.com/2025/04/25/us/politics/us-citizen-de...
Segundo detalhes em outro lugar, o ICE teria deportado uma criança de dois anos por entender que ela “não conseguia explicar seu status em frases completas e inteligíveis”. O pai da criança não era alvo de deportação, não consentiu com a saída dela do país e queria que ela ficasse com ele, mas ainda assim isso aconteceu
Pela minha experiência com crianças de dois anos, acho que tecnicamente devo dizer que o ICE estava certo
Se fosse 6 meses atrás, eu teria apoiado deportações em massa, mas vendo os resultados ficou claro que famílias estão sendo levadas para centros de detenção, agentes à paisana estão emboscando pessoas no caminho do trabalho ou da escola, e comunidades vivem sob medo constante
Deportação indiscriminada não é prática nem justa. Essa abordagem desvia recursos que deveriam ser usados para rastrear criminosos violentos, destrói a confiança no Estado de Direito e empurra o país inteiro para uma cultura de vigilância do tipo “papers please”, em que todos precisam carregar documentos de identidade cada vez mais rigorosos
Quando vemos pessoas que vivem há muito tempo como vizinhas sendo levadas por infrações menores, a política parece arbitrária, e essa percepção de injustiça acelera a corrosão das liberdades civis. As fronteiras precisam ser protegidas, mas a fiscalização deve se concentrar em ameaças reais e oferecer aos moradores que vivem respeitando a lei um caminho transparente para um status legal, para que seja possível preservar segurança e liberdade ao mesmo tempo
Hoje em dia quase não se vê gente aprendendo e corrigindo o rumo; em geral parece que tudo se resume a ficar com raiva e tentar marcar pontos contra o outro time
O argumento que fez você mudar de opinião importa. Se quisermos mudar a opinião das pessoas no centro, devemos focar nesse argumento
Você acabou apresentando um argumento de direita interessante contra deportações em massa. O ponto central é que isso tira recursos do rastreamento de criminosos violentos, destrói a confiança no Estado de Direito e leva a uma cultura de vigilância em que é preciso carregar documentos de identidade mais rigorosos o tempo todo
“Nenhum Estado poderá criar ou aplicar leis que restrinjam os privilégios ou imunidades dos cidadãos dos Estados Unidos; ninguém poderá ser privado da vida, da liberdade ou da propriedade sem o devido processo legal; nem poderá ser negada a qualquer pessoa dentro de sua jurisdição a igual proteção das leis”
Os governos estaduais têm a responsabilidade de oferecer igual proteção das leis a todos que estão ali. Os estados precisam agir e enfrentar o ICE
Depois é só deixar o FBI e Bondi transformarem isso em uma questão séria de soberania
Vale uma discussão interessante sobre por que isso está acontecendo
Será que o presidente está mandando fazer esse tipo de coisa pela cadeia de comando? Será que esse comportamento já existia antes, mas era menos noticiado? Será que ficaram mais ousados por causa do clima atual?
Então surge um incentivo para pular o devido processo legal a fim de deportar mais pessoas mais rapidamente. A percepção de que isso não terá consequências provavelmente também pesa bastante
Da minha posição, não posso dizer se ficou 10% ou 20% mais comum ou pior, mas não é uma diferença de tipo, e sim de grau. Essas histórias se leem exatamente como os relatos de todo tipo de “criminosos” sendo abusados pelo sistema durante anos, especialmente quando há um cheque em branco político
Dificultar o acesso das pessoas a advogados e processá-las rápido demais antes que possam recorrer ou sofrer fiscalização externa é o que sistemas assim sempre fizeram quando querem
Agora é apenas o ICE, não a DEA ou outra agência, e isso não difere muito do nível de abuso que órgãos de poder sempre demonstraram. É bom que o público esteja prestando atenção agora, mas há pouca esperança de que isso leve a uma mudança estrutural
Porque alguém construiu uma vida em um lugar, e essa vida acaba porque nasceu em outro lugar e ultrapassou o prazo da autorização de permanência, ou nunca a recebeu em primeiro lugar
Neste caso, que alternativa com precedente e com a qual a maioria concordaria pode ser proposta? Os pais estavam em situação irregular, e a cidadania das crianças vem apenas da cidadania por nascimento. Para criar um desfecho “bom”, na prática seria preciso estender a cidadania por nascimento aos pais como uma cidadania de fato, ou pelo menos significaria que isso aconteceria se eles ficassem tempo suficiente em situação irregular
Isso não é apenas completamente irrealista, mas também um insulto explícito aos milhões de pessoas que tentaram imigrar legalmente e tiveram a entrada negada
“Você acha que os nazistas apareceram do nada, vindos do vazio? Não, eles estavam por toda parte, só esperando que alguém os autorizasse com um crachá e uma ideologia”
Parece que algo parecido está acontecendo aqui, e do mesmo modo não é nada bonito. Espero que seja cortado pela raiz rapidamente
Meus concidadãos me assustam mais do que o governo
Quanto você apostaria que até mesmo cidadãos americanos legais deportados jamais conseguirão escapar da IRS e provavelmente terão que continuar fazendo a declaração de imposto de renda dos EUA?
A complexidade é a raiz de todo mal
Acho importante lembrar duas coisas em tempos como estes
Primeiro, essa ação é profundamente desumana, independentemente de ser legal ou não
Segundo, nenhuma lei ou regra exige tratar alguém de forma desumana. As pessoas que agem assim o fazem porque querem. Não se deve confiar nenhum tipo de autoridade a gente assim
A palavra “deport” está errada para remover cidadãos. “Expel” seria mais apropriada
O ato em si é deportação. Os alvos são pessoas que jamais deveriam ser deportadas. Por isso o título descreve a violação de forma concisa e chama atenção imediatamente
Por exemplo, há a infame deportação em que judeus derrotados foram levados para a Babilônia
Só que hoje “deportation” muitas vezes implica “repatriação”, então é preciso fazer essa distinção. Parece que quase ninguém sabe disso. Hoje estamos numa situação como a de um ano de jubileu comum
Basta reutilizar os termos já usados para descrever os crimes dos nazistas e de outros governos fascistas
Vamos voltar no tempo
Em 2018, crianças foram separadas dos pais e ficaram presas em jaulas[1]. É importante notar que as fotos dessa matéria não vieram de jornalistas nem de vazamentos, mas foram divulgadas pela Agência de Alfândega e Proteção de Fronteiras. Com certeza são fotos feitas para parecer melhor do que a realidade
O que mudou desde o primeiro mandato de Trump? Pelo menos entre o público, as pessoas ficaram mais sensíveis à separação de crianças de seus pais. Uma solução é deportar crianças cidadãs junto com pais que não são cidadãos e alegar que isso foi uma escolha
Mas quais são as soluções que não aparecem na imprensa? Quantas fotos mostrando as condições em instalações do ICE ou em Guantanamo Bay estão sendo divulgadas? O que está acontecendo desta vez em lugares que não conhecemos? Se algum juiz ordenasse hoje a divulgação de fotos das condições nas instalações do ICE, essa ordem poderia ser ignorada, ou ele poderia até ser acusado de algum crime inventado
Muita gente aqui tenta racionalizar isso, mas vai ficar pior do que da última vez, e no fim a verdade virá à tona. Entendo que seja difícil prestar atenção nisso enquanto Trump, ao mesmo tempo, destrói o mercado de ações, trava uma guerra comercial e ameaça invadir ou anexar vários países, mas é assim que foi projetado
Mesmo americanos incapazes de sentir qualquer compaixão por imigrantes deveriam reservar algum tempo para se importar com a forma como seu governo trata crianças americanas
[1]https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44518942
Em 2000, Bill Clinton estava encerrando seu segundo mandato e, durante esse mandato, deportou quase 7 milhões de pessoas, mais do que qualquer presidente até então. As deportações no primeiro mandato de Trump mal chegaram a 2 milhões. O primeiro mandato de Trump teve o menor número de deportações de qualquer governo desde Carter. Obama, Reagan, os dois Bush, Clinton e Biden deportaram mais em cada um de seus mandatos
Isso vem acontecendo há muito tempo. Duvido que Trump supere o recorde do segundo mandato de Clinton. Se houver alguém disposto a apostar do outro lado, topo a aposta
Falta muito contexto nesse debate. O “homem de Maryland” com que todo mundo está tão preocupado foi deportado pela primeira vez em 2009, no governo Obama. A reimigração é algo feio, mas é algo que precisa acontecer se você quer viver em um Estado soberano sob o Estado de Direito
Agora começaram a prender juízes também
Donald Trump e seu governo estão em uma verdadeira marcha criminosa[1]. Insider trading, lançamento de shitcoins e autonegociação, desprezo total pela Constituição e pelos tribunais, inclusive pela Suprema Corte
Os EUA são hoje uma república de bananas sem lei, liderada pelo ditador mais burro da história. O único consolo é que esse bando de idiotas absolutos é tão catastroficamente burro que há uma boa chance de serem expulsos por necessidade, depois que o bando de palhaços da Fox News de cara plastificada destruir tudo de forma tão completa
Será que os EUA conseguem aguentar isso? Para um país que votou duas vezes nesse estuprador e idiota que roubou dinheiro de caridade, espero que não. Que os países que se separarem daqui tenham um caminho melhor
[1] E isso sem contar os perdões mais ridiculamente corruptos da história, concedidos a ladrões, golpistas e lixos humanos claramente culpados. O abuso grotesco dos perdões por Trump, e a venda literal de perdões, deveriam fazer com que os destroços dos EUA desmantelados caminhem para a abolição do poder presidencial de perdão
O objetivo desse mal é espalhar medo, provocar reações, chamar atenção, testar as fraquezas e lealdades do sistema e acostumar seus apoiadores a aceitar essas atrocidades como normais e necessárias
Ao ser executado repetidamente em público, também transmite, por meio do exemplo, um manual operacional. A mensagem é algo como: “é assim que operamos. Mesmo que pareça estranho, estamos no mesmo time, então confie no plano”
Não seria surpreendente ver terrorismo doméstico e atos públicos de ilegalidade contra imigrantes, jornalistas, juízes e outros “inimigos” ficarem impunes