2 pontos por GN⁺ 2025-11-01 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A IEA revisou para baixo a projeção de crescimento de energia renovável dos EUA até 2030 para cerca de 250 GW, metade do previsto anteriormente
  • O Carbon Brief estima que, devido às políticas do governo Trump, as emissões de CO₂ dos EUA aumentarão em 7 bilhões de toneladas até 2030
  • Com o aumento dos data centers, a demanda por eletricidade cresce, elevando a dependência de geração a gás e nuclear
  • As tarifas varejistas de eletricidade subiram 5%, com alerta para novos aumentos caso haja restrições na oferta
  • A política centrada em combustíveis fósseis dos EUA estaria cedendo a liderança energética à China e enfraquecendo a competitividade global

Desaceleração do crescimento das energias renováveis nos EUA

  • A Agência Internacional de Energia (IEA) reduziu pela metade, para cerca de 250 GW, a projeção de crescimento das energias renováveis nos EUA até 2030 por causa do impacto das políticas do governo Trump
    • Isso representa metade da previsão anterior, e a mudança de política é apontada como causa direta
  • Analistas do Carbon Brief estimam que, por causa das políticas de Trump, os EUA emitirã o até 2030 7 bilhões de toneladas a mais em CO₂ equivalente do que emitiriam caso tivessem cumprido as obrigações do Acordo de Paris de 2015
    • É mencionado que o presidente Trump está retirando o país do Acordo de Paris

Aumento da demanda de energia e estrutura de oferta

  • Com a expansão dos data centers, a demanda por eletricidade aumenta, e essas instalações preferem usinas a gás ou nucleares para garantir um fornecimento contínuo e estável de energia
  • Fabricantes de turbinas a gás não estão conseguindo acompanhar o salto na demanda, enquanto a construção de novas usinas nucleares enfrenta atrasos frequentes
  • Segundo a Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA), as tarifas varejistas de eletricidade subiram 5% desde julho, e alguns especialistas alertam para a possibilidade de novos aumentos caso a oferta fique restrita
    • Pol Lezcano, diretor de energia e energias renováveis da CBRE, afirmou: “The writing is on the wall”

A relação complexa entre energia renovável e tarifa de eletricidade

  • Defensores das energias renováveis apontam que os EUA estão ficando para trás na inovação em tecnologias limpas e baratas que se espalham pelo mundo
    • Alguns comparam isso aos carros antigos de Cuba
  • O custo atacadista da energia solar e eólica é baixo, mas ainda há custos adicionais para recuperar o investimento dos desenvolvedores e garantir a estabilidade da rede elétrica
  • O relatório mais recente da IEA afirma que “mesmo com a queda no custo de geração das energias renováveis, as tarifas cobradas dos consumidores podem não cair de forma imediata ou proporcional”
    • Isso levanta a questão da acessibilidade (affordability) das tarifas de energia

Política energética fóssil dos EUA e impacto internacional

  • Os EUA estão cedendo à China a liderança do sistema energético global ao reduzir o apoio à energia limpa e reforçar políticas centradas em combustíveis fósseis
  • O governo Trump está pressionando a UE a comprar US$ 750 bilhões em petróleo, gás natural e tecnologia nuclear dos EUA, promovendo isso como parte de um acordo comercial
    • Com isso, a iniciativa de descarbonização do transporte marítimo global foi inviabilizada, ao mesmo tempo em que há pressão para reduzir a dependência de tecnologia chinesa

Queda nos preços da energia solar e diferença de competitividade

  • Com a forte queda no preço dos painéis solares, várias regiões do mundo vivem uma expansão espontânea da energia solar
  • Especialistas alertam que a política agressiva dos EUA contra as energias renováveis pode prejudicar sua competitividade no longo prazo
    • Antonio Cammisecra, CEO da ContourGlobal, disse que “a China já está muito à frente em termos de competitividade
    • “Os EUA podem se reconstruir, mas isso vai levar tempo

1 comentários

 
GN⁺ 2025-11-01
Comentários no Hacker News
  • O governo e a economia dos EUA agora parecem uma estrutura de aquisição estilo private equity para empresas dos ricos
    Emite dívida por lucro de curto prazo, corta custos ignorando ROI e o futuro, e no fim deixa uma casca falida
    As políticas de combustíveis fósseis e energia renovável também entram nesse contexto. Elas bloqueiam soluções mais eficientes no longo prazo e concentram dinheiro nos ricos
    Minha posição não é antiempresa; pelo contrário, vejo essas políticas que bloqueiam o livre mercado como um entrave ao crescimento de empresas inovadoras

    • E nisso também costumam entrar fraudes financeiras como pump and dump e insider trading
    • Essa estratégia é antiga. Vale ver este artigo sobre a estratégia Two Santas
    • Outro ponto é a extração de renda econômica usando infraestrutura digital para beneficiar empresas parceiras. No fim, isso leva os parceiros a construir infraestrutura própria
    • Os aumentos de tarifa da PG&E podem acabar empurrando as pessoas para fora da rede
      Se a combinação de EV, bateria residencial e energia solar fechar a conta, há grande chance de surgir um novo mercado na Califórnia
    • A política pró-combustíveis fósseis não existe só para proteger os ricos, mas também para agradar o eleitorado
      Os empregos das áreas rurais estão atrelados ao setor de combustíveis fósseis, então mudar a política significa perder votos
      O fato de não haver base manufatureira nos EUA também é um problema. Mesmo que a política mude, no fim o dinheiro vai para os ricos e os empregos desaparecem
  • A PG&E força as pessoas a usarem eletricidade e ao mesmo tempo exige economia, depois aumenta as tarifas alegando falta de receita
    No ano passado aumentou 6 vezes, e agora a tarifa por kWh está o dobro da de quatro anos atrás
    Para quem usa solar, quer cobrar uma taxa de conexão à rede de mais de US$ 100 por mês. É um esquema de fraude totalmente tolerado pelo governo

    • Há quem diga que isso acontece porque o governo transformou a PG&E, na prática, numa seguradora de incêndios florestais
      Ao jogar a culpa dos incêndios nas elétricas, as seguradoras escapam da responsabilidade, e o custo acaba repassado à conta de luz dos consumidores
    • Tenho a sorte de não ser cliente da PG&E; minha tarifa é US$ 0,12 no inverno fora de pico e US$ 0,36 no pico do verão. A PG&E é muito mais cara
    • Quero ampliar o solar ao expandir a casa, mas estou hesitando porque a PG&E força a migração para um plano tarifário desfavorável
    • Também houve quem perguntasse quais são exatamente as políticas de eletrificação da Califórnia
    • Há quem defenda a estatização da PG&E. Mas também existe o contra-argumento de que os titulares de contas NEM estão pegando carona na rede
  • É uma situação complicada porque as empresas dos EUA não estão em alinhamento econômico com os mercados de outros países
    Por exemplo, as montadoras americanas estão diante de uma escolha, já que os EVs crescem no mundo mas seguem estagnados no mercado interno
    (a) investir pesado para competir globalmente ou
    (b) mirar só no mercado doméstico e espremer lucro de um setor em declínio
    Se os EUA não subsidiarem EVs, estarão criando suas próprias barreiras comerciais

    • Seguindo nessa direção, há risco de caminhar para uma economia tecnológica voltada ao mercado interno, como a do Japão
      Quando a tecnologia estrangeira ficar melhor, a indústria doméstica acaba afundando e restam só as gerações mais velhas
    • Acho que a maioria vai escolher a opção (b). Quando o mercado secar, já terão acumulado riqueza suficiente, e se apertar o governo salva
    • EVs ainda são mais caros que híbridos plug-in. Não vejo necessidade de o governo subsidiar isso agora
      Quando a tecnologia de baterias amadurecer, a competitividade virá naturalmente
    • Existe também a opção (c) — investir em híbridos plug-in que funcionem no mundo todo
      Eles também servem para viagens longas e, em lugares com combustível caro como a Europa, só a condução elétrica já basta em muitos casos
    • Também dá para manter uma estratégia regionalizada com produção adaptada por mercado, como a Ford continua fazendo com o Fiesta na Europa
  • O boom do gás de xisto nos EUA é o pano de fundo que tornou a política atual possível
    A energia barata impulsionou a economia no curto prazo, mas pode virar um peso no longo prazo se o mundo migrar para a descarbonização

    • Ironicamente, aumentar a energia solar pode permitir que os EUA ampliem ainda mais as exportações de gás
      A demanda gigantesca de energia de data centers de IA também deve crescer, então produzir energia continuará sendo importante
  • 80% da cadeia de suprimentos da energia solar está na China
    Por causa das tensões entre EUA e China e da política tarifária, a demanda dentro dos EUA fica limitada
    Segundo este relatório da IEA, em 2024 a China produziu 80% dos módulos do mundo

    • Ironicamente, a salvadora do clima virou a China, enquanto os EUA ainda continuam no negacionismo
    • 67% da energia solar instalada neste ano é de origem chinesa. Os EUA também estão montando sua cadeia de suprimentos, mas a política do governo está atrapalhando
    • Depois do fracasso da Solyndra, os EUA passaram a ver o investimento público em solar como “desperdício”, quando na verdade o problema foi falta de investimento
      Já a China garantiu tecnologia de produção em massa com grandes aportes de capital
    • O mais deprimente é que os EUA estão impondo tarifas indiscriminadas também sobre produtos solares de países fora da China
      Coreia do Sul, Sudeste Asiático, Índia, México e Canadá estão todos sendo afetados
      Artigos relacionados: contestação da Coreia do Sul na OMC, tarifas sobre produtos do Sudeste Asiático, impacto sobre a indústria indiana, tarifas sobre México e Canadá
  • Ultimamente também têm saído muitas matérias dizendo que painéis solares estão mais baratos que painéis de cerca
    Mesmo em regiões nubladas como Seattle, há sol suficiente no verão para valer a pena instalar

    • O motivo de painéis de cerca serem caros é a estrutura monopolista do private equity. O mesmo vale para veterinária, encanamento, HVAC e outros setores
    • Recentemente também vi a comparação de que solar está mais barato por metro quadrado do que compensado, o que me surpreendeu
  • A questão do armazenamento (storage) de energia ainda gera debate
    Muitas concessionárias consideram injusto usar à noite a energia gerada de dia e acabam reduzindo os créditos
    Pessoalmente, acho interessante a ideia de usar o EV como bateria residencial

    • Hoje, a combinação bateria + solar já é mais barata do que usinas de pico, então energia renovável 24 horas por dia passou a ser viável economicamente
      Em regiões especiais como o Alasca, isso pode ser resolvido com transmissão de longa distância
    • Na Califórnia, pode acontecer de a conta subir mesmo depois de instalar solar
      O excedente de energia é remunerado apenas pelo custo de geração, enquanto a taxa de entrega é três vezes maior, então no fim sai no prejuízo
    • Na verdade, o problema do armazenamento nunca será completamente “resolvido”
      Os grandes problemas devem ser resolvidos, mas os pequenos continuarão existindo
      Se o carro for usado como bateria, a mobilidade fica limitada, então no fim é preciso uma bateria residencial separada
    • Mesmo sem armazenamento perfeito, os painéis estão tão baratos que o ROI continua existindo
      Se não for para sair da rede, continuar conectado a ela é mais econômico
    • Net metering puro é irrealista.
      Faz mais sentido medir a energia líquida a cada 15 minutos e cobrar com base no preço de mercado
  • Os EUA estão presos num ciclo vicioso em que a política energética é invertida para o lado oposto a cada quatro anos
    Enquanto o mundo avança, dá a sensação de que os EUA só ficam correndo no mesmo lugar
    Ainda assim, parece provável que haja progresso global nas metas climáticas

  • Na Califórnia, só energia solar já não dá retorno
    É preciso instalar backup por bateria para reduzir a conta de luz

  • A China está fazendo dumping de painéis na Europa por causa da superprodução de painéis
    Como a demanda interna caiu com a desaceleração da construção civil, o governo está impulsionando as exportações com benefícios fiscais e subsídios